Ditemukan 7972 data
157 — 49
Dari hasil klarifikasitersebut mulailah terungkap tentang riwayat proses pemberiankredit kKepada 50 KPS itu. Menurut Keterangan sdr. EnungKurniawan, yang bersangkutan dipanggil ke ruangan AndiAsdar dan di sana bertemu dengan H. Didi membicarakanpotensi pembiayaan sapi potong kelompok binaan H.
122 — 113
PorOrganisasi kemasyarakatan dapat mengajukan permohonan usulanhibah secara tertulis kKepada Bupati sebelum dilakukan pembahasanKUA dan PPAS oleh TAPD; 13. Saksi ANOM SUROTO, SE. Bahwa saksi menjabat sebagai Anggota DPRD Kab.
75 — 23
Rohil (fotocopy)1430. 1 (satu) bundel nota pembayaran riil kKepada bengkel las verry tahun 2015(fotocopy).1431. 1 (satu) bundel laporan Hutang H. Jul (kepala UPTD Bagan Batu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil. (asli)1432. 1 (satu) bundel nota pembayaran riil kepada bengkel Wahab MotorBaagansiapiapi tahun 2015 (fotocopy.1433. Kwitansi dan nota pembayaran bahan bakar minyak untuk PD SaranaPembangunan Rokan Hilir (SPBU 14.289.672,) periode pencairan bulan Apriltahun 2015.a.
201 — 144
Direktur PDAM Kabupaten PadangPariaman sejak tahun 2011 sampai dengan September 2012, saksi pernahmengusulkan secara tertulis kKepada Bupati Padang Pariaman agar dilakukanPembangunan Prasarana dan Sarana Air Bersih (DPID) pada tahun 2011;Bahwa Saksi tidak ingat lagi lokasi dilakukan Pembangunan Prasarana danSarana Air Bersih (DPID) tersebut;Bahwa Ya, benar barang bukti berupa surat fotokopi Surat Prioritas ProgramPengembangan Pelayanan Air Bersih Tahun 2011 NOMOR25/PDAM.PD.PRM/V2011 tertanggal 13
289 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sehubungan dengan halhal tersebut di atas, jelas bahwa sangattidak adil dan sangat tidak berdasar hukum, apabila Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding Ill/Tergugat Ill harus ikut secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi kerugian materiil kKepada Para TermohonKasasi/dahulu Para Terbanding/Para Penggugat atas dasar perbuatanmelawan hukum yang terbukti tidak dilakukan oleh Pemohon Kasasi/dahuluPembanding IIl/Tergugat III dalam menjalani profesinya sebagai seorangNotaris;Selanjutnya berdasarkan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
284 — 642
Yusuf dengan mengambil data dari suratorderan yang sudah diprint oleh Saksi Yusuf sebelumnya;Bahwa yang memerintahkan Saksi untu menulis nota dan memintatanda tangan tersebut adalah Saksi Yusuf sebagai bendaharapengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan padasaat itu;Bahwa pada saat saat Saksi meminta tanda tangan kepada Toko Ani,Toko Aice dan CV.Multi Ceria Pratama untuk kelengkapan dokumensurat pertanggungjawaban (SPJ) kegiatan makan minum tersebut,Saksi tidak menyampaikan klarifikasi kKepada
104 — 25
Mardinas N Syair MMKabupaten Pesisir Selatan sehubungan dengan hasil pemeriksa BPKRI Nomor: 173/S/XVIII.PDG/70/2010 tanggal 23 Juli 2010Bahwa pada tanggal 30 Maret 2011 saudara Rafestria A.Saibimenyetorkan uang sebesar Rp.14.500.000, (Empat belas juta limaratus ribu rupiah) kKepada Bank Nagari untuk setoran pengembalianbiaya tiket perjalanan dinas an.
Tukirin anggota DPRD Kabupaten Pesisir Selatansehubungan dengan hasil pemeriksa BPK RI Nomor: 173/S/XVIII.PDG/70/2010 tanggal 23 Juli 2010Bahwa pada tanggal 30 Maret 2011 saudara Desri Madonamenyetorkan uang sebesar Rp.12.900.000, (dua belas juta sembilanratus ribu rupiah) kKepada Bank Nagari untuk setoran pengembalianbiaya tiket perjalanan dinas an.
160 — 50
PT Likotama Harum tidak dapatdipergunakan untuk kepentingan diluar proyek;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Auditor Internal Bank DKI terhadappenyaluran kredit kKepada PT Likotama Harum terdapat kelebihanpembiayaan (overfinancing) oleh Bank DKI, hal tersebut dihitungberdasarkan hasil site visit Team Internal Audit Bank DKI terhadapkemajuan proyek pada masingmasing proyek yang dibiayai oleh BankDKI yang diperhitungkan dengan pembayaran uang muka dan termindari masingmasing pemberi kerja (bowheer) dan
1772 — 1594 — Berkekuatan Hukum Tetap
PromicInternational kKepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 03Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampirdalam berkas perkara596. 1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10824 PT. PromicInternational kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 14Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampirdalam berkas perkara597. 1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10843 PT. PromicInternational kepada Tn.
934 — 1571
struktural (menyesuaikan hasil rapatHal. 283 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana Korupsitanggal 27 Agustus 2014, pencairan (SPJ) bulan agustus2014, dan perubahan jumlah pejabat struktural yangmenjabat pada bulan mei Juni 2014) SK Direktur No. 445/344.a Tahun 2014 Tanggal 3 Juli 2014Tentang Perubahan kelima atas keputusan Direktur RSUDKraton Nomor 445/05.b Tahun 2014 Tentang Penetapansistem Remunerasi bagi pegawai RSUD Kraton denganmencantumkan insentif manajerial kKepada
1975 — 1703
PromicInternational kKepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 20Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampirdalam berkas perkara598. 1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10844 PT. PromicInternational kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 25Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampirdalam berkas perkara599. 1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10895 PT. PromicInternational kepada Tn.
PromicInternational kKepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 25Desember 2012, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampirdalam berkas perkara599. 1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 10895 PT. PromicInternational kepada Tn. ROMY H., alamat Palembang, tanggal 12Februari 2013, yang ditandatangani oleh MUHTAR tetap terlampir dalamberkas perkara600. 1 (satu) lembar asli tindasan Nota Nomor 12722 PT. PromicInternational kepada Tn.
104 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seluruh saksi rekanan pihak ketiga Biro Hukum ini tidak adasatupun yang memberikan uang/hadiah/janji kKepada Pemohon Kasasibahkan dalam persidangan tertanggal 28 September 2010 dan tanggal 5Oktober 2010 ini, Ketua Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi (BapakTjokorda) menyatakan bahwa saksisaksi tersebut sama sekali tidak terkaitHal. 593 dari hal. 605 Put.
Terbanding/Terdakwa : Drs.Mardinas N.SYAIR, MM
101 — 100
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kKepada terdakwa Drs. Mardinas N Syair.MM tersebut dengan Pidana Penjara selama : 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) bulandan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3(Tiga) Bulan kurungan ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum TerdakwaDrs. Mardinas N Syair.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
199 — 505
juta lima ratus ribu rupiah) dari Kepala DinasLingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon;Bahwa pada saat perkara dugaan tindak pidana korupsi penyediaan BahanBakar Kendaraan Dinas/operasional Pada Dinas Lingkungan Hidup danPersampahan (DLHP) Kota Ambon T.A. 2019 disidik oleh Kejaksaan NegeriAmbon, saksi diberitahukan bahwa saksi ada diberikan uang oleh Ibu KepalaDinas yang berasal dari dana tersebut;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2019, saksi langsung ketemu Ibu Kepala Dinasdan melakukan klarifikasi kKepada
422 — 220
Lalu saksimemberikan uang Rp. 400.000.000, itu kKepada NENENG HASANAH YASINpada akhir tahun 2016 itu juga ;Pada saat itu, RDTR sudah masuk program legislasi daerah ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses penyerahan uang Rp. 1.000.000.000.kepada JAMALUDIN dari EDI SOES pada akhir tahun 2016 tersebut ;HIm 155 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgBahwa pada sekitar Januari 2017, ada pemberian uang sejumlah Rp.1.000.000.000, dari EDI SOES kepada JAMALUDIN, yang kemudianJAMALUDIN menyerahkan
359 — 85
Pstsetor kepada Ahmad Fuad Lubis kemudian Ahmad Fuad Lubis langsungmendistribusikan kepada anggota DPRD.Bahwa PAPBD tahun 2014 satu kesatuan dengan APBD tahun 2015.Janji dari eksekutif kKepada DPRD Sumut yang akan diserahkan adalahRp200jt per anggota DPRD Sumut.Bahwa pada pertengahan tahun 2014 sesudah berubah menjadi freshmoney, karena menjelang Pemilu ternyata sudah ada sebagian anggotaDPRD sudah ada yang mendapatkan uang ketok.
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
358 — 296
Menganalisis mengenai karakter yang bertujuan untuk menilai tingkatkepercayaan debitur berdasarkan prilakukan debitur kKepada Bank seperti :bagai mana debitur memberikan informasi tentang perusahaan atauusahanya kepada BRI atau Bank, apakah debitur menghormati ataumenepati perjanjian sebagai mana yang diperjanjikan2.
139 — 6
Memberi ijin kKepada Pemohon (Salman Paris bin Aripin ) untuk7menjatuhkan talak satu raj'i. terhadap Termohon (Tati Rohayati bintiSalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang bersangkutankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka ;5.
129 — 3
Memberi ijin kKepada Pemohon (Salman Paris bin Aripin ) untuk7menjatuhkan talak satu raj'i. terhadap Termohon (Tati Rohayati bintiSalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang bersangkutankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka ;5.
94 — 1
Memberi ijin kKepada Pemohon (Salman Paris bin Aripin ) untuk7menjatuhkan talak satu raj'i. terhadap Termohon (Tati Rohayati bintiSalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang bersangkutankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka ;5.