0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SM yak ll ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Terggugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Bahwa akibat perbuatan Terggugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Januari 2014 hingga saat iniPenggugat dan Terggugat pisah ranjang dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.8.

Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.f.

ABDUL HAMID MAYELIS.H..MH dan UMAR FARUQ,S.Ag, M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh DEFRIALDI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :Dra.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Baperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat;3.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Ba361/09/X/2012 tanggal 8 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Baob ae Yb 58 Ot Bo pall SS SG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.BaMasehi. bertepatan dengan tanggal 10 Sya ban 1489 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAnigotur Rifa'ah, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, SH.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Ba

0631/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Srdengan Register Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 26 Maret 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0194/028/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016 dalam statusJanda Cerai dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sr7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat baik dirumahorang tua Tergugat maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua Tergugat maupun saudarasaudaranyasekarang juga tidak tahu keberadaan Tergugat.8.

Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.SrARIYADI GUNTORO S.Pd Bin SUDIRO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo RT. 07, DesaGondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan kenalTergugat.

Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.

Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sr

0631/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta ( Buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di RT.011 RW. 004Desa Ambeng ambeng watangrejo Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 373/03/XI/2009, tanggal 19Nopember 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gsharus dibuktikan, akan tetapi melinat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:GULLY Len cla! IS s cg SH at io!

Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him.13 dari 13 him. Putusan No.0631 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT TAKLIK TALAK (VERSTEK)

Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 03 Juli 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.KjnZzMENeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Miramba RT.014 RW.006,Desa Luragung, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.15 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 23 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H. oleh Drs.Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANSAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

,S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.006 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2011 di rumah Penggugatdengan wali nikah wali hakim dengan mas kawin seperangkat alat sholatHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Gdtyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai mana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/38/VIII/2011, tertanggal 18 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domsili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Majelis Hakim Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Gdttertanggal 07 Oktober 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Eliyati Sury, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhamad Faudzan, S.Sy.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Nusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PendaftaranRp 30.000,00 Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Gdt

0631/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNOMOR 0631/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan 10 Agustus 1981 /umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS di Pendidikan PPU, tempat tinggal di Jalan KM.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;3.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANmemenuhi persyaratan formil, Ssesuai dengan ketentuan pasal 171172 R.Bg.sehingga dapat diterima dan secara materiil dapat dipertimbangkan karenaketerangannya saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengandalildalil permohonan Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 308309 R.Bg.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Tgt.aol @ wrTTDSALINANTTD1. Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I,M.H.ITTD2. Erik Aswandi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MeteralAdi Martha Putera, S.H.PANITERA PENGGANTITTDDrs. Karani Kutni> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00> Rp. 180.000,00> Rp. 360.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 631.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Tgt.

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2009/PA .TAAa aes :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang berada di luar negeri dengan alamatTAIWAN, yang dalam hal imi dikuasakan kepada : TRIPRASETYO, SH, Advokat, beralamnat di Jalan MT.

., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Maret 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0631/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 27 Maret 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi ;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada pertengahan tahun2007 yang akibatnya penggugat pergi kerja sebagai TKW di Taiwan dan tergugatpulang kerumah orangtua tergugat ;6.

TONTOWI, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWL, S.H., M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 34.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 295 .000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2009/PA.TA

0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Harta Waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama,setelah digunakan untuk keperluan Pewaris selamasakit sampaimeninggalnya.Halaman 5 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi11.a. Separoh (I/2 bagian) dari Harta Bersama yang menjadi hak istri ,telah dikeluarkan/ dipisahkan untuk pasangan yang hidup lebihlama yaitu : Hj. Sumarmi Binti Mulyadi (istri) Sebagaimana yangdimaksud Kompilasai Hukum Islam (KHI) Pasal 96.

Demikian juga Menurut AlQur an pada Surat An Nisa ayat 12 yaituJanda mendapat 1/8 bagian dari Harta Warisan.Halaman 6 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi surat An Nisa ayat 12,Rips Ka Syl ak 53555 sa a Kheley Zoo At 155 03555 Lee d HHA SE Ds 50a olsStS 5 35 2K eae pat Lee gs SNeb ys Jstl rrr oe a AT 5; = faa i 2 4 4 ae 4 aayroca urd = pa ees als & gb?

Ali Bamasag bin Ahmad Bamasaq.2) Agar 6 (enam) Ahli Waris diatas ditetapkan bagiannya masingsebagaimana yang telah disebutkan pada point 11.Sebagai bahan Pertimbangan dari Majelis Hakim maka Pemohon akanmengajukan beberapa alat bukti Tulis dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi.Halaman 8 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq.

Achmad Nabbani, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 18 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwittd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HHakim Anggota,ttdH.

., M.HPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 85.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 sampai 20 Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Bwi

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Januari 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0042/042/1/2017 tanggal26 Januari 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 4,5 bulan;3.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3529092708900004 tanggal11062013, atas nama PEMOHON ASLI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0631/Pdt.G/2017/PA.Smp

0631/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 1986, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P mlWatukumpul bernama Suyudi,;2.

Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulahalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P mlPara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Mei 1986 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.

Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny)I :1 2 =i : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P ml

0631/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor :0631/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatunkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas, terakhir bertempat kediaman di KabupatenBoyolali

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bi.dikarunial satu orang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggal lahir01062010, sekarang ikut Termohon;3.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PemohonHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bi.secara pribadi telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil melalui Mass MediaRSPD Kabupaten Boyolali sebanyak 2 kali berdasarkan Relaas panggilanNomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 20 April 2018 dan 21 Mei

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Bi.Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijah 1439 Hijriyah., oleh KamiHj. Siti Sholihah, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Fahruddin, S.Ag.,MH dan Hj.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Bi.

0631/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.

0631/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MembalongKelekak Usang, Rt. 018, Rw. 007, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan Membalong Kelekak Usang, Rt. 018, Rw. 007, DesaPerawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai berpisahtempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDNBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDNMenimbang, bahwa, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan 174 RBg, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDNMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 300.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Tanjungpandan,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHal. 5 dari 5. Put. No. 0631/Pdt.G/2019/PA. TDN

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Saimah Binti Kasmo, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ANINGWIJAYANTI,S.H., yang berkantor di Perum Dua PermataBlok F3/16, Krian,

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sulistiyo, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.7);Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.8. Fotokopi ljazan Sekolah dasar atas nama Muhammad Lutfi Aji Fanni,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Lutfi Aji Fanni,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.9);10.

Nama saksi Gubeng Kota Surabaya , telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sunaryono/Sunarjono BinDjoemeni dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli2018;Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 9 hal.bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Sunaryono/Sunarjono BinDjoemeni telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 222.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.

0631/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.TL.BHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan GudangCengkeh, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 60 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganPemohon I belum pernah bercerai;.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Januari 1978 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHONPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 7 tempat lahir Pacitan 22 tahun, dirubah menjadi PEMOHON tempat lahirPacitan 01071949 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHONIl tempat lahir Pakel 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat lahirTrenggalek 01071957;.

Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Para Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lainPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL.

Rp.241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0631/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AmtPenggugat dan Tergugat bisa rukun dan kumpul kembali, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan;2.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AmtIslam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar tidak bercerai bahkan telah melalui bantuan Mediator Drs.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Amtakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.AmtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Amt5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaankaryawan

No.0631/Pdt.G/2014/PA.DumBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.

No.0631/Pdt.G/2014/PA.DumArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti).

No.0631/Pdt.G/2014/PA.DumMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)4.

No.0631/Pdt.G/2014/PA.DumDrs. ISKANDAR, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAZULFADLL, S.HI MASSAHUDIN, S.HIPanitera Pengganti Drs. ERMANPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses >: Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 250.0003. Materai Rp. 6.000,Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. Put. No.0631/Pdt.G/2014/PA.DumHalaman 15 dari 14 hal. Put. No.0631/Pdt.G/2014/PA.Dum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Jawariah alias Jawiah binti Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill, RT.010, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanJunaidin

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Dp.. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Saneo selama 4 tahun, kemudianpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di alamatTergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai empat orang orang anak bernama :1. Ribiansari (P) umur 12 tahun;2. Husnim Mubara (L) umur 8 tahun;3. Nur Siram (P) umur 4 tahun;4.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Dp.3.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Dp.September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami JAMALUDIN MUHAMMAD, S.H.I., M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta SYAHIRUL ALIM, S.H.I.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Dp.