0923/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !

Pujon Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0923

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohontidak hadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 26Februari 2016 dan keterangan Pemohon, Termohon sudah tidak diketahultempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa,

ARIKAH DEWI R., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada MahmudIbrahim Jarullah, SH.

Sehingga timbul rasa tidak percaya danluka hati.Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Padt.G/2018/PA.Kab.Mne. Bahwa selama ini Penggugat menasehati Tergugat untukmenjadi yang baik dan kepala keluarga yang baik tetapi Tergugat tidakmelakukannya. Dan Tergugat tidak memperdulikan nasehat sertamenghargai Penggugat sebagai seorang istri.5.

Oleh karenanyaHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Padt.G/2018/PA.Kab.Mnpermohonan perceraian ini adalah satusatunya pilihan Penggugat untukmenghindarkan diri dari kesulitan yang lebih besar.9. Bahwa gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana UU No.1 Tahun 1974 jo. PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf(f) jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 03September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyah,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnoleh kami Dr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJU dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi

Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registerhalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJUnomor 0923/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 16 Juni 2016 yang isinya sebagai manatermuat

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikansaran dan nasihat agar dapat berdamai dengan Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa atas saran dan nasihat Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya karena untuk rukun kembali denganTergugat;halaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923

Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Noni Salmy , S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelishalaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJUDrs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.,M.H.Dra. Hj. Rogayah, M.H. Panitera PenggantiNoni Salmy , S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Re 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Banyuawangi,

Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan hukum untukmenikah baik menurut Agama maupun menurut Peraturan perundangundangan yang berlaku serta selama berumah tangga Penggugat tidakpernah kawin lagi dengan lakilaki lain;3.

Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Fotocopy Kartu Surat Keterangan Domisili an. Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten JemberTanggal 13 Februari 2019 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembertanggal 24 Mei 2003;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000.

Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr

0923/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, O12Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 04 April1993

Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 02 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1439Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Slw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.SIw..

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Slw.5.

Putusan No. 0923/Padt.G/2016/PA.Slw.ttd.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag., MH.,Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0923/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWAN TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBogor

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 05Mei 2010 dengan register perkara Nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal di kontrakan di Jakarta selama 3 bulan, lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 01 tahun 07 bulan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.Bjnsuami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 2 tahun 6 bulan ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

DZIRWAHHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hi UMMU LAILA, MHL Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4, Biaya ATK perkara Rp. 20.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507300605840006, tempat/tanggal lahir Malang, O6 Mei1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507300605840006

tertanggal 08Februari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal O8 Februari 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 26 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 572/62/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923

Akhirnya pada lebih kurang pada bulan Januari tahun 2020,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahunHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsis bin Bulla, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kloncing RT.002 RW. 013Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sari binti Jumali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Salim P.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsis bin Bulla) dan Pemohon II(Sari binti Jumali) yang dilangsungkan pada 15 Maret 1987 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.PtkesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, bertempat

Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.PtkPontianak Nomor : 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 02 September 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Ahad tanggal 08 November 1998 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 09 November 1998;.

Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk3.

Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk4.

Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0923/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sawal bin Kasimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grujugan RT.004 RW. 004 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Nljan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisten (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bemama: 1). Hikmatul Wilda, 16 tahun, 2). Muhammad HaikalHabibie, umur 8 tahun;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 231/l/222/III/2001 tanggal 24 Februari 2001 yang semula:Pemohon tertulis Sawal bin Kasimin, tempat tanggal lahir, Jember,1975 menjadi Mohammad Syawaludin bin Kasimin, tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juni 1975; Pemohon II tertulis Sulastri binti Nijan, tempattanggal lahir, Jember 1984 menjadi Sulastri binti Nijan, tempat tanggallahir, Jember, 06 Juli 1984;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Fotokopi Ijazah an. Hikmatul Wilda dari Madrasah Tsanawiyah ArRaudlahJatisari Jenggawah Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.6);7.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/111/II/2003Nomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 41.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON .

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 145/111/II/2003 tanggal 21 Februari 2003 yangNomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Nomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 4.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SHNomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.45Pemanggilan. Redaksi. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp. 1130.000,0060.000,00. 240.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 341.000,00PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZLSHNomor : 0923 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.12

0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2018/PA.PwtSW oF SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:2n nnn nnn nnn n nnn nnn cnn nn nseXXXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXX, UumMur

sekarang sudah tidak diketahuidengan jelas alamatnya akan tetapi setidaktidaknyamasih berada di Wilayah Hukum Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebult; 222222 0n en nn nen en nen en nen nn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 10April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0923

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10 April 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 20222 n en nn nn enn nn nnn en nnn nnn e nen en enna nenenneneePutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto yang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagaiPutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halamanHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs. MARWOTO, SH.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0923/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2020/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, dalam hal. inimemberikan kuasa kepada PONCO HERU PURWOKO,SH, Advokat yang berkantor

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara syah menurut hukumHal 1 dari 9 hal Putusan No 0923/Padt.G/2020/PA. kItyang berlaku, kemudian telah dicatat olen Pegawai Pencatat PernikahanKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, xxxxXxxXXXX XXXXXX, PropinsiJawa Tengah yang tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor0254/023/VIII/2017 dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka.2.

DanHal 2 dari 9 hal Putusan No 0923/Pdt.G/2020/PA. kItsampai sekarang Tergugat tinggal di xxxxx XxXXxXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XX XXX X XX XXX, XXXKX XXXXXX, XXXKX XXXXXXX XXXKXXXXXXXXX, Sampai sekarang.6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudahsulit dipertahankan lagi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.951000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu riburupih);Hal 7 dari 9 hal Putusan No 0923/Pdt.G/2020/PA. kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. TubagusMasrur, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ismiyati, S.H. serta NurmanSyarif, S.H.I.

,M.S.1.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksi:Rp> Rp:Rp> Rp:RpPanitera Pengganti,Widodo, S.H.30.000,0075.000,00810.000,0020.000,0010.000,00Hal 8 dari 9 hal Putusan No 0923/Padt.G/2020/PA. kIt Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Putusan No 0923/Pdt.G/2020/PA. kIt

0923/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Sri binti Sikas, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPasar 1 Jalan Pantai Labu No. 179, Dusun I, DesaKarang Anyar, Kecamatan Beringin

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Lpkdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Lpknamun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Lpk150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo dan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam telahmengabulkan permohonan tersebut dengan Penetapan Nomor W2A10/2351/HK.05/X/2019 tanggal 15 Oktober 2018.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.LpkH.M. Thahir, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, M.A.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:1. Proses > Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 244.000,003. Redaksi : Rp 10.000,004. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0923/Pdt.G/2017/PA.TL

Nomor 0923/Pat.G/2017/PA.

Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.

0923/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims ll (yall ali) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

2017/PA.Tmk. tanggal 16 Juni 2017,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0923

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan tanggal 11 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::ceceeeeseeeeseeteeeeeeeeeeH. Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.

No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krsa. ANAK b. ANAK IIdalam asuhan Tergugat dan yang kedua dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan,a.

No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.

No : 0923/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 500.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.,MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Hlm 2 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 21 Agustus 2015dan 28 Agustus 2015

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Ar Rum Ayat 21Him 10 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

MuhtarHim 15 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.Him 16 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

mengajukan Gugatan dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN..

Bahwa Tergugat sudah selingkuh dengan wanita lain dengansepengetahuan dari pada Penggugat;Hal. 2 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.5.6.

Tergugat sudah meminta untuk mengurus perceraian kepada Penggugat;Hal. 11 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.

MUHAMAD ABDUL AZIS ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.uF Panitera Pengganti,TTDH. ZAENAL HASAN, S.Sy.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.CN.