1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 08 Mei 1987, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.Bpp

1252/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mkskediaman Pemohon, Termohon dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks. Benar, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kelurahan Batua Raya, kecamatan Manggala, kotaMakassar;.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks10.11.12..

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mkssesuai dengan hasil kesepakatan antara Penggugat dan Tergugattersebut.C.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Bi

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BiSr)Le 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 20 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Binamun Tergugat tidak juga mempunyai simpatik terhadap Penggugatselama 1 (satu) Tahun;7. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpuncaknya lebih kurang pada tahun 2011 ketika terjadi pertengkaran,Penggugat diusir dan dipulangkan oleh Tergugat dan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat denganalamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1252 /Pdt.G /2019 /PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 hal.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BiJumlah : Rp. 181.000,00 ( Seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sawangan RT.003 RW.001 Desa Jalatunda Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama

O07 Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IABanjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi, MH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.410.000.5.000,6.000,501 .000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1252/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.

Desa ALAMAT, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wlayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Juni 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1252

OlehPutusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 5 dari 11 Hal.karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk4 gUR uaO DJIc gqnO svpnTpU Bl1 sY qu?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(Lima ratus ribu rupiah)Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.SmdgAB pialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai Thalak antara :PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 27 Januari 1962, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON ASLI Tempat Tanggal Lahir Sumedang 12

selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 04Pebruari 2018 telah mengajukan permohonanGugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1252/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 4 Pebruari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut;halaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252

Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milik oranghalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.tua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milikOrang tua Termohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,menyatakan bahwa alasan yang memungkinkan dapat terjadinya perceraianhalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.

Syaifullohhalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.Panitera PenggantiAgus Kurnia, S. SyRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp 340,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 421.000.halaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.

1252/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kulon, RT.0O2 RW.001, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1252/Pdt.G/2020/PA.Smn

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 21 September 2020 danNomor 1252/Pdt.G

/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 21 September 2020 dan relaaspanggilan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 06 Oktober 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga sesual norma hukumislam sebagaimana termuat dalam:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Kitab AlMaratu bainal Fiqghi wal Qanun, halaman 100 sebagai berikut:OS Lubes eljil lax Glow! YS legos ywathio wy ebisl 9 pne>Vo79H 52 yw aazrg Wl added git Ul sd Ko Us Kslig!

Arif Irfan, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.SmnDwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian biaya :1.234.56Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp380.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp521.000,00( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Smn

1252/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dan tergugatsering terlibat pertengkaran meskipun penggugat selakuistri sudah berusaha untuk bersabar dan menerima keadaannamun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 128.

Menetapkan jatuh talak satu khul.i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 124.

Kabupaten Trenggalek, bermateraicukup (bukti P2) :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunDesa KecamatanKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH,

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctkebiasaannya bahkan Pemohon sudah beberapa kali melakukanmusyawarah antara kedua keluarga akan tetapi tidak mendapatkan jalankeluar sampai akhirnya terdapat kesimpulan antara Pemohon denganTermohon berpisah secara baikbaik;8. Bahwa sejak bulan Februari 2019 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 10 bulan;9.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian di rumah sendiri selama 1 tahun. dan telah mempunyai anak 1orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Januari 2019 sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama Fatah.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

1252 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1252 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURISA SAFITRI alias FITRI binti MAJIDE;Tempat lahir > Punggur Kecil:Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 November 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Husein Hamzah Komplek Griya JawiPermai Nomor B 28 RT.002.

No. 1252 K/Pid/20173. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) lembar seng warna putih; 2 (dua) batang cerucuk; 2 (dua) batang kayu segi; 3 (tiga) Keping papan mal:Dikembalikan kepada saksi Darwin Hanjaya;5.

No. 1252 K/Pid/2017MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/NURISASAFITRI alias FITRI binti MAJIDE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor87/PID/2017/PT KAL BAR., tanggal 30 Agustus 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor 1188/Pid.B/2016/PN Ptktanggal 7 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI :1.

No. 1252 K/Pid/2017HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung,S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ H. Eddy Army, S.H., M.H. ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H. Untuk salinanPanitera Pengganti, MAHKAMAH AGUNG R.1ttd./ a.n. Panitera,Emmy Evelina Marpaung, S.H.

No. 1252 K/Pid/2017

1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.

Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 20 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1252

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yoal 6>Y allArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhiHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgrpanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.

Pendaftaran Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgraKRWpNRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp600.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1252/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BppseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamsati binti Mukadi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan D.I.Panjaitan RT.29 Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 11 Januari 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 17tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/35/1/2011, tanggal13 Januari 2011;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaransemakin sulit untuk dihidari; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 177.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2020 karena diusir oleh RT setempat, disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sejak itu pulaPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagisebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 17g.

Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 17Perincian biaya perkara:Om WNPDrs. Muh. Rifai.,M.H.Panitera PenggantiKhairudin.,S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,PNBP panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 16 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 17 dari 17

1252/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.

1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Putusan No: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptkcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 285.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral ..... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 376.000,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptk

1252/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Bahwa, tidak bermaksud meragukan kemampuan TergugatRekonpensi dalam hal mengasuh anakanak selama ini, namundemikian alangkah baiknya bila hak asuh diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi yang lebih menjamin masa depan anakanak, juga mengingat sementara ini Tergugat Rekonpensi belumada penghasilan yang tetap dan keterbatasan kesehatan TergugatRekonpensi;Hal. 6 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

Sejak saat ituPenggugatsudah mantap memilih jalan ini dan tidak ingin kembalikepada Tergugat.Hal. 8 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby06.Bahwa dalam point 6 yang disampaikan Tergugat dalamjawabannya mengenai komunikasi antara Pengugat dan Tergugatsangat harmonis. Nyatanya komunikasi antara Penggugat danTergugat sangat tidak harmonis dikarenakan Tergugat masihberhubungan dengan Maya (istri siri Tergugat ).

Dalam hal PenggugatHal. 9 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sbysering memergoki Tergugat jalan dengan wanita lain sebelummengenal istri siri Tergugat pernah Penggugat melihat Tergugatpergi ke bandara dengan wanita lain dan sempat terjadi keributanantara Penggugat dan Tergugat.

NURJAYA,M.H.Hal. 30 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. Panitera pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 798.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 889.000,00(delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Hal. 31 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby

1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/17/VIII/2001, tanggal 19Agustus 2001;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonberstatusPerawan;3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkaranya dan bermaksud mencabut surat permohonannya yang telah terdaftardengan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 25 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

disampaikan Pemohon sebelum perkaranya diperiksa di muka sidang(sebelum surat permohonan Pemohon dibacakan dan/atau sebelum Termohonmenyampaikan jawaban) dan berdasarkan pasal 271 Rv. tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon, maka permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tertanggal 25 Juni 2014 yang diajukan oleh Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mengingat, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. PANITERA PENGGANTISETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.130.000, Biaya meterai Rp 6.000. Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp.301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);hal. 7 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 8 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 9dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 11 Juni 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bandungan RT. 010 RW. 001 DesaJenangan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sekarangberdomisili di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015, tanggal 07Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 1252

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karenadicabut;2.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H. dan Uswatun Hasanah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.1 sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.GsgKETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN

USWATUN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ETY HASNIYATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.tat!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan Para Termohonserta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk. tanggal 09 Oktober2019, pada pokoknya bermaksud mengajukan Permohonan lItsbat Nikahdengan alasanalasan

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.harus berstatus janda cerai mati setelah almarnum suami Pemohon (SuamiPemohon) meninggal dunia;11. Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon Penetapan/Itsbat Nikah yangakan dijadikan sebagai alas hukum guna untuk mengurus Akta Nikah;12.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dantelah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :jis Grliy ls!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12, Put. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.