1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.

Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 20 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1252

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yoal 6>Y allArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhiHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgrpanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.

Pendaftaran Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgraKRWpNRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp600.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1252/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1252/Pdt.

1252/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT) ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal06 Oktober 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagerwojo, kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn

,Advokat pada kantor DHP LAW FIRM, berkantor di Graha Harmoni BuildingLt.5., Jalan Gaharu No. 2B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan KelasIAKhusus, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Mei 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Mei2020, tentang penetapan Hari Sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat lain yangbersangkutan ;Halaman 1 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.

Balai Desa dari asal surat Akta Notaris No 11 tanggal 05Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh notaris SUSAN WIDJAJA SHatas surat Akta Notaris Nomor 40 tanggal 15 November 2007 yangHalaman 57 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdndikeluarkan oleh Notaris MIMIN RUSLI S.H An.

Phonzy Scheme lazim digunakanoleh para pelaku TPPU untuk menyamarkan atau menyembunyikanasalusul harta hasil tindak pidana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal137 huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 59 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN MdnSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZAKIR HUSIN Als.

/Pid.Sus/2020/PN MdnROSMERY SITINJAK, SHHalaman 82 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 11 Juni 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bandungan RT. 010 RW. 001 DesaJenangan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sekarangberdomisili di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015, tanggal 07Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngj

1252/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 18 Agustus 2015 dan tanggal 27 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1252

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 16 Juni2016 dan tanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA StwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 16 Juni2016 dan tanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 hlm.fPen.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA stwDemikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 M., bertepatan dengan tanggal 5Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ALWI, M.H.L, dan ZAINAL ARIFIN, S.Ag., sebagai HakimHakimAnggota.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA slw 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 74. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah RpHim. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1252/Pdt.G/2016/PA Slw

1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 08 Mei 1987, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.Bpp

1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1252/

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 415.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1252/Pdt.G/2020/PA.Lmg

LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonnnya tanggal 18 Juni 2020telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Juni 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1252/Padt.G/2020/PA.Lmgkedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan Termohon menuntut nafkah berlebih diluar kemampuanPemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagai buruh denganpenghasilan yang tidak menentu4.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR disebutkan Jika Pemohontidak datang menghadap di pengadilan pada hari yang ditentukan meski iadipanggil dengan patut atau tidak juga menyuruh orang lain mewakilinya, makagugatannya dianggap gugur dan Pemohon dihukum biaya perkara;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pendapat Ulama Figih dalamkitab Ankamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbuny! :ry Bey 4 Us ae os ote aL!

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1252/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.

Desa ALAMAT, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wlayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Juni 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1252

OlehPutusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 5 dari 11 Hal.karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk4 gUR uaO DJIc gqnO svpnTpU Bl1 sY qu?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(Lima ratus ribu rupiah)Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunDesa KecamatanKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH,

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctkebiasaannya bahkan Pemohon sudah beberapa kali melakukanmusyawarah antara kedua keluarga akan tetapi tidak mendapatkan jalankeluar sampai akhirnya terdapat kesimpulan antara Pemohon denganTermohon berpisah secara baikbaik;8. Bahwa sejak bulan Februari 2019 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 10 bulan;9.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian di rumah sendiri selama 1 tahun. dan telah mempunyai anak 1orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Januari 2019 sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama Fatah.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

1252/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahirPalembang, 02 April 1988, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di J!.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Berdomisili Di aSees otePalembang (berdasarkan Surat Keterangan DariKelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang Nomor: QM), SekarangTidak Diketahui Keberadaan Alamatnya Yang PastiMasih Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1252

/Pdt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 25 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;8.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLG

1252/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa sudah cukup;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat Rt.01O0 Rw.008Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepadaPenggugat.4.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU

1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA. Bgr17.

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr5.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bgrapapun.5.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1252/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby. ke dalam buku register Perkara tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus

1252/Pdt.P/2020/PN Sby

perkara di persidangan olehPemohon tanggal 15 Desember 2020.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara permohonan tersebut tidak dapatdilanjutkan oleh karena dicabut oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan permohonan registerperkara Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby tersebut adalah beralasan menurut hukum,karenanya dapat dikabulkan ;Mengingat UndangUndang dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan perkara Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby. ke dalambuku register Perkara tersebut ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SurabayaPada tanggal : 15 September 2020Hakim,MOCH.

TAUFIK TATAS P, SH.Hal.1 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.Perincian biaya :Pendaftaran.........c.cccccceeeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK).............55 Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan.........

.:.sc:ssseeeeeeeaeeesRP. 6.000,RedakSl .............c.eseeeeeee eee eee RP. 10.000,ORWNP SPLIT ccermennr sss cocmmmmen ss emmmemem Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.2 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Nomor : 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Selasa tanggal : 15 September 2020 berhubungpermohonan dari

Ni MADE PURNAMI, SH.MH.Hal.3 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.Hal.4 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Purnama bin Redja Djajasuwita, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Taman Sepinggan, RT. 33, No. 41,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan

Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1252

Sehingga hal tersebut selalu menjadipemicu pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar namun Termohon tidakada usaha untuk memperbaiki diri, sehingga Pemohon sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 187.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 18Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 18Balikpapan, 27 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 18

1252/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. konveksi, tempatkediaman di... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 02 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1252/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.