1299/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 11 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/020/IV/2015, tanggal 11 April 2018;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA. Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518055607960001 tanggal 20042018 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,FATHUL MUBIN, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.NgjoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA. Ngj

1299/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtBNF aly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegalsari Rt. 04 Rw. 04 Desa/kelurahanLangensari Kecamatan Tarogong Kaler,

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt2.

Fotokopi Surat Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3205042009/SURKT/02/280318/001 atas nama : Siti Mariam Nik: 3205076208890002yang dikeluarkan oleh Kanator Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil,Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, pada tanggal 28 Mart 2016, bermetai cukup oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2. Surat Keterangan suamiistri No. B542/Kua.12.05.11.

Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang maslahat, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbuny) :call ots cole ait ala d) elaArtinya: Menolak mafsadat lebin diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pdt. G/2018/PA.GrtDemikian juga menurut DR.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24-05-1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 16Februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg, 16 Februari 2017, telahmengajukan Permohonan Ganti Nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10051954 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1299

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No.1299/1954 atas nama KIEM BOK,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Surat Pernjataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966,Surabaya, tanggal 7 Pebrauari 1967, yang dikeluarkan Walikota KepalaDaerah Kota Surabaya, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:62/Ktr.Ket.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberikan ijin mengganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK diganti menjadiatas nama BOB HERMANSJAH DWIDJAGJA ;Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg.

1299/Pdt.G/2016/PA.Wno

XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 23 Nopember 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya sejak bulan Februari 2016 Tergugat telah pergi pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Padukuhan Xx, Xx, Xx, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bertemu dankomunikasi lagi kecuali sebatas kepentingan untuk anak;Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 147. Bahwa sejak pisah rumah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;8.

dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .3425.000.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

1299/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Monta

Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Agustus 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 23Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Bm7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Re, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal ci xKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanDn, umur 47 tahun, agama islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, bertempating

) i Kabupaten Bekasi, sebagaiTERGUGAT sesesesscecen eens ceceeee a enecseee ensure eeeeneeneeennneeeePengadilan Agama tersebut :Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 03 Juli 2017, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto, tanggal 04 Jull2017 dengan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt. telah mengajukan gugatanDEMCEL AlN 20 nnn wenn n nnn nn een nn nnn nen nn nnn enna nn nn nnn enen nen nnencennenenenneMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt. dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara :3.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt.TIT HADIAH MILIHANI, S.H. masingmasing sebagai hakimhakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dibantuoleh H. SUTRISNO, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan TerguQat. 222222 on nnn n en nn nen ee anneHAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

1299/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1299/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3598/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 1299/B/PK/Pjk/20192011 atas nama PT Mitra Adiperkasa Tbk., NPWP01.710.880.4054.000, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 8Jalan Jenderal Sudirman Kav.1 Jakarta Pusat terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1299/B/PK/Pjk/2019 a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri141.678.444.045,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN Penyerahan PPNnya tidak dipungut Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanPPN Jumlah141.678.444.045,00 b.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidakterutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan141.678.444.045,00 d.

Putusan Nomor 1299/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Dr. H.Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1299/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1299/B/PK/Pjk/2019

1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507075112840004, tempat/tanggal lahir Malang, 31Oktober 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I Umur 13 tahunb. ANAK II Umur 2 tahun.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1299/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1299/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.NgwZona!

Put No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ngwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1299/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1299/Pdt.G/2018/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ngqw 5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isitri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Qizky Pradipta, umur 2 tahun;3.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal14 Juni 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:aalb wolsJ ale sl oop arg ill arty pre ri!

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1299/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ........

Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 25 Mei2021 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.PLGSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ....

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.PLG Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai,namun tetap tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap ingin berceraidan tidak bersedia lagi kumpul dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, dan sulitdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.PLGJumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.PLG

1299/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Krw.> year. ir gt =); SN aee ee eee alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat dan tanggal lahir Lampung, 19 Juni 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMK, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2017 Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sekarang Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon yangsesuai dengan alamat Termohon diatas sedangkan Pemohon masih tetaptinggal dirumah milik Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon diatas,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Krwsejak saat itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagi berhubunganlayaknya Suami ister;7.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaklaki lain dan masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Krw3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah 2 tahun atau sejak bulan April 2017 sampai sekarang;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Krw4.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti,ttdKhalida, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 380.000,004.PNBP Rp. 20.000,005.Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Krw

1299/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahkan Pada saat ini Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pdlg7. Bahwa Pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2.

AHMAD JAJULI, S.HI., dan TB,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PdlgAGUS SETIAWARGA, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh RATNA KHUZAEMAH, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 150.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniterattdDRS. SUPIYAN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1299/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Kis.LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Maret 2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.kKis136/19/III/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Maret 2011;2.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.kKis8. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Armansyah, Lc., MHHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.Kissebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Shafrida, SH dan Dr. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 541.000.00Terbilang: (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.Kis

1299/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Bank BNI, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanwiraswasta, dahulu

Kecamatan Senen, Kota JakartaBarat, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 12 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cbn

1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangBarang Harian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXAXXAXAKXXKXKKXXKXKXXAKXKXXAKXKKXKXXKXKXXKXX 5 KecamatanRumbai

,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisbertanggal 29 September 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 03 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Put.No.1299

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 10 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Menolak permohonan Pemohon.3.

Syaifuddin, S.H., MHum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.PbrDrs. . Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.PbrHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1299/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinanyang sah pada tanggal 15 Agustus 2006 dihadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngaglik, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa pada persidangan tanggal 01 Oktober 2020, Penggugat telahmencabut posita nomor 11 dan petitum nomor 4, tentang biaya nafkah anak;Bahwa pada persidangan tanggal 08 Oktober 2020, Penggugat telahmencabut posita nomor 10 dan petitum nomor 3, tentang hak asuh anak atauhadhanah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;I howal Lar eg Sl ole!

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn

1299/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Sa'idTempat lahir : LumajangUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 3 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar/ Blukon Persil Rt.043 Rw.012, Kelurahan

ParaPenasihat Hukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM DEWAN PIMPINANCABANG PERADI DENPASAR yang berkantor di Komplek Rukan NitiHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsMandala No. 16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar Bali sebagai PenasihatHukum terdakwa berdasarkan Surat Penetapan Nomor 1299/Pen.Pid.Sus/2019tanggal 12 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan

Majelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAD pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 sekira Pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di JalanDiponogoro, Gang , Banjar Gemeh, Desa / Kelurahan Dauh Puri, KecamatanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299

, SHserta rekannya meminta terdakwa untuk mengambil kembali lakban yangdijatunkan tersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa MUHAMMAD SAID dengan disaksikan olehsaksi NI NYOMAN SRI LAKSMI ARYANI dan dari tangan kananterdakwa ditemukan 1 (satu) buah lilitan lakban warna abuabu, setelahdibuka didalamnya terdapat bungkusan tisu warna putih berisi 1 (Satu)plastik klip didalamnya terdapat kristal bening dan terdakwa mengakuiHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Putu GedeSuriawan S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, S.H, M.H Esthar Oktavi, S.H, M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsNovita Riama, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN Dps

1299/Pdt.G/2020/PA.Kla

di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai Satu Orang anak Yang Bernama Shakyla AlifiaBinti Sunaris, lahir pada tanggal 27 oktober 2009;4.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah

1299/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 12 Maret 2019Put, No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkankebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;Put, No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hj. Ela Sukaelah, S.H.30.000,50.000,360.000,10.000,6.000,456.000,Put, No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal