1364/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas.ial Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 14 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakAgustus 2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1364/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks1364/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 26 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang sah, menikahpada tanggal 3 Mei 2009 dan telah dicatatkan pada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan kutipan Akta NikahNo. 299/11/V/2009 vide duplikat kutipan akta nikah No.

Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar ;10.

Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanLandak Baru Makassar, namun tidak dikaruniai anak.

Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016 danberdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989serta pasal 131 KHI tentang Mediasi dimana Pemohon dan Termohon telahmenempuh proses mediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks

1364/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1364/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pt

1364/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA. Mt.

1364/Pdt.G/2017/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.PwtaiGCheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengururs Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.RW., DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat; MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama

Saksisaksi:Putusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 3 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 4 dari 11 halaman2.

MENGADILIPutusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 8 dari 11 halaman. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; . Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); .

NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.Putusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 9 dari 11 halaman10SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tigaratus enambelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Pat.G/2017/PA.Pwt.. alaman 10 dari 11 halaman

1364/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, SH.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat, nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :1.

(Sepuluh riburupiah);Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lipat KajangKabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Panggilan : Rp. 180.000 ,00 PaniteraPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.PwtKao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:RISAH binti MURJAYA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Wiraswasta, beralamattempat tinggal di RT.001 RW. 010 DesaKlapagading, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, disebut sebagai Penggugat ;wanna nanan nnn nnn

PRAWIRO, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Wiraswasta, beralamat tempattinggal di RT.004 RW. 007 Desa Klapagading,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor: 1364

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0084/009/IV2013tertanggal 15 Februari 20135 Hal 1 dari 11.PUT/NO.1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talaksebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; ++ 2 ===Hal 2 dari 11.PUT/NO.1364/Pdt.G/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) tertanggal 15 Juli 2016 dan 28 Juli 2016Nomor : 1364/Pdt.G

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11.PUT/NO.1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt

1364/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 11 November 2019 dantanggal 22 November 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA. Selada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Sel

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 394/08/V 1/2011 tertanggal 07 Juli 2011);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak; 3.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);: 3.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.ttdDrs. FAHRUDIN, MH.Hakim AnggotalI Hakim Anggota IITtd ttdDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSI Drs. H. SUHARTO, MH.Panitera PenggantittdBUSTOMI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp = 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 271.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Slawi Dra f#ij. ALFTYAH MASHUMHim. 9 dr9 hlm. Putusan No. 1364/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1364/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

BojongSalam RT.03 RW. 06Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 09 Mei 2017 dengan Nomor Register 1364

Bahwa Pada hari Senin 27 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari9 Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut (KutipanAkta Nikah Nomor: 741/97/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama Kp. Bojongsalam RT. 03 RW. 06 DesaKarangtengah, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;3.

Euis Nurkhaeronimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra Vatria Nugraha, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.GrtKETUA MAJELISttdDra.Hj. Inne Noor Faidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTITtdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 21 Oktober 1997, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.004 RW.003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx KecamatanXxxKabupaten Pati selama 2 tahun 11 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 0146/018/VII/2015 tanggal 30 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungWungkal Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.

Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaNomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 296.000,00,Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.

1364/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kecamatan Deli Serdang,tertanggal 14 April 2004;2.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa setelah puncak pertengkaran sebagaimana tersebut di atas,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakPertengahan Tahun 2019 dan sampai dengan sekarang tidak pernahmelakukan hubungan suami istri;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis

1364 K/Pdt/2016

Nomor 1364 K/Pdt/20166.

Nomor 1364 K/Pdt/2016Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1364 K/Pdt/2016Ketua Mahkamah Agung RITtdProf. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001.Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1364 K/Pdt/2016

1364/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bengkulu selama kurang lebih 33tahun 10 bulan 17 hari, hingga berpisah pada tanggal 05 Oktober 2017;1.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.KagOktober 2017, pada saat itu terjadi keriibutan antara Pengugat denganTergugat karena permasalahan perekonomian sehingga terjadilah cekcokkemudian Tergugat sampai berkata kasar dengan menjatuhkan talak padaPenggugat hingga membuat Pengugat merasa tertekan dan tersiksa batindan sejak kejadian itu Penggugat keluar dari rumah.;4.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/5/2/TB/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xXxxXxXXXXXX XXXXXXX XXXx, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 02 Februari 1987, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Kagperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 230.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Kag

1364/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Ika Rianingsih binti Sayono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perumahan Babelan Mas Permai BlokB No. 357 RT. 003 RW. 009, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Oktober2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Putusan nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 886/56/X/2004 atas namaDicky Tresya Kameswara bin Budiyanto K dengan Ika Rianingsih binti Putusan nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Oleh sebab ituPutusan nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Putusan nomor 1364/Pat.G/2017/PA.Ckr. Halaman12 dari 13Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000, Putusan nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman13 dari 13

1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn

JALANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PARIYONO BIN WAGIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan, tempat kediaman di Dusun Kajangan RT.14 RW.04 Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanPUTRI ROHIMAWATI BINT

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 17 Juni 2014 dengan register perkara Nomor :1364

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/028/XIV/2013tanggal 26 Desember 2013 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 09022 non noe nne nnn noe3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1364 K/Pdt.Sus-Pailit/2020

PUTUSANNomor 1364 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (keberatan terhadappengesahan perjanjian perdamaian dalam PKPU) pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1. Nyonya NGUYEN KIM DUNG, bertempat tinggal di JalanBromo, K 8, Bukit Permai, RT/RW 004/011, Cibubur, Ciracas,Jakarta Timur,2.

Nomor 1364 K/Pdt.SusPailit/20202. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara terhadap:a. Koperasi Simpan Pinjam Alto/Termohon PKPU :b. PT Wahana Bersama Nusantara/Termohon PKPU II; danc. PT Tiara Global Propertindo/Termohon PKPU III;untuk jangka waktu paling lama 45 (empat puluh lima) hari sejakdikeluarkannya putusan ini;.

Nomor 1364 K/Pdt.SusPailit/2020a. Koperasi Simpan Pinjam Alto/Termohon PKPU ; danb. PT Wahana Bersama Nusantara/Termohon PKPU II;dalam perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) a quodinyatakan Pailit;5. Membebankan seluruh biaya pengadilan kepada:a. Koperasi Simpan Pinjam Alto/Termohon PKPU : danb.

Nomor 1364 K/Pdt.SusPailit/2020Agustus 2020;3. Menyatakan Para Termohon Kasasi berada dalam keadaan pailit dengansegala hukumnya;4. Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakimhakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses kepailitanKoperasi Simpan Pinjam Alto dan PT Wahana Bersama Nusantara;5. Menunjuk dan mengangkat saudara Johanes Eduard Aritonang, S.H.

Nomor 1364 K/Padt. SusPailit/2020

1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd.yang lain sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak mungkin terlaksana dan tidakmungkin terwujud ;8.

Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd.4. Fotocopi Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri atas nama Penggugat nomor31002110110870001 tanggal 31 Agustus 2015, bermeterai cukup diberikode bukti P.4B.

Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd.bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabiq dalam Kitab :( Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :Lee SIAN GUS 5 Cy SM Cale!

Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 410. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1364/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat Penggugat;3.

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA. JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA. Jbg

1364/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juli 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah TAngga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1364/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankanrumahtangga dengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat,namun sampai saat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1364/Pat.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Cbn