1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Nikah KUA Kabupaten Kediri, dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah No43/43/V2011 Tgl 25 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.batin yang berkepanjangan tidak pernah merasakan kebahagiaan. Olehkarena itu jalan terbaik perkawinan ini segara diakhiri dengan cerai talak,agar Pemohon menentukan masa depannya sendiri dan mendapatketenangan batin;5.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX; atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri, tanggal 10 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 641.000,Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1399/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 1Urusan Agama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0126/003/V/2016, Tanggal02 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 11 bulan di rumah orang tua Penggugat dari awal pernikahansampai dengan bulan April 2017;3.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan tidakridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 2Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah

;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.

::::csseeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14TtdDrs. H. MASKURPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat

tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3.

Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA. Sit.Jumlah :Rp 566.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1399/Pdt.G/2016/PA.JP

Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, Nomor:1399/Pdt.G/2016/PAJP, tanggal 07 Desember 2016 mengajukan permohonancerai talak dengan uraian yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (P), lahir di Jakartapada tanggal 24 Agustus 2011;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPBahwa Pemohon menyampaikan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 505/80/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008, telah dinazzegelen(P.);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksi bernama :1.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPPerincian Biaya Perkara :1.30.000,2.75.000,3.350.000.,4.5.000,5.6.000, JUMIAN... eee cece cece cee eee eee eeeesPSTICPA EN sce aw x ss carn aoe x wns arcoBiaya PrOS@S..........2: ccc cee eee eee eesPanggQilan..........2..6:ceecee eee eee eensRECAaKSI......... 06. ccc cee cee eee eee eee eeesMateral...... 00. ccccccceecceeeeeeeeeeeaesRp. 466.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJP

1399/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1399/Pat.G/2015/PA.GsBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugatmengenai posita 10 sampai 13 beserta petitum nomor 3 sampai 7 dan hanyaminta cerai saja;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:.

Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.Gsjo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1399/Padt.G/2015/PA.Gsaslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyai nilaipembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan.

Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;M.MENGADILI.

Putusan No.1399/Pat.G/2015/PA.GsHakim Anggota,Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. MASITAH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 210.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)18Hj. Mudjiati, S.H.Him.18 dari 18 him. Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.Gs

1399/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dariah binti Wahidin, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006 RW. 005, DesaCibeureum, Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanRusdi bin Darmat

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniain 1orang anak yang bernama, Agil Ramadan, umur 10 tahun. Selama berumahtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadiselama 3 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kngterhadap Penggugat (Dariah binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. serta Drs.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 420.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng

1399/Pdt.G/2016/PA.Smn

Bahwa sejak Februari 2013 Tergugat minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulangHal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;d.

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.Hal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 20173, Asta ce yA al 3) Glue Gad Ut clay 5 cipal deg Gatese35iArtinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 17 dari20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 7/PA.SmnTanggal 14 Maret 20172. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXxXXxXx).3.

Ambari, M.S.L.Panitera PenggantiHal 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017Rincian Biaya Perkara:1.a1 Ff NMHeni Astuti, S.Ag. (enam ratus sembilan puluh satuBiaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya APP Rp. 60.000Biaya Panggilan Rp. 590.000Biaya Redaksi Rp. 5.000Biaya Meterai Rp. 6.000 (+)Jumlah Rp. 691.000ribu rupiah).SalinanPanitera Pengadilan Agama SlemanHal 19 dari20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 7/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017Drs.

ARWAN ACHMADHal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017

1399 B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018Pertamina Hulu, NPWP 01.061.213.3222.001, beralamat diZamrud, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, terkaitsengketa a a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 1399/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4209/PJ/2017

Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1399 B/PK/Pjk/2018

1399/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1399/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bms5.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat D). ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. ;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 400.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bms

Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.BaBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon,MelawanNama Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal19 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 19 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba8.

Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 1399/Pdt.G/2019/PA.BaDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440H. Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No 1399/Pdt.G/2019/PA.Ba

1399/Pdt.P/2019/PN Sby

.:1399/Pdt. P./2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Mikhael (NIK:3578121911950001) Tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 19 November 1995 Jenis kelamin : LakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : Sambongan Kulon 1/16, Kec. Pabean Cantilan,Kel.

Bongkaran, Kota SurabayaAgama : KristenPendidikan : SMAStatus : Belum KawinPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwa perkaraini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Nomor: 1399/Pen.Pdt.P/2019/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil pemohon supaya hadir dalam persidangan pada hariyang

ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor:1399/Pdt P./2019/PN Sby.

Sbb:Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menyatakan maksud dantujuannya, yaitu merubah nama MIKHAEL yang tercantum dalam akta kelahiran No.30/WNI/1996 tanggal 4Januari 1996 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya menjadi MIKHAEL AMZALI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti suratsurat, yaitu:Hal.1 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.1.

Redaksi :Rp 10.000,Jumlah : Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.4 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 januari 2002, yang semula tertulis AVY SAFITRI HN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

.;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama AVYSAFITRI HN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 5 Januari 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002, tertanggal 21 Januari 2002;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 Januari 2002, yaitu AVYSAFITRI HN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI;4 Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan nama, diperlukan

Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 153/06/TX/2000 tertanggal 07 September 2000, (Bukti2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 1399

PN.Sbye Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa, benar saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; e Bahwa, benar Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya,pada hari: Kamis, tanggal 7 September 2000;e Bahwa, benar dari Perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orangBahwa, benar dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaAVY SAFITRI HN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 5 Januari 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1399

/2002, tertanggal 21 Januari 2002;Bahwa, benar oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 Januari 2002, yaitu AVY SAFITRIHN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI; e Bahwa, benar Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur; 2 Saksi ABDUL ROZAQ, 222 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi menerangkan bahwa Ia kenal dengan Para Pemohon, serta mempunyai hubungankeluarga,bersedia

/Pdt.P/2015/PN.Sby5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon yang semula AVYSAFITRI HN, Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 1399/2002 tertanggal21 Januari 2002 atas nama AVY SAFITRI HN, maka Para Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal21 Januari 2002 diganti menjadi AVY SAFITRI, sehingga nama lengkap

1399/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 15 juli 2007 dirumah Orang Tua termohondengan wali nikah Orang Tua Termohon yang bernama XXXXX dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 Gram yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.TnkAgama Kec. Teluk Betung Utara , Kota Bandar Lampung dengan AktaPerkawinan dengan nomor 479/66/VII/2007 tertanggal 23 juli 20072.

Bahwa Puncak pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadi pada 19februari 2012 dikarenakan banyak yang menagih hutang kepada pemohonHalaman 2dari10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.Tnksehingga pemohon meminta penejelasan akan tetapi termohon pergimeninggalkan pemohon kerumah orang tua termohon, bahwapada tanggal22 pemohon mengucapkan talak terhadap termohon dikarenakan termohonselalu meminta cerai terhadap pemohon;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir danHalaman 3dari10 HalamanPutusan Nomor 1399.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4dari10 HalamanPutusan Nomor 1399.

NadimahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Halaman 9dari10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 335.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10dari10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juli 1984

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1399

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1120/182/VIII2008, tanggal 26 Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1441 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juli 1984

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1399

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1120/182/VIII2008, tanggal 26 Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1oa fF oN PRNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oa fF oN bPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSofyan

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2017 sampai dengan tanggal 19 Desember 2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengantanggal 13 Januari 20185. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret 2018 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak tanggal 15 Maret 2018sampai dengan tanggal 13 April 2018 ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal 15 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELtanggal 20 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL3.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELSubarkah, SH.,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

1399/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nphkepada Penggugat dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugatkurang berjalan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak Januari Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nph

1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PwttrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rn, mur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci eeKabupaten Banyumas., sebagai PenggugatMelawanRee, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtPee Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 1998 pindah kerumahtinggal bersama di NM selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian kurang lebih pada tahun 2000 pindah kerumah tinggal bersama di Ine, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun, kKemudian pada bulanNovember 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sqes Kabupaten Banyumas;3.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt5.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1439 Hiyriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtHal 12 dari 12 hal Put. No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon (XXXXXXXXX), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon (XXXXXXXXX), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

di Dusun Jlopo Desa TebelKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.Jbg.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smnai ataeel RG al 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXK, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan BURUH, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXKXXXXXXX, umMur 28

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan BURUH, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 02 Januari 20XX, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman Nomor.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.SmnOXX/11/2/20XX tertanggal 02 Januari 20XX 23 Dzulhijan 1428 H, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat , oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.SmnBerdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smn