Ditemukan 81 data
Pembanding/Penggugat II : Sabar Marsaulina Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Alfred Palambok Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Helmi Riana Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Rudi Lamsihar Lumbantobing Anak dari alm. Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Rini Fatimah boru Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Herly Cahaya P L Tobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII :
82 — 31
Philemon Siregar) sebesarRp. 150.0000,. (Seratus lima puluh ribu Rupiah) pada tanggal 15 Februari1971, dengan batasbatas: Sebelah Timur: Djalan besar TarutungSibolga; Sebelah Barat : Tanah kosong kepunjaan R. Salem L. Tobing Sebelah Utara : Rumah kepunjaan Pardede dan tanah kosong kepunjaanmendiang William L.Tobing; SebelahSelatan: Rumah kepunjaan mendiang William L. Tobing6.
Philemon Siregar) sebesar Rp. 150.0000,. (Seratus lima puluh ribuRupiah) sesuai dengan SURAT PENANGGALAN HAK dari S.A. boruLumbantobing kepada Darurat Sumuntul Lumbantobing tertanggal 15Februari 1971, dengan batasbatas: Sebelah Timur: Djalan besar TarutungSibolga; Sebelah Barat : Tanah kosong kepunjaan R. Salem L.Tobing; Sebelah Utara : Rumah kepunjaan Pardede dan tanah kosong kepunjaanmendiang William L.Tobing; SebelahSelatan: Rumah kepunjaan mendiang William L.Tobing;7.
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny. SRI LINDA SEMIARTI Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VI : Ny. TJEE SIANG DJIE Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VII : Ny. ENNIE NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VIII : Ny. ELLEN NJOO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IX : Ny. ERLIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat X : Ny. ERMIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat XI : NJOTO LOUI
96 — 57
tidakcukup urgensinya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Para Pembandingdapat dikabulkan, Majelis Pengadilan Tinggi membatalkan putusanPengadilan Negeri Probolinggo No. 38/Pdt.G/2017/PN Pbl yang dimohonkanbanding dan dengan mengadili sendiri penjatuhan Putusan sebagaimanadictum Putusan ini;Halaman 38 dari 42 Putusan NOMOR 385PDT/2018/PT SBYMenimbang, bahwa gugatan Penggugat dikabulkan sebagian, ParaTergugat sebagai pihak yang dihukum guna membayar biaya perkara inisebesar Rp. 150.0000
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RAHMAT SUYANTO Als RAHMAT Bin SURYANTO
107 — 20
lokasiPertamina Dumai jalan bukit Kapur dan ditengah perjalanan terdakwaberhenti sesaat untuk membuka plastik asoy warna hitam yang telahdiberikan pengendara sepeda motor sebelumnya dan setelah terdakwa bukaplastik asoy warna hitam tersebut berisi 2 (dua) paket/ bungkus besarnarkotika jenis shabu dan uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk mengisi bahan bakarmobil di SPBU senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan membelimakanan dan minuman senilai 150.0000
25 — 12
Salah satu syarat perdamaian lain yangditetapkan juga mewajibkan kepada PEMOHON untuk memberikan nafkahharian kepada TERMOHON sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap harinya, akan tetapi pada kenyataannya hanya diberiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sampai Rp.150.0000, (Seratus lima puluhribu rupiah). Hal itu pun pada kenyataannya tidak diberikan setiap harinyadalam 7 (tujuh) hari seminggu.
84 — 6
selanjutnya sekirapukul 13.00 Wib terdakwa pergi rumah saksi Afrimai Yestika yang terletak dikelurahan Padang Tangah Payobadar Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh untuk mengambil paket ganja tersebut dengan mengunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisi,setibanya dirumah saksi Afrimei Yestika kemudian saksi Afrimei Yestikalangsung menyerahkan satu paket ganja yang dibungkus dengan plastikbening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp 150.0000
Terbanding/Penggugat I : Nofrialdi Amd, EK
Terbanding/Penggugat II : Muryadi
Terbanding/Penggugat III : Herlambang Wicaksono
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SUTARNO
77 — 78
JKT.TIM tanggal 22 Junli 2014 yang dimohonkanbanding tersebut Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.0000, (Seratus lima puluh riburupia) Junto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.halaman 4 dari 46 lembar Putusan Nomor 223/PDT/2020/PT.DKI249/Pdt.G/ 2013/PN.JktTim tanggal 30 April 2015 dalam amarputusan sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima
DG. MANGASI Als. DENGMANGASI Bin DEMBA
Tergugat:
1.HAJI ABDUL HAMID Bin DAENG MALIMPO
2.MUHAMMAD ANDRIADY
3.MUHAMMAD ANDRIADY Alias ANDRY Bin JUMA ALI
137 — 77
Muing, Selatannya Sungaidan Baratnya Kayoong/ Rantik, dengan luas tanah kurang lebin 8000meter;Bahwa Saksi tinggal didalam lokasi tanah sengketa;Bahwa Tanah tersebut dikuasai Aco Alias Ardiansyah;Bahwa saksi tinggal di tanah tersebut mulai tahun 2016 yang saksipinjam sama Aco Alias Ardiansyah;Bahwa Di tanah tersebut ada pohon galumpang, ada yang sudahditebang;Bahwa saksi sewa tanah tersebut Rp. 75.000, dan sekarang Rp.150.0000.
249 — 146
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uangpaksa atas keterlambatan melaksanakan isi putusan perkara inisetiap hari sebesar Rp.150.0000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Para Penggugat terhitung sejak perkara ini memilikkekuatan hukum yang tetap;14. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiayayang ditimbulkan dalam perkara ini;AtauMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 11 dari 48 hal. Put.
70 — 26
Rp. 205.858,68vy Jumlah total dana yang tidak terealisasisebesar (total dana dana terealisasi +saldo)Halaman 30 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT AMBRp. 15.980.858,00 Tahap Il Nilai Nilai NilaiNo Nama Kegiatan Usulan yang yang tidak Keterandalam Terealis terealisasi ganDURK asi /SelisihKurang(34)(Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 61 Pengadaan ATK 250.00 250.000, 0,2 Pengadaan sarana kerja 500.00 500.000, 0,3 BOP Kepala Pemerintahandan Perangkat Negeri 1.500.0Perjalanan Dinas ke Wahai 00, 1.350.0 150.0000
sebesar Rp. 4.401.449,00 Saldo (dana yang tidak digunakan) Rp. 205.858,68vy Jumlah total dana yang tidak terealisasisebesar (total dana dana terealisasi +saldo) Rp. 15.980.858,00Tahap IlNilai Nilai NilaiNo Nama Kegiatan Usulan yang yang tidak Keterandalam Terealis terealisasi ganDURK asi /SelisihKurang(34)(Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 61 Pengadaan ATK 250.00 250.000, O=2 Pengadaan sarana kerja 500.00 = 500.000, 0,3 BOP Kepala Pemerintahandan Perangkat Negeri 1.500.0Perjalanan Dinas ke Wahai 00, 1.350.0 150.0000
63 — 8
No. 1428/Pdt.G/2013/PAJTMengadili :e Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulangpada tingkat banding dapat diterima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 913/Pdt.G/2010/PT.JT. tanggal 9 November 2010 M, yang bertepatan dengantanggal 2 Zulhijah 1431 H, yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp 150.0000, (seratus lima puluh ribu rupiah).7 Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta
80 — 55
terdakwa sekarang bekerjasebagai GOJEK selanjutnya AFRIZAL alias SYAKIR meminta terdakwamengirimkan paket ke rumah SARIFUDIN di Bojong Rangkong, PuloGebang melalui aplikasi GOJEK, namun saat itu terdakwa belum tahu isipaket yang dikirimkan karena paket tersebut selalu ditutup kertas kosongbahan dan diikat;Bahwasekitar bulan Maret 2017 AFRIZAL alias SYAKIR menelpon terdakwadan meminta mengirimkan paket lagi tanpa menggunakan aplikasi GOJEKke rumah SARIFUDIN di Bojong Rangkong, Pulo Gebang dengan upahRp.150.0000
18 — 1
3) Lauk Pauk Rp.50000/hr Rp.150.0000/b!b. Bekal anak sekolah (Seperti : Sosis,Roti, Nugget )Rp.15000/anak/hari = Rp.320.000/blRp195.000/b!c. Perlengkapan Mandi = Rp.200.000/bld. Gas Elpiji 12kg = Rp.153.000/ble. Listrik = Rp.500.000/blf. Handphone = Rp.100.000/blKebutuhan Sandang / Non Pokok :a) Biaya SPP Ananda Xxx (Th ajaran 2016 2017)= Rp.400.000/blb) Biaya luran Komite & iuran Kas Ananda Xxx (Th ajaran 2016 2017) = Rp.40.000/b!
YOYOK WARDOYO
Tergugat:
PT MEGA AUTO FINANCE
189 — 95
Penggugat mendapatkan gaji pokok dan tunjangan di tiap bulannyayaknigaji pokok sebesar Rp 7.098.685, tunjangan Handphonesebesar Rp 150.0000, Tunjangan Jabatansebesar Rp 1.500.000,Tunjangan lain sebesar Rp 1.000.000, Tunjangan Makan Rp 400.000,4.
77 — 40
Bahwasekitar bulan Maret 2017 AFRIZAL alias SYAKIR menelpon DENIARDIANSYAH dan meminta mengirimkan paket lagi tanpoa menggunakanaplikasi GOJEK ke rumah SARIFUDIN di Bojong Rangkong, PuloGebang dengan upah Rp.150.0000 (seratus lima puluh ribu).
1.Ti Nurlela
2.Ratna Mutia
3.Nazira
4.Muhammad Nuzul
5.Zulfah
6.Sukran
Tergugat:
1.Julianda Bin Zulkifli Hasyim,dkk
2.H. Afdaluddin bin H. Ageh, dkk
3.Muhammad Fauzi Bin Ahlinuddin, dkk
129 — 22
berbatas dengan jalan Baru/Air Dingin Pajak Inpres; Sebelah barat berbatas dengan tanah tuan Ahlinuddin;Untuk diserahkan kepada Penggugat/Pembanding dalam keadaankosong tanpa beban apapun secara sukarela, atau bila tidak dilakukansecara sukarela dapat dilakukan secara paksa oleh aparat penegakhukum;Halaman 49 dari54 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Snb11.Menghukum para Tergugat / Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.0000
117 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
20042005 2006 2007) 2008) 2009+Quantity (MT) (612, / 1.94 2.28 2.77 2.40 2.68 4.23 4.504755 7.40 8.20 939 9.31 9.40/ Bahwa untuk melihat adanya pemanfaatan jasa oleh Pemohon Banding,dapat dilihat pada grafik yang menggambarkan adanya peningkatan penjualanyang terjadi pada Tahun 2004 s.d. 2009 berikut ini: Bagan 3Grafik Penjualan (20042009) saat Memanfaatkan Jasa Pemasarandari PT SAACRekapitulasi Penjualan Ekspor dan LokalPER SPT PPN 2004 2009dalam Rupiah 000,000 )aso.ow300.000 =F8 250.0005 200.000o 150.0000
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN DG. NAI BIN BADANG
Terbanding/Tergugat : OEINARDY
Terbanding/Tergugat : CAMAT SOMBA OPU
Terbanding/Tergugat : HARDIYANTO WIJAYA Diwakili Oleh : Bobby Albertus Kondoy, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : ENY HARYANTI, SH
Terbanding/Tergugat : FLORENCE GRACE SUTRESMAN Diwakili Oleh : Bobby Albertus Kondoy, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Hj. HAWATIAH SALEH, SH. M.Kn
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA
36 — 23
------------------------------------------
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.0000
78 — 34
Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.0000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);11.Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 110/Pdt?2017/PT.Dps., tanggal 6 September 2017 tersebut, Para ahli warisPAN MILING, lagi mengajukan upaya hukum kasasi;12.
132 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
20.000300.0001.500.00016Endang 1109004 3 4 50.000Krisnadi 3 1.296.96 20.000917 Suwarno 1112047 19 10 400.0001 1.500.00 500.000 100.000018 Darmaw 1195006 17 8 300.000an 4 250.000 90.0001.500.00019 Aminudi 1109000 3 11 150.000n 8 1.296.96 30.000 20.000920 Triyono 1107000 5 3 500.0006 1.550.00 750.000 30.000021 Didin 1108002 4 3 300.000Komarud0 1.500.00 250.000 25.000in 0 Hal 97 dari 117 hal.Put.Nomor 707 K/Pdt.SusPHI/2014 22 Rubiyant 1105001 7 4 400.000oro 3 1.500.00 500.000 40.000023 Sunaryo 1194001 18 6 150.0000
97 — 20
TRAVEL Menuju Aek Kanopan Sebesar Rp.150.0000Kwitansi Pembayaran Travel CV.MERPATI TRAVEL Menuju Kuala Namu sebesar Rp. 150.0000 Tanggal 23 Oktober 2013Surat Perintah Tugas Nomor: 094/140/Sekr.DPRD/2013 tanggal 21 Oktober 2013.452. An.