1531/PID.SUS/2021/PT SBY

Gubeng Kota Surabaya;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa (bengkel mobil);Halaman 1 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Surabaya, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;3.

Syamsoel Arifin,SH Advokat berkantor Bratang Binangun 5C No. 19Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2021;Halaman 2 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua An. Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 29 Desember 2021 NOMOR 1531/PID.SUS/2021/PT. SBY.tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tingg!

DST.Bahwa berpedoman pada halhal tersebut diatas Penasehat HukumTerdakwa mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timuryangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk berkenan memutuskan :MENGADILI :Halaman 15 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.1.

Menetapkan masa menjalani Pengobatan dan/atau Perawatan bagiTerdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.10.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI, MEMUTUSKAN :Halaman 16 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby..

,M.H.Ttd.Halaman 19 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.2. Karel Tuppu, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,Tid.Uripno, SHHalaman 20 dari 19 halaman putusan No. 1531/Pid.Sus/2021/PT.Sby.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 14 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXX,Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMuUr XXxxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakmasingmasing bernama :Halaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.2. XXXxXxx (pr) lahir di Medan, xxxxxx.3.

Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.Halaman 3 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.3.XXXXXX (pr) lahir di Medan, xxxxxx.XXXXxX (Ik) lahir di Medan Oxxxxxxhal ini sesuai dengan maksud Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KH).12.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :Halaman 11 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdna. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, sehingga kekurangan dalam biaya rumah tangga menjadi beban orangtua Penggugat untuk memenuhinya.b. Tergugat sering pulang larut malam, pemakai narkoba jenis sabu dan seringmemukul Penggugat.c.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1531/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Wtpgp teGek ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanrung, 06 November 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan D4,tempat kediaman di Komp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/17/X/2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, bertanggal 17 Oktober 2019.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 4 (empat) bulan di rumah orang tua Penggugat diKomp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wipdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1531/Pdt.G/2020/PA.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipTtd.Drs. H.M. Suyuti, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Samsang30.000,0050.000,00444.000,0020.000,0010.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Sudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip

1531/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 114. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 5 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..., atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 112.

Misbachul Munir, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 11sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. dan Drs. Sanusimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sugeng Supriadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeeceeueeeeceeeeeeaueeeueeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 11 DUIMIAUY, cscs ees ers ene Rp 545.000,0. 0(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.selaku suami dan kepala rumah tangga. Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;7.Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin berceral; 8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karenaitu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1440 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I dan Drs.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggalME yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J, Kabupaten 9, Nomotanggal IM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla2,eee, uur BB tahun, Agama Islam, pekerjaanTE, tempat ting! ien, Pe cibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bladipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla

1531/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1531

Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Nafkah tidak tercukupi karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap:Bahwa akhirnya puncak masalah terjadi sejak Nopember tahun 2007,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 tahun 4 bulan, akan tetapi selama itu Tergugattidak pernah pulang kembali, tidak pernah mengirim kabar, serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik indonesia:Putusan Nomor: 1531

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsb. Tergugat selalu berbuat kasar, yaitu suka main tangan terhadap jasmani Penggugat sepertiM@MUKUul 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnnC. Tergugat sering mainJUCI; 2 22200222 on neon nono nn nn ne ne nn nenenenened. Tergugat apabila cekcok sering berkata kasar seperti asu, bangsatdantlembuk;e. Tergugat apabila cekcok selalu mengeluarkan katakata ceraikepada Penggugat sudah lebih dari 5kali;f.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsdanpatut ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan supaya membina kembalirumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil. Dan usaha perdamaian melalui mediasipuntidak bisa dilaksanakan.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) dan Tergugat dianggap telahmembiarkan haknya (Vide Pasal 125 HIR ); aie Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi hal ini termasuk di bidang perkara perkawinan yang merupakan sengketa keluargasehingga memerlukan penanganan secara khusus sesuai dengan amanat UndangUndangPerkawinan.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsketenangan, mawaddah dan rahmah, oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuhdan tidak rukun lagi, sehingga mempertahankan rumah tangga yang retak (brokenmarriage) adalah tidak ada manfaatnya.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1531/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 10 hal. Sal.Put.

1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tuban, 27 09 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXX XXXXX,tempat tinggal di DuSun Xxxxxxxxxxxxx RT.O6 Xxx XX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 13 Halamandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

makan anak yang masih kecil, sehingga Pemohon' yangmelakukanya, akibatnya Pemohon jarang sekali bekerja demi untukmemberi makan anak Pemohon.Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 13 Halaman5.3. Akibat dari kejadian tersebut, Termohon minta secepatnyadibersihkan / di ceraikan oleh Pemohon sebab Termohon sudah tidakmau lagi hidup berumah tangga dengan Pemohon.6.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.dan paraf;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 13 Halaman2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, NIK 3523171304810004 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 10042013.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.387.500,00(satu juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 13 dari 13 Halaman

1531/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.JB.2 ents!

., tanggal 29062018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.JB.. Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal 02 Agustus 1999;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Hal 2 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.JB.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sudah kurang perhatian terhadapPenggugat, menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa hidup rukunlagi, Keduanya telah tidak melakukan kewajiban masing masing sebagai suamiHal 10 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.

Ali Mas'adHal 12 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA. JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA. JB.

1531/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,21 Oktober 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam halini memberikan kuasa kepada Abd.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Pmk1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Ainurrofig ZA.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 129.000,004. PNBP kuasa Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdnb. Tergugat suka mengungkitungkit atas apa yang telah diberikanpada Penggugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Tergugat;7.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx xxxx RT. 014 / RW. 006 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Srowot RT. 004. / RW. 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531

Berpisahnya tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan keenggananPenggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalamproses persidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Ge ole prado a wl aol b>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah : RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PbgH.I., M.H.230.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0

1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Ahmad Amimi,

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon sering cerburu buta tanpa alasan yang jelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Termohon tidak menghormati pemohon sebagai kepala keluarga;6.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1531/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1531/Pdt.G/2018/PA.

1531/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1531/Pdt.

1531/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Baoleh Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BaBanjarnegara, maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensiPengadilan Agama Banjarnegara untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ini (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1531/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal O9 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 09 September2019 dengan register perkara Nomor 1531

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah secara sah pada tanggal 16 November 2018, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0600/038/XI/2018, tanggal 16 November 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon, di Jalan KotaBalikpapan,

Termohon,namun Termohon tidak mengindahkan malahan pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dan Termohon semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada pertengan bulan Agustus 2019, yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan rumah orangtua Termohon,ke rumah orangtua Pemohon yang alamatnya di Jalan Batu Butok,RT. 84, No. 61, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat Putusan Nomor 1531

Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . wll So Go: JB plug ale alll bo oll gl yao!

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yang tidakHalaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Halaman 12 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Halaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.aale alll giv g Yog alll 0 po p10 Yo jl so V9) poVArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapaSaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.