1714/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl o> Il all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXX, kota Bekasi;(Mamah XXX Pemilik Kontrakan) sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor ProvinsiHalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksJawa Barat sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 02 Juli2017;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat sesuai alamatTergugat tersebut di atas;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks8.

Abdul Samad, MH,. sebagaiHalaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksKetua Majelis, Drs. Jazilin, MH,. Dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.

PaniteraHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksDra. MasniartiHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks

1714/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No.1714/Pdt.G/2017/PA.

1714/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1714/Padt.G/2020/PA. Krs.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1714/Padt.G/2020/PA. Krs.1.

No: 1714/Padt.G/2020/PA.

1714/Pid.B/2014.PN.SBY

dalam perkara Terdakwa :PUTUSANNomor : 1714/Pid.B/2014.PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidana padaI. NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanII.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d 01 AgustusPutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBY4.

Selanjutnya saksi SLAMET YD, saksiHERU SUSANTO, SH, saksi RIZAL ADHIANTO dan saksi M SYAICHU menujukost tersebut dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan pada ruangan kamar tersebut ditemukan barang buktiberupa sedotan plastik putin, sebuah botol air mineral, sebuah pipet kaca, sebuahkorek api gas dan sebuah bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu sabuPutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBYdengan berat bersih 0,040 gram diatas tempat tidur yang ditutupi

SYAICHU menujuke kos tersebut dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan padaPutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBYsaat dilakukan penggeledahan pada ruangan kamar tersebut ditemukan barangbukti berupa sedotan plastik putin, sebuah botol air mineral, sebuah pipet kaca.sebuah korek api gas dan sebuah bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berai bersih 0,040 gram diatas tempat tidur yang ditutupi olehselimut yang diakui kepemilikannya oleh para terdakwa.

(Dirampas untukdimusnahkan) 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen nen en ne nnn enePutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBY114.

1714/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

:od Ohad 55 8555 Sa dass il (sud sol piudl U3 oS ols LLawl esOo 38au pha Eat cUl3Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I!.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Gsg

1714/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502016412960003, Lahir di Ponorogo, 24 Desember1996, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjaga Toko, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3502112103930002

Bahwa pada tanggal 05 November 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/01/X1I/2010 tertanggalHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Po05 November 2010, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B117/Kua.13.02.11/PW.01/10/2019 tertanggal 10 Oktober 2019;2.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandalam rumah tangga karena masalah Tergugat yang masih sukaseenaknya sendiri tanpa memperhatikan Penggugt dan anaknya,Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Posehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yangbaik;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Po3.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.H.30.000,75.000,425.000,20.000,10.000,6.000,566.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Po

1714 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1714 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:R.

Nomor 1714 K/Pdt/20192017, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Jawa Timur telahmemberikan Putusan Nomor 286/PDT/2018/PT SBY., tanggal 31 Juli 2018dengan amar sebagai berikut:1.

Nomor 1714 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal29 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasimeminta agar:Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor361/Pdt.G/2017/PNSby., tanggal 19 Desember 2017 juncto PutusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 286/PDT/2018/PTSBY., tanggal31 Juli 2018;Mengadili Sendiri:1.

Nomor 1714 K/Pdt/20198. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa secaratanggung renteng sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)untuk setiap hari keterlambatan Tergugat melaksanakan isiputusan ini, terhitung sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan tetap;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdilaksanakan terlebih dahulu, walaupun diajukan upaya hukumbanding, kasasi, maupun perlawanan;10.

Nomor 1714 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001 Halaman6& dari 8 hal. Put. Nomor 1714 K/Pdt/2019

2. Menyatakan perkara register Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 24 Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaHalaman 1 dari 6 halaman Perkara No:1714/PdtG/2017/PAPbrPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXtertanggal 06 September 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jl.Hangtuah No.24 RT.002 RW.005 Kelurahan Sumahilang,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;3.

/PdtG/2017/PAPbrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 24Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Perkara No:1714/PdtG/2017/PAPbr

1714/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lanta, 14 Januari 1959/umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikantidak tamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lanta, 1959

No. 1714/Padt.G/2018/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206125401590001, tanggal 15Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat.

No. 1714/Padt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 6 bulan hingga sekarang dan Tergugat meninggalkan kediamanbersama tanpa nafkah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayadamaikan. akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1714/Padt.G/2018/PA.Bmharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: a.Tergugat suka berpacaran dan sudah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Marnino asal Desa Lanta Timur Kecamatan Lambu Kabupaten Bimatanpa izin Penggugat, b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugatsejak bulan Maret 2018 hingga sekarang, dan c.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BmLutfi Muslin, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiMahfud, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1714/Padt.G/2018/PA.Bm

1714/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di kabupaten ' Blitar, sekarang bekerja diHongkong beralamat di HONGKONG, Paspor RepublikIndonesia Nomor : xxxxxxx, ID Hongkong No.

Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.BL Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat denga memukul bahkan menendang ;5. Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut dalam posita angka 4Penggugat untuk menghindari carut marut rumah tangga dengan Tergugatpada bulan Maret 2016 nekat bekerja sebagai TKI (tenaga kerjaIndonesia) ke hongkong sampai dengan sekarang sudah tidakberkomunikasi lagi dengan Tergugat;6.

Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.BL2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Suyudi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. danDra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehDrs. H. A.

Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.BLRedaksl............... Rp. 5.000, Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,rupiah) MH Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.BL

1714/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

Putusan No : 1714/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai anak menantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 8bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anak .

Putusan No : 1714/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1714/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 1714/Pdt.G/2016/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1714/Pdt.G/2016/PA.Krs

1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 04 Maret 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 15 Oktober

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks1714/Pdt.G/2018/PA.Bks dengan perubahannya alasan pertengkaran dimuka persidangan mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2005 tertanggal 17 Januari 2005;2.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bkssudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

1714/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Wonogiri, 27 Juli 1982, Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara (Kontrakan) (No.Hp0813XXXXXXXX) selanjutnya

No. 1714/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2004 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 09 Februari2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi Tergugat di KOTA JAKARTA UTARA.

No. 1714/Pdt.G/2020/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1714/Pdt.G/2020/PA.JUsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1714/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d.Drs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.td.Drs. Sohel, S.H. Drs. Amri, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Zaelani Aziz, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2020/PA. JU

1714/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.

Pasantren RT.002 RW. 008 Desa CigawirKecamatan Selaawi Garut Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal06 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 06 Juli 2017 dengan Nomor Register 1714

(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.Grt8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.GrtFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDRs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.Grt

1714/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.Sbg7Cie 5 =Zo aN =SeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :U.HANDAYANI binti WARPI, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunGardu , RT. 01/RW.01, Desa Gardumukti, KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawan :SULAEMAN HS alias EMAN SULAEMAN

tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Pendidikan Guru,Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di PerumahanSD Darma Winaya, Desa Tanjung Tiga, KecamatanBlanakan, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SubangNomor 1714

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Penggugat ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor:1714/Pdt.G/2016/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 29 tahun, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ; Selly Parsella umur 20 tahun ;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak 2003 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa berdasarkan fakta di atas, maka GugatanPenggugat telan memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor:1714/Pdt.G/2016/PA.Sbg11. Bahwa perkawinan (rumahtangga) yang demikianmenurut Penggugat sulit dipertahankan karena yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.

NurhayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:1714/Pdt.G/2016/PA.SbgDrs. H.Subandi Wiyono, SH Drs. H.Abdul Hamid Mayeli, SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj.Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 680.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 771.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1714/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Kng.aM FSM th. hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan, selanjutnya memberikan kuasakepada Dadang Nugraha, S.H, Advokat pada kantorHukum Dadang & Partner yang berkedudukan di JalanOtista No. 17

Kuningan, SebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.KngTelah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 13Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor: 1714/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tanggal 17 Nopember 2012,bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Kng2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.KngHidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000, Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.KngJumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Kng

1714/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlghe cyees dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tanggal XX Oktober 2015;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : XXXX/XXX/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);.

Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1714/Pdt.G/2016/PA.Badg

Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat Tinggal di JalanMoch Toha Gg.Pa UCA No.133/201 A RT.005 RW.006Kelurahan Karasak Kecamatan Astana Anyar KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama lebih dari tiga bulantelah pisah rumah;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.

KAMALUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdIDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Badg.12Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BandungDrs.

.:.0::ceeeee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4.Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Badg.13

1714/Pdt.G/2016/PA.Pbr

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1714/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 20 Desember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:iBahwa pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2007 antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan melontarkan katakata jorok dan pernah mengancam ingin membunuh Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.g. Tergugat pergi dari rumah sejak bulan Februari 2012 hingga sekarang danmenikah dengan wanita lain;6. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2011, sehingga akibat pertengkaran tersebut antara Penggugugat danTergugat;7.

;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 25 April 2017 Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Halaman 7 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang

Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.untuk umum, oleh H. Asli Saan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. dan Drs.

Biaya panggilan Rp. 215.000,Halaman 13 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1714 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1714 K/Pdt/2015Barat setempat dikenal dengan Jalan Pasir Salam Raya Nomor 1Bandung Atas nama Pemegang Hak. Ny.

Putusan Nomor 1714 K/Pdt/2015maka dari itu sudah seharusnya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima;3.

Putusan Nomor 1714 K/Pdt/2015perlindungan hukum.

Putusan Nomor 1714 K/Pdt/2015Nomor 2588/Ancol seluas 455 m?

Putusan Nomor 1714 K/Pdt/2015