1772/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.

1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Cijagra, RT 002, RW 006, DesaCijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee ee4.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limYenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00a ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

1772/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2018/PA .TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara a, tingkat pertama dalam persidangan majelis t Putusan sebagai berikut 7 juni 2018PRATAMA, SHberalamat di Tergugat umur 38 ta Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal Gi vicsecececeeeaeaeeeeenees KabupatenTulungagung.Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak

berperkara di persidangan .Halaman 1 dari 13 halaman, putusan NO.1772 /Pdt.G/ 2018 /PATATENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 26 juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1772/Pdt.G/2018/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Hal ini disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah yang cukup dan menggunakanpenghasilannya untuk kepentingan sendiri.Halaman 2 dari 13 halaman, putusan NO.1772 /Pdt.G/ 2018 /PATA5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi sekitar bulan Februari 2017dan mengakibatkan sekitar bulan Juli 2017 Penggugat pergibekerja ke Taiwan demi mencukupi kebutuhan hidupnya. Hinggagugatan ini dibuat, kurang lebih 1 Tahun sudah tidak adakomunikasi lagi baik lahir maupun batin.6.

R nomor 1 tahun 2016.Halaman 3 dari 13 halaman, putusan NO.1772 /Pdt.G/ 2018 /PATAMenimbang, bahwa H. SUWARNO.

Kabupaten Tulungagung .Halaman 4 dari 13 halaman, putusan NO.1772 /Pdt.G/ 2018 /PATA2.Saksi Il, umur 23 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di ................ Kabupaten Tulungagung .Dibawah sumpah saksi saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :SAKSI :SAKSIHalamanSAKSI I.Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat.Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang

1772/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dirukunkan kembali karenaperkawinan untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah danwarrahmah serta menjaga kehormatan dan kebahagiaan sebagaimanadimaksud dalam tujuan perkawinan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudahtidak tercapai lagi ;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaranhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

NURJIHADHakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1772/Pdt.G/2021/PA.Bks

perdataPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 September 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di XXXX dalam hal ini memberikan kuasa kepada ..., ...

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Bkspuncaknya terjadi pada awal tahun 2018 yang mengakibatkan pisah rumahsampai sekarang;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Bks2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.BksDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Waljon Siahaan, S.H. M.H. dan Dra.Hj.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Bks(satu juta Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA.Bks

1772/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2014/PA.

No.1772/Pdt.G/201 4/PA/Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 2 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 1 tahun, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikarunial anak;.

No.1772/Pdt.G/201 4/PA/Mks.4.

No.1772/Pdt.G/2014/PA/Mks.dan sesuai dengan aslinya serta diberi kode P;b. Bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar;2.

No.1772/Pdt.G/201 4/PA/Mks. Panggilan Rp 320.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas riburupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Put. No.1772/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1772/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 11 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1772 /Pdt.G/2015/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan Malaysia selama 1 tahun 6 bulan,kemudian tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 bulan;.

Putusan nomor 1772 /Pdt.G/2015/PA.Tbntelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.

Putusan nomor 1772 /Pdt.G/2015/PA.Tbn Bahwa sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat danTergugat telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauanPenggugatterhadap Tergugat sebagai suamiistri.

Putusan nomor 1772 /Pdt.G/2015/PA.TbnHal 10 dari 9 hal. Putusan nomor 1772 /Pdt.G/2015/PA.Tbon

1772/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Mks. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oieh Kantor UrusanAgama PPN/KUA Kecamatan Minasatene Nomor: 56/6/III/2008, tanggal03 Maret 2008, bermetari cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyasebagai (bukti P)..

Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.MksTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat danPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan bahkan tidakada komunikasi layaknya suami isteri.Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Penggugat.2.

Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.MksPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan bahkan tidakada komunikasi layaknya suami isteri.

Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatdan Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan bahkantidak ada komunikasi layaknya suami isteri.

Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H. Dra. Nurhaniah, M.HDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggila Rp. 440.0004. Materai Rp 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 531.000(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor:1772/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURJANI binti MUHAMMAD NUR.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 41 tahun/05 September 1973.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sidang Raya Komplek DPRD Tingkat No. 5Krakatau Ujung Kel.

,Lita Yustitia Lingga, SH., AdvokatPenasihat Hukum dan Asisten Advokat padaLaw Office Oloan Tua Partempuan, SH & Associates yang berkedudukan di Jl.Bunga Mawar Medan 20131, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 JuniHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 1772/Pid.B/2015/PN.Mdn2015 dan Surat Kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal O7 Juli 2015 Reg.

Nomor405/Penk.Pid/2015/PN.Mdn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 Juni 2015,Nomor: 1772/Pid.B/2015/PN.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 01 Juli 2015, Nomor: 1772/Pid.B/2015/PN.Mdn, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraini.

Purwosari No. 5 Pulo Brayan Bengkel Medan TimurHalaman 2 dari 46 Putusan Nomor 1772/Pid.B/2015/PN.Mdna.n. M. NOVRI RIZKI dengan No. Rek : 9000018619248; 1 (satu) buahBuku Tabungan Bank Internasional Indonesia KCP Krakatau Medan Jl.Purwosari No. 5 Kel. Pulo Brayan Bengkel Kec. Medan Timur, a.n.NURJANI dengan No. Rek : 1208973226; 1 (satu) buah Buku TabunganBank BCA KCP Krakatau Medan a.n. NURJANI dengan No. Rek :8280045561; 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Cab. 1542 KKPLN MEDAN Jl.

Menyatakan secara hukum perkara ini bukan merupakan perkara Pidanamelainkan perkara perdata.Merehabilitasi nama baik dari terdakwa.Mengembalikan seluruh barang bukti kepada yang berhak.Membebankan biaya perkara kepada Negara.ov fa iT eeNamun apabila Bapak Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, selainpendapat dan keyakinan kami selaku penasihat hukum dari Terdakwa, makakami mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkanHukuman yang seringanringannya.Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 1772

1772/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKebaturan, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.3/Pw.01/511/2014 tertanggal 30 Oktober 2014;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Kebaturan, KecamatanBawang, Kabupaten Batang selama 12 tahun 5 bulan;3.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi, akhirnya Penggugat mengajukan Gugatanini;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara:oO Sb Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 741.000,00Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, dansetelah itu Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2007, membuat rumahsendiri dan tinggal bersama di rumah tersebut;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/33/VIII/2004 Tanggal 22 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Maret 2018 hingga Maret 2018, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihandan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalam klasifikasiperselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yangdimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00hIlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Silumbung, RT.0O1 RW.001, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 49 tahun, agama

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dayuehluhur, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/22/X/2007tertanggal 21 Oktober 2007;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn2017 samapai sekarang selama 2 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalahnyaTermohon tidak patuh dan berani terhadap Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.KjnFadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 566.000 ,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 08 Juli 2001, agama Islam,pekerjaan Karyawan Garmen, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 02 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat

No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan.3.

No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 Oktober 2020 dan Nomor1772/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 02 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1772/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,Drs. H. Rosidi H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1772/Padt.G/2020/PA.Jepr

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn, gugur;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000.00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, KotaMedan, sekarang bertempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 25 Agustus 2016 memohonHalaman 1 dari5 hlm.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah Sering sekalididamaikan baik oleh keluarga Penggugat juga Keluarga Tergugat tetapi tidakpernah membuahkan hasil malah pertengkaran makin memuncak antaraPenggugat dan Tergugat ;7.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.MdnttdRita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000,005.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms7.2. Satu unit kendaraan mobil Honda Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD), No.Polisi D 1559 AHJ atas nama Termohon II, Model Minibus, TahunPembuatan 2018, Isi Silinder 1496 CC, Nomor Rangka MHRGK5860JJ901746, Nomor Mesin L15Z52232438, Warna Kuning Pekat,Bahan Bakar Bensin, Warna TNKB Hitam, Nomor BPKB 008020829;8.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms5. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono);Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya telahmewakilkan kepada Advokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuaidengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukumdan prosedur yang berlaku.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms6 12199 lo) a5 VI piasMaka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat kemudian jika kamu takut tidak dapat berlaku adil maka (kawinlah)seorang saja;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan calonister!

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pihak Rp 560.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 30.000,00 Biaya Descente : Rp 2.435.000,00 Biaya PNBP Descente : Rp 10.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 3.135.000,00(tiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

1772 K/Pdt/2017

Nomor 1772 K/Pdt/20179. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, meskipun ada bantahan, banding dan atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk padaputusan ini;11.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Maka gugatan Penggugat seyogyanya ditolak karena merupakangugatan yang tidak jelas dan kabur (obscuur libel);5.

Nomor 1772 K/Pdt/20171. Penggugat pada tanggal 18 Februari 2016;2. Tergugat Il pada tanggal 18 Februari 2016;3.

Nomor 1772 K/Pdt/2017menerapkan hukum sebagaimana mestinya, seyogianya Putusansedemikian dibatalkan oleh Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia;12.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 19 dari 19 Hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2017

1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 Juni 1990, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di XxxxKabupaten Wonosobo (dirumah kediaman Bapak xXxxx,),sebagai Pemohon;melawanXxxx, Tempat, tanggal lahir Wonosobo, 08 Oktober

Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Termohon adalah perawan;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2020, antara Pemohon danTermohon kembali terjadi perselisinan dan pertengkaran yang bermulakarena Termohon sedang telfon dengan orang lain namun ternyataTermohon berbohong awalnya Termohon mengaku mendapat telfonPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halamandari teman anak Pemohon namun ternyata bukan kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yang tak terhindarkandan setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemutuskan

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 3 dari 9 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dipersidanganBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, sehingga permohonan Pemohon diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa selanjutnya dibacakan

Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.Ag30.000,75.000,375.000,10.000,20.000,6.000,516.000,Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman

1772/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SrgZa =AN xeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pasireurih, Pandeglang;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.SrgATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016 PA.BlaKas. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Patmi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terahirSMP, tempat kediaman di Dukuh Manggir RT.02RW. 01, Desa Ngumbul Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti

/Pdt.G/2016/PA.Bla.Pengadilan Agama Blora register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal20 Desember 2016, mengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 269/12/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014, denganstatus Perawan dengan Jejaka, mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000;..

Foto copi Surat Keterangan Penduduk atas nama Patmi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora tanggal 5 Desember 2016 nomor3316/SKT/20161205/00036 , bermeterai cukup, dan dicocokanHal 3 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkankemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;.

Istighfari, S.H.dan Farhan Munirus Suaidi, Sag . sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dandi bantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisHal 10 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.Drs.MA.Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 darii1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 12 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.