1802/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa pihak keluarga Penggugat, sudah berupaya mendamaikankeduanya, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan keduanya; 0 0220 ne nen nn nnn ene ne nen enenenenBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.RpRp.Rp.Rptid.Keli Agus Susanto, S.H.30.000,50.000,. 170.000,5.000,6.000,. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl., Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Oktober

,Kota Depok Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /054/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang tertanggal 15 September 2017 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik tergugat JI. , Kota Depok Provinsi Jawa Barat; sampaidengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Novie SulastriePerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

1802/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2020/PA.SbyKZN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAH Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON binti AYAH, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal

Jawa Tengah;Hal 1 dari 12 Penetapan No 1802/Padt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRungkut, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Primair :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon ANAK binti AYAHuntuk menikah dengan calon suaminya ANAK bin AYAH;Hal 2 dari 12 Penetapan No 1802/Padt.P/2020/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 11 dari 12 Penetapan No 1802/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK bintiAYAH untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ANAK bin AYAH;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan No 1802/Pdt.P/2020/PA.Sby

1802/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Ahad tanggal 30 Juni 2019 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepara Kabupaten XXXXX sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 01 Juli 2019;2.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr

M E N G A D I L I

1. Membatalkanperkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, yang dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum (domisili) di alamat kantorkuasa hukumnya sebagaimana tersebut

No 1802/Pdt.G/2020/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 08 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,dengan Akta Nikah Nomor: 0538/004/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagai berikut:;3.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak baikbaik saja, namun sejak pertengahan Nopember 2019antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, yakni Rp. 250.000, selama duaminggu, itupun masih harus dikurangi untuk membeli stok air bersih Rp.200.000, (Karena saat itu musim kemarau);7.

Membatalkanperkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Nasikun, SH.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1802/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 04 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bulakan, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

1997, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Mendelem, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1802

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0667/010/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor 3327034108920003 tanggal 13 September 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang (bukti P1);Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0667/010/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P2);Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PML

1802/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Yuliati binti Wagino, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DukuhSentono RT. 001 RW. 001 Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dalam halini telah memberikan kuasa khusus dan

O01 RW. 001 Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; sekarangdi Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 November 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan NomorRegister 1802/Pdt.G/

Saksi :Halaman 2 dari11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt1. bin , umur tahun, agama Islam di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun1996; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama dlPakahan, Jogonalan, Klaten; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa Saksi sering melihat Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.kKIt5.

Panggilan : Rp 300.000,004 Redaksi >Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMukhammad Farid, S.Ag, M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt

1802/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PlgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan ........

KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Sekarang Tidak Tahu LagiKeberadaannya Yang Jelas Masih Di Wilayah Republik Indonesi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Plg,tanggal 21 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di NegaraArab Saudi, pada tanggal 14 Mei 2013;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliorang tua kandung Penggugat bernama ...., disaksikan dua orang saksinikah bernama : (....) dan (Nama Asli tidak tahu yang diketahui namaPanggilan yang bernama ....), dengan Mas Kawin berupa Cincin 2 GramMas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.381.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah );Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. danDrs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgaKRWpNProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg

Reg DA1802 Ad 5 22 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn necese 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;e 1 (satu) buah buku KIR mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. AHMAD RIYADI ; 4.

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ, yangmengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802 AJ, yang11mengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

1802/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.bertanggungjawab atas kelangsungan hidup bersama anaknya, baikuntuk kepentingan kebutuhan hidupnya maupun pendidikannya ;7.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda. Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1802/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,09 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sinarasa, RT. 02RW. 04, Desa Cintaasih, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, dalam

Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal di KampungSinarasa, RT. 02 RW. 04, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, Sekarang tidak di ketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grtpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt

1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPemborong Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang(berjarak 5 rumah dari rumah Penggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1802

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 14 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 750.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :L1ILIS, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir / Tembilanan / 3 Oktober1995, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Uma No.02 RT/RW001/001 Kel.

: 1802/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 30 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

;Bahwa, identitas diri Pemohon dinyatakan tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan Kriminal dan kejahatan apapun, sesuaiberdasarkan yang tertera pada Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK) dengan Nomor : SKCK/YANMIN/31200/XII/2019/SAT INTELKAM,atas nama : LILIS, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorHalaman 2 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTMKota Barelang di Kota Batam, pada tanggal 13 Desember 2019. (videBukti P.6).

;Halaman 3 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM10.Bahwa, pengesahan perbaikan pada identitas diri Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.

Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon sebagaimana dalam dokumenpribadi Pemohon menjadi LINAWATI, lahir di Tembilahan tanggal 16 Juli1994 ;Halaman 9 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanayang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;5.

1802/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun (09 November 1969) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi rumah Pamannya (XXXXXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun (01 Desember 1971), agama Islam, pendidikanterakhir

SMA, pekerjaan Polri, tempat kediaman dirumah kakak nya (Bu XXXX) di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 193/06/1X/1996, tanggal 04 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.PasSONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.Pas

1802/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kesehatan,tempat tinggal semula beralamat di Kota Batu, namunsekarang pindah dan berdomisili di Jalan PatimuraGang.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu selama 26 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK Umur 24 Tahunb. ANAK II Umur 16 Tahun4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa mempedulikankebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugatbekerja sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1802 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1802 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LIN WEI SHIANG;Tempat lahir : Gao Xiong Taiwan;Umur/tanggal lahir > 29 Tahun/13 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Tatwan;Tempat tinggal > Jalan Wu Fu Er Nomor 192 Lt 5/2 Area XinXing, Kota Gao Xiong, Taiwan;Agama > Tao;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Nomor 1802 K/PID.SUS/20173. Menetapkan pidana kepada Terdakwa dengan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan bilamana denda tersebut tidakdibayar, maka Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan sebagaipengganti denda tersebut ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017(empat) bulan, kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim, yangmenurut hemat Kami belum mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat, kemanfaatan dan kepastian hukum, dengan pertimbangan :Putusan dimaksud akan mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat dapat ditinjau dari sisi kKorban kejahatan, Terdakwa atau pelakukejahatan dan masyarakat secara umum, yang akan Kami uraikan sebagaiberikut :a.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017 1 (satu) lembar Commercial Invoice Nomor H 997 4158 107 atas namaLin Wei Shiang; 1 (satu) lembar Payment Receipt Number 05618 atas nama Mr.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017NIP.195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1802 K/PID.SUS/2017

1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawaiswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dimukapersidangan ;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal

ApemudiXXXX Kota Pekanbaru.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum di karuniai anak;5.

;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbrne2. Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82 dan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr 1. Biaya ATKRp.56.000,2. Biaya panggilan Rp. 375.000,3. Hak RedaksiRp. 10.000,4. Biaya PNBP Pgl Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinya,Pekanbaru, 11 desember 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1802/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs.

Menetapkan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ------------------------------

1802/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor

"; melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamandi Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus,Provinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai"Termohon'"'; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal16 Oktober 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawah Register Nomor : 1802

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarang mempunyaikeinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tangga PemohonHal.2 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkan kembaliselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah. 7.

Menetapkan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2013dicabut; 255 one3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 11 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs.

STIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari inijuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH Drs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPanitera PenggantiTtdH.M. SIHHONO, SHHal.5 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1802/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIATI, S.Pd;Tempat Lahir : Bireuen;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kartini Gang Mesjid No.10 GunungSitoli/Jalan Karya Jaya Komplek Citra MandiriKel.Karya Jaya Kec.Medan

Penuntut Umum Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;t Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;9. Penetapan Pembantaran oleh Hakim PN, sejaktanggal 14 September 2020;10.

,dengan nomor polisi BK 1189 AAE; Surat Keterangan dari Leasing BNI Multifinance; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Penyerahan mobil dari BOBIHANDOKO kepada JASNIATI tanggal 27 Januari 2020;Dikembalikan kepada saksi Evelina Brutu, S.H;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAEHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn 1 (Satu) buah fotocopy BPKB mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAE.

,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT MdnHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn