WALIKOTA MAKASSAR ;Berkedudukan di : Jalan Ahmad Yani No. 2 Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan hak substutusi Nomor:181.1/86/SK/B.HUK/X/2019, tanggal 14 Oktober 2019, dalam hal inidiwakili oleh:1. Nama : UMAR, S.H.;Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan HAM Pemerintah KotaMakassar;2. Nama : ZULKIFLIE M, S.H.;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum Pemerintah KotaMakassar;3. Nama : ASMA SUHARTI, S.H.;Jabatan : Kasubag. Dokumentasi dan Informasi HukumPemerintah Kota Makassar;4. Nama : A.

;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Kelimanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di JalanAmanagappa Nomor 15, Makassar, baik kuasa Tergugat yang termuat dalamSurat Kuasa Khusus Nomor: 181.1/86/SK/B.HUK/X/2019 dan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Substitusi Nomor: SKK51/GS/X/2019 memilih domisilielektronik yaitu: datum.kejarimks@gmail.com;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 124/B/2020/PTTUN MksSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut

. : 181.1 /PEMDES/ 125 /SKRPT/2001, tanggal 21 Maret 2001 atas nama HENDRA KASMAWAN;

. : 181.1 /PEMDES/ 125 /SKRPT/2001, tanggal 21 Maret 2001atas nama HENDRA KASMAWAN;22.SKRPT No. : 181.1 / PEMDES / 125 / SKRPT / 2001, tanggal 21 Maret 2001atas nama DIAN ALAM SARI;23.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian tanah kepada SdrSUPRIYANTO sebanyak Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);24.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian tanah kepada SdrHARDIONO sebanyak Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Rhl25.1

SKRP TNo. : 181.1 /PEMDES/ 125 /SKRPT/2001, tanggal 21 Maret2001 atas nama HENDRA KASMAWAN;21.

. : 181.1 / PEMDES / 125 / SKRPT / 2001, tanggal 21 Maret2001 atas nama DIAN ALAM SARI:Bahwa selanjutnya dalam proses sisa pembayaran atas lahan seluas + 32hektare tersebut, saksi Juri Banagia Surbakti ada mengalami masalahkeuangan dan tidak sanggup untuk melakukan pelunasan pembelianlahan tersebut dan kemudian saksi Juri Banagia Surbakti punmenceritakan hal tersebut kepada pihak keluarga saksi Jan AlbettaGinting dan juga pihak keluarga saksi Alamsyah;Bahwa selanjutnya dalam proses sisa pembayaran

PERDIJA Br PANDIA, SH;17.SKGR No. : 335 / SKGR / BJ / 2005, tanggal 8 April 2005 an..MISKA;18.SKGR No. : 336 / SKGR / BJ / 2005, tanggal 8 April 2005 an..SUMARDI;19.SKGR No. : 337 /SKGR/ BJ / 2005, tanggal 8 April 2005 an..MIRJA;20.SKRP TNo. : 181.1 /PEMDES/ 125 /SKRPT/2001, tanggal 21 Maret 2001atas nama HENDRA KASMAWAN;21.SKRPT No. : 181.1 / PEMDES / 125 / SKRPT / 2001, tanggal 21 Maret 2001atas nama DIAN ALAM SARI;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses sisa pembayaran atas lahanseluas + 32

SUMARDI;20.SKGR No. : 337/SKGR/BJ/ 2005, tanggal 8 April 2005 an..MIRJA;21.SKRP TNo. : 181.1 /PEMDES/ 125 /SKRPT/2001, tanggal 21 Maret 2001atas nama HENDRA KASMAWAN;22.SKRPT No. : 181.1 / PEMDES / 125 / SKRPT / 2001, tanggal 21 Maret 2001atas nama DIAN ALAM SARI;23.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian tanah kepada SdrSUPRIYANTO sebanyak Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);24.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian tanah kepada SdrHARDIONO sebanyak Rp. 2.200.000, (dua

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 181.1/05/Jan/2016,langgal 6 JaMUAr LOG;

,M.Si adalah Kepala Bidang Kawasan Pemukiman danPertanahan Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Provinsi MalukuUtara berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor 181.1/98/DKPMU/2020tanggal 24 Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Soasio pada tanggal 2 April 2020 Nomor 23/PDT/PPNEG/2020/PNSos; untuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini para pihak mencapalkesepakatan dengan syarat syarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut;PASAL

,M.Si adalah Kepala Bidang KawasanPemukiman dan Pertanahan Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Provinsi Maluku Utara berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor 181.1/98/DKPMU/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang telahdidaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Soasio pada tanggal 2Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 6 /Pdt.G/2020/PN SosApril 2020 Nomor 23/PDT/PPNEG/2020/PN Sos, untuk Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telah

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:181.1/748/408.21/2011, tanggal 30 Mei2011; Disebut sebagai Petter eee eeeeee TERGUGAT/TERBANDING Il. Nama Jabatan: KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH KABUPATENPACITAN; rrr ccc rrr rr reeceBerkedudukan : Di Jalan Ahmad Yani No. 60Pacitan; 1.

,Advokat/Penasihat Hukum sebagai Legal Consultan PemerintahKota Sorong berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.1/Il/2019Februari 2019, Surat kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sorong pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 dengan Nomor : 91/SKU.PDT/I1I/2019/PN.SON untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;MELAWANDrs. ANDRE SUSILO, Pekerjaan Swasta beralamat di Jin. Jend.

Malaseme,S.H., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumdan Konsultasi Pada Bagian Hukum Setda Kota Sorong berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181.1/12/2019 tanggal 11 Maret 2019,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriHalaman 1 Putusan Nomor 1/PDT/2020/PT JAPSorong pada hari Senin tanggal 12 Maret 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :.

Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 181.1/01/413.307/2019 tanggal 18Desember 2018, diberi tanda P4;5. Surat Keterangan Kematian No. 474.3/23/413.307.2/2018 tanggal 28November 2018 atas nama Muanah, diberi tanda P5;6. Surat Keterangan 474.4/242/413.307.2/2018 tanggal 19 Desember 2018atas nama Muanah, diberi tanda P6;7. Surat Keterangan Kematian No. 474.3/94/413.307.2/2018 atas namaSunjoto, diberi tanda P7;8.

dibawah umur sedangkan kedua orang tua telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut bersesuaian denganbukti P3 yaitu Surat Kuasa dan Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2019 yangmenerangkan bahwa Minzulis diberi kuasa oleh adikadiknya yaitu Nufidyatun,Mustofa, Sri Rahayu, Boim Nur Hamsha, Nur Sholikhah Octa Verani, Dio OktaYudistira, Karina Agilta Yuniar dan Lorenta Alan Firdaus untuk mengajukanpermohonan aquo yang bersesuaian dengan bukti P4 yaitu Surat KeteranganWaris No. 181.1

. 5 juta untuk 4 (empat) bulan sekali = 3 (tiga) kali dalam setahun)dan kerja sama selama ini tanpa di dasari dengan Perjanjian, hal inilah yangmendorong Tergugat untuk mengalihkan kepemilikan lahan sawit miliknya;Bahwa dalil yang menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi, adalah dalil yang tidak berdasar atas hukum sebab hingga saatini Tergugat selaku pemilik lahan yang sah berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah NegaraNomor ; 535/181.1

/1002003/VIII/2008, tanggal 11 Agustus 2008, dan18Nomor : 509/181.1/1002003/V/2008, tanggal 5 Mei 2008, serta Nomor :510/181.1/1002003/V/2008, tanggal 5 Mei 2008, yang diterbitkan olehKepala Desa Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau derawan,Kabupaten Berau, tidak pernah menanda tangani surat perjanjian kerjasamaatau MoU pengelolaan lahan dan Akta Hibah sebagian atau seluruhnyalahan milik Tergugat kepada Penggugat, maka hal yang tidak benar menuruthukum jika Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan

Foto copy Transfer dari Bankaltimtara ke Bank CentralAsia, Pengirim Asih Angraita Saras, W kepada LekaBugiah AMD;Bukti : Foto copy Surat Akta Pelepasan dan PembebasanP2BuktiP3BuktiBuktiP5BuktiP6BuktiP7BuktiBuktiP9BuktiP1025Penguasaan Atas Tanah tertanggal 26 November 2012Nomor : 169/181.1/PPATKPD/XI/ 2012;Foto copy Kwitansi tertanggal 23 Maret 2019 dan SuratPerincian Sisa Hasil Usaha (SHU) Plasma Mandiri BulanMei s/d Desember 2018;Foto copy Surat Permohonan Kerjasamatertanggal10 Mei 2017 yang dibuat

Sentosa Kalimantan Jaya tentang PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Pola Kemitraan (Plasma Mandiri)Nomor : 01/SKJLPo/mou/xi/2008 tertanggal 23 November2008;Bukti T2 : Foto copy Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor : 535/181.1/1002003/VIII/2008 tertanggal 11 Agustus 2008 danFoto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah;Bukti T3 : Foto copy Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor : 509/181.1/1002003/V/2008 tertanggal

5 Mei 2008 dan Foto copySurat Pernyataan Penguasaan Tanah;Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Foto copy Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor : 510/181.1/1002003/V/2008 tertanggal 5 Mei 2008 dan Foto copySurat Pernyataan Penguasaan Tanah;Foto copy Surat Permohonan Kerjasama tertanggal10 Mei 2017 yang dibuat oleh Drs.H.Zulfikar dan ditujukankepada Pimpinan PT.

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata pada Tanggal 13Pebruari 2007 lalu pada saat Penanda tanganan berita Acara Perdamaiansengketa rumah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat IV, Vdan VI sesuai Berita Acara No. 181.1/64.01/Trantip/ 2007 ternyata TergugatIV, V dan VI telah menyisipbkan sebuah surat Pernyataan bertanggal 24Desember 2004 ikut disaksikan oleh Tergugat VIl yang isinya seakan akanPenggugat telah membuat Pernyataan kepada Tergugat IV, V dan VIbahwa Penggugat pada Tahun

PutusanPengadilan Tinggi Manado No. 188/P1T/1978 Tanggal 8 Nopember 1978 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No.893 K /SIP/ 1981 Tanggal 21 Oktober1981 yang telah menjadi sah milik Penggugat tersebut adalah perbuatanMelawan Hukum dan melanggar hak hak Penggugat karena itu SuratPenegasan Hak Tanggal 07 April 2010 No. 181.1/60.

tersebut adalah sah milik Penggugat;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah Surat Pernyataan Tanggal 24Desember 2004 dan Surat Penegasan Hak No 181.1/60.IV/Trantip/2010Tanggal 7 April 2010 yang diterbitkan oleh Tergugat VIll tersebut;Hal. 9 dari 28 hal. Put.

Menyatakan tidak mememiliki kekuatan hukum Surat Pernyataan Tanggal24 Desember 2004 dan Surat Penegasan Hak No 181.1/60.IV/ Trantip/2010Tanggal 7 April 2010 yang diterbitkan oleh Tergugat VIll tersebut;5. Menyatakan segala suratsurat yang diterbitkan sepanjang atas tanah objeksengketa seluas + 2.359.65 M? tidak mememiliki kekuatan hukum;6.

Bahwa dengan terbitnya Objek Sengketa a quo yang diterbitkan olehTergugat, Para Penggugat merasa kepentingannya dirugikan karena ParaPenggugat adalah pemilik/menguasai lahan/lokasi sesuai dengan alat buktiberupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor: 181.1/43/I/2003 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Tondo, Kecamatan Palu TimurHal 7 dari hal 94 Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.PLditandatangani Lurah Tondo Djois Tayeb, S.Sos. tertanggal 18 Januari 2003dan diketahui oleh Camat Palu Timur Drs

(tiga belas ribu limaratus meter persegi) dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Watutela; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tanah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tanah; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Tanah;Berdasarkan alas hak berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:181.1/43/I/2003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Tondo,Kecamatan Palu Timur ditandatangani Lurah Tondo Djois Tayeb, S.Sos.tertanggal 18 Januari 2003 dan diketahui oleh Camat Palu

Bahwa dengan diterbitkannya Objek Sengketa a quo, telah overlap/tumpangtindih dengan lahan/lokasi Para Penggugat berdasarkan alas hak berupaSurat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor: 181.1/43/I/2003 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Tondo, Kecamatan Palu Timurditandatangani Lurah Tondo Djois Tayeb, S.Sos. tertanggal 18 Januari 2003dan diketahui oleh Camat Palu Timur Drs. Darman Pidja sehingga telahmenimbulkan permasalahan/perkara/sengketa;.

Sunarto dan juga memposisikan dirinya sebagai pemilik atassebidang tanah yang di atasnya telah terbit Sertipikat Hak GunaBangunan No. 02209/Tondo dan menurut Para Penggugat dalamgugatannya alas hak miliknya berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah Nomor: 181.1/43/1/2003 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Tondo Djois Tayeb, S.Sos tanggal18 Januari 2003 serta diketahui oleh Camat Palu Timur Drs. DarmanPidja.

P6: Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor: 181.1/43/l/2003 atas namaSunarto, seluas + 13.500 M?

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor 181.1/09B/K.MSB yangditandatangani oleh Drs.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor 181.1/09B/K.MSB yangditandatangani oleh Drs.

kesempatan atau kedudukan atau jabatan yang menguntungkan diriTerdakwa atau orang lain serta unsur merugikan keuangan negara atauperekonomian negara dengan pertimbangan sebagai berikut :Unsur secara menyalahgunakan kewenangan, kesempatan ataukedudukan atau jabatan : Bahwa Terdakwa Irwansyah Nawir, selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Kantor Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara,sesuai fakta hukum dipersidangan ternyata Terdakwa telah melakukanperbuatan dengan cara membuat Surat Keterangan Nomor 181.1

., Pekerjaan / Jabatan Staf bagian Hukum dan PerundangUndangan Sekretariat Daerah Kabupaten Donggala;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Bupati Donggala, Jalan Jati No. 1Donggala, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 181.1/0103/Bag.Kumdag, tanggal 03 April 20133 jx

WolterMonginsidi No.69 Teluk Betung berdasarkan Surat Kuasa khususNomor : 181.1/2596/02/2018 tanggal 5 Desember 2018.; Selanjutnya disebut Sebagal...............::cccescessseeeeeeeeeeseeeees TERGUGAT;IKHWANDA, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di PasarMulia Barat 01 Rt/Rw. 000/000 Kelurahan Pasar Krui Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada :JAMILAH S.H., M.H., RULI, S.H. dan NUR AFNI ANGGRAINI, S.H.

mengingat tanah dan bangunan tersebutterkena ketentuan Peraturan Presidium Kabinet Dwikora Nomor 5/Prk/1965 ;Sambil menunggu keputusan tentang pemberian hak atas tanah dan bangunan dariMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tersebut pengelolaankolam Renang Brantas oleh pihak yang tidak mempunyai hak pengelolaan harus segeradi akhiri, dan menyerahkan pengelolaannya kepada pihak yang mempunyai hakpengelolaan atas kolam Renang Brantas ;b Surat pengantar tanggal 26 Januari 1995 No. 181.1

aset Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ;( vide TIL 36 )242Dc Surat tanggal tanggal 9 April 1996 No. 181.1/4393/014/96 yang ditujuhkan kepadaWalikota Surabaya, bunyi suratnya adalah memerintahkan kepada WalikotaSurabaya agar;1 Melaksanakan penyerahan pengelolaan kolam RenangBRANTAS Jl.

III 32 ;Fotocopy Surat Inspektur Jenderal Depdagri No.181/456/B.II/IJ, Perihal :Pelaksanaan Putusan Mahkamah Agung No.312 K / TUN / 2000 tanggal1582001 yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, belum dilaksanakanoleh Walikota Surabaya., bukti T.II 33 ;Fotocopy Surat Sekjen Depdagri No.180/1233/SJ, Perihal : Mohonperlindungan hukum., bukti T.III 34 ;Fotocopy Surat Sekretaris Jenderal Depdagri No.181.1 /2286/SJ, Perihal :Pengaduan dan mohon perlindungan hukum atas penguasaan WalikotaSurabaya tanpa

Irian Barat No.3739 Surabaya setempatdikenal sebagai kolam Renang Brantas, bukti T.III 35 ;Fotocopy Surat pengantar No.181.1/16/014/95 dengan lampiran surat 9Nopember 1994 No.181.1/18045/014/94, Perihal : Masalah Kolam RenangBrantas Jl. Irian Barat No.3739 Surabaya., bukti T.II 36 ;Fotocopy Surat Gubernur Jawa Timur No.181.1/4393/014/96, Perihal : KolamRenang Brantas Jl.

., bukti T III 37 ;Fotocopy Surat pengantar dengan lampiran Surat Gubernur Jawa Timur tanggal24 Pebruari 1997 No. 181.1/2241/014/1997, Perihal : Kolam Renang BrantasJl. Irian Barat No.3739 Surabaya., bukti T.III 38 ;Putusan Nomor: 590/Pdt.G/2014/PN.Sby. Halaman 4950504243444546474849505152Fotocopy Surat Ketua DPRD Kota Surabaya No.028/715/436.3/2003, Perihal :Penanganan Masalah Kolam Renang Brantas., bukti T.

Bahwa untuk mempertegas bidang tanah ini benar milik Penggugat, padatanggal 18 september 2014 Pejabat Sementara Kepala PemerintahNegeri KOBI, MUSTAFA KEAHALY, mengeluarkan suratketerangannya nomor 181.1/KDK/IX/2014, bahwa bidang tanah denganbatas, Utara jalan Lintas, Timur gunung Hoboko.

hukum sendiri oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dalam rapat permusyawaran majelis, Hakim KetuaMajelis tidak sependapat dengan mengajukan pendapat yang berbeda yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tanah sengketa berada diluar tanah milik Penggugat yang luasnya 18Ha. ( delapan belas hekto are), pakta Hukum ini sesuai bukti P5a yakni SuratHalaman 11 dari 15 halaman putusan Nomor 46/Padt/2017/PT AmbKeterangan Tanah Nomor : 181.1

Kepala Deso Kobi, Mustafa Kiahaly ;Bahwa bukti P1, yakni surat jual beli Nomor 141/47/KDK/SU/XV/2000 tanggal24112000, sama sekali tidak menyebut berapa ukuran atau luas tanah yangdibeli Penggugat/Terbanding dari alm HAMZA KOHUNUSA ;bahwa dalam bukti surat P5.a, berupa Surat Keterangan, tanah Nomor:181.1/KDK/IX/2014, tanggal 18 September 2014, yang diterbitkan Pjs.KepalaPemerintahan Kobi, Musatafa Kiahaly menyebut dengan tegas Sukirman Arifbenar menguasai tanah seluas 18 Hektar, dikuasai sejak tahun

Fotokopi Surat Kuasa para ahli waris,an.alm.Maiya Nomor 181.1/148/KT.XII/ 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu tanggal 23 Desember 2021 bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P1),2.

Fotokopi Surat Keterangan Kewarisan,an.Rien Nomor 181.1/140/KT.XII/ 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu tanggal 24 Desember 2021.bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P6),7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.

Fotokopi Surat Keterangan Kewarisan,an.Ruslin Nomor 181.1/148/KT.XII/ 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu tanggal 23 Desember 2021 bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibermaterai cukup dan telah dinazegelen, Kemudian diberi kode bukti (P10)11.

dikeluarkan Surat Balasan atas surat ketua KONI tersebutpada tanggal 15 Oktober 2013 bernomor: 010/PGPPL/X/2013 yangpada pokoknya memberitahukan bahwa Lapangan Golf tersebut bukanmilik KONI maupun PEMDA, karena lapangan golf tersebut telahdikuasai oleh Pengelola Lapangan Golf secara swadaya sejak tahun1970;Bahwa anehnya pada tanggal 28 Oktober 2014 TERGUGAT Il denganitikad buruk dan melawan hukum justru menerbitkan SKPT penguasaankepada TERGUGAT atas lapangan golf dengan luas 330.975M2bernomor 181.1

/462/SKPT/TAL/X/2014 dan Nomor registrasiKecamatan No.181.1/1232/SKPT/MK/X/2014 atas dasar SuratPernyataan Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah Sekretaris DaerahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2017/PT PAL16.17.18.Provinsi Sulawesi Tengah yaitu Drs.Amdjad Lawasa, MM (TERGUGATIll Nomor: 032/2013/DPKAD tanggal 7 Mei 2013, dengan luas yangberbeda dan tertera seluas 65.000 M2;Bahwa tidak berhenti sampai disitu saja, pada tahun 2014 kembaliterjadi penyerahan lapangan golf tersebut dengan cara melawan

Persekutuan Perdata Persatuan Golf Palu disingkatPGP;Menyatakan, Pembukaan dan penguasaan lahan Persekutuan PerdataPersatuan Golf Palu disingkat PGP sejak tahun 1970 terhadaplapangan golf bumi roviega palu seluas 32.60 Ha adalah pembukaandan penguasaan lahan dengan itikad baik;Menyatakan, perbuatan hukum TERGUGAT yang memasang papanklaim hak milik, adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan, Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) bernomor181.1/462/SKPT/TAL/X/2014. dan Nomor registrasi KecamatanNo.181.1

wilayah Kepolisian Desa Paslaten, dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Utara : Dahulu keluarga Suoth (sekarang milik orang lain); Timur : Keluarga Walintukan, Refi dan Mawara; Selatan : Dahulu Keluarga Rembang (sekarang milik orang lain); Barat : Dahulu keluarga Rembang Mawara dan Pangkey (sekarangmilik orang lain);Tanah yang menjadi objek sengketa dikelola oleh Penggugat dan para ahliwaris Gere Rembang sejak tahun 1942 sampai sekarang;Bahwa Tergugat III mengeluarkan Surat Perdamaian dengan Nomor 181.1

No. 1890 K/Pdt/2014Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan yang akandiajukan pada lain kesempatan nantinya dengan permohonan secaratersendiri;Menyatakan dan membatalkan Surat Perdamaian yang dikeluarkan olehTergugat Ill Nomor 181.1/03/01/TTPN/SP/III2012 tertanggal 6 Juni 2012dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan tanah kintal yang terletak di Taki, Desa Paslaten, adalah milikdari Penggugat, dalam hal ini milik dari ahli waris Gere Rembang yangsesuai dengan surat kesaksian dari Hukum

dengan batasbatas:e Utara : Berbatasan dengan Ruak Sungai;Halaman dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mtwe Timur : Berbatasan dengan anak sungai Balakangan;e Selatan : Berbatasan dengan Yusman Jaya;e Barat : Berbatasan dengan Agus Norcholis;Bahwa berdasarkan keterangan pada point (satu) diatas telah dibuat SuratKeterangan Tanah Nomor : 181.1/316/VHI/ Pem, tanggal 6 Agustus 2009oleh ABUN.

dengan batasbatas :e Utara : Berbatasan dengan Ruak Sungai;e = Timur : Berbatasan dengan anak sungai Balakangan;e Selatan : Berbatasan dengan Yusman Jaya;e Barat : Berbatasan dengan Agus Norcholis;2 Berdasarkan keterangan diatas telah dibuat SuratKeterangan Tanah Nomor : 181.1/316/VIII/ Pem,Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN MtwMenimbang, bahwatanggal 6 Agustus 2009 oleh Abun.

., Kepala Sub Bagian Rancangan Hukum pada bagianHukum Setda Maluku Tenggara Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.1/23/S.Kuasa/Tahun 2014 tanggal 28Oktober 2014; 22222222 222222 ono nananUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; MELAWAN1 EFERARDUS SOLARBESAIN, Pegawai Negeri Pada Kantor KoramilSaumlaki, beralamat di HarapanKelurahan Saumlaki, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2 MELJANUS E.