1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXN, UMur 53 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung panjangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX , UMur 57 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 253/25/VII/99 tertanggal 17 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn

Sertifikat Hak Milik No.1825 ;III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab.

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab.Kudus dengan luas 1.188 M2, dengan surat ukur No.175/Ngb.K1n/1999, atas namaSaifuddin Ahmad ;Il.

Kudus.diberi tanda P 8;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1825 atas nama Saifuddin Ahmad, dengan surat ukurtanggal 29 Oktober 1999, Nomor 175/ngb.kIn/99, luas 1.188 M2, yang terletak di DesaNgembal Kulon, Kec.Jati, Kab. Kudus.diberi tanda P 9;Foto copy Surat Keterangan Waris almarhum Saefuddin Ahmad, yang dibenarkan olehKepala Desa Ngembal Kulon Kec.Jati Kab.

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab. Kudusdengan luas 1.188 M2, dengan surat ukur No.175/Ngb.KIn/1999, atas nama Saifuddin Ahmad ;keduanya akan dijual untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon dan biaya hidupbersama antara anakanak Pemohon dan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk penjualan kedua bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1735 dan 1825 tersebut, Pemohon mengalami kendala karena ke empat anak Pemohonyaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor. pada tanggal 13 Maret 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPKKe FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rika Andriati Binti Ramlan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Binjai KM 10,5 Dusun V, Gang MesjidNo. 365, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan Cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal02 Juli 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKSerdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/16/VII/2010 tertanggal13032013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asyraf Alaydrus BinMuhammad Alaydrus) terhadap Penggugat (Rika Andriati Binti Ramlan);3.

Ridwan ArifinHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKPanitera PenggantiNur Azizah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,00,, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK

1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/XII/2015 tanggal 18Desember 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Samarinda.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di JI.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan perkara a quoadalah Demi kemaslahatan anak. Berdasarkan ketentuan pasal 41 (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi:baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX), terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan Nomor 1825/Pdt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

1825 K/PID/2011

No. 1825 K/PID/20113.

No. 1825 K/PID/20115.1 Mobil Isuzu Double Cabin No.Pol.

No. 1825 K/PID/20112.22.3(materiel).

No. 1825 K/PID/2011hukum acara pidana. Judex Facti tingkat pertama dan banding telah melanggarasas keseimbangan para pihak dalam perkara.5.

No. 1825 K/PID/2011

1825/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

1825/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

1825/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. H. Sirjoni Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 225.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLG

1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 14 Maret 2007 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX yang diterbitkanHal 1 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.oleh KUA Kecamatan XXXXX , Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan sampaigugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Nama SAKSI I.Hal 4 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI Il adalah ,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaHal 9 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwirt, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal02 April 2015 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 02 April 2015;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di xxxxx Kabupaten Cianjur dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.

DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

,M.HRincian Biaya Perkara:Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 16 dari 17wa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 340.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 17 dari 17

1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TARWIASIH Binti NARI, NIK. 3507245605840004, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Sumberawan RT.010 RW. 003 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Roin bin Senedi, tetapi anak Pemohon belum mencapaiusia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang ister!sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

P U T US ANNomor : 1825 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI HARJONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir +: 29 tahun/4 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1825 K/Pid/20038. Perpanjangan Penahanan Kota ke oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Juni 2003 sampai dengan 1 Juli 2003 ;9.

No. 1825 K/Pid/2003 Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

No. 1825 K/Pid/2003Benar terhadap peran pengganti, seperti yang memerankan ALIHARTA WINATA, SRI ENY dan NINGSIH yang memberi petunjuknyaadalah Terdakwa sendiri ;Kemudian keterangan saksi SARWADI S.

No. 1825 K/Pid/2003Panitera Pengganti :ttd.Elnawisah, SH.MH.Oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini : 1. B. Ngurah Adnyanya,SH.MH. telah meninggal dunia pada hari : Senin, tanggal 14 Januari 2008, makaputusan ini ditandatangani oleh Ketua Mahkamah Agung RI.Ketua Mahkamah Agung RI.tid.Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaM.D. PASARIBU, SH.M.Hum.NIP.040036.589 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1825 K/Pid/2003

1825/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1825/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BLBakung Kabupaten Blitar, tanggal 29 Juni 2002, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 16 April 2019 yang dibuat danditandatangani xxxxxxxxxxx yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegelnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BLTergugat tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil menemukan Tergugat;5.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000.Panggilan ............ OOO CraRedaksSl.............5.Meteral ....2........+. Jumlah ............64(empat ratus dugrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BL

1825/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr1. Fotokopi Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa Saksi;1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahmengadakan musyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasin dan sayang.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.ao FF WNHakim Anggota,Drs. SyofyanBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 595.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 686.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1825/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasatanggal telah dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,advokat/pengacara yang beralamat di Kabupaten

Trenggalek,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Register Akta Nikah Nomor: tanggal yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 21 tahun 4 bulan;Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.

Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 14 dari 15 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.Halaman 15 dari 15

1825/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1825/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Slwlebih, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 133 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA. SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.SlwTTD TTDHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TTDMundzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA. Slw