1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Npheia3l AS a alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b. AK 2, tanggal lahir xxxxxxxxx.c.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

1874/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmidi binKamjah) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;3.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1874/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:nee, tempat dantanggal lahir Samarinda, 30 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman PePe SanarindaUtara, Kota Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat;melawanRE lan tanggal

, dengan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 19November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan masalah ekonomi, pada saat itu Tergugat diberhentikan daripekerjaan Tergugat, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidaktercukupi, akhirnya pertengkaran terus menerus terjadi antara Penggugatdan Tergugat hingga akhirnya Tergugat mengucapkan katakataperceraian kepada Penggugat, dan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman orangtua Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ql4.

,M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.SmdIS opPendaftaran dan PNBP relaa Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd

1874/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiPutusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor3xx/VIII/37/1989 tanggal 18 Januari 1989 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

RECAKSI ......cccecceccececeececeeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaeeneeeaeeneenaeens RD Woe eeeceeeeeeeees 10.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlah ........e Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1874/Pdt.G/2019/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung CimayidRt. 003 Rw. 003 Desa Karamatwangi KecamatanCisurupan Kabupaten Garut

Cimayid RT.003 RW. 003 desa keramatwangi kecamatan cisurupandengan membawa ketiga anak tersebut ke tempat tinggal rumah orangtuanya Termohon beralamat di kampung Negla RT 004 RW 006 DesaPeudeuy Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut, sehinggga padaakhirnya Pemohon dengan Termohon terpisah rumah tangga hinggasekarang, sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun, selama itu tidak adahubungan baik lahir maupun bathinHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.Grt5.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA. Grt daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 866.000, ( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tangggal 19 September 1441 Hijriah, oleh kami Dr.H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Candra Triswangga danDrs. Muh.

ASop Ridwan ,MHHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.Grt

1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Februari 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1874

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Kantor Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat;10. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;11. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Geo A As aly one 55) Sls Gees Ge Sibel) Lille Arley!

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri tidakada harapan untuk rukun kembali;3.

No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

1874/Pdt.G/2018/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/004/X1V/2017, tanggal11 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/004/X1V2017 tanggal 11Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogjb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX );4.

HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.NogjakwN Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Ngj

Menyatakan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 323.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) ;

1874/Pdt.G/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman

di , KotaPasuruan Sekarang di , Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2015 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sering pergi meninggalkan rumah dan tanpa sepengetahuandan seijin Pemohon.

Menyatakan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon' untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 323.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 10 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.ttd2. Drs. H.MUCHIDIN,M.A.Panitera Pengganiti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 232.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 323.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan No: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1874/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.SlwZS nr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Januari 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal 16 Desember 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.SlwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slw

1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 18

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.ssebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXX tertanggal 16Agustus 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut

SofinarHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Mukhtar, M.H. dan Drs. Sayuti, M.H., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Abd. Ghani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

Biaya panggilan Rp. 250.000,3 PNBPRp. 20.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1874/Pdt.G/2019/PA.Bwi

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.

1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Desa Sibatubatu BandarTinggi, Kabupaten Simalungun, dan terakhir tinggal bersama menyewarumah di Desa Bandar Sakti, Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun;3.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan April 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman padaalamat Tergugat di atas, dan 3 bulan kemudian Penggugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;8.

Bukti saksi :1. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun VIII Tanah Tinggi (dekat mesjid ArRidho), Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Syahminan Lubis, S.H. Drs. Ridwan Arifin.Panitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :i.ao FF WNBiaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 375.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1874/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.Ptterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Sejak bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohonberpisah hingga sekarang, lebih kurang selama 2 tahun 6 bulan;2.

Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, berdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam(K.H.I.), Majelis Hakim memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pati, sesuaidengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:olurl Epui gl 9,20: Ilwold ob ro jl!

Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.Ptdidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.

Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.PtJumlah : Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.Pt

1874/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, nomor 3603135012930002,tanggal ..., buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telan berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukHal. 4 dari 9 hal Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA. Tgrsbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA. TgrsMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 544.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1874/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo,Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 206/Kuasa/IX/2014/PA.Krs tanggal 23 September2014, memberikn Kuasa Kepada :Hasanudin,SH,

No: 1874/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 23 September 2014 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 15 Maret 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah

No: 1874/Pdt.G/2014/PA.Krsdimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No: 1874/Pdt.G/2014/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. Abu Syakur,sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.

No: 1874/Pdt.G/2014/PA.Krs

1874/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:di SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.2.Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,mereka sudah tidak saling berkunjung; Bahwa saksi telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; I ererigtua Tergugat, terjadi perselis!

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Suyadi, M.b

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Komem Nap AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tetti Partimah binti Karyoto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KP.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal08 Agustus 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, tanggali2 Juli2005sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No235/14/VII/2005;2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KP.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbmuntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;9.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbmmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1874/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.

1874/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Jurangmangu,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PML3327025003810003 tanggal 05 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi bulan Agustus 2010 sampai sekarang + 7 tahun 11bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pastidi Indonesia;2.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat selama 8 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail!)

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PML