2360/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA. Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleha.

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA.Bwiufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA. BwiDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp105.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2360/Pdt.G/2020/PA. Bwi

2360/Pdt.G/2011/PA.Smd

PU TUS ANNomor : 2360/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Septmber 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 10 Maret 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 1 dari 8Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahirbathin Penggugat disamping itu Tergugat juga sering keluar rumah tanpa seizin dantanpa sepengetahuan serta tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat ;5.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 6 dari 8berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatataNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00Dicatat disini :Putusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 7 dari 8 Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalan.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali Tuankotta Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalan.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali TuankottaPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 8 dari 8

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Juli 1981,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

09Oktober 1972, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Usaha Laundry, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 April 2019

Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama BanyuwangiHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2360/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarH.

Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2360/Pdt.G/2006/PA.Depok

Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.2360/Pdt.G/2014/PA.Depok, pada tanggal 22 Oktober 2014, telah mengajukandalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 448/60/III/2011 tanggal 05 Maret 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok (Bukti P1).Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secaraislam dan atas dasar suka sama suka dengan

Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.13.14.15.Dan Abdullah bin Umar bahwasannya seorang wanita berkata : Ya..Rasulullah, bahwasannya anakku ini perutkulah yang mengandungnya,asuhankulah yang mengawasinya dan air susukulah minumannya. Bapaknyahendak mengambilnya dariku.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Kutipan Akta Nikah Nomor 448/60/III/2011 yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoktanggal 7 Maret 2011 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1).

Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.dan dikaruniai seorang anak yang kini berada dalam pemeliharaan Penggugat,namun kini rumah tangganya menjadi retak oleh karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang diakibatkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabpada keluarga khususnya dalam memberikan nafkah.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

2360/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PENETAPANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.KdlSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Kendal, 27 Januari 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah MenengahPertama, bertempat kediaman di xxx KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraanNomor 1772/X/2019/PA.Kdl. tanggal 1 Oktober 2019,sebagai Penggugat;melawanMuslih bin Redi, tempat tanggal lahir Kendal, 27 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan Sekolah MenengahPertama, bertempat kediaman di xxx KabupatenKendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2360

Menyatakan perkara nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suharto,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Radi Yusuf, M.H., serta Drs. H.

Suharto, M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 2360/Pat.G/2019/PA.Kadl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Radi Yusuf, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,TtdRachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,002. Pemanggilan : Rp 200.000,003. Redaksi : Rp 10.000,004.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2360/Pat.G/2019/PA.Kadl.

2360/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT. OO3 RW.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2360/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2360/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, alamat di XXXXXXXXXXXXXX, Kab. Bandung.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal Desember 2019 mulai tidak harmonis lagi4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sorkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi;; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

,M.H.I.Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi: Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sor

2360 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BUNGA ASIA JAYA, berkedudukan di Jalan Baruna Nomor4, Pelabuhan Sunda Kelapa, Kelurahan Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh H.

Nomor 2360 kK/Pdit/2018diri sebagai ahli waris, melainkan harus melalui suatu Penetapan Pengadilanyang berwenang;4. Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan" ParaPenggugat merupakan ahli waris yang sah menurut undangundang dariH.

Nomor 2360 kK/Pdi/2018disebutkan bahwa Presiden mengintruksikan kepada Menteri Agamauntuk menyeberluaskan KHI.

Nomor 2360 k/Pdt/2018dalildalil Para Penggugat yang bertentangan satu dengan lainnya, makagugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;12. Bahwa di dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat tidak adamemohonkan atau meminta kepada Pengadilan agar menyatakan buktiSurat Pernyataan tanggal 12 Desember 1990 oleh B.

Nomor 2360 k/Pdt/2018

2360/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckrwet Vachs) 7oy Nile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur 26 November 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

35tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2360

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.CkrTambun Selatan, Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 21 November 2011;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dan sejak itusudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

2360/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ANAK umur 3 tahun adalah benar;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.MksMengadili Sendiri;1. Mengabulkan/menerima gugatan rekonvensi yang diajukanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI untukseluruhnya;2.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mksmafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesualdengan kaidah fiqhiyah yang berbuny!

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan jawaban konvensi.

2360/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Ney Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004,Rw. 006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili

tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004, Rw. 006,Desa xXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2360

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 Maret2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor;116/34/IIl/2011 Tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman.

dan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturut turut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang syah atau karena hal lain diluarkemampuannya ;Putusan Nomor;2360

Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Daldiri, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 370.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak (umur 22 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi menghadap di persidangan, sedang Termohont tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 5 September 2018 dan 5 Oktober 2018 telahdipanggil secara resmi dan patut melalui!

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka pada tanggal 04 Oktober 2003, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/22/X/2003 sebagaimana Kutipan Register Akta Nikah Nomor :52/Kua.10.10.19/pw.01/VII/2019 tertanggal 15 Juli 2019 dengan statusHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.MjlJejaka dan Perawan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ... terhadapPenggugat ...... ;3.

Saksi sebagai Bapak Penggugat, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2360/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RSS atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 27 Januari 1992;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

M.HPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.Cjr

2360/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2360/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;C.

Putusan No 2360/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2360/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2360/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Jakarta Barat, yang sekarangberdomisili di Dusun Kebutuh jurang Rt 001 Rw 002,Desa Kebutuh jurang, Kecamatan

No 2360/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

No 2360/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304206310810001 tanggal ..... ;Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2005 tanggal 28Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegara.

No 2360/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2360/Pdt.G/2020/PA.BaDra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2360/Pdt.G/2020/PA.Ba

2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap,pendidikan Strata I, tempat tinggal di Dusun Jenggot,RT.009 RW.003, Desa Selorejo Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan TergugatHalaman 1 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi :Halaman 3 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Makhrus, S.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2360/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2360/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KENAN TRI YODI LINGGA als KENAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 24 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan /Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damar 14 No. RT RW Kel. PSimalingkar Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 10 September 2020;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 09 November2020;Halaman 1Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdn9.

Pengadilan Negeri Medan Nomor 2360/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2360/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengarkan keterangan Saksi Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai

Dalam Pasal 38 diatur bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika(penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan)wajib dilengkapi dokumen yang sah;Halaman 15Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdnv. Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dansarana penyediaan farmasi pemerintah;vi.

RIANA BR POHAN, S.H., M.HDAHLIA PANJAITAN, S.H.Halaman 23Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.MdnPANITERA PENGGANTI,YURIDIANSYAH, S.H.

2360/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9. Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka marahmarah danmembentakbentak Penggugat.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihanyang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan Juli 2017, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang.

2360/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

2017 nomor2316/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2360

orang tuanya hingga sekarang sudah 1 tahun3 bulan tidak kembali .Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan mengajak berbaikan laginamun Termohon tidak mau bahkan minta di beresi/di cerai saja.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara Pemohon dan Termohon .Salinan Putusan Nomor: 2360

Ihsan Wahyudi, M.H.Salinan Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses > Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera3. Panggilan : Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Jumlah : Rp. 311.000 ,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman