Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. NOVERIZAL ALIAS FERRY 2. H.BURKAINI
4911
  • Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ; 222020 220202Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.LNOVERIZAL ALS FERRYdan Terdakwa 2.H.BURKAINI dengan pidana kurungan masingmasingselama 6 (enam) bulan 5Menyatakan barang bukti berupa :3.1.1 (satu) lembar nota penjualan Toko Fauzi Cam tertanggal 12Oktober 2011 atas penjualan 3 (tiga) pcs celana merek Cardinal;3.2.1 (satu) lembar nota penjualan Toko Fauzi Cam tertanggal 13Oktober 2011 atas penjualan 2 (dua) pcs celana merek Cardinal;Tetap terlampir dalam berkas;3.3.3
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4614
  • MURSIDI (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).3.3.3. ZULKIFLI (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).3.3..4.. FATIMAH binti TALONYI (istri, menantu Pewaris).BOMBONG binti CABA.SAMSANG binti CABA.SUBAEDAH binti CABA.Almarhum SUGI binti CABA.Sebagai Ahli Waris yang sah dari ahli waris almarhum CABA bin LAHO(Pewaris) termasuk untuk melakukan penjualan dan balik nama sertasegala upaya hukum yang berhubungan dengan harta peninggalanPewaris berupa:36..a Sebidang tanah 13.000 m?
    MURSIDI (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).3.3.3. ZULKIFLI (cucu Lakilaki dari anakanak lakilaki Pewaris).3.3..4.. FATIMAH binti TALONYI (istri almarhum Tobo , menantuPewaris).BOMBONG binti CABA.SAMSANG binti CABA.SUBAEDAH binti CABA.5. Menghukum Tergugat Bombong untuk menyerahkan sisa tanah seluas6000 m2 Yang terletak di kp.sattulua/dusun tukade, Desa Bonto Bulaeng,Kecamatan Bonto tiro, Kabupaten Bulukumba;6.
Register : 06-04-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8131
  • Suwirna Mauge binti Thamarin Huwoyon (penggugat)3.3.3. Anton Mauge bin Thamarin Huwoyon (penggugat)3.3.4. Yusran Mauge bin Thamarin Huwoyon (penggugat)3.3.5. Sariyanti Mauge binti Thamarin Huwoyon (penggugat)3.3.6. Suratno Mauge bin Thamarin Huwoyon (penggugat)3.3.7. Hartati Mauge binti Thamarin Huwoyon (penggugat)4. Sartin Huwoyon binti Abaa Howoyon (penggugat)5. Rabia Huwoyon binti Abaa Howoyon (penggugat)4. Bahwaalm. Abaa Huwoyon alias Opa Abaa dengan istri kedua (almh.
    Suwirna Mauge binti Thamarin Huwoyon.3.3.3. Anton Mauge bin Thamarin Huwoyon.3.3.4. Yusran Mauge bin Thamarin Huwoyon.3.3.5. Sariyanti Mauge binti Thamarin Huwoyon.3.3.6. Suratno Mauge bin Thamarin Huwoyon.Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2020/PAGtlo Halaman 29 dari 31 halaman3.3.7. Hartati Mauge binti Thamarin Huwoyon.3.4. Sartin Huwoyon binti Abaa Huwoyon.3.5. Rabia Huwoyon binti Abaa Huwoyon.3.6. Kona Huwoyon binti Abaa Huwoyon (anak istri kedua);4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189 PK/PDT.G/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon X Termohon
12727
  • atastanah objek pada angka 3.1 di atas, dengan ukuransebagai berikut:e Sebelah Timur 18.15 meter;e Sebelah Barat 12.70 meter;e Sebelah Utara 9.15 meter + 6 meter + 4.18meter;e Sebelah Selatan 9.15 meter + 6 meter + 4.20meter;3.3. 4 (empat) unit Bedeng/rumah sewaan, yang berdiridi atas tanah objek pada angka 3.1 di atas, denganrincian sebagai berikut:3.3.1. 5 (lima) pintu, dengan ukuran keseluruhannya17.40 meter X 4.50 meter;3.3.2. 5 (lima) pintu, dengan ukuran keseluruhannya17.50 meter X 4.50 meter;3.3.3
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
675
  • Bahwa dari perkawinan i denganRn tcrsebut, status I ducadengan membawa 4 orang anak kandung yang bernama :3.1 Gs iciah meninggal dunia danmempunyai lima orang anak yang bernama :3.1.1 i) casu TERGUGAT 1):3.1.2 ED (i) casu TERGUGAT IN;3.1.3 ER (in casu TERGUGAT 111;3.1.4 (i) case TERGUGAT Iv);3.15 ee in casuTERGUGAT V);3.2 a (i) case TERGUGAT vp;3.3 Gs iciah meninggal dunia danmempunyai empat orang anak yaitu :3.3.1 sin) casu TERGUGATVIN);3.3.2 I (0) casu TERGUGAT vii;3.3.3 sin) casu TERGUGATIX);3.3.4
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8138
  • Tergugat Il, anak lakilaki;3.3.3. Tergugat Ill, anak lakilaki;3.3.4. Tergugat IV, anak lakilaki;3.3.5. Tergugat V, anak perempuan;Halaman 7 dari 1.2 Penetapan No. 527/Pdt.G/2016/PA.BjbKesemuanya sebagai ahli waris yang sah dari Osias Sula (Alm) dan Barkiah(Alm);4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 164/PDT/2013/PT. MTR
Tanggal 7 Januari 2014 — AQ. SAEPUL Alias MURAH , DKK MELAWAN SEMA’AIN Alias HAJI SAPRUDIN , DKK
6617
  • NURHAYATI Alias KAMRAN ;3.3.3. AQ. USMAN Alias MAHYAN ;3.3.4. AQ. HIRMAN Alias SAHARUDIN ;3.4. Q. MAHENAN Alias SENAN ;3.5. AQ. MARHAN Alias MUHAMAT ;3.6. LAQ SEMIN (+) (Putung);3.7. AQ. WIR Alias DARMAT ;3.8. LAQ JEMIN (+) (Putung);2. Bahwa Almarhum Amaq Nuh selain meninggalkan ahli warisPara Penggugat dan Para Turut Tergugat seperti tersebut diatasjuga ada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yaitu2.1.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — MARDIAN DAWI Alias ARDI;
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIAN DAWI ALIAS ARDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selurunnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 2 (dua) paket plastik bening yang diduga sabusabu;3.2. 5(lima) plastik kecil Kosong;3.3.3
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Tien Dewi Kuraesin;
    3.3.2 Tito Mutakin;
    3.3.3 Aep Saepudin;
    3.3.4 A. Ian Sopian R;
    3.3.5 Asep Sudrajat;
    3.3.6 Rina Komala Gantina,
    Sebagai Ahli Waris Pengganti;
    3.4 almh. R. Ai Sukaeni / meninggal dunia tahun 1995;
    3.5 R. Yoyo Sunaryo;
    3.6 alm. R. Ateng Supriadi / meninggal dunia tahun 2008;
    4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.1. Hj. Siti Mariam binti Wiriaanda
2.15. Dra. Mia Resmiati binti Husen
3.16. Drs. Samsudin Husen bin Husen
4.17. Ir. Djoni Husen bin Husen
5.18. Dra. Siti Aisah M. Hum Binti Ahmad Safei
6.19. Ir. Etti Purwati Binti Ahmad Safei
7.20. Deddi Dimyati Bin Ahmad Safei
8.21. Tine Sintawati Binti Ahmad Safei
9.22. Aam Hamzah Bin Ahmad Safei
10.23. Yudi Yusuf Bin Ahmad Safei
11.24. Siti Mariam Binti Ahmad Safei
12.14. Rahmawati binti Hasan
13.13. Ahmad Yani bin Hasan
14.12. Hidayat bin Hasan
15.2. Dra Rohaya S.A. Thamrin binti Djamhoeri
16.3. H. Eddy Effendi bin Abdulgani
17.4. Hj. Djuariah binti Abdulgani
18.5. Kokoy Rokayah binti Abduigani
19.6. Dadang Suhana bin Abdulgani
20.7. Hj. Emy Suhaemy binti Abdulgani
21.8. Yuyum Ningrum binti Abdulgani
22.9. Hj. Mamah Salamah binti Abdulgani
23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
476
  • Djuariah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )

    3.3.3. Kokoy Rokayah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )

    3.3.4. Dadang Suhana bin Abdul Gani ( anak kandung laki-laki )

    3.3.5. Hj. Emy Suhaemy binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)

    3,3,6. Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)

    3.3.7. Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)

    3.3.8. Y.

    Djuariah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.3.3. Kokoy Rokayah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.3.4. Dadang Suhana bin Abdul Gani ( anak kandung lakilaki )3.3.5. Hj. Emy Suhaemy binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.6. Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.7. Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4.
    Djuariah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.3.3. Kokoy Rokayah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.3.4. Dadang Suhana bin Abdul Gani ( anak kandung lakilaki )3.3.5. Hj. Emy Suhaemy binti Abdul Gani ( anak kandungperempuan)3,3,6. Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.7. Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 515/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
JOHN WINKEL
Tergugat:
1.ANTONY RHODES
2.ROBERT GORDON HENSBY
Turut Tergugat:
2.GK BELLA HOLDINGS INC
3.JENNY JOBUL
4.JOHN WINKEL
209119
  • PARA PIHAK sepakat bahwa Pembayaran Kedua pada Pasal 3.1.2tersebut diatas akan dilakukan dengan rincian sebagai berikut :Hal 5 dari 15 Hal Putusan perdamaian Nomor 515/Pdt.G/2021/PN Dps3.3.1.PIHAK PERTAMA akan menerima sebesar 80% (delapan puluhpersen) bagian dari tiap masingmasing termin pembayaran ;3.3.2.PIHAK KEDUA akan menerima sebesar 20% (duapuluh persen)bagian dari tiap masingmasing termin pembayaran;3.3.3.PARA PIHAK sepakat semua pembayaran tersebut akan dilakukandengan mata uang Rupiah yang
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 89/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : ASNAWI alias H. ASNAWI Bin AMAQ AMINAH alias HAJI MUHAMAD SALEH Diwakili Oleh : ASNAWI alias H. ASNAWI Bin AMAQ AMINAH alias HAJI MUHAMAD SALEH
Terbanding/Penggugat : AMINAH alias INAQ LASMINI Binti AMAQ AMINAH alias HAJI MUHAMAD SALEH DKK
15282
  • HIJAZI HUSNI BIN USMAN (Penggugat 4);3.3.3. ANITA HUSNAINI , S.Pd. BINTI USMAN (Penggugat5);3.3.4. AHMAD TARMIZI BIN USMAN (Penggugat 6);3.4. ASNAWI alias H. ASNAWI BIN AMAQ AMINAH (Tergugat);3.5. SITIAISAH BINTI AMAQ AMINAH (Penggugat 7);3.6. SITI HATIKAH BINT AMAQ AMINAH (Penggugat 8);3.7. NURASIAH BINTI AMAQ AMINAH (Penggugat 10);3.8. NURAINUN BINTI AMAQ AMINAH (Penggugat 11);4. Menetapkan harta warisan Amaq Aminah alias H. Muhammad Salehdan Inaq Aminah yang belum dibagi waris yaitu :4.1.
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7325
  • Penetapan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.PKBSejak tahun 2014, tanaman sawit ini telah menghasilkan minimal 1.500 kg.sawit sekali panen, sehingga dalam sebulan menghasilkan 3.000 kg. sawit,Bahwa hasil penjualan panen sawit ini tidak pernah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat.Bahwa sebidang tanah kebun jeruk seluas 10.000 M2 yang dibeli oleh(Tergugat) bersama (Penggugat) dari , sebagaimana diuraikan pada dalilpoint 3.3.3 di atas, pada tahun 2009, oleh Tergugat telah mengganti menjaditanaman sawit, Biji
Register : 09-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 294/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat, Tergugat,
3512
  • terhitung sejak bulan Nopember 2009 hingga putusanberkekuatan hukum tetap, dan tuntutan tersebut merupakan salah satu alasanperceraian, maka terhadap tuntutan Penggugat tentang itu tidak dapatdipertimbangkan dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat setentang nafkah iddah sebesarRp Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000. ( lima jutarupiah ), dan kiswah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) yaitu. positaangka 10 / petitum angka 3.3.2, 3.3.3
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • Penggugat 9);3.3.3. Guntur Alam Kurniawan N Bin Hemry Rahmad N (ic.Penggugat 10);3.3.4. Dewi Muliani N Binti Hemry Rahmad N (ic. Penggugat 11);3.3.5. Dita Yana Junita N Binti Hemry Rahmad N (ic. Penggugat12);3.4. Siti Hawa Binti H. Nawawi Sihombing (ic. Penggugat 2);3.5. Siti Maryam Binti H. Nawawi Sihombing (ic. Penggugat 3);4. Menetapkan harta peninggalan Almh. Janipah Pulungan atas sebidangtanah dan bangunan di jalan Ceret No. 20 Kelurahan.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. INAQ SUMARNI Binti AMAQ RIJEK, 2. INAQ SUKATI Binti AMAQ RIJEK -memberikan kuasa kepada H. DJAJADI, SH. Advokat, sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. MARSIH binti AMAQ SADIM - Tergugat 1; 2. SAPTIAH binti AMAQ SADIM - Tergugat 2; 3. MURNIATI Binti AMAQ SADIM - Tergugat 3; 4. ASMAWATI binti AMAQ SADIM - Tergugat 4; 5. ASMINI binti AMAQ SADIM - Tergugat 5; 6. MISNAWATI binti AMAQ SALWI - Tergugat 6; 7. SUTARISNAWATI binti AMAQ SALWI - Tergugat 7; 8. SALWI ASABRI bin AMAQ SALWI - Tergugat 8; 9. AMAQ HAR, laki-laki - Tergugat 9; D A N 1. MUKRI Bin AMAQ DAHIM - Turut Tergugat 1 ; 2. MUDRI Bin AMAQ DARWITE- Turut Tergugat 2 ; 3. MOH. TORMUZI Bin SAHRIO - Turut Tergugat 3; 4. SETAH Binti AMAQ RIJEK,- Turut Tergugat 4;
5418
  • SAPTIAH Bin AMAQ SADIM (Tergugat 2);3.3.3. MURNIATI Binti AMAQ SADIM (Tergugat 3);3.3.4. ASMAWATI Binti AMAQ SADIM (Tergugat 4);3.3.5. ASMINI Binti AMAQ SADIM (Tergugat 5);AMAQ SAHLAN Bin AMAQ RWEK telah meninggal dunia padatahun 2007 dan tidak pernah menikah ;INAQ SUMARNI Binti AMAQ RUEK ( Penggugat 1 );4. Bahwa perkawinan AMAQ RUEK dengan INAQ SETAH telah meninggaldunia pada tahun 1979 dan memperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu :Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.GM.
Register : 30-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1428/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00- (empat ratus ribu rupiah) ;

    3.3.3. Nafkah lampau terhutang seluruhnyasejumlah Rp. 600.000,00- (enam ratus ribu rupiah);

    4. Membebankon kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh rupiah)

Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

    3.3.3. Nafkah lampau (madhiyah) terhutang seluruhnya sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/AG/2006
Tanggal 28 Juni 2006 — HAERIYAH binti ABD. MAJID, DK VS BUKRAN bin ABD. MAJID, DK
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haeriahyang belum dibagi sesuai hukum Islam dan wajib dibagi kepadaseluruh ahli warisnya yang berhak, dan terhadap harta yangdikuasai masingmasing dan atau telah habis maka diperhitungkanterhadap bagian haknya;3.3 Bagian masing masing ahli warissebagai berikut :3.3.1 HAERIAH (Perempuan) = 1/9 bagian;3.3.2 FAESAL (lakilaki) = 2/9 bagian;3.3.3 ZAKIAH (Perempuan) = 1/9 bagian;3.3.4 BUKRAN (lakilaki) = 2/9 bagian;3.3.5 ZAETUN (Perempuan) = 1/9 bagian;3.3.6 ZAENUDDIN (anak lakilaki) = 2/9 bagian;Dari
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8011
  • :3.3.2.JENIS : Batik KIOS.LANTAI 21.BLOK/NOMOR: J 10.Luas :8 m.Nomor Register :XXXXXBerdasarkan Berita Acara Serah Terima tanggal 18 Maret 2005 dari PT.DIAN INSAN SARANA CIPTA.Senilai Rp 25.000.000, (Dua puluh Lima juta rupiah).Sebuah tempat usaha atas Pasar Banjarsari berupa :JENIS : Batik KIOS.LANTAI v1.BLOK/NOMOR :J 11.Luas :8 m.Nomor Register :XXXXXBerdasarkan Berita Acara Serah Terima tanggal 18 Maret 2005 dari PT.DIAN INSAN SARANA CIPTA.Senilai Rp 25.000.000, (Dua puluh Lima juta rupiah).3.3.3
    dalam posita point 3 di atas, karenasemuanya telah dikuasai oleh Tergugat, sehingga menurut hukumdapat ditaksir dengan nilai uang sejumlah sebagaimana dalam posita :posita 3.1.1. senilai Rp 100.000.000,posita 3.1.2. senilai Rp 150.000.000,posita 3.1.3. senilai Rp 150.000.000,posita 3.2.1. senilai Rp 15.000.000,posita 3.2.2. senilai Rp 15.000.000,posita 3.2.3. senilai Rp 15.000.000,posita 3.2.4. senilai Rp 15.000.000,posita 3.3.1. senilai Rp 25.000.000,posita 3.3.2. senilai Rp 25.000.000,posita 3.3.3
    Sebuah tempat usaha atas Pasar Banjarsari berupa :JENISLANTAIBLOK/NOMORLuasNomor Register: Batik KIOS.: 1151.Berdasarkan Berita Acara Serah Terima tanggal 18 Maret 2005 dari PT.DIAN INSAN SARANA CIPTA.3.3.3. Sebuah tempat usaha atas Pasar Banjarsari berupa :JENIS : Batik KIOS.LANTAI D1.BLOK/NOMOR : J 12.Luas : 8 m?.Nomor Register : 0272.Berdasarkan Berita Acara Serah Terima tanggal 18 Maret 2005 dari PT.DIAN INSAN SARANA CIPTA.3.3.4.
    Penggugat angka 3 yang mendalilkan selama masa perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersama (harta gonogini), sebagaimana tersebut dalam posita angka 3.1 (Tanah dan bangunan rumahsebagaimana tersebut dalam angka 3.1.1 ; 3.1.2 dan 3.1.3 ) ; angka 3.2 ( Los Batik diPasar Banjarsari Kota Pekalongan yang tersebut dalam angka 3.2.1 ; 3.2.2 ; 3.2.3 ;dan 3.2.4 ) ; dan angka 3.3 ( Kios Batik di Pasar Banjarsari Kota Pekalongansebagaimana tersebut dalam angka 3.3.1 ; 3.3.2 ; 3.3.3