Ditemukan 186 data
20 — 1
Fotokopi kutipan akta kematian atas nama Liana No.6303KM051220160002 tanggal O6 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermaterai cukup,diparaf dan di beri tanda bukti P.5.1.6. Fotokopi kartu keluarga atas nama H. Jasran No.6303011201100009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar tanggal 07122015, yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya, bermaterai cukup, diparaf dan diberi tanda bukti P.6.1.7.
24 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM30062015002 atasnamaWiji Utomo (ayah kandung dari almarhum Judi Prayitno) yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal30 Juni 2015, P.5.1.6. Fotokopi kutipan akta kelahiran atasnama DIDIK KURNIAWAN (anaklakilaki dari Judi Prayitno dan Partini), No. 2052/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 10 Mei 2005.(P.6).1.7.
29 — 71
2006yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam, tanggal 22 Mei 2006 , bermateraicukup kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi diberi tanda P.4.1.5.Poto copy Akta Nikah atas nama Penggugat dan Suami barunya Nomor37/71/ IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak , Jakarta Selatan, tanggal 17 April 2015 ,bermaterai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi diberi tanda P.5.1.6
43 — 16
HAJI SALIM (turut tergugat 2);5.1.6. INAQ DEREK (turut tergugat 3);OBYEK SENGKETA 3 (TIGA), seluas + 3450 M? (lebihkurang tiga puluh empat setengah are) dikuasai oleh :5.3.5.2.1. MUNE (tergugat 8);5.2.2. ABU BAKAR bin AKUB alias HAJI ABDUL RAUB(tergugat 11);5.2.3. AMAQ SARIP (tergugat 14) menguasai atas dasarterima gadai dari tergugat 11;5.2.4. HAJI ASAN (tergugat 15 ) menguasai atas dasarterima gadai dari tergugat 11;OBYEK SENGKETA 3 (TIGA), seluas + 4250 M2?
15 — 1
Masri No.6303043112100041tanggal 28 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf serta diberi tanda P.5.1.6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
21 — 4
pernah baik dan tidak peduli kepada Anakanak Pemohon (anakanak Pemohon dengan mantanisteriPemohon) seperti: Termohon selalu menganiaya anakanakPemohon (anakanak Pemohon dengan mantan isteri Pemohon)bahkan Termohon menginjak badan anak Pemohon (anak Pemohondengan mantan isteri Pemohon) dan perbuatan kasar lainnya;5.1.5 Termohon selalu. menfitnan Pemohon ke keluargaPemohon dengan menghina dan mencaci maki Pemohon kepadakeluarga Pemohon di kampung dan sering mengadu dombaPemohon ke lingkungan sekitar;5.1.6
26 — 3
Uang tunai sejumlah Rp.1.064.000,00 (satu juta enam puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk negara;5.1.2. 3 (tiga) buah mata dadu;5.1.3. 1 (satu) buah tempurung kelapa;5.1.4. 1 ((satu) lembar terpal plastik warna biru;5.1.5. 1 (satu) lembaran plastik bertuliskan angka-angka tebakan;5.1.6. 1 (satu) buah buku tulis warna biru bertuliskan SUMMER berisi angka tebakan;5.1.7. 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;5.1.8. 2 (dua) buah lilin beserta tatakan kayunya;5.1.9. 2 (dua)
16 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 5230058074 tanggal 5 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang, diberi tanda bukti P.5.1.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor tanggal 13 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Deli Serdang,diberi tanda bukti P.6.1.7. Print out Slip Gaji Karyawan atas nama Tergugat bulan April 2017, yangdikeluarkan oleh PT. Esconsoil Ensan, diberi tanda bukti P.7.1.8.
11 — 8
Bahwa poin 5.1.6, adalah benar, namun hal itu Termohon lakukan karenauang yang diberikan oleh Pemohon tidak cukup; Bahwa poin 5.2, adalah tidak benar, anak tersebut tetap sekolah meskipunsering pindahpindah sekolah; Bahwa poin 5.3 adalah benar; Bahwa poin 6, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon; Bahwa poin 7 adalah benar;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidang;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon
RONY WIJAYA INDRA GUNAWAN, S.H.
Tergugat:
1.PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS
2.BUDI HARYONO
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI, Tbk KANTOR CABANG SUDIRMAN
149 — 303
., Notaris diKota Bandung, yang telah beberapa kali mengalamiperubahan/addendum, terakhir telah diubah dengan Addendum IlPerjanjian Kerjasama Dengan Pemberian Jaminan NomorCSF.CLN/004/PKSDEV/2013 yang ditandatangani pada tanggal 05Februari 2015 (selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama), yang antaralain mengatur jaminan pengembang (in casu Penggugat) sebagaiberikut :Pasal 5.1.6 :....
berikut bunga tertunggak, denda keterlambatan dan seluruh biayabiayayang timbul atau dalam hal diperlukan menurut kepentingan BANK (incasu Turut Tergugat), PENGEMBANG (in casu Penggugat) wajib untukmembeli kembali tanah dan bangunan.Pasal 5.1.8 :*Kewajiban PENGEMBANG (in casu Penggugat) berdasarkan pasal5.1.5 dan Pasal 5.1.6 Peranjian, wajib ditindaklanjuti denganPenandatanganan Akta Subrograsi dengan Bank (in casu TurutTergugat) selambatlambatnya dalam jangka waktu 7 (tujuh) harikalender setelah
82 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/93/27 bagian dari bagian Jumahir;5.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan ) memperoleh 1/9 = 3/27bagian dari bagian Jumahir;5.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 = 3/27bagian dari bagian Jumahir;Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan)memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin;Muhamad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) memperoleh2/9 = 6/27 bagian dari harta warisan H.
Terbanding/Penggugat : PT. LANGGENG DAYA AGRINDO (Direkturnya BOEN FRANKY HARYANTO) Diwakili Oleh : 1. PARLINDUNGAN PASARIBU, SH., MH., MA., 2. BENHARD KURNIAWAN PASARIBU, SH., MH., 3. SASTIONO KESEK, SH., LL.M.
55 — 23
No. 68/PDT/2015/PT:SMRseluruh tagihan yang belumterbayar sebesarUSD 1.101,60j.Surat Surat Invoice No. 40tertanggal 14 Mei 2012,terhadap sewa DozerD85ESS No. 17 periode 23April s/d 26 April 2012,berdasarkan SuratPerjanjian No. 18/BINLDA/III/2012, seluruhtagihan yang belum terbayarsebesarUSD 2.592,00 Total tagihan belum terbayar USD 195.651,48(seratus sembilan puluh lima ribu enam ratus lima puluh satukoma empat puluh delapan dollar amerika serikat) ;5.1.6.
47 — 35
Sudibyo (Alm), (lakilaki, Purworejo, 12 Oktober 1953) / Bapakkandung (meninggal setelah Pewaris);5.1.2 Mun Rahayu, (perempuan, Purworejo, 07 Juni 1954) / IbuKandung;5.1.3 Dea Putri Rindriasari, (Perempuan, Yogyakarta, 21 Agustus1996)/anak;5.1.4 Gea Varisciananda Rindriasari (Perempuan, 10 Mei 2001 )/anak;5.1.5 Gea Rindrasto Nugroho, (lakilaki, Magelang, 08 Mei 2003)/ anak;5.1.6 Archiello Fabian Rieky, (Lakilaki, Tanah Bumbu, 13 Maret 2013)/anak;6.
85 — 43
Sumarni binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan )memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir;Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan )memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. YasinMuhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki)memperoleh 2/9 = 6/27 bagian dari harta warisan H.
Terbanding/Penggugat : ARIYANI, SH. Diwakili Oleh : ZAIDUN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : HADNIN H.AJRUN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : NURDIN WALI ANAK H. AJRUN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SORIUTU
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
80 — 26
MTRI1.3.Bahwa tanah obyek sengketa sejak dari penyerahan jual beli yang di1.4.H.5.1.6.maksud di atas tetap di kuasai dan di tanami padi gabah namun padatahun 2000.Tanah obyek sengketa di kuasai dan serobot oleh tergugat (Satu) denganalasan bahwa tanah obyek sengketa telah di belikan pada H.Ajrun padaTanggal 20 April tahun 2000 dan turut menyetujui yaitu:a. HADNIN H.AJRUN (Anak)b. HARDIN Wali (Anak)Dan saksisaksi :a. MUSTAMIN YAKUB Kadus Jati Baru.b. KAHARUDDIN AHMADc. A.RAHIM.MSd.
10 — 0
Fotokopi formulir rawat jalan atas nama Termohon tertanggal 8/8/2015,diberi tanda bukti P.5.1.6. Fotokopi buku training seftterapi, diberi tanda bukti P.6.Bukti P.2 Sampai P.6 telah dinazaglen dan dicocokkan dengan aslinya..
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruslan bin Talendha (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.1.6. Sumasti binti Talendha (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.1.7. Nurbaya binti Talendha (anak) mendapat ashabah (sisa) ;Hal. 10 dari 18 hal. Put. No. 627 K/AG/20095.1.8. Nur Afni binti Talendha (anak) mendapat ashabah (sisa) ;Dengan ketentuan 2 (dua) berbanding satu ;5.2. Bahwa bagian almarhum Lacanne bin Lapasang jatuh kepada ahliwarisnya masingmasing :5.2.1. ljannia (isteri) 1/8 bagian ;5.2.2. Silo binti Lacanne (anak) ;5.2.3.
67 — 9
dalambentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan ataubentukbentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak, namun faktanya Terlawan II (PT.Bank Danamon) tidak malah melakukan pembinaan pada nasabah atauDebitur, namun yang justru malah melakukan pelelangan; f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4275047charrsid4275047 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8073845 f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid4275047charrsid4275047par flinsrsid4275047charrsid4275047 5.1.6
cs28f1expnd1expndtw8cf1lang1033langfe2052langfenp2052insrsid13589278charrsid 13589278 hichaf1dbchafOlochf1 4.tab pards26qj fi43 11143 1ri0s1360sImult1nowidctlpartxOtx432tx 1410faautols12adjustrightrinOlin43 I itapOpararsid10119179 cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 Bahwa cs28bfs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 Terlawan II cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 menolak tegas dalil cs28bfs24expnd 1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 Pelawan cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 butir 3, 5.1.6
13589278 sebagaimana butir 5.1.5 adalah dalil yangsangat mengadaada cs28fs24expnd1expndtwSinsrsid13589278charrsid 13589278karena senyatanya cs28bfs24expnd1expndtwSinsrsid13589278charrsid13589278Terlawan II cs28fs24expnd1expndtwSinsrsid13589278charrsid13589278 sudahmemberikan kesempatan dan waktu yang lebih cs28fs24insrsid 13589278charrsid13589278 cukup kepada Pelawan untuk penyelesaian kreditnya yang telah MACETsedang atas dalil cs28fs24expnd1expndtw5Sinsrsid13589278charrsid13589278 Pelawan butir 5.1.6
81 — 34
Khaeriyah (Turut Tergugat 35).5.1.6. H. Darmawan (Penggugat 5).5.1.7. Hasbiyallah (Penggugat 6).5.1.8. Taswir telah meninggal dunia usia masih kecilsekitar tahun 1975.Selanjutnya disebut sebagai para ahli waris A. MUN.6. Bahwa A.
44 — 20
Surat Surat Invoice No. 40tertanggal 14 Mei 2012,terhadap sewa DozerD85ESS No. 17 periode 23April s/d 26 April 2012,berdasarkan SuratPerjanjian No. 18/BINLDAMW2012, seluruhtagihan yang belum terbayarsebesar USD 2.592,00Total tagihan belum terbayar USD 195.651,48(seratus sembilan puluh lima ribu enam ratus lima puluh satukoma empat puluh delapan dollar amerika serikat) ;5.1.6. Tagihan dalam mata uang Rupiah :k.