KedungwuniKabupaten Pekalongan, bersarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2017 menguasakan kepadaH.R. Suryo Suprapto, SH Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Progo No. 7 Pekalongan yangdalam hal ini Pemohon memilih domisili /berkedudukan hukum di Kantor Kuasa Hukumnyatersebut di atas. Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon..

PU TUSANNomor : 18/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1.Nama Lengkap : HASBI FAHRULLOLOH.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir =: 24 Tahun /21 Januari 1988.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gandaria I Jl. Jatayu 6 Rt.003/005 Kel.

KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL BANJARBARU, yang beralamat di Jalan STM No.2Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sumardi, SH,dkk, Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Banjarbaru, bersarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juni 2016;Sebagai Terbanding semula Turut Terlawan II;Halaman 17 dari 4 halaman, Putusan Nomor 37/PDT.Plw/2017/PT.BJMPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

PUTUSANNomor : 98/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARYADI bin NIMARTempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggallahir : 31 Tahun/ 20 Oktober 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

kejadianterdakwa tidak melihat korban yang akan menyebrang jalan sehingga menabrak korban ;Menimbang, bahwa menurut pendapat hakim terdakwa seharusnya tidakmengendarai sepeda motor tersebut dan seharusnya sudah dapat menduga apabila terdakwamengendarai sepeda motor tersebut akan terjadi halhal yang berbahaya dengan kondisisepeda motor terdakwa yang tidak memiliki kelangkapan seperti lampu utama ,weser danklason apa lagi terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk mengemudi kendaraan ;Menimbang, bahwa bersarkan

urain tersebut unsur Mengemudikan kendaraan yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas teleh terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3 .Unsur Yang mengakibatkan orang lain meniggal dunia 1112Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dari keterangan saksisaksi maupun terdakwa bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkankorban ABD.MANNA meniggal dunia bersarkan Visum Et Repertum/Keterangan luka yangdi keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pangkep Nomor 08/RSU/VER/5,5/IV/2013

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Giri Menang baik secara absolutmaupun = relatif + berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Halaman 8 Penetapan Nomor 1353/Pdt.P/2021/PA.GMMenimbang berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi akta kematian atasnama Abdul Hamid bin Abu Bakar, terbukti jika Abdul Hamid bin Abu Bakar telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Januari 2021;Menimbang, bersarkan

bukti P.6 berupa fotokopi surat kematian atasnama Yahya bin Abu Bakar, maka terbukti Yahya bin Abu Bakar telahmeninggal dunia tahun 2003;Menimbang, bersarkan bukti P.9 berupa fotokopi surat kematian atasnama Masitah, maka terbukti Masitah telah meninggal dunia tahun 2015;Menimbang, berdasarkan bukti P.8 dan P.6 terbukti bahwa paraPemohon adalah ahli waris pengganti dari Yahya bin Abu Bakar sesuai denganketetapan pasal 185 KHI;Menimbang berdasarkan bukti P.7 dan P.10 terbukti bahwa pewaris(Abdul

orang saksi diatas sumpahnya; pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon; dan saliong bersesuaian maka keterangan saksi dapatditerima sebagai bukti yang sah;Menimbang; Majelis memeukan fakta; Pemohon dan Termohontelah menikah sah; pernah hidup rukun dan harmonis selama 7tahun dikaruniai seorang anak; sejak tahun 2002 sekitar 7 tahunTermohon pergi meninggalaknan kediaman tanpa ijin Pemohon dantidak diketahui alamatnya yang pasti; upaya pencariahan telahditempuh tidak berhasil;Menimbang; bahwa bersarkan

PUTUSANNomor: 655/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERMOHON;

PUTUSANNomor : 167/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA.Tempat lahir : BekasiUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 01 Februari 1989.Jenis Kelamin : Laki JakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gg.

orang saksi diatas sumpahnya; pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon; dan saliong bersesuaian maka keterangan saksi dapatditerima sebagai bukti yang sah;Menimbang; Majelis memeukan fakta; Pemohon dan Termohontelah menikah sah; pernah hidup rukun dan harmonis selama 7tahun dikaruniai seorang anak; sejak tahun 2002 sekitar 7 tahunTermohon pergi meninggalaknan kediaman tanpa ijin Pemohon dantidak diketahui alamatnya yang pasti; upaya pencariahan telahditempuh tidak berhasil;Menimbang; bahwa bersarkan

Pemeteraian Kemudian, dengannominal meterai sesuai ketentuan Pasal 1 Huruf a dan f serta Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan BeaMeterai, telah juga diperiksa secara saksama ternyata cocok denganaslinya serta memuat keterangan yang relevan sebagai alat bukti dalamperkara a quo, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaharus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bersarkan

bukti P.1 dan P.2 yang merupakanfotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il, makadiperoleh keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu, oleh karena itu pengajuan perkara a quo telahbenar karena menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa bersarkan bukti P.3 yang merupakan fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan KUA Kecamatan Kusan Hilir,maka diperoleh bukti banhwa Pemohon dan Pemohon II merupakansuamiistri yang tercatat

No.24/Pdt.G/2015/PA.Stb.2Bahwa Pemohon tergolong orang yang kurang mampu/miskin bersarkan SuratKeterangan Kepala Desa Suka Damai Timur No : 47511/SDT/I/2015 tanggal 7Januari 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama anak pertama, perempuan, umur 4 tahun 8 bulan

Penggugatbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam gugatan perceraian dengan alasan pelanggarantaklik.talak,14.Bahwa hingga saat ini anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernamaKANAHAYU PRAWESTI KINANTI berada dalam penguasaan Tergugat yangmana anak tersebut masih sangat membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibu,15.Bahwa mengingat anak dari Penggugat dan Tergugat tersebut masih berumurkurang lebih 3( Tiga ) Tahun 10 (Sepuluh ) Bulan dan bersarkan

., dankawankawan, Jaksa Pengacara Negara, bersarkan SuratKuasa Khusus Substitusi Nomor : SKK01/P.2/Gph/01/2021,tanggal 4 Januari 2021;Pemohon Kasasi;LawanDR.

PUTUSANNomor : 255/PID.SUS/2014/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SETO AGUNG WICAKSONO Bin DARWINTO.Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun /31 Mei 1981.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

,dimana didalamnya termasuk juga peraturanperaturan yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa bersarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira Pukul 08.30 WIB,Terdakwa telah mengambil burung jenis Jalak dan burung jenis lovebird diHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Lmg.halaman rumah milik KASTURI di Dusun Guyangan RT.01/RW.05 Desa CentiniKecamatan Laren Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor burung jalak yangberada

Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil tanpa izin 12 (dua belas) ekorburung milik saksi Kastur tersebut untuk dijual kembali kKemudian uang hasilpenjualan 12 (tiga) ekor burung tersebut untuk digunakan memenuhi kebutuhanpribadi, menurut pandangan Majelis Hakim yang bersandarkan pada perbuatanmelawan Hukum materiil (Materielle Wedderechttelijkheid), perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut merupakan perbuatan tercela dan tidaksesuai dengan rasa kepatutan yang hidup dimasyarakat;Menimbang, bahwa bersarkan

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:342/Pdt.G/2013/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan tergugat, telah melangsungkan pernikahan di KecamatanKabupaten Pinrang, Bersarkan

Bahwa bersarkan surat keterangan kematian dari Desa TAANIUGENomor: 140/ 10/ KDTN/II/2020 yang ditanda tangani oleh IRSAN DG.MALIMPO selaku Kepala Desa TAANIUGE tanggal 04 Februari 2020 yangmenyatakan bahwa korban SUPANDI telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita.

Bahwa bersarkan surat keterangan kematian dari Desa TAANIUGENomor: 140/ 10/ KDTN/II/2020 yang ditanda tangani oleh IRSAN DG.MALIMPO selaku Kepala Desa TA'ANIUGE tanggal 04 Februari 2020 yangmenyatakan bahwa korban SUPANDI telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 2 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita.

Bahwa bersarkan surat keterangan kematian dari Desa TAANIUGENomor: 140/ 10/ KDTN/II/2020 yang ditanda tangani oleh IRSAN DG.MALIMPO selaku Kepala Desa TA'AANIUGE tanggal 04 Februari 2020 yangmenyatakan bahwa korban SUPANDI telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 2 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita.

PUTUSANNomor : 441/PID.B/2014/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIE YALDIE MOCHTAR Als. FRANKY ROMPASAls THOMAS SUYATNO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun /27 Agustus 1979.Jenis Kelamin > Laki laki.Tempat tinggal : Gg.ONo. 21 B Rt.001/13 Kel. Kebon Baru Kec.

Bahwa bersarkan uraian tersebut kiranya Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan untuk mengajukan perceraian sebagaimana tertulis pada Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19 hurufBersarkan uraian tesebut diengan didukung buktibukti yang kuat Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Karanganyar untuk mnerima dan memeriksa perkara inidengan menjatuhkan putusan sbb : 222 20 2c enn nn enn nne PRIMAIR ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon 2.