Ditemukan 833 data
10 — 1
Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mut'ah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Ap.XxxXx dan nafkah selama iddah sebesar Rp. xxxxx,Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian
20 — 5
selalu berusaha menghindari terjadinyapertengkaran dengan Tergugat guna menjaga stabilitas mood dan spiritPenggugat ketika hendak bekerja dan beraktifitas serta menjaga stabilitasmental anakanak ketika berada di rumah, namun sikap dan prilakuTergugat tetap tidak berubah;Bahwa terakhir terjadinya pertengkaran pada hari Jumat, tanggal 02Agustus 2019, dimana Tergugat ketika itu datang ke rumah kediamandengan menyodorkan dua konsep surat yang harus Penggugattandatangani, berupa:7.17.2Surat tentang Kesedian
13 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan menunggu kesedian orang tua Pemohon untuk menjadi walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian Hakim membacakan permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa terkait
48 — 18
Sebab dalam halada perbedaan pendapat antara besaran tuntutan nafkah dari Penggugat rekonpensisebagai istri dengan kesanggupan dan kesedian Tergugat rekonvensi sebagai suami,maka hakim dengan ijtihadnya/kewenangan yang dimilikinya dapat menentukanbesaran nafkah yang layak dan pantas yang harus dibayarkan oleh suami kepada istri.Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan firman Allah dalam Al Quransurat Ath Thalaq ayat 7 yang berbunyi sebagai berikut:Jesu ,labl Lb VI Lua a!
16 — 3
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para PEMOHON,mohon kesedian Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas I. A, berkenanmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I. (Praju Ariadi BinPornomo) dan PEMOHON Il.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Mukhlis Bin Hasan
45 — 4
Setelan berbicara dengan anggota Polisi yangmenyamar itu. kemudian terdakwa menelpon saksi terdakwa yangmenanyakan kesedian stok sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket sedang danberapa harganya. Dalam pembicaraan itu kemudian terdakwa mengatakanharga 1 (satu) paket sedang sabusabu adalah Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu Firdaus Bin Zulkifli setuju dan meminta paketsabusabu itu untuk diserahkan segera untuk diteruskan kepada pembeliyang menghubungi terdakwa.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memutuskan menyatakan kesedian Para Penggugat untuk mengakhirikesepakatan bersama tertanggal 6 November 2013 tentang jual belitanah sah dan mengikat;3. Memutuskan dan menyatakan akibat pengakhiran kesepakatan bersamatertanggal 6 November 2013 tersebut untuk mengembalikan uang tandajadi dan biaya pengurusan surat surat tanh yang mungkin timbulterhitung sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memutuskan dan menyatakan:a.
11 — 2
gugatan Penggugat Rekonpensi pada pokoknyaadalah mengajukan tuntutan mengenai hakhak Tergugat rekonpensi sebagaiisteri yang akan diceraikan oleh Tergugat rekonpensi sebagai berikut :Hal. 13 dari 21 halamanHak asuh atas anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensiyang bernama xxxxxxxxxx dan , diberikan kepada Penggugat Rekonpensi.Nafkah anak bernama xxxxxxxxxxxx dan sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.Nafkah selama masa iddah sesuai kesedian
rangka melindungi hakhak anak sebagaimana maksud pasal 1 ayat 12UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002.Hal. 15 dari 21 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis memandang patut dan layak Tergugat Rekonpensi memberikannafkah anak a quo minimal sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulandi luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa danmandiri.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai Mutahyang besarnya diserahkan sesuai kesedian
12 — 0
bulansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) hingga anak tersebut mandiri atau dewasa;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut TergugatRekonpensi bersedia dan sanggup memenuhi gugatan Penggugat: untuk nafkah lampausebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bula Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas kesedian
11 — 1
serta mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah pulamenyampaikan dupliknya secara lisan pada pokok perkara Termohon tetapdengan jawaban semula, sedangkan mengenai gugatan balik (rekonvensi)Termohon kepada Pemohon, Termohon dapat menerimanya, dan jugamenerima kesedianaan Pemohon untuk memberikan nafkah selama masaiddah dan mutah kepada Termohon sebanyak kesangupan Pemohon tersebut,dan mohon kepada Mejelis Hakim agar kesedian
Termohonberupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan beras 15 (lima belas) kilogram, serta mutah berupa uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Pemohon tersebut, Termohon telahpula menyampaikan replinya secara lisan pada pokok dapat menerimanya, danjuga menerima kesedianaan Pemohon untuk memberikan nafkah selama masaiddah dan mutah kepada Termohon sebanyak kesangupan Pemohon tersebut,dan mohon kepada Mejelis Hakim agar kesedian
24 — 9
Sebelum dilakukan penggeledahan terhadap Tersangka SUTRISNO,Saksi meminta kesedian dari seorang masyarakat umum ketika Saksidan teman teman Opsnal lainnya yang dipimpin oleh Kasubnit Idik IPDA MADE ALIT SUTARMAJA melakukan penggeledahan terhadapbarang, pakaian dan badan, kamar kos dan tempat tertutup dan terbukalainnya tersangka MADE SUTRISNO PRAMANA, di Rumah Kosdengan alamat Jin. Pulau Misol No.23, Banjar Sumuh, Kelurahan DauhPuri Kauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar.
Denpasar Barat,Kota Denpasar, bersama dengan temanteman Opsnal Unit lainnyayang dipimpin oleh Kasubnit Idik IPDA MADE ALIT SUTARMAMJA.Sebelum dilakukan penggeledahan terhadap Tersangka SUTRISNO,Saksi meminta kesedian dari seorang masyarakat umum ketika Saksidan teman teman Opsnal lainnya yang dipimpin oleh Kasubnit Idik IPDA MADE ALIT SUTARMAJA melakukan penggeledahan terhadapbarang, pakaian dan badan, kamar kos dan tempat tertutup dan terbukalainnya tersangka SUTRISNO, di Rumah Kos dengan alamat
23 — 1
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para PEMOHON,mohon kesedian Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas . A, berkenanmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I.
8 — 7
(vide Bukti P.1).Bahwa benar awal perkawinan penggugat dan tergugat baikbaik saja dan telahbersama dengan berpindahpindah tempat tinggal dan telah dikaruniai dua oranganak, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena antara penggugatdengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penggugat telahkembali ke Balikpapan sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang tidak pernahkumpul bersama lagi sebagai suami istri, malah tergugat datang membuatpernyataan kesedian bercerai
14 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan menunggu kesedian orang tua Pemohon untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian Hakim membacakan
14 — 1
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para PEMOHON,mohon kesedian Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas I. A, berkenanmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I. (Toni Setiawan BinTukri) dan PEMOHON Il.
30 — 6
penggugat dan tergugat tersebut memilikiutang yang masih tersisa 8 (delapan) bulan cicilan dengan jumlahsetiap bulannya sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah), oleh karenanya penggugat meminta agar tergugat bersediamembayar utang tersebut sampai lunas.Bahwa atas gugatan tersebut, tergugat telah memberikan jawabanbahwa tergugat bersedia memberikan nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan dan sanggup membayar sisa utang yangdimaksud penggugatAtas jawaban dan kesedian
12 — 5
Yakni Sumpah penambah(supletoin);Bahwa atas kesedian Pemohon mengangkat sumpah, lalu KetuaMajelis membacakan Putusan Sela dan kemudian dilanjutkan dengan Pemohonmengangkat sumpah yang lafadznya sebagai berikut: Demi Allah saya bersumpah, bahwa semua yang tercantum dalamsurat permohonan saya dan semua keterangan yang saya sampaikan dipersidangan ini adalah benar dan tidak lain dari pada sebenarnyaBahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan bukti lagi serta tidakmemberi tanggapan apapun lagi dan mengajukan
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PertanggungJawaban Penggunaan Anggaran, dengan surat Nomor: 16/KT/PD/X/2007tanggal 5 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok;c.
Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PelaksanaanKegiatan Bantuan Stimulan, dengan surat Nomor: 17/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok; Bahwa setelah dilakukan pencairan dana pada tanggal 17 Januari 2008,Terdakwa bersama Darwin Manullang diminta oleh Sukardi untukmenyerahkan uang sebesar Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta Rupiah)untuk diserahkan kepada Drs.
Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PertanggungJawaban Penggunaan Anggaran, dengan surat Nomor: 16/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok;c.
Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PelaksanaanKegiatan Bantuan Stimulan, dengan surat Nomor: 17/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok; Bahwa setelah dilakukan pencairan dana pada tanggal 17 Januari 2008, kamidiminta oleh Sukardi untuk menyerahkan uang sebesar Rp52.000.000,00(lima puluh dua juta Rupiah) untuk diserahkan kepada Drs.
75 — 19
Kelam Tengah pada pertenganbulan Januari 2008 sebesar Rp. 52.000.000,, harus memenuhi persyaratan :Permohonan Pencairan Dana Bantuan Stimulan P2SEDT, dengan surat Nomor:17/KBU/KP/X/2007 tanggal 05 Nopember 2007.Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PertanggungJawaban Penggunaan Anggaran, dengan surat Nomor : 19/KBU/KP/X/2007tanggal 05 Nopember 2007.Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PelaksanaanKegiatan Bantuan Stimulan, dengan surat Nomor : 18/KBU/KP/X/2007 tanggal05
Permohonan Pencairan Dana Bantuan Stimulan P2SEDT, dengan surat Nomor:17/KBU/KP/X/2007 tanggal 05 Nopember 2007.Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PertanggungJawaban Penggunaan Anggaran, dengan surat Nomor : 19/KBU/KP/X/2007tanggal 05 Nopember 2007.Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PelaksanaanKegiatan Bantuan Stimulan, dengan surat Nomor : 18/KBU/KP/X/2007 tanggal05 Nopember 2007.Bahwa setelah dilakukan pencairan dana pada tanggal 08 Januari 2008,Lembaga Las
18 — 1
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para PEMOHON,mohon kesedian Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas I. A, berkenanmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I. (Sutriyanto Bin Jamin)dan PEMOHON II.