Ditemukan 254 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PID/2013/PT MKS Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS Diwakili Oleh : Yohanis Budi TM, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. YUSUF, SH
54 — 29
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. YUSUF, SH
54 — 29
Yakni teori kausalitas ( sebab akibat )conditio sine qua non yang dipelopori seorang Jerman yang bernamaVon Buri ( 18251902 ) teori kausalitas yang mengindividualisir yangdipelopori antara lain oleh Kari Biding ( 18411920 ) dan teori kausalitasadekuat subjektif dan objektif yang masing masing di pelopori olehJ.Vin Kries ( 18531928 ) dan RumelinBahwa peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengansaksi Yoas Fandy Linting Alias Fandi dengan mengendarai sepedamotor berpapasan dengan korban
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Spg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Achmad Yakin Alias Mat Yakin
Tergugat:
HJ.Fatima
106 — 530
Achmad Yakin Alias Mat Yakin
Tergugat:
HJ.Fatima
106 — 530
Untuk mengetahui apakah suatu perbuatanadalah sebab dari suatu kerugian, perlu diikuti teoriadequate veroorzaking dari Von Kries. Menurut teori ini,yang dimaksud sebab adalah perbuatan yang menurutpengalaman manusia normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat, dalam hal ini kerugian.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 21 April 2015 — FAUZI SALAM, S.H. ; TUBAGUS IMAM ARIADI, S. Ag., M. Si., ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON, ;
42 — 36
42 — 36
Menurut teori Von Kries bahwa hubungansebab akibat dianggap ada apabila perbuatan yang menurutpengalaman manusia yang normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat,dalam hal ini kerugian;Berdasarkan uraian tersebut di atas, bersama ini Tergugat Il memohondengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.2.Menerima eksepsi Tergugat II seluruhnya;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pid/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — YANTRI RUHULESIN alias YANTRI
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena berjalan dari arah pendopo Bupati MalukuTengah lurus menuju ke arah bundaran di Jalan Abdullah Soulissa di persimpangan 3(tiga) tegak lurus, saksi korban menolehkan kepalanya ke samping karena melakukanpembicaraan dengan perempuan yang diboncengnya.Dari faktorfaktor dari Terdakwa dan dari saksi korban IMAM ALWI TOMAGOLAdapat diketahui faktorfaktor yang dapat menyebabkan terjadinya kesalahan lebihbanyak dari Terdakwa daripada dari saksi korban IMAM ALWI TOMAGOLA.Menurut Teori Adequaat Von Kries
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 505 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 20 Nopember 2013 — DONAL Bin BUYUANG JUWO
34 — 10
34 — 10
berdasarkan petimbangan tersebut diatas maka unsur yangmengemudikan Kendaran Bermotor telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ada pada perbuatan Terdak wa; 3) Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa unsur ini harus dipandang sebagi Ante Factum atau berusahauntuk melihat pada saat sesuatu tindakan itu telah memenuhi faktorfaktor yang adekuetsehingga dapat dipandang sebagai penyebab dari suatu pristiwa yang terjadi; Menimbang, bahwa menurut von KRIES
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 11 Desember 2013 — DODY Bin KARMIN
57 — 12
57 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas maka unsur yangmengemudikan Kendaran Bermotor telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ada pada perbuatan Terdak wa; 3) Unsur karena kelalaiannya mengakibatkanluka berat;Menimbang, bahwa unsur ini harus dipandang sebagi Ante Factum atau berusahauntuk melihat pada saat sesuatu tindakan itu telah memenuhi faktorfaktor yang adekuetsehingga dapat dipandang sebagai penyebab dari suatu pristiwa yang terjadi; Menimbang, bahwa menurut von KRIES
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PID/2014/PT MKS Tanggal 4 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 43
49 — 43
Put. 325/PID.SUS/2014/PT.Mks.Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dikenal beberapa teori Adequat,Causalitet, Condisio sine quamon ; Menimbang, bahwa dalam teori Adequat, Von Kries berpendapat bahwa yangmenjadi sebab dari rangkaian faktafakta yang berhubungan dengan terwujudnya delikhanya satu sebab saja yang dapat diterima, yakni yang sebelumnya telah dapat diketahuioleh pembuat ; Menimbang, bahwa teori Adequat menurut Treager, akibat delik haruslah in hetalgemeen voorziebaar artinya pada umumnya
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SRL Tanggal 11 April 2019 — 1.PT. KARYA BUMI BARATAMA
2.PT. CARITAS ENERGI INDONESIA
3.Gubernur Provinsi Jambi , Cq Badan lingkungan Hidup Daerah Provinsi JAMBI
4.Bupati Sarolangun, Cq Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sarolangun
556 — 1443
556 — 1443
Teori Adaeguate Veroorzaking (Van Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagaisebab dari akibat yang ditimbulkan adalah oerbuatan yang seimbangdengan akibat.
Dasar untuk menentukan perbuatan yang seimbang adalahperhitungan yang layak, yaitu menurut akal sehat patut dapat diduga bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat tertentu, misalnya : Ameminta B untuk datang kerumah karena ia mengalami kesulitan dalammengerjakan tugas, dalam perjalanan kerumah A, B ditabrak oleh C,sehingga menyebabkan ia terluka parah dan dibawa kerumah sakit.Menurut ajaran Van Kries, perbuatan yang dianggap sebagai sebab dariterlukanya B adalah C yang menabrak, bukan A yang
Teori Adaeguate Veroorzaking (Van Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagaisebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbangdengan akibat.
Menurut ajaran Van Kries perbuatan yangHalaman 43 dari 98 halaman, Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2018/PN SRL10.dianggap sebagai sebab dari terlukanya B adalah C yang menabrak,bukan A yang meminta datang ke rumahnya.Dengan demikian apabila selurun unsur dari pasal 1365 KUHPerdatatelah terpenuhi, maka cukup beralasan untuk menyatakan Tergugat IVtelah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa dari yang telah Tergugat IV kemukakan di atas dan dikaitkandengan perkara ini maka akan timbul suatu
Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 07 / PDT.G / 2013 / PN.Ktl Tanggal 28 Agustus 2013 — R U S L I . YC vs A. RONI Bin JUAN RAURI
39 — 5
39 — 5
Sebenarnya yang merupakan sebab langsung terlukanya B adalahC, namun menurut Von Buri, kesalahan bisa ditimbulkan pada semua pihak yangmengakibatkan kerugian, yaitu A yang menyuruh B dan C yang menabrak B ; 2 Teori Adaequate Veroorzaking (Von Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagai sebab dariakibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbang dengan akibat .
Dasar untukmenentukan perbuatan yang seimbang adalah perhitungan yang layak, yaitumenurut akal sehat patut dapat diduga bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkanakibat tertentu, Misalnya : A meminta B untuk datang kerumahnya karena iamengalami kesulitan dalam mengerjakan tugas, dalam perjalanan kerumah A, Bditabrak oleh C sehingga menyebabkan ia terluka parah dan dibawa kerumah sakit .Menurtt ...............Menurut ajaran Von Kries, perbuatan yang dianggap sebagai sebab dari terlukanyaB adalah C
Register : 28-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/PDT.G/2017/PN JKT.SEL. Tanggal 1 Nopember 2017 — ATTAS ARIEF, S.H.
Lawan
SYARIFAH ROZIAH ISFAIYAH, Dkk
401 — 373
401 — 373
Raad dalam berbagai arrest sejak tahun 1927 (H.R. 3Februari 1927, Hoetlink No.114, dan keputusankeputusan yang kemudianantara lain H.R. 28 November 1947 dan 19 Desember 1947 dan sudahHal 7 dari 25 Hal Putusan No. 280/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Selmenjadi Yurisprudensi tetap serta telah menjadi Doktrin Ilmu Hukum diIndonesia, dimana untuk menentukan ada/tidaknya hubungan kausalitasharus diselesaikan dengan berpegangan pada ajaran Adequate Verorzaking.Menurut teori adequat (Adequate Verorzaking) dari Von Kries
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 343/PDT/2021/PT BDG Tanggal 20 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 45
94 — 45
Teori Adaequate Veroorzaking (Von Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagaisebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbangdengan akibat.
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 74/Pdt/2013/PT.Jbi Tanggal 5 Februari 2014 — A. RONI Bin JUAN RAURI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jl. Amir Aida RT. 01 Desa Merlung Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu TAUFIK, SH, LITA DEWI ANDAYANI, SH, FAUZAN DESPA, SH, dan TONNI, SH, masing-masing Advokat dan Penasehat Hukum yang tergabung dalam Kantor Advokat dan Penasehat Hukum TAUFIK, SH & REKAN beralamat di Jalan KH. Hasyim Azhari (Lr. Bukit Bulan) Kav. 3 Lantai II Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Senin tanggal 08 April 2013 Nomor : W5-U3/28/HK.02/IV/2013/PN.Ktl sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; ------------------------------------------------------------
M E L A W A N :
R U S L I . YC, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. MT. Facrudin RT / RW 07 / 01 Kelurahan Merlung Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu EDDY PUTRA SYAM, SH Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum EDDY PUTRA SYAM, SH & REKAN beralamat di Jalan Merpati Nomor 09 Kuala Tungkal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/Avd/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 Nomor : W5-U3/17/HK.02/ II/2013/PN.Ktl sebagai TERBANDING semula sebagai : PENGGUGAT ; ---------------------------------------------------------
43 — 25
43 — 25
Teori Adaequate Veroorzaking (Von Kries) 75Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagai sebab dari akibatyang timbul adalah perbuatan yang seimbang dengan akibat .
Dasar untuk menentukanperbuatan yang seimbang adalah perhitungan yang layak, yaitu menurut akal sehat patutdapat diduga bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat tertentu, Misalnya : Ameminta B untuk datang kerumahnya karena ia mengalami kesulitan dalam mengerjakantugas, dalam perjalanan kerumah A, B ditabrak oleh C sehingga menyebabkan 1a terlukaparah dan dibawa kerumah sakit .Menurtt .............0...Menurut ajaran Von Kries, perbuatan yang dianggap sebagai sebab dari terlukanya Badalah
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PDT?2019/PT BJM Tanggal 10 April 2019 — PT Bina Sarana Bersama.
lawan
Pemerintah RI, cq Bupati Kab. Kotabaru, cq. Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten., dkk
31 — 17
31 — 17
Perbuatantersebut tidak hanya terdiri dari satu fakta saja, tetapi beberapa fakta lainapabila disatukan menimbulkan kerugian sedangkan teori adequateveroorzaking (Von Kries) lebih terbatas.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 20 Februari 2020 — Riduan Als.Duan bin Ardi
256 — 256
256 — 256
Teori bayangan / pengetahuan (voorstellingtheori) dari Frank atauwaarschijulytheidstheon dari Van Bemelen yang mengatakan bahwaperbuatan itu memang dikehendaki pembuat, akan tetapi akibat daripadaperbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapat diharapkan akan terjadioleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapat dibayangkanakan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa Von Kries dengan adaequattheon mengatakanbahwa yang harus dianggap sebagai sebab yang menimbulkan akibat ituadalah perbuatan pembuat
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 59/Pid.B/2016/PN Mar Tanggal 21 Februari 2017 — Pidana -IKO HULOPI Alias MAMA SATU
94 — 43
94 — 43
Von Kries dengan teoriadequat subyektif yang menyatakan bahwa faktor penyebab adalah faktor yangmenurut kejadian yang normal adalah adequat (Sebanding) atau layak denganakibat yang timbul, yang faktor itu diketahui atau disadari oleh yangbersangkutan sebagai adequat untuk menimbulkan akibat itu (vide Drs. AdamiChazawi, SH., Kejahatan terhadap Tubuh & Nyawa". Tahun 2007, Penerbit PT.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Cbi Tanggal 26 Nopember 2019 —
125 — 207
125 — 207
Jadi mencari penyebab dan menilainyatidak berdasarkan pada faktor setelah peristiwa terjadi beserta akibatnya, tetapipada pengalaman pada umumya menurut akal dan kewajaran manusia ;Menimbang, bahwa dalam Teori yang Menggenaralisir, Majelis Hakimmenggunakan Teori Adequat Subjektif yang dipelopori oleh Von Kries yangmenyatakan bahwa faktor penyebab adalah faktor yang menurut kejadiannormal adalah adequat (Sebanding) atau layak dengan akibat yang timbul, yangfaktor mana diketahui atau disadari oleh
Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Tjg Tanggal 22 Januari 2014 — TAUFIKURAHMAN Als UPIK Bin ARSYAD
87 — 11
87 — 11
ajarankausalitas yang mana tujuan daripada ajaran ini adalah guna menentukan hubunganantara sebab dan akibat dalam arti bilamana akibat itu dapat ditentukan dari sebab itu;Menimbang, bahwa selain itu ajaran ini sangat penting untuk diterapkanterhadap delik materil sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam perkaraini, karena delik materil barulah dianggap selesai / penuh dengan adanya atauterjadinya sesuatu akibat yang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang; Menimbang, bahwa Von Kries
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Agustus 2014 — MULTOPO SAMUEL ALIAS NG TJU POH, dkk vs ANISYAH Binti ABDUL JALIL, dk
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk memenuhi persyaratan ini, dalam praktek peradilandikembangkan teori adequate veroorzaking von kries yakni, yangdianggap sebagai sebab adalah perbuatan yang menurutpengalaman manusia yang normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat, dalam hal ini adalah kerugian (AbdulkadirMuhammad; 1982 : 148).6. Peraturan Pemerintah Nomor 44 Tahun 1994 tentang PenghunianRumah Oleh Bukan Pemilik;7. UndangUndang Nomor 1 Tahun 2011 tentang Perumahan DanKawasan Permukiman;C. URAIAN FAKTA HUKUM1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 237/Pid.B/2016/PN Lmj Tanggal 29 Nopember 2016 — SUPIYATUN Alias SUPIYANI
56 — 6
56 — 6
yang berkenaan dengan pengetahuan(dari si pelaku) dari keadaankeadaan yang sesuai dengan pengalamanpengalaman dalam praktek;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dikenal dengan teoriadaequate causaliteitsleer bahwa yang dapat dipandang sebagai penyebab darisuatu akibat itu hanyalah tindakantindakan atau prilaku secara adekuat atausecara wajar atau layak dapat dipandang sebagai tindakantindakan atauprilakuperilaku yang dapat menimbulkan suatu akibat dari perbuatan, dansejalan sebagimana teori dan Von Kries
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 153/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : PILI SUARDI Panggilan PILI Bin SYAHRUDIN Diwakili Oleh : ANDA SIMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SAFARMAN, SH
45 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : SAFARMAN, SH
45 — 21
Teori Adequat SubjektifDipelopori oleh Von Kries' yangmenyatakan bahwa faktor penyebab adalah faktor yang menurutkejadian normal adalah adequat (Sebanding) atau layak dengan akibatyang timbul, yang faktor mana diketahui atau disadari oleh si pembuatsebagai adequat untuk menimbulkan akibat. Jadi dalam teori ini faktorsubjektif dan sikap batin sebelum si pembuat berbuat adalah amatpenting dalam menentukan adanya hubungan kausal;C.