Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Pti.
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Lutfi Al Azhari als Coker bin Ali Mahmudi
10114
  • tamu rumahteman terdakwa yang bernama DAMA sambil melihat televisi, lalu sekitarjam 21.00 wib saksi korban merasa ngantuk dan langsung masuk kedalamkamar sebelah ruang tamu dirumah teman terdakwa tersebut sedangkan11terdakwa masih berbincang bincang dengan temannya yang bernamaDAMA lalu sekitar jam 00.00 wib terdakwa masuk kedalam menemui saksikorban dan membangunkan saksi korban sambil terdakwa menciumi pipi,leher dan bibir saksi korban serta terdakwa mengatakan ayo bi nglakonikelon koyo wingi meneh
    Sekira pukul 00.00 WIB terdakwa masukke dalam kamar dan membangunkan Anak Korban denganmengatakan ayo bi nglakoni kelon koyo wingi meneh (Ayo Bi,melakukan persetubuhan seperti kemarin), lalu) Anak Korban15menjawab moh ah mosok ngono terus dan terdakwa menjawab wisgak popo ah kene bebas kok, engko aku tanggung jawab nikahi kowe(sudah tidak apaapa, di sini bebas kok, nanti aku tanggung jawabnikahi kamu).
    Setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar dan membangunkan anak korbansambil menciumi pipi, bibir dan payudaranya dengan mengatakan ayobi ngelakoni kelon koyok wingi meneh dan anak korban menjawabmoh ah mosok ngono terus, lalu terdakwa merayunya denganmengatakan wes gak popo ah kene bebas kok, ngko aku tanggungjawab nikahi kowe. Lalu terdakwa melepaskan semua baju anakkorban sampai telanjang dan melepas bajunya sendiri sampaitelanjang.
    Terdakwa kemudian mengajak anak korban berjalanjalan di Matahari Mall hingga pukul 22.00 WIB selanjutnya mengajakanak korban menginap di Aji Guest House;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul 06.00 WIBsaat bangun tidur, terdakwa langsung merangkul dan menciumi pipi,leher dan mulut anak korban sambil mengatakan ayo bi ngelakonikelon koyok wingi meneh dan anak korban menjawab moh ah mosokngono terus, lalu terdakwa merayunya dengan mengatakan wes gakpopo ah kene bebas kok, ngko aku
    Setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar dan membangunkan anak korban sambil menciumi pipi, bibirdan payudaranya dengan mengatakan ayo bi ngelakoni kelon koyokwingi meneh dan anak korban menjawab moh ah mosok ngono terus,lalu terdakwa merayunya dengan mengatakan wes gak popo ah kenebebas kok, ngko aku tanggung jawab nikahi kowe. Lalu terdakwamelepaskan semua baju anak korban sampai telanjang dan melepasbajunya sendiri sampai telanjang.
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • tersebut, dengan alasan capek dsb, hal itulah yang makinmemperuncing masalah, dan membuat Penggugat dengan Tergugatbertengkar hebat yang kemudian Tergugat mengatakan bahwa Penggugatadalah isteri pembawa sial...berikut katakata lainnya yang menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa sejak kejadian itu hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tidak kondusif, hal sepele bisa memicu pertengkaran, hinggaakhirnya sekitar bulan Maret 2019 Tergugat mentalak Penggugat denganmengatakan Mulai saiki kowe dudu bojoku meneh
    Bahwa tergugat menolak dengan tegas tuduhan penggugat yangmenyatakan bahwa : Mulai saiki kowe dudu bojoku meneh (mulai sekarangkamu bukan istriku lagi)Fakta : sebetulnya yang dikatakan tergugat adalah kalimat yangmengandung unsur pertanyaan.Opo berarti kowe mulai saiki dudu bojoku meneh (Apa berarti kamu mulaisekarang bukan istriku lagi)Kalimat tersebut diucapkan oleh tergugat karena tergugat merasa jengkelmelihat tindakan, perilaku maupun perkataan penggugat yang sudah tidakwajar lagi.Contoh : Sering
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 336/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Agustus 2016 — * Pidana M.M. YULIASTUTI
486
  • sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 saksi korbanRUBINEM mengantar dagangan ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyatakan kepada saksi korban bahwa ia ingin meminjam sepeda motormilik saksi korban dengan berkata buk aku arep nyambut kendaraan mergopenting, anakku arep kos tak nggo ngusungi barangbarang mengko takterke bali meneh
    sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 hal Putusan No. 336/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 saksi korbanRUBINEM mengantar dagangan ke rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyatakan kepada saksi korban bahwa ia ingin meminjam sepeda motormilik saksi korban dengan berkata buk aku arep nyambut kendaraan mergopenting, anakku arep kos tak nggo ngusungi barangbarang mengko takterke bali meneh
    PenuntutUmum ke persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 saksikorban RUBINEM mengantar dagangan ke rumah terdakwa, Bahwa kemudian terdakwa menyatakan kepada saksi korban bahwaia ingin meminjam sepeda motor milik saksi korban dengan berkataHalaman 10 dari 17 hal Putusan No. 336/Pid.B/2016/PN.Smnbuk aku arep nyambut kendaraan mergo penting, anakku arep kostak nggo ngusungi barangbarang mengko tak terke bali meneh
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 253/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — ENDANG AHMAD.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT.;
6238
  • Kramat Jaya V No. 14, Kelurahan Kramatwatu, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, anak dari Meneh alm; DEDE NENDA, Warga Negara Indonesia, pekerjaaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jibdja, Bandung, anak dari Kaman alm ; Hal. 3 dari 14 hal Put No. 253/B/2014/PT.TUN.JKT26.21.28.29.30.31.32.API ARIPIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gg.Rd. Jibdja, Bandung, anak dari Kaman alm ; APANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diGg.
    IABandung, Nomor 03/PPPH/2007/PA.Bdg, tanggal 30 Agustus 2007, anakanak dariSati, Esih, Ratna, Meneh dan Kaman, cucu dari Siti Jeah, Cicit dari Rd. Siti Alimahdan/atau anakanak dari Tn Iming, cucu dari Raden Siti Armi, dan/ atau anak dariEndang Tarsim dan Ukay cucucucu dari Raden Madhasan als. Rd. Raksakusumah,sedangkan Rd. Siti Alimah dan Raden Siti Armi, adalah putri dari Rd. Oyot Sarials. Arsinah istri pertama dari Dirdja dan Rd. Al Hasan als. Rd. Wirakusumah danRd. Madhasan als Rd.
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
594
  • KAMU DARIKEMAREN SAYA CARI CARI SEKARANG SUDAH KETEMU, MAU GIMANA)),kemudian Anak saksi ANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD ZAENUDINHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mkdmenjawab AKU SAMAR KETEMU KOE, NDAK TOK KAMPLENGI MENEH*(AKU TAKUT KETEMU KAMU, TAKUT KAMU PUKULI LAGI), kemudianterdakwa berkata SAIKI KOE MEH DAMAI OPO MEH GELUT RO AKU(SEKARANG MAU DAMAI (DISELESAIKAN) APA MAU BERKELAHIDENGAN SAYA), kemudian Anak saksi ANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMADZAENUDIN menjawab AKU PINGINE DAMAI WAE
    MEN ISO DOLANBARENG, MEN AKU ORA TOK ANTEMI MENEH* (PINGIN SAYA KITA DAMAISAJA BIAR KITA BISA BERMAIN BERSAMA, DAN SAYA TIDAK KAMUPUKULI LAGI), kemudian terdakwa berkata YOW IS YEN NGEJAK DAMAIKOE MBAYAR AKU 50 EWU AREP TAK NGGO NEBUS HAPEKU (YASUDAH KALAU MAU DAMAI SINI MBAYAR 50 RIBU MAU SAYA BUATNEBUS HANPHONE MILIK SAYA YANG SAYA GADAIKAN) dan Anak saksiANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD ZAENUDIN menjawab AKU RA DUEDUIT SEKET EWU (SAYA TIDAK PUNYA UANG LIMA PULUH RIBU),kemudian sambil berdiri dan
    , kemudian Anak ANDRI menjawabAKU SAMAR KETEMU KOE, NDAK TOK KAMPLENGI MENEH* (AKUTAKUT KETEMU KAMU, TAKUT KAMU PUKULI LAGI), kemudianterdakwa berkata SAIKI KOE MEH DAMAI OPO MEH GELUT RO AKU(SEKARANG MAU DAMAI (DISELESAIKAN) APA MAU BERKELAHIDENGAN SAYA), kemudian Anak ANDRI menjawab AKU PINGINEDAMAI WAE MEN ISO DOLAN BARENG, MEN AKU ORA TOK ANTEMIMENEH* (PINGIN SAYA KITA DAMAI SAJA BIAR KITA BISA BERMAINBERSAMA, DAN SAYA TIDAK KAMU PUKULI LAGI), kKemudian terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor
    lalu saksi jawab takut;Bahwa kemudian terdakwa berkata SAIKI KOE MEH DAMAI OPO MEHGELUT RO AKU (SEKARANG MAU DAMAI (DISELESAIKAN) APA MAUBERKELAHI DENGAN SAYA), kemudian Anak ANDRI menjawab AKUPINGINE DAMAI WAE MEN ISO DOLAN BARENG, MEN AKU ORA TOKANTEMI MENEH* (PINGIN SAYA KITA DAMAI SAJA BIAR KITA BISABERMAIN BERSAMA, DAN SAYA TIDAK KAMU PUKULI LAGI), kemudianterdakwa berkata YOW IS YEN NGEJAK DAMAI KOE MBAYAR AKU 50 EWUAREP TAK NGGO NEBUS HAPEKU* (YA SUDAH KALAU MAU DAMAI SINIHalaman 12 dari 17
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 840 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2014 — SEKTI NUGROHO bin Y. DOEMADI LISA ANA RISKY binti SUPRIYANTO
74
  • seenaknya sendiritanpa pamit dan sering berkatakata kasar kepada Pemohon bahkan denganorang tua Pemohon, pemohon sudah seringkali menasehati Termohon agarmerubah tabiatnya dan lebih fokus mengurus anaknya, dan keluarga namunnasehat tersebut tidak pernah di abaikan sama sekali oleh Termohon danmalah termohon sering tidak pulang dan seenaknya sendiri sehinggamenyebabkan perselisihan dan percekcokan, bahwa dalam percekcokantersebut Termohon sering berkata WES DWE PISAHAN WAE, AKU WISRA PENGEN DADI SIJI MENEH
    seenaknya sendiri tanpa pamitdan sering berkatakata kasar kepada Pemohon bahkan dengan orang tua Pemohon,pemohon sudah seringkali menasehati Termohon agar merubah tabiatnya dan lebihfokus mengurus anaknya, dan keluarga namun nasehat tersebut tidak pernah diabaikan sama sekali oleh Termohon dan malah termohon sering tidak pulang danseenaknya sendiri sehingga menyebabkan perselisihan dan percekcokan, bahwadalam percekcokan tersebut Termohon sering berkata WES DWE PISAHAN WAE,AKU WIS RA PENGEN DADI SIJI MENEH
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Jpa
Tanggal 24 Agustus 2016 —
14743
  • dengan kedua anak korban, terdakwa mengatakan mandeksek, kene tak omongi (berhenti dulu sini saya mau bicara), kemudian kedua anakkorban berhenti lalu terdakwa mengatakan Kowe neng kono mau kon ngopo (kamudisana tadi disuruh apa) kemudian kedua anak korban diajak ke lokasi kejadian disemaksemak, sesampai di tempat tersebut terdakwa menyuruh mereka berduadengan mengatakan age tah dibuka (cepet dibuka), anak korban Vina Oktaviabertanya kepada anak korban Muhammad Wildan Hakim ngopo kok dewe konbuka meneh
    lakukan karena saksimerasa takut karena saksi tahu mendengar saat itu kalau Terdakwa Harjonoadalah Pak RT Jadi saksi lakukan dengan Vina Oktavia atas dasar saksi rasatakut, dan menyuruh segera agar bisa cepat pulang;Bahwa saksi mendengar ancaman setelah selesai saksi bersama Vina Oktaviamelakukan pertubuhan tersebut ketika memakai baju yaitu Supriyanto kembailimengancam saksi dan korban Vina dengan mengatakan videomu iki tah takgowo, wong kowe kui mau wes tak rekam, nek kowe gawe ulah ngene iki meneh
    dan Wildan akan pulang dan posisi sudah berada ditempat sepeda motor, tibatiba datang terdakwa mengatakan mandek sek, kenetak omongi (berhenti dulu sini saya mau bicara kemudiian anak korban danWildan berhenti lalu terdakwa mengatakan Kowe neng kono mau kon ngopo(kamu disana tadi disuruh apa) kemudian terdakwa mengatakan aku iki ningkene Ketua RT lalu terdakwa menyuruh anak korban dan Wildan denganmengatakan age tah dibuka (cepet dibuka), kemudian Vina bertanya kepadasaksi ngopo kok dewe kon buka meneh
    Jepara semula Wildan danVina pacaran, kemudian dipergoki oleh Usman, ketika saksi mengambil rumputmelihat Wildan dan Vina diajak pindah lokasi ke semaksemak oleh Usman.Setelah saksi menaruh rumput selanjutnya saksi ke lokasi semaksemak tempatUsman, Wildan dan Vina berada dan ternyata ada Eko dan Supri, saat itu Wildandan Vina sudah dalam keadaan telanjang;Bahwa sesampai di lokasi Usman berkata kepada Wildan dan Vina perbuatanmundang dbaleni meneh, ndang dilakoni trus lek muleh (perbuatanmu diuangi
    anak korban Vina Oktaviaakan pulang dan posisi sudah berada di tempat sepeda motor, terdakwa datangdengan mengatakan mandek sek, kene tak omongi (berhenti dulu sini saya maubicara kemudian kedua anak korban berhenti lalu terdakwa mengatakan Koweneng kono mau kon ngopo (kamu disana tadi disuruh apa), kemudian terdakwamenyuruh kedua anak korban dengan mengatakan age tah dibuka (cepet dibuka),kemudian anak korban Vina Oktavia bertanya kepada anak korban MuhammadWildan Hakim ngopo kok dewe kon buka meneh
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.Jpa.
Tanggal 24 Agustus 2016 —
16237
  • terdakwa II Supriyanto dengan menggunakan HP merk Nokia warna merahtipe 5130c dan juga direkam oleh terdakwa Ill Eko dengan menggunakan HPSamsung GTS6310 warna putih miliknya.Bahwa setelah terdakwa II Supriyanto menyuruh anak korban Muhammad Wildandan anak korban Vina untuk menghentikan persetubuhan tersebut, terdakwaSupriyanto kembali mengancam anak korban Muhammad Wildan dan anakkorban Vina dengan mengatakan videomu iki tah tak gowo, wong kowe kui mauwes tak rekam, nek kowe gawe ulah ngene iki meneh
    terdakwa II Supriyanto dengan menggunakan HP merk Nokia warna merahtipe 5130 c dan juga direkam oleh terdakwa Ill Eko dengan menggunakan HPSamsung GTS6310 warna putih miliknya.Bahwa setelah terdakwa II Supriyanto menyuruh anak korban Muhammad Wildandan anak korban Vina untuk menghentikan persetubuhan tersebut, terdakwaSupriyanto kembali mengancam anak korban Muhammad Wildan dan anakkorban Vina dengan mengatakan videomu iki tah tak gowo, wong kowe kui mauwes tak rekam, nek kowe gawe ulah ngene iki meneh
    terdakwa II Supriyanto dengan menggunakan HP merk Nokia warna merahtipe 5130c dan juga direkam oleh terdakwa II Eko dengan menggunakan HPSamsung GTS6310 warna putih miliknya.Bahwa setelah terdakwa II Supriyanto menyuruh anak korban Muhammad Wildandan anak korban Vina untuk menghentikan persetubuhan tersebut, terdakwaSupriyanto kembali mengancam anak korban Muhammad Wildan dan anakkorban Vina dengan mengatakan videomu iki tah tak gowo, wong kowe kui mauwes tak rekam, nek kowe gawe ulah ngene iki meneh
    dan Wildan akan pulang dan posisi sudah berada ditempat sepeda motor, tibatiba datang Harjono mengatakan mandek sek,kene tak omongi (berhenti dulu sini saya mau bicara kemudiian anak korbandan Wildan berhenti lalu Harjono mengatakan Kowe neng kono mau konngopo (kamu disana tadi disuruh apa) kKemudian Harjono mengatakan aku ikining kene Ketua RT lalu Harjono menyuruh anak korban dan Wildan denganmengatakan age tah dibuka (cepet dibuka), kemudian Vina bertanya kepadasaksi ngopo kok dewe kon buka meneh
    Setelah terdakwa 4 menaruh rumput selanjutnyaterdakwa 4 ke lokasi semaksemak tempat Terdakwa 1 Usman, Wildan dan VinaHal. 23 dari 37 Put.107/Pid.B/2016/PN.Jpaberada dan ternyata ada Terdakwa 3 Eko dan Terdakwa 2 Supri, saat itu Wildandan Vina sudah dalam keadaan telanjang;Bahwa sesampai di lokasi Terdakwa 1 Usman berkata kepada Wildan dan Vinaperbuatanmu ndang dbaleni meneh, ndang dilakoni trus lek muleh (perbuatanmudiuangi lagi, segera dilakukan dan kalian segera pulang).
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
1.ADE PUJIYANTORO ALS AMBLES BIN KHOLIL
2.MARYONO alias KINO OMPONG bin MITRO WIYONO
985
  • MARYONO als KINO als OMPONG BIN NITRO WIYONOdengan maksud mengajak Terdakwa. untuk mengambil sepeda motordengan mengatakan yo muter yo (ayo keliling yo) kemudian Terdakwa menjawab ak ra janji, jajal ngko rene meneh mas (Terdakwa tidak janji,coba nanti kesini lagi) dan sebenarnya Terdakwa .
    (ayo keliling yo) kemudianTerdakwa jawab ak ra janji, jajal ngko rene meneh mas (Terdakwatidak janji, coba nanti kesini lagi) dan sebenarnya Terdakwa sudahpaham maksudnya yaitu. mengajak untuk mengambil/mencurisepeda motor karena sebelumnya juga sudah melakukan perbuatanserupa, kKemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa II datang lagiketempat Terdakwa , kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berduapergi dengan berboncengan sepeda motor.
    Bahwa awal mulanya pada hari tanggal lupa bulan Juli 2018sekitar pukul 15.00 Wib di tempat cucian truck di Pelabuhan MasSemarang, Kota Semarang, Terdakwa dihampiri oleh terdakwa Il.dengan maksud mengajak Terdakwa untuk mencuri Sepeda motordengan mengatakan yo muter yo (ayo keliling yo) kemudianTerdakwa jawab ak ra janji, jajal ngko rene meneh mas (Terdakwa IItidak janji, coba nanti kesini lagi) .
    (ayo keliling yo) kemudian terdakwa jawab ak ra janji, jajal ngkorene meneh mas (Terdakwa Il. tidak janji, coba nanti kesini lagi) danHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Sktterdakwa ADE PUJIANTORO als AMBLES sudah paham maksudajakan Terdakwa Il. MARYONO als KINO OMPONG untukmengambil/mencuri sepeda motor karena sebelumnya sudah pernahmelakukan perbuatan serupa.
    (ayo keliling yo) kemudianterdakwa I. jawab ak ra janji, jajal ngko rene meneh mas (terdakwa tidak janji, coba nanti kesini lagi) dan terdakwa sudah pahammaksud ajakan Terdakwa II. untuk mengambil/mencuri sepeda motorkarena sebelumnya sudah pernah Terdakwa II ajak melakukanperbuatan serupa, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa Ildatang lagi ketempat terdakwa kemudian pergi denganberboncengan sepeda motor dengan menggunakan sarana 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna Merah No
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 665/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 Januari 2017 — MUHAMMAD ANWAR SALEH alias NUWER
219
  • tibatiba TAKUR menelepon ke Hand Phone MAIL dan mengatakankepada MAIL ke rumah lah kelen*> dan kemudaian MAIl dan REZA berangkatmenuju rumah TAKUR dan sesampainya di rumah TAKUR, REZA dan MAILbertemu dengan RAJA SITEPU, SATRIA alias MANEH dan MANDASINULINGGA alias TAKUR, kemuidan TAKUR mengeluarkan semua emas darikantong celana, selanjutnya TAKUR dan MANEH SITEPU pergi menjualkanemas tersebut, dan setelah kembali kemudian TAKUR membagi hasil penjulanemas dengan perincian , bagian SATRIA SITEPU alias MENEH
    SITEPUsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), RAJA SITEPU sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), MAIL mendapat Rp. 200.000,(dua ratus ribuHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.B/2016/PN STBrupiah), terdakwa mendapat Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan TAKURmendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa adapun cara TAKUR memasuki rumah saksi koroban adalah dengancara, TAKUR menghubungi RAJA SITEPU dan kemudian datang bersamadengan SATRIA alias MENEH
    kemudian mengambil 1 (satu) buah celengan,kemuidan TAKUR pergi ke kamar belakang yang tidak terkunci dan mengambiltang berwarna merah, kemudian TAKUR keluar dari jendela yang sudah dirusaksebelumnya dan kemudian meuju ke klinik yang terpisah dari rumah danmerusak gembok klinik dengan menggunakan linggis dan masuk ke dalamklinik, karena tidak ada barang yang bisa diambil, TAKUR kemudian keluardengan melompat pagar rumah saksi korban, dan kemuidan pergi bersamadengan RAJA SITEPU dan SATRIA alias MENEH
    SITEPUsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), RAJA SITEPU sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), MAIL mendapat Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah), terdakwa mendapat Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan TAKURmendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa adapun cara TAKUR memasuki rumah saksi korban adalah dengancara, TAKUR menghubungi RAJA SITEPU dan kemudian datang bersamadengan SATRIA alias MENEH SITEPU, dan setelah melihat situasi aman,kemuidan TAKUR
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 148/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 4 Juni 2014 — SUHARDI bin MUJI
177
  • wes gak usah dukundukun meneh, saiki percoyo karo golok wae?
    terbentur pot tanaman yang terbuat dari semen seraya berkata kepada saksikorban dasar anak setan, anak durhaka, kemudian terdakwa mendorong kepala saksisebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan terdakwa dan memukul lengan kiri saksisebanyak (satu) kali menggunakan tangan kanan terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepotong besi yang tergeletak dibawah kemudianmengejar saksi seraya mengarahkan besi tersebut kepada saksi dengan maksud untukmemukul seraya berkata wes gak usah dukundukun meneh
    dasar anak setan, anak durhaka, kemudianterdakwa mendorong kepala saksi Berta Nur Rizki Septiyardi sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan terdakwa dan memukul lengan kiri saksi Berta Nur RizkiSeptiyardi sebanyak (satu) kali menggunakan tangan kanan terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepotong besi yang tergeletak dibawah kemudianmengejar saksi Berta Nur Rizki Septiyardi seraya mengarahkan besi tersebut kepada saksidengan maksud untuk memukul seraya berkata wes gak usah dukundukun meneh
    kemudianterdakwa mendorong kepala saksi Berta Nur Rizki Septiyardi sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan terdakwa dan memukul lengan kiri saksi Berta Nur RizkiSeptiyardi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepotong besi yang tergeletak dibawah kemudianmengejar saksi Berta Nur Rizki Septiyardi seraya mengarahkan besi tersebut kepada saksiBerta Nur Rizki Septiyardi dengan maksud untuk memukul seraya berkata wes gak usahdukundukun meneh
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 43/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 7 Februari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : NGADIJONO BIN KARYO SEMITO Tempat lahir : Wonosari Umur/tanggal lahir : 71 tahun/10 Oktober 1945 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Geyer RT.02 RW.08, Desa Geyer, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan Perhutani
12139
  • Grobogan, danditempat tersebut berada terdakwa memperhatikan ketiga korban, kemudianterdakwa mengatakan kepada para korban dengan katakata nduk, sesukmrene meneh tak ajari badminton ben apik koyo ibuibu, engko yen wes isohtak gowo neng purwodadi (nak, besok kesini lagi saksi ajarkan bermainbadminton supaya bagus seperti ibuibu, kalau sudah bisa saksi bawa kepumodadi), kemudian terdakwa mengajak para korban menonton ibuibuyang sedang bermain badminton didalam gedung KUD tersebut denganmaksud dan tujuan
    laluAlfiana jawab : Alfiana mbah, kemudian setelah saksi selesai latihanbadminton mbah Diyono/Terdakwa mendekat sambil mengatakan : nduk,sesuk mrene meneh tak ajari badminton ben apik koyo ibuibu, engko yenwes isoh tak gowo neng purwodadi (nak, besok kesini lagi saya ajarkanbermain badminton supaya bagus seperti ibuibu, kalau sudah bisa sayabawa ke Purwodadi), kemudian Mbah Diyono mengajak kami menonton ibuibu yang sedang bermain badminton didalam gedung KUD tersebut dansetelah itu besuk kami diminta
    lalusaksi Alfiana jawab : Alfiana mbah, kemudian setelah saksi selesai latihanbadminton mbah Diyono/Terdakwa mendekat sambil mengatakan : nduk,sesuk mrene meneh tak ajari badminton ben apik koyo ibuibu, engko yenwes isoh tak gowo neng purwodadi (nak, besok kesini lagi saya ajarkanbermain badminton supaya bagus seperti ibuibu, kalau sudah bisa sayabawa ke purwodadi), kemudian Mbah Diyono mengajak kami menonton ibuibu yang sedang bermain badminton didalam gedung KUD tersebut dansetelah itu besuk kami
    lalu saksiAlfiana jawab : Alfiana mbah, kemudian setelah saksi selesai latian badmintonkemudian mengatakan kepada para korban dengan katakata nduk, sesukmrene meneh tak ajari badminton ben apik koyo ibuibu, engko yen wes isoh takgowo neng purwodadi (nak, besok kesini lagi saksi ajarkan bermain badmintonsupaya bagus seperti ibuibu, kalau sudah bisa terdakwa bawa ke Purwodadi) ;Halaman 14 dari 23 Putusan Sela Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN. Pwd.
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/PID/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWAN
6715
  • menggunakan tangan kosong;= Bahwa pada saat mereka Terdakwa memukuli saksi Dimas TerdakwaCITO berkata kepada saksi DIMAS Kowe nduwe barang opo, keneserahken ( Kamu punya barang apa, sini serahkan ), dan saat itu merekaTerdakwa masih terus memukuli saksi DIMAS, dan tibatiba saat ituterdakwa FREDY Alias DIKI dengan tangan kirinya memegang baju saksiDIMAS dengan posisi disebelah kanan saksi Dimas dengan mengacungkansatu buah pisau kepada saksi DIMAS dengan tangan kanannya sambilberkata ne kowe njaluk HP mu meneh
    memukuli saksi Dimas TerdakwaCITO berkata kepada saksi DIMAS Kowe nduwe barang opo, keneserahken (Kamu punya barang apa, sini serahkan ), dan saat itu merekaTerdakwa masih terus memukuli saksi DIMAS, dan tibatiba saat itu terdakwaFREDY Alias DIKI dengan tangan kirinya memegang baju saksi DIMASdengan posisi disebelah kanan saksi Dimas dengan mengacungkan satuHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT SMGbuah pisau kepada saksi DIMAS dengan tangan kanannya sambil berkata ne kowe njaluk HP mu meneh
    menggunakan tangan kosong;" Bahwa pada saat mereka Terdakwa memukuli saksi DimasTerdakwa CITO berkata kepada saksi DIMAS Kowe nduwe barang opo,kene serahken ( Kamu punya barang apa, sini serahkan ), dan saat itumereka Terdakwa masih terus memukuli saksi DIMAS, dan tibatiba saatitu terdakwa FREDY Alias DIKI dengan tangan kirinya memegang bajusaksi DIMAS dengan posisi disebelah kanan saksi Dimas denganmengacungkan satu buah pisau kepada saksi DIMAS dengan tangankanannya sambil berkata ne kowe njaluk HP mu meneh
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • Kemudian bapak dan temannyaTergugat datang ke rumah orang tua Penggugat, yang pada pokoknyamembahas tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat serta membahasperginya Tergugat dari rumah bersama, dimana Bapaknya Tergugatmengatakan nek iso didandani yo didandani, nek gak iso yo piye meneh,yo dirampungi wae,Bahwa sekira 2 (dua) hari paska Bapak Tergugat datang ke rumahPenggugat, Bapak dan Ibu Penggugat berganti berkunjung ke rumahTergugat, mencari solusi tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun
    Orang tua saya selalu berusaha mediasi kekeluarga Penggugat untukkebaikan Saya dan Penggugat, agar jadi keluarga yang bahagia jadi tidakHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptmungkin orang tua saya mengatakan nek iso didandani yo didandani, nekgak iso yo piye meneh, yo dirampungi wae;5.
    Tergugat tapi Tergugat tidak merespon (poin 8 gugatan), sehinggaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pt10.jawaban poin 3 adalah mengada ada dan tidak benar, sehingga wajibditolak;Bahwa jawaban Tergugat poin 4 dan 5 tidak benar, karena ketika Bapakdan temannya Tergugat datang untuk melakukan mediasi keluarga, BapakTergugat memang benarbenar mengatakan nek iso didandani yodidandani, nek gak iso yo piye meneh, yo dirampungi wae (poin 9gugatan), hal ini dikarenakan Bapak Tergugat
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143 / Pid.Sus /2015 / PN.SKT
Tanggal 3 Nopember 2015 — SOLEH SARWONO Bin SLAMET
7831
  • tangan mengepal kearah bibir, dagu, perut, pipi, punggung,paha, memelintir kedua telinga anak tersebut dengan tangan,menjitak dahi maupun kepala bagian atas dengan ruas jari tangandengan sekuat tenaga dan terdakwa juga menusuk dahi anaktersebut dengan menggunakan nollpoint merk Pilot warna hitam ;Karena merasakan luka dan sakit sehingga Desi An Putri menjadimenangis . setiap kali korban menangis terdakwa mengancamanak tersebut dengan katakata KOWE ISO MENENG ORA, YENORA MENENG TAK JEWER TAK TUTUKI MENEH
    Saksi SUYATMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telahdiberikan di penyidik.Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga denganterdakwa ;Bahwa saksi pernah mendengar suara tangisan korbanbernama Putri dari arah rumah terdakwa antara tanggal 7 Juli2015 sampai dengan 11 Juli 2015Bahwa saksi pernah mendengar perkataan terdakwa yangditujukan pada korban dengan mengatakan ; iso meneng orakowe, yen ora meneng tak tutuki meneh .Bahwa saat itu
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - SIGIT NURURRAHMAN Bin MULYANTO
587
  • AKU SIRE MEH NJUPUK 1F (1 gram) ENEK RA kemudianTerdakwa balas COBA TAK TAKOKNE SIK kemudian Terdakwa mengirimSMS ke saksi Amin yang isinya IKI KANCAKU ENEK SING GOLEK 1KOWE ISOH NGGOLEKNE PORA dan dijawab saksi Amin YO COBA TAKTAKOKNE SIK selang beberapa menit saksi Amin mengirim sms kepadaTerdakwa isinya RAONO SING DODOL, TUTUP kemudian isi sms darisaksi Amin tersebut Terdakwa kirimkan kepada saksi Suseno, agak lamakemudian saksi Suseno mengirim BBM kepadanya lagi yang isinya MBOKTULUNG TAKOKNE MENEH
    dan tidak dibalasnamun Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Amin menanyakan IKI PIEKANCAKU NAKOKNE MENEH dan agak lama kemudian dijawab oleh saksiAmin "IKI ENEK SING ADOL TAPI AKU RAISO NJUPUKNE, NAK GELEMKON JUPUK DEWE kemudian SMS tersebut dilemparkan ke saksi Susenodan dijawab saksi Suseno YO RAPOPO TAK JUPUK DEWE ANGGERENEK KANCANE OPO KARO KOWE WAE GELEM RA Terdakwa balasAWAKKU RAPENAK PENGEN TURU dan dibalas saksi Suseno MBOKWIS AYO TAK JAK kemudian karena Terdakwa tidak enak maka bersediadan
    dan tidak dibalasnamun Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Amin menanyakan IKI PIEKANCAKU NAKOKNE MENEH dan agak lama kemudian dijawab oleh saksiAmin "IKI ENEK SING ADOL TAPI AKU RAISO NJUPUKNE, NAK GELEMKON JUPUK DEWE kemudian SMS tersebut dilemparkan ke saksi Susenodan dijawab saksi Suseno YO RAPOPO TAK JUPUK DEWE ANGGERENEK KANCANE OPO KARO KOWE WAE GELEM RA Terdakwa balasHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN KInRendy dimana maksud kata Rendy adalah istilah jika sabu tersebutReady
    balas COBATAK TAKOKNE SIK kemudian Terdakwa mengirim SMS ke saksi Aminyang isinya IKl1 KANCAKU ENEK SING GOLEK 1 KOWE ISOHNGGOLEKNE PORA dan dijawab saksi Amin YO COBA TAK TAKOKNESIK selang beberapa menit saksi Amin mengirim sms kepada Terdakwaisinya RAONO SING DODOL, TUTUP kemudian isi sms dari saksi Amintersebut Terdakwa kirimkan kepada saksi Suseno, agak lama kemudiansaksi Suseno mengirim BBM kepadanya lagi yang isinya MBOK TULUNGHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN KInTAKOKNE MENEH
    SELAK DITUNGGU KIKI dan tidak dibalas namunTerdakwa mengirim SMS kepada saksi Amin menanyakan IKI PIEKANCAKU NAKOKNE MENEH dan agak lama kemudian dijawab olehsaksi Amin "IKI ENEK SING ADOL TAPI AKU RAISO NJUPUKNE, NAKGELEM KON JUPUK DEWE kemudian SMS tersebut dilemparkan kesaksi Suseno dan dijawab saksi Suseno YO RAPOPO TAK JUPUKDEWE ANGGER ENEK KANCANE OPO KARO KOWE WAE GELEM RATerdakwa balas AWAKKU RAPENAK PENGEN TURU dan dibalas saksiSuseno MBOK WIS AYO TAK JAK kemudian karena Terdakwa tidakenak
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bukti saksi :1. umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBertani, tempat tinggal Jalan Kelambir V Gang Meneh, Desa Kelambir VKampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamisah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2012 yanglalu, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian
    pertengahan Pebruari 2018 antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali, sebelum berpisah, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelambir V Gang Meneh
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 871_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
73
  • Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumahmilik Pemohon sendiri tanpa alasan yang jelas dan sahsedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon karena di rumah orang tuaTermohon penuh yaitu di sana tinggal bersama kakak maupunadiknya Termohon beserta anakanak Pemohon dan anakTermohon, bahkan Pemohon sakit hati ketika menyuruhPemohon tinggal di rumahnya, karena Termohon mengatakan:nak meh rabi meneh rabiyo (kalau mau nikah lagi silahkan);
Register : 05-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0486/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 4 Oktober 2012 — Perdata Penggugat Tergugat
80
  • kehidupan rumah tangga; Bahwa ternyata tidak demikian adanya, karena sejak tinggal di KabupatenKudus, Penggugat semakin tertekan karena sering dimarahi Tergugat danTergugat sering mengucapkan ingin menikah lagi dengan orang lain yangmenjadi idaman Tergugat ;Bahwa puncak konflik terjadi sekira bulan Maret 2012, Tergugat mengusirPenggugat dari rumah keponakan Tergugat di Kabupaten Kudus danmenyuruh Penggugat untuk mengemasi pakaiannya dan Tergugat bilang weslungo saiki, wong wedo akeh aku arep luru meneh
    Puncaknyakonflik terjadi sekira bulan Maret 2012, Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkeponakan Tergugat di Kabupaten Kudus dan menyuruh Penggugat untukmengemasi pakaiannya dan Tergugat bilang wes lungo saiki, wong wedok akeh akuarep luru meneh, wis saiki nek orang seneng ambi aku, jipui sandanganmu lungosaiki (pergilah sekarang, perempuan masih banyak, saya mau cari lagi, sekarangkalau sudah sudah tidak cinta dengan saya, ambil pakaianmu dan pergilah sekarang),sehingga Penggugat pergi dan pulang
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 107/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAHRUN
136
  • BAHRUN, NIK.5202103112700276, tanggal 05 Mei 2009,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi MENEH.2 Saksi MAKMUN.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita Acara Persidangan