Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Pgp Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RIZALDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASHADI Alias ADI Bin RUSLAN
88 — 16
RIZALDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASHADI Alias ADI Bin RUSLAN
88 — 16
li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp.10.545.000,00 (sepuluh juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Ema Natalia Binti Abdullah;
- Perhiasan berupa kalung emas jenis rantai padian dengan berat 20,1 gram dengan kadar emas 21 karat warna kuning beserta Kwitansi dari TOKO MAS LONDON tertanggal 19 April 2021 dengan harga Rp.15.300.00,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- Pehiasan
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.B/2024/PN Bil Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERU PURNOMO Bin SUTRISNO E.
106 — 118
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERU PURNOMO Bin SUTRISNO E.
106 — 118
lembar nota pembelian cincin mdl mt as lkp, dengan berat 1.500 gr dan nomor nota : CL 0850302 pada tanggal 06 Oktober 2019 dari Toko perhiasan emas GADJAH;
- 1 (satu) lembar nota pembelian cincin spiral krawang mt as lkp, dengan berat 4.800 gr dan nomor nota : CL 0850303 pada tanggal 06 Oktober 2019 dari Toko perhiasan emas GADJAH;
- 1 (satu) lembar nota pembelian cincin model l mt AD tas lkp, dengan berat 1.550 gr dan nomor nota : CI 1190364 pada tanggal 14 Juni 2021 dari Toko pehiasan
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Pal. Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80 — 22
80 — 22
.5.9;Fotokopi Surat Bukti RHN Nomor 60551160200243524 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian Syariah cabang unitUPS Setia Budi berupa cincin mata biru ditaksir perhiasan emas 15 karatberat 4,42/5.0 gram, bukti tersebut bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis memberi kode bukti P.5.10;Fotokopi Surat Bukti RHN Nomor 6055116020017 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian Syariah cabang unitUPS Setia Budi berupa dua cincin mata mirah ditaksir pehiasan
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 59/Pid.B/2017/PN Kot Tanggal 18 April 2017 — - AMI PRIYONO Alias AMI Bin SAMSURI;
29 — 16
29 — 16
dan 1 (satu) orang pelaku menarik saksi lagi kedalam kamar saksi, lalu di dalam kamar saksi dianiaya oleh orang tersebut;Bahwa Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara merusakgembok pintu gerbang depan lalu mendobrak pintu ruang tamu dan masukke dalam rumah kemudian mencongkel pintu kamar saksi dan masuk kedalam kamar saksi;Bahwa setelah masuk ke dalam kamar lalu saksi diikat tangan dan mulutsaksi dilakban, lalu saksi disuruh telungkup di tempat tidur kKemudian pelakumengambil barang pehiasan
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat
Penggugat II
Tergugat I,
Tergugat II,
Ahli waris Pengganti
Tergugat III
Tergugat IV
167 — 45
167 — 45
Effi Sofiatuddin pada tahun 2008 saat tergugat I melaksanakanIbadah haji, walaupun dalam kesepakatan badal haji diserahkan kepadaahli waris masingmasing Bahwa terhadap harta warisan yang berasal dari harta bawaan Almarhumah Ir.Effi Sofiatuddin, telah dijual kepada Penggugat II seperti tanah di Deyah Raya.Demikian pula halnya dengan pehiasan emas, semuanya ada pada Penggugat Iyang tidak pernah melaporkannya pada saat pertemuan keluarga tertanggal 19Februari 2005.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 38
89 — 38
memang benar adanya tetapi emas itusudah dijual, Penggugat pun tahu itu, jangan purapura tidak tahu,katakata itu sering Tergugat katakan berulangkali dan sudah pulasaya katakan tidak sebanyak yang Penggugat perkirakan, emasTergugat hanya seberat kurang lebin 40 gram, selebihnya emassemprotan yang Tergugat beli di tanah suci dan di toko pink.Bila Penggugat masih merasa kalau yang Tergugat perlihatkan dimediasi pertama kalau itu adalah emas, silahkan ambil saja dengansenang hati Tergugat memberikan pehiasan
Register : 26-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 43/PID.SUS/2022/PT BBL Tanggal 23 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZALDI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ASHADI Alias ADI Bin RUSLAN
82 — 11
Terbanding/Terdakwa : ASHADI Alias ADI Bin RUSLAN
82 — 11
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp10.545.000,00 (sepuluh juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
- Perhiasan berupa kalung emas jenis rantai padian dengan berat 20,1 gram dengan kadar emas 21 karat warna kuning beserta Kwitansi dari Toko Mas London tertanggal 19 April 2021 dengan harga Rp15.300.00,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- Pehiasan
Dikembalikan kepada saksi Ema Natalia Binti Abdullah;
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
129 — 26
129 — 26
Rincian Belanja, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok; diberitanda bukti T6; 37Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat di persidangan jugamengajukan saksisaksi, yaitu :1SAKSI I, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :SsBahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Tergugat sewaktu menikah dibekali perhiasan emas berupakalung rantai dan cincin ditotal beratnya kurang lebih 1 kg;Bahwa yang membeli pehiasan
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 60
77 — 60
beli accesories buktitersebut bukan alat bukti autentik sehingga tidak dapat dipertimbangkan dandikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR 3 s/d TR 6 hanya berupafotokopi foto toko jual beli accesories Tergugat Rekonvensi bukan alat buktiautentik sehingga tidak dapat dipertimbangkan dan dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat rekonvensidi bawah sumpah menyatakan bahwa perhiasan yang dipakai bukan emaskarena saksi tahu Tergugat rekonvensi bisnis jual beli pehiasan
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 66
127 — 66
(2 rante) di jalan Beringin gang Aren Pasar VIIDusun IX Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, pembeliantanah ini adalah dari penjualan sebagian sapi yang ada di Perapenditambah dengan hasil penjualan simpanan pehiasan emas darialmarhum OB.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 494/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
NUR INDAYATI Als. AAN
92 — 19
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
NUR INDAYATI Als. AAN
92 — 19
>
- Surat bukti gadai Nomor : 14217-19-01-004245-9 berikut nota penerimaan uangnya an MASKIYAH alamat alamat Dsn Krajan Rt/Rw 002/002 kode pos 68462 Pengantigan tertanggal 23 April 2019 dengan nilai gadai sebesar Rp 74.100.000,- (tujuh puluh empat juta seratus ribu rupiah) dengan barang jaminan berupa 1 (satu) cincin mata GLS ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 1.15/0.9 gram+ 1 (satu) cincin mata merah ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 3.14/2.5 gram+ 1 (satu) cincin mata GLS ditaksir pehiasan
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 702/PID/B/2013/PN.PBR Tanggal 17 Oktober 2013 — ZULHARDI Als ZUL Bin BAHKTIAR
47 — 2
47 — 2
murnikankembali oleh H SAMBASRI dan didapat berat 265 gram sehinggadibayar dengan uang Rp. 115.673.000.noecennnnee Menimbang bahwa dari rangkaian fakta tersebut diatas, ternyataterdakwa telah ditangkap/ditahan dan diproses dipersidangan ini, sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah membeli emas/perhiasan dari saksiLindu Surya Perkasa;Sasa Menimbang bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi Zulfika padahari sabtu tanggal 25 Mei 2013 dan memberi tahu terdelungbahwa ada temannya mau menjual emas/pehiasan