Ditemukan 83 data
14 — 3
Tarino bin Casmat .Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa,hubungan Penggugat dengan saksi adalah pernahbertetangga di Desa Banuayu Penggugat kenal dengan Tergugatsuami Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahsendiri Sampai pisah ;bahwa, selama menikah mereka telah dikaruniai 1 oranganak sekarang ikut Penggugat;bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
59 — 6
MAINI bin TARINO (alm) bahwa pada bulan April 2010 datang 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motoryang salah satunya terdakwa menawari besi baja ke tempat saksi di daerah Kebun Sari;bahwa kemudian saksi tawar Rp. 2000,/kg kepada terdakwa dan terdakwa setujukemudian ditimbang sebesar Rp. 240.000, lalu terdakwa dan temannya pulang;bahwa tidak lama kemudian datang 1 (satu) orang teman terdakwa menjual satu karungseberat 40 kg dengan harga Rp. 80.000, dan beberapa saat kemudian datang lagi 1 (satu
GABRIEL MARIANUS PANDE, ST, MT
Tergugat:
BUPATI ENDE
92 — 101
TariNo. 3 Ende, Kabupaten Ende Provinsi Nusa Tenggara Timur;. Teresia Weko, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan:Jaksa Pengacara Negara, beralamat di jalan El.
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suyanto bin Tarino ) terhadap Penggugat ( Kartila binti Tarmiji );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya dan kepada
22 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarino bin Taswat) terhadap Penggugat (Kadminih binti Wastam);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan
144 — 55
El TariNo. 52 Kupang;4. LUKAS NIKOLAS MAU, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI. ElTari No. 52 Kupang;Putusan No.23/Pdt.G/2012/PN.OLM, Page 3 of 1635. YOULA Y. WANGANIA, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI. ElTari No. 52 Kupang;6. FIDEON GOTLIF SIOKAIN, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarino bin Karso) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Khayanah binti Sakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
23 — 9
Tarino Rt.014/Rw.03 Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa penangkapan saksi dilakukan setelah anggota kepolisian menangkapterdakwa terlebih dahulu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sudah beberapa kali membelishabushabu dari saks1;Bahwa terakhir sekali saksi pernah memberikan 1 (satu) paket shabu pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib kepada saksi dengan syaratsepeda motor milik terdakwa saksi pakai;Bahwa saksi terakhir kali saksi
ANGGARANI RAHADIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WISNU PAMUNGKAS
22 — 0
dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan Anywhare;
- 1 (satu) buah celana cargo loreng putih abu-abu;
- 1 (satu) buah topi warna hijau;
- 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2013 No Pol : B 3383 SKM atas nama Cut Loryta Anggaeni;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Andung Tarino
10 — 2
Tarino No. 33 Karawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09052014 dan terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 22 Mei 2014 dengan register Kuasa No : 415/KS/V/2014/PA.Krw.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletakdi Desa Sungai Sanggul Kecamatan Panai Hilir telah dikuasai orang lain,mendapatkan informasi tersebut kKemudian saksi Soekardi dan Tariono sertaPAID datang ke lokasi dan di lokasi saksi melihat ada satu unit beko yangsedang bekerja membuat parit bekoan, lalu menjumpai operator beko danmenanyakan kepada operator beko tersebut siapa yang menyuruhmumembeko lahan saya dan di jawab Pak Armen karena ada urusankeluarga kemudian saksi Soekardi pulang ke rumah dan yang tinggal dilokasi adalah Tarino
DANA APRIAJI
Tergugat:
PT.CIKARANG PRESISI
42 — 16
., semuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pengurusdan/atau Biro Advokasi Pimpinan Cabang Serikat Pekerja LogamFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia Kabupaten/Kota Bekasiyang masingmasing beralamat di Jl.Yapink Putra No. 11,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan SUDIRMAN,TARINO, WALUYO, AMAR IMRON semuanya adalah WargaNegara Indonesia, Pengurus Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaLogam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia Kabupaten/KotaBekasi yang masingmasing berkedudukan di JI.
Terbanding/Penuntut Umum I : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASIAN KARNEDI, SH.
66 — 42
., YURNI PRASETYO SAPUTRO, S.H, JULITA, SH dan OZA TARINO, SH,Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor : 67/PID/2021/PT BGLKesemuanya adalah merupakan Advokat, Pengacara/Penasihat Hukum padaKantor Hukum NURONI, SH & PARTNERS yang beralamat di jalan BasukiRahmat, Datar Duyung Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 60/Pid.B/2021/PN Agmtanggal
1.Haji Muhamad Saleng
2.Sofyan Angelo
Tergugat:
1.Uwi alias Uwi Ismail
2.Armin Bahali
3.Baco Abdullah
4.Mahama Lole
5.Durasi
6.Ahmad Yani
7.Mustafa Mamu
8.Mansur
9.Mustafa Ramli
10.Muhamad Nur
11.Pati Tami
12.Amal Marhumi
13.Al Hadis Marhumi
14.Harifa janda dan ahli waris dari almarhum Ahmad Tami
15.Ishaka Tami
16.Jahidin Econg
17.Lati Ibrahim
18.Samsudin Marhumi
19.Durhama Unu
20.Muhamad Saleh
21.Ir. Hugeng Syatriadi
22.F X Wahyudi Wibisono
93 — 42
HUGENG SYATRIADI, laki laki, umur 67 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan EL TARINo. 8, Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, NTT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI;F.X.
75 — 21
Sikka Jalan El TariNo. 5 Maumere, berdasarkan Surat Perintah Tugas tertanggal 1 Maret2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 28 April 2016 #=dibawah nomor41/S.K.Pdt/IV/2016/PN Mme; 5. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat, Cq. PT BankNegara Indonesia (persero) Tbk Kanwil Denpasar, PT Bank NegaraIndonesia (persero) Tbk. Kantor Cabang Maumere, Berkedudukandi Jalan Gajah Mada, Kec. Alok, Kota Maumere, Kab.
65 — 10
Berkedudukan di jalan Raya El Tarino. 52 Kupang/JIn. W.J.Lalamentik No. 20. Kupang,memberikan kuasa kepada : Jaksa PengacaraNegara dari Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timurberdasarkan surat Kuasa Nomor : PU.SKT03.01/875/892/X1/2013, tanggal 17 Desember 2013dan surat Kuasa KhusuSs nomor : SKK26/P.3/Gp.2/01/2014, tanggal 6 Januari 2014, yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Nomor :13/Pdt/LGS/K/2014, Tanggal 10Januari 2014 ;Halaman 17 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor ...
42 — 12
Bina Marga Propinsi NTT, yang berkedudukan di Jalan El TariNo. 52 Kpg / Jin. W. J. Lalamentik No. 20 Kupang.Bahwa menurut kami subyek gugatan dalam perkara a quo masih kurangatau tidak lengkap dimana seharusnya Penggugat juga harusmencantumkan Pemerintah Republik Indonesia Cq.
YAKOP
Tergugat:
1.ANDRI YUSRIADI Als ASWIN
2.J. ALUS RUSMADI
240 — 69
,M.Kn yang memuat Tergugat Il sebagai Pihak Pertama (Penjual) danPenggugat sebagai Pihak Kedua (Pembeli) dan antara pihak pertama dan pihakkedua telah menandatangani akta jual beli tersebut serta disaksikan oleh 2Halaman 25 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Bek(dua) orang saksi yaitu Buyung Sutrisno A.md dan Tarino Roman. telahmemenuhi persyaratan pada pasal 37 ayat (1) dan pasal 38 PeraturanPemerintah nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sehingga dengandemikian bukti
844 — 705
BELU, bertempat kedudukan di Kantor Bupati Belu Jalan El TariNo. 1 Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu85712;Selanjutnya disebut sebagal ................c cece eee eee e ees TERGUGAT;Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Belu, bertempat kedudukan diKantor DPRD Kabupaten Belu;Selanjutnya disebut sebagai ..................
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AGUSTIWAN, SE Bin H. MUNJIRI Alm
234 — 99
2013 sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
- 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari SUKANDI tanggal 14 April 2013 sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
- 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari DANIEL tanggal 11 April 2013 sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
- 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari TARINO