Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/ Pdt.G / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — Hj. NUR MAHMUDAH, M e l a w a n H. ISMAIL
448
  • Nur Mahmudah jumlah penerimaan Rp. 16.546.125,Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 04/ 3189, tgl 05092008, No.7001 an. Nur Mahmudah jumlah penerimaan Rp. 39.189.900,Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 07/ 3851, tgl 20092008, No.7001 an. Nur Mahmudah jumlah penerimaan Rp. 16.575.875,Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 07/ 3052, tgl 20092008, No.7002 an.
    Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 04/ 3189, tgl 05092008, No. Kontrak7001 an. Nur Mahmudah jumlah penerimaan Rp. 38189.00026 Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 07/ 3851, tgl 20092008, No. Kontrak7001 an. Nur Mahmudah jumlah penerimaan Rp. 16.575.875,27 Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 07/ 3052, tgl 20092008, No. Kontrak7002 an. Nur Mahmudah jumlah penerimaan Rp. 16.546.125,28 Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor BPE 08/ 4462, tgl 05102008, No. Kontrak7001 an.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT FORTUNA CIPTA SEJAHTERA vs PT ASMIN KOALINDO TUHUP,
12789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya yang berjudul Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, danPutusan Pengadilan, (Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan I, April 2005)dalam halaman 115 mengutip Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI.Nomor 3189 K/Pdt/1983 yang pada pokoknya menyebutkan:ternyata tanah sengketa digarap oleh 3 (tiga) orang bersaudara secarakolektif, dalam kasus demikian, meskipun mereka bersaudara, ketiganyaharus ditarik sebagai Tergugat.
Register : 29-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 328/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Mitra Stania Prima
Pembanding/Tergugat II : Surawardi
Pembanding/Tergugat III : John David Bass
Pembanding/Tergugat IV : PT. Asari Tambang
Pembanding/Tergugat V : Muhammad Fitriansyah
Terbanding/Penggugat : DAVID WIJAYA NG,
222110
  • No. 3189 K/Pdt/1983yang pada pokoknya menyebutkan:"ternyata tanah sengketa digarap oleh 3 (tiga) orang bersaudarasecara kolektif, dalam kasus demikian, meskipun merekabersaudara, ketiganya harus ditarik sebagai tergugat.
Register : 15-04-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 235/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14683
  • No. 3189 K / Pdt / 1983, tanggal 281 1985 yangpada dasarnya menyatakan bahwa gugatan tidak dapat diterima olehHalaman 22 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Padt.G/2020/PNSgrkarena ada pihak yang tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan(plurium litis consortium). Oleh karenanya seluruh gugatan dari ParaPenggugat patut untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.Andi Suwutu
2.Asep
3.Cartima
4.Surip
5.Warsono
6.Warma
7.Tira
8.Buang
9.Wati
10.Waluyo
11.Mulyani
Tergugat:
1.PT. Cirebon Energi Prasarana
2.Suhaji
3.Muhamad Mui
4.Tarno
5.Dul Fitri
6.Karwija
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kabupaten Cirebon
2.Pemerintah Kecamatan Astanajapura
3.Pemerintah Desa Kanci
4.Notaris Wati Musilawati S.H.
12114
  • Hal tersebut sejalan dengan PutusanMahkamah Agung Nomor 3189 K/Pdt/1983, yang menyatakangugatan Penggugat dinyatakan Tidak Dapat Diterima atasalasan pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap.(Plurium litis consortium).2.4. Bahwa ahli hukum acara perdata Indonesia, M.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — KADARISMAN, SPd. bin KAMUSI
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 384 K/Pid.Sus/2010181 1 (satu) buah buku Akuntansi Biaya 2182 1 (satu) buah buku Akuntansi keuangan183 1 (satu) buah buku Manajement penjualan184 1 (satu) buah buku Membuka Usaha Kecil185 1 (satu) buah buku Pemasaran barang dan jasa186 1 (satu) buah buku Pengantar Asuransi 1187 1 (satu) buah buku Pengantar Asuransi 2188 1 (satu) buah buku Pengantar Asuransi 3189 1 (satu) buah buku Permodalan dan Perkreditan Koperasi190 1 (satu) buah buku Sekretaris Profesional191 1 (satu) buah buku Surat menyurat
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — AUGUSTINE ESTHER, SH DKK VS HJ.SUWARTI
175134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalil Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebut pada huruf (d)di atas sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3189 K/Pdt/1983, tanggal 28 Januari 1985 yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 23 dari 111 hal. Put.
    hukumTergugat (sekarang Pemohon Kasasi ) bukanlah sebagai pemilikunitunit kendaraan yang termasuk di dalam Surat Pernyataantertanggal 27 April 2006;Bahwa asas hukum /egitima persona standi in judicio mengandungmaksud bahwa setiap orang yang merasa memiliki dan inginmenuntut, mempertahankan atau membela hak tersebut berwenanguntuk bertindak selaku para pihak, baik sebagai Penggugat atauTergugat;Bahwa dalil Para Pemohon Kasasi tersebut di atas sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3189
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Januari 2012 —
275115
  • dibagi di antara,para ahli warisnya), maka gugatan tidak dapat diterima ;Sebagaimana yang diuraikan dan diputuskan di dalam YurisprudensiMahkamah Agung Reg No. 1125 K/Pdt/1984 maka sepatutnya Penggugatmenarik semua pihakpihak yang menguasai sebagian tanah sengketa,dimaksudAgar gugatan Penggugat tidak error in persona dan sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung No.186/R/Pdt/1984 tanggal 18 Desember1985, Putusan Mahkamah Agung No. 1125 K/Pdt/1984 tanggal 18September 1985, Putusan Mahkamah Agung No.3189
    setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa, yang menjadikan dasar untuk menarik seseorang sebagai parapihak dalam suatu) gugatan haruslah ada hubungan hukum antaraPenggugat dengan Pihak yang ditarik tersebut, hal ini sesuai denganKetentuan Yurisprudensi Mahkahmah Agung.Agar gugatan Penggugat tidak error in persona dan sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung No.186/R/Pdt/1984 tanggal 18Desember 1985, Putusan Mahkamah Agung No. 1125 K/Pdt /1984tanggal 18 September 1985, Putusan Mahkamah Agung No.3189
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 14/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 5 Desember 2013 — MARDI SUWITO ALS. RIPTO, DK VS PONIDI, DKK
9027
  • Yahya Harahap, SH: Hukum Acara Perdata) ;Beliau mEN itir pertimbangan tersebut dari Putusan Mahkamah Agung No.3189 K/Pdt/1983 jo. Pengadilan Tinggi Semarang No. 254 / 1980 jo.Pengadilan Negeri Klaten No. 1 / 1978 ;Kemudian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas zakelijk PengadilanNegeri Klas IB Klaten tidak berwenang untuk menentukan adil atau tidaknyaporsi atau bagian tersebut sebagaimana yang didalilkan sebagai masalah olehPara Penggugat ; D. Gugatan Daluwarsa (exceptio temporis) ;1.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — Drs.BAKRI, MS.Ed bin AHMAD UMAR
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 386 K/Pid.Sus/2010178. 1 (satu) buah buku ATLAS Dunia besar179. 1 (satu) buah buku Jendela Iptek.180 1 (satu) buah buku Akuntansi Biaya 1181 1 (satu) buah buku Akuntansi Biaya 2182 1 (satu) buah buku Akuntansi keuangan183 1 (satu) buah buku Manajement penjualan184 1 (satu) buah buku Membuka Usaha Kecil185 1 (satu) buah buku Pemasaran barang dan jasa186 1 (satu) buah buku Pengantar Asuransi 1187 1 (satu) buah buku Pengantar Asuransi 2188 1 (satu) buah buku Pengantar Asuransi 3189 1 (satu) buah
Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2017 — * Perdata - Ir. ABDUL WAHAB ASJARI X RAINOLD Bin RAINIR, Dkk
10279
  • seluas 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi).Bahwa berdasarkan fakta hukum yang dijabarkan pada angka 2 di atas,maka Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara a quo demihukum kurang pihak karena PENGGUGAT tidak mengikutsertakan HeryPurnomo, Syahlan, dan Wiwit Hariyanto sebagai pihak Tergugat padaperkara @ quo, padahal seharusnya PENGGUGAT juga mengikutsertakanke3 orang tersebut sebagai Tergugat dalam perkara a quo, hal ini sejalandengan Yurisprudensi / Putusan Mahkamah Agung RI No. 3189
    Oleh karena yang ditarik sebagai Tergugat hanyaSatu orang, gugatan dinyatakan tidak dapat diterima atas alasan pihak yangditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (plurium litis consortium).Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi / Putusan Mahkamah Agung RI No.3189 K/Pdt/1983 tersebut, oleh karena PENGGUGAT tidakmengikutsertakan Hery Purnomo, Syahlan, dan Wiwit Hariyantosebagaipihak Tergugat pada perkara a quo maka Gugatan yang diajukan olehPENGGUGAT demihukumkurangpihak (Plurium Litis Consortium), Halaman
Register : 09-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN_Sgt
Tanggal 4 Februari 2015 — HOWARD KANDIAWAN Melawan PT. Lintas Khatulistiwa Utama
14372
  • pihakpihak tersebut di atas sebagaipihak dalam perkara ini jelaslah menyebabkan gugatankurang pihak atau mengandung cacat hukum karena tidakmemenuhi syarat formil, sehingga gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima, sebagaimana MahakamahAgung Republik Indonesia (MARI) telah mengeluarkanYurusprudensi tetap antara laina) Putusan Mahkamah Agung R1 No.1078.K/Sip/1972 tanggal11 Nopember 1977.b) Putusan Mahkamah Agung Rl No. 216.K/Sip/1974 tanggal27 Maret 1975.c) Putusan Mahkamah Agung Rl No. 3189
Register : 28-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — TILI ANFRIDUS, SE Alias FRIDUS
4623
  • .- tanggal 04 Oktober 2007.173. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:3189, Rp. 59.500.000.- tanggal 02 Oktober 2007.174. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:3463, Rp. 10.627.500.- tanggal 26 Oktober 2007.175. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:3471, Rp. 3.677.700.- tanggal 29 Oktober 2007.176. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:3472, Rp. 265.500.- tanggal 29
    PencairanDana (SP2D), nomor:3202, Rp. 2.016.458. tanggal 02 Oktober2007.170. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D),nomor:3203, Rp. 2.306.500. tanggal 02 Oktober 2007.171. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3204, Rp. 1.060.000. tanggal 02 Oktober2007.172. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3245, Rp. 12.650.000. tanggal 04Oktober 2007.173. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3189
    PencairanDana (SP2D), nomor:3202, Rp. 2.016.458. tanggal 02Oktober 2007.170. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3203, Rp. 2.306.500. tanggal 02Oktober 2007.171. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3204, Rp. 1.060.000. tanggal 02Oktober 2007.172. 1 (satu) Jlembar foto copy Surat PerintahPencairan Dana(SP2D), nomor:3245, Rp. 12.650.000. tanggal 04Oktober 2007.173. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3189
    PencairanDana (SP2D), nomor:3202, Rp. 2.016.458. tanggal 02Oktober 2007.170. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3203, Rp. 2.306.500. tanggal 02Oktober 2007.171. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3204, Rp. 1.060.000. tanggal 02Oktober 2007.172. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3245, Rp. 12.650.000. tanggal 04Oktober 2007.173. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah PencairanDana (SP2D), nomor:3189
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2014/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2015 — EDY SUTEJO (PENGGUGAT) MELAWAN N.D. SUTARSO, DKK (TERGUGAT)
13058
  • Diponegoro No. 56 Tayu Pati 59155, luas + 3189 M2 ;Menimbang, bahwa terhadap Perlawanan Dalam Provisi tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa apabila Perlawanan Pelawan Dalam PokokPerkara dikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Perlawanan Dalam Provisi untukmenangguhkan pelaksanaan lelang atas barang barang yang telah diletakkanSita Eksekusi sebagaimana tersebut di atas secara hukum patut untukdikabulkan ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dinyatakan di atas, bahwaPokok Masalah
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Ag/2017
Tanggal 29 September 2017 — 1. ERLIANY alias TUTI ERLIANY binti ANWAR, DKK VS 1. AHMAD AZWAN DALIMUNTHE alias ISMAIL ALIAS BUYUNG bin ANWAR, DKK
9055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • haknya; Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1072 K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983 menyebutkan: Bahwa walaupunPenggugat mempunyai hak untuk menentukan siapasiapa yangmenjadi Tergugat, akan tetapi demi tuntasnya penyelesaian suatuperkara maka Penggugat harus menarik semua pihak yang adahubungannya dengan tanah perkara termasuk pihakpihak yangsecara nyatanyata ikut menguasai tanah perkara;Halaman 30 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3189
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 118/ Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. JULIANA SOPLANIT/TUPAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Kilang, 2 Juli 1948 / 68 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. SIMON PETRUS SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 29 Pebruari 1972 / 44 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DANIEL W. NIRAHUA, SH.MH, M. TAHA LATAR, SH.MH, HELMY SULILATU, SH.MH, JACOBIS SIAHAYA, SH, EMMY ODE BACO, SH.MH, MELKY I. SUPUSEPA, SH, ANASTASIA E. PATTIASINA, SH, IRMAWATY BELLA, SH.MH, OSVALDO A.Y. SEBA, SH dan ALFRED HERENAUW, SH, kesemuanya adalah Advokad / Asisten Advokad yang beralamat di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum NIRAHUA-LATAR dan REKAN di Jalan Halong Atas Kompleks BTN Pemda Blok II No. 38 Kecamatan Baguala Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 551/2017 tanggal 24 Juli 2017; 3. JOHANA RACHEL SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 5 September 1970 / 46 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN : 1. GUBERNUR PROPINSI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HENRY MORTON FARFAR, SH, HENDRIK R. HERWAWAN, SH, FRANKY SAPARDI, SH, NURHAYATI HATALA, SH, M. SALEH LUMAELA, SH.MH, RYAN J. ENGKO, SH.MH, DAVID WATUTAMA, SH, JERROLD I.D. LEASSA, SH, MAGDALENA A.A.TRONA,SH, ELLY M. L. A. S. FARFAR, SH dan RESNA HUKOM, SH, kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Ambon KPKNL Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180-41 Tahun 2017 tanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 775/2017 tanggal 02 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, RITA AKOLLO, SH.MH, MAGGIE PARERA,SH.MH dan NURLITA TEHUAYO, SH., semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-097/S/1/Gp/2/10/2017, tanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 723/2017, tanggal 05 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), beralamat di Jalan Ir. Putuhena, Teluk Ambon, Rumah Tiga, Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YULI NURYANTI, SH.MM, ANDE AKHMAD SANUSI, SH.M.Sc, HIZRIANA SOLIKHAH, SH, DENY R. SETIAWAN, SH, STANLEY C.H.TUAPATTINAJA, ST.MT, KRISNA PRAMUDITA, SH.MH, GUSTA ARDIANTO, SH.MH, RENTHA NATALIA PARDEDE, SH.MH, RIZKI WAHYU, S.P,SH.MH, SUGENG PAMBUDI, SH, DENNI WIHASTAMA, SH.M.Si, LIN HIDAYAH NAWIR, SH, JANTJE THENU, SH dan ALEXANDER PESULIMA, SH Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Pelaksana Jalan Nasional IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKS/Bb.16/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 676/2017 tanggal 24 Agustus 2017. Selanjutnya memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, J. PATTIPEILOHY, SH.MH, MOREEYN PALYAMA,SH dan MERCY G de LIMA, SH.MH, semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-096/S/1/Gp/2/09/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Ambon Nomor : 773/2017, tanggal 02 Oktober 2017 Disebut sebagai TERGUGAT III; 4. JHONNY de QUELJOE alias SIONG, Pekerjaan : Swasta, Alamat di Jalan Dr. Setiabudi Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANTHONI HATANE, SH.MH dan RUBY LOPULALAN, SH, keduanya Advokad pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES beralamat / berkedudukan di Jl. Cenderawasih No. 18 Soya Kecil Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 519/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. JANES TANISIWA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Karaoke Bos Kao, Pintu Hijau Depan SD Wayame. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Asari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 570/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Ny. DENI TRINJE SEIPATIRATU (Ahli Waris almarhum JANJE SIPAKOLY), Pekerjaan : Swasta, Alamat Negeri Tawiri RT.005/RW.003 Kecamatan Teluk Ambon (Hotel Maluku) Depan Polsek Bandara. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARKUS MANUHUTU, SH adalah Advokad / Konsultan Hukum, Alamat Jl. Pohon Mangga RT.002/RW.06 Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 520/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AHLI WARIS KHOMARO SAPUTRA yakni HERNY SAYOGO dan CAESAR BORIS KHOMARO, Pekerjaan : Swasta, Alamat Rumah Kopi Pangkalan, Jalan Said Perintah Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH.MH Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/LO.BT/07/17 tanggal 24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 581/2017 tanggal 1 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. MARLON LONTOH, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jalan PHB. RT.020/RW.007 Halong Atas Kecamatan Baguala. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DEREK LOUPATTY, SH, FRANS G.F. LOUPATTY, SH dan JACK LOURENS V. KASTANYA, SH., semuanya Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor Law Office SYARIFUDDIN SINAGA, SH – DEREK LOUPATTY, SH dan PARTNERS, berkedudukan di Jalan Cempaka Putih Tengah XXXVI.B Nomor 58 Jakarta Pusat, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 553/2017 tanggal 24 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. PEMERINTAH NEGERI TAWIRI, Alamat : Negeri Tawiri Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. JACOB NIKOLAS TUHULERUW, Alamat : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT X; 11. JOSEP TUHULERUW, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.001 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Adari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 571/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT XI; 12. BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, Alamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : OKTOVIANUS ALFONS, SH, FERDINAND B. SOUKOTTA, Aptnh, SH, WILLEM O. LOPPIES, S. Sos, DAVE A.H. POOEROE, SH, BELDYSON AKOLLO, S.ST dan RACHMADANI SIGIT, SH, semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2148/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 628/2017 tanggal 11 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 629/81/VIII/2917, tanggal 11 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 684/2017 tanggal 28 Agustus 2017 serta Surat Kuasa Khusus Nomor 2541/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 650/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII; 13. LANTAMAL IX AMBON, Alamat : Jalan Laksamana LE HALONG, Kecamatan Baguala Kota Ambon. Disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; Dan 1. ELKIOPAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 28 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Nelayan, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. THOMAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Ambon, 11 Januari 1969, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Mata Jalan Pasar Lams RT.001/RW.004 Kelurahan Hinekombe, Kecamatan Sentani, Jayapura. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOURITS LATUMETEN, SH, LA ODE ABDUL MUKMIN, SH dan NOKE PHILIPS PATIRADJAWANE, SH, kesemuanya adalah Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad Mourits Latumeten, SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah No.4 RT.003/RW.01 Kelurahan Batugajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 25/KA.MI/SK/Pdt.G-Int/VIII/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 609/2017 tanggal 9 Agustus 2017, disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
583500
  • Rostiaty Nahumury sebagai salah satu pihak dalam perkaraa quo, maka berdasarkan hal tersebut sudah patutnya Majelis Hakimyang mengadili perkara a quo menolak gugatan Penggugat atau tidakdi terima mengingat hal ini telah di pertegas dalam YurisprudensiMahkah Agung Republik Indonesis Nomor 3189 K/Pdt/1983 : "dimanagugatan tidak dapat di terima atas alasan pihak yang di tarik sebagaiHalaman 22 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.AmbTergugat tidak lengkap mengakibatkan gugatan penggugat Error
    Rostiaty Nahumury sebagai salah satu pihakdalam perkara a quo, maka berdasarkan hal tersebut sudah patutnyaMajelis hakim yang mengadili perkara a quo menolak gugatan penggugatatau tidak di terima mengingat hal ini telah di pertegas da;famYurisprudensi Mahkah Agung Republik Indonesia Nomor 3189 K/Pdt/1983"dimana gugatan tidak dapat di terima atas alasan pihak yang di tariksebagai tergugat tidak lengkap" mengakibatkan gugatan Penggugat errorin person;B.
    RostiatyNahumarury sebagai salah satu pihak dalam perkara a quo, makaberdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya Majelis Hakim yang mengadiliperkara a quo menolak gugatan Penggugat atau tidak diterima mengingathal ini telah dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3189 K/Pdt/1983 dimana gugatan tidak dapat diterimaatas alasan pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkapmengakibatkan gugatan Penggugat error in persona;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa segala hal yang disampaikan
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Hajah Musayana
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
6454
  • No. 3189 K / Pdt / 1983, tanggal 281 1985yang pada dasarnya menyatakan bahwa gugatan tidak dapat diterima olehkarena ada pihak yang tidak diikut sertakan sebagai pihak dalam gugatan(plurium litis consortium ).Gugatan Penggugat kabur / Obscuur.Kekaburan gugatan aquo sangat jelas terlihat yakni tidak jelasnya kwalifikasigugatan Penggugat, bila dicermati yang menjadi pokok sengketa / substansidalam dalildalil posita gugatan Penggugat adalah perihal : Gugatan perbuatanmelawan hukum.
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 156/PDT.G/2015/PN.Amb
Tanggal 1 Juni 2016 — 1. MOZES PESURNAY, Umur 53 tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, RT.023/RW.005, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 2. ELIAS PESURNAY, Umur 62 tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswsta, Alamat, RT.040/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 3. MOZES SALMON PESURNAY, Umur 53 Tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, RT.040/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 4. FREDY JANTJE PESURNAY, Umur, 48 tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswsta, Alamat, RT.040/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku. Dalam hal ini secara bersama-sama diwakili oleh MARCUS MANUHUTU, SH, Advokat/ Penasihat Hukum, berkantor dan beralamat di Jln. Leo Wattimena, BTN Passo Indah, Blok II No.13, Desa Negeri Lama, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 23 Juli 2015 dengan Rigester Nomor : 387/2015. Selanjutnya disebut sebagai “ PARA PENGGUGAT “, ------------------------- Melawan : 1. AGUSTINUS CHRISTIAN TERMATURY, Umur 47 tahun, Pekerjaan Nelayan, Alamat RT.018/RW.004, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. KRISTIANTO TULAK/SAMPELALONG, Umur 30 tahun, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Btp. Jalan Kemuliaan Bangkala No. 108, RT.002/RW.018, Kelurahan Tamalanrea, Kota Makasar RT.018/RW.004, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; -------------------------------- 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III “, ; ------------------------------------------------------------------------
8024
  • terdapat/letaknya ditanah Dusun Tanusang milik ParaPenggugat dan oleh sebab itu harus dibatalkan , karena yang lebihmengetahui objek sengketa (Dusun Dati yang letaknya diNegeri/Desa Passo) adalah Pemerintah Negeri/Desa Passo dandengan adanya syaratsyarat ataupun ketentuanketentuan yangdilengkapi oleh setiap Pemohon dalam menerbitkan Sertifikat, yaituberupa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh pemerintahDesa/Negeri Setempat, maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 3189
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : Siti Ma wah, S.H binti H Sualih Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Pembanding/Tergugat VI : Halimah, S.Ag Binti H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Pembanding/Tergugat VII : H. Mamat Sobur bin H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Terbanding/Penggugat : Achmad Zubaidy Arif
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. Laksmi Moerti Adhianto S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Amirah, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat II : Camillia Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat V : Mochamad Achmad Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat III : FAHMI, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat I : Asma Ali Huraebi, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
5636
  • : 6290/HM/KWBPN/1997 dengandemikian seharusnya Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Baratmenjadi Pihak dalam perkara ini.Yurisprudensi MARI pada Putusan MA No. 151/K/Sip/1975 tanggal13 Mei 1975 : Pada intinya menjelaskan agar gugatan tidak mengandungcacat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), Semua orang yang ikutmenjadi pihak dan menandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagaiTergugat atau semua harus ikut bertindak sebagai Penggugat.Selanjutnya Yurisprudensi MARI pada Putusan MA No.3189
    6290/HM/KWBPNI/1997 dengandemikian seharusnya Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Baratmenjadi Pihak dalam perkara ini.Yurisprudensi MARI pada Putusan MA No. 151/K/Sip/1975 tanggal 13Mei 1975 : Pada intinya menjelaskan agar gugatan tidak mengandungcacat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), Semua orang yang ikutmenjadi pihak dan menandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagaiTergugat atau semua harus ikut bertindak sebagai Penggugat.Selanjutnya Yurisprudensi MARI pada Putusan MANo. 3189
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 360 /Pid. B/2015/PN Jmr.
Tanggal 1 September 2015 — KASMARI Bin KARTO
218
  • (seratus ribu rupiah) nomor seri :ZGU682446.Halaman 12 dari 70 Putusan Nomor : 360/Pid.B/2015/PN.Jmre 3189 (tiga ribu seratus delapan puluh sembilan) lembar uang kertasrupiah palsu pecahan @ Rp. 100.000.