Ditemukan 791 data
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
242 — 64
Mei2018.Bahwa dari hasil informasi yang saksi peroleh dari berbagai Sumberbaik secara resmi kami bersurat ke Instansi terkait sampai padaakhirnya saksi peroleh informasi bahwa sebenarnya yang punya niatdan inisiatif untuk mengajukan gugatan perdata tersebut adalahanaknya RAMINTEN yang bernama Terdakwa SUGENG KA,sedangkan MUHAMMAD FAIZIL AKBAR selaku penyandang dananyauntuk membiayai perkara, menunjuk Pengacara dan yang membiayaikebutunan RAMINTEN dan Terdakwa SUGENG KA mulai biayatransportasi juga menangung
69 — 11
saya dilarang untukmelunasi katanya tidak ada masalah dan disuruh meneruskan ;101Bahwa yang menyuruh untuk meneruskan adalah ANDYWIDHIATMOKO;Bahwa pada bulan Juni sampai dengan Juli 2011 saksi pernahbertemu dengan pihak Danamon di Hotel Shangrila dan merekamenyuruh saksi agar keluar dari masalah ini dan saksi sanggupasalkan masalah ini tidak bertambah keruh ;Bahwa hal itu benar mengarah kepada 68 (enam puluh delapan)debitur Bank Danamon katakan saksi siap untuk melunasi kreditmereka sebab saksi menangung
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
390 — 281
Instansi terkaitsampai pada akhirnya saksi peroleh informasi bahwa sebenarnya yangpunya niat dan inisiatif untuk mengajukan gugatan perdata tersebutadalah anaknya RAMINTEN yang bernama SUGENG KA danTerdakwa MUHAMMAD FAIZIL AKBAR selaku penyandang dananyauntuk membiayai perkara, menunjuk Pengacara dan yang membiayaikebutuhnan RAMINTEN dan SUGENG KA mulai biaya transportasiberangkat dari tempat tinggal RAMINTEN dan SUGENG KA dariSidoarjo, Jawa Timur sampai ke Bandung, Jawa Barat termasuk jugayang menangung
54 — 29
Deninteldam I/BB,dengan adanya laporan kronologis yang berbeda dengan keteranganTerdakwa yang pertama dan telah dilaporkan kepada Panglima, makaKomandan meminta saran dari Wadan, Mayor Inf Budi Kurniawan,Terdakwa dan Terdakwa II, apakah perlu diralat laporan yang telahdisampaikan kepada Panglima, tetapi tidak ada yang memberikansaran, padahal telah memberikan saran tetapi Komandan tetap padapendirian, lalu Komandan menanyakan kepada Terdakwa ,Apakah inikejadian yang sebenarnya, apakah telah siap menangung
302 — 26
Yani untukdatang ke BRI Veteran untuk menanda tangami akad kredit, setelah saksi tandatangani saksi tidak tahu kredit tersebut untuk siapa.Bahwa setelah saksi tanda tangan, saksi menerima uang dari Yani sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai upah meminjam dokumen dan tanda tanganakad kredit.Bahwa saksi mendapat keterangan dari Yani bahwa tidak akan mendapat resikoapapun karena yang menangung resikonya nanti adalah Terdakwa dan AbdulRasyid;Bahwa, terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkanya.NGAJITO
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
146 — 36
MARDINZENDRATO;Bahwa yang menangung biaya saksi berangkat dan selama saksi dipekanbaru terkait PT. Bahana Prima Nusantara mengikuti Proseslelang atas kegiatan Penyediaan dan pengelolaan PrasaranaPemukiman dan Sarana Sosial Ekonomi kawasan Transmigrasi diDesa Tanjung Melayu Kec. Indra Giri Kab. Indra Giri Hilir Propinsi RiauT.A. 2016 tersebut adalah Sdr. MARDIN ZENDRATO. PenyerahanUang oleh Sdr.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
147 — 34
MARDINZENDRATO;Bahwa yang menangung biaya terdakwa berangkat dan selama saksi dipekanbaru terkait PT. Bahana Prima Nusantara mengikuti Proses lelangatas kegiatan Penyediaan dan pengelolaan Prasarana Pemukiman danSarana Sosial Ekonomi kawasan Transmigrasi di Desa Tanjung Melayu Kec.Indra Giri Kab. Indra Giri Hilir Propinsi Riau T.A. 2016 tersebut adalah Sdr.MARDIN ZENDRATO. Penyerahan Uang oleh Sdr.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
320 — 170
oleh negara melalui kas negara terkait denganpenyelenggaraan hak dan kewajiban negara maupun karena hal lainBahwa Dalam praktek, nomenklature penerimaan Negara tersebut dalamanggaran Negara sangat bervariasi tergantung pada kebutuhan suatu Negara.Pertimbangan yang digunakan dapat didasarkan pada akibat/ pengaruhinternasional thd perekonomian nasional, dapat dilihat dari pengaruh suatujenis penerimaan utama terhadap perekonomian nasional, ataupun dapat puladidasarkan pada kemampuan masyarakat dalam menangung
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
150 — 30
Bahana Prima Nusantara adalah Sadr.MARDIN ZENDRATO;Bahwa yang menangung biaya saksi berangkat dan selama saksi dipekanbaru terkait PT. Bahana Prima Nusantara mengikuti Proses lelangatas kegiatan Penyediaan dan pengelolaan Prasarana Pemukiman danSarana Sosial Ekonomi kawasan Transmigrasi di Desa Tanjung MelayuKec. Indra Giri Kab. Indra Giri Hilir Propinsi Riau T.A. 2016 tersebutadalah Sdr. MARDIN ZENDRATO. Penyerahan Uang oleh Sdr.
137 — 49
bahwa Terdakwa OLLI FAIZZOL, ST. juga telah mengajukan NotaPembelaan ( Pledoi ) tertanggal 23 Maret 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa apa yang yang dilakukan Terdakwa adalah dibawah perintah atasan/pimpinan danTerdakwa tidak pernah meminta imbalan/sesuatu apapun atas tugas/perintah dimaksud ;Bahwa selama ini Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dengan istri tidak bekerjadan 3 (tiga) orang anak yang masih duduk di bangku sekolah kelas 3 SMP, kelas 6 SD dankelas 1 SD serta menangung
153 — 51
PAS danNAPnya akan di kerjakan hari senin minggu depannya.13) Bahwa Karena dana INTAN PUDJAWATI sudah masuk sejak hari Rabukalau tidak segera di salurkan bagi hasilnya menangung BSM maka hariJumat tanggal 14 Juni 2013 tersebut saksi INDAH BERLIANI terdakwaperintahkan untuk mengerjakan NAP (Nota Analisa Pembiayaan) danhasilnya terdakwa tunggu saat itu juga yang selanjutnya dilakukan akadpembiayaan dan rencananya malam itu akan dicairkan namun karenanasabah DIDIK PRIHANTORO belum tandatangan pencairan