Ditemukan 8246 data
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
YOPI AFRIADI Pgl. YOPI Bin HASAN BASRI
27 — 7
./2019/PN.Pdg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor16/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 15 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 16Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Pgl YATI BINTI SUHARDI
27 — 3
Parkit VI, Air Tawar Barat, KotaHalaman 1 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN PdgPadang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum nomor :307/.BH.PEN/2018/PN.Pdg. tertanggall13 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : PenetapanKetua Pengadilan Negeri Padang Nomor916/Pid.Sus/2018/PNPdg tanggal 05 Desember 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor916/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 05Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas
62 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
subjecto;Bahwa persona standi in judicio Gugatan yang diajukan Penggugattidak memenuhi syaratsyarat formal sebuah gugatan dengan alasansebagai berikut : Bahwa Stikes Ceria Buana menerima panggilan sidang padaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PadangHalaman 9 dari 32 hal.Put.Nomor 650 K/Pdt.SusPHI/2017melalui relaas panggilan delegasi melalui Pengadilan NegeriBukittingi dengan dilampirkan naskah gugatan Penggugat, dimanadalam naskah gugatan Perkara PHI Nomor 48/Pdt.SUSPHI/2016/PN.PDG
SEPTIAN ANWAR
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Mandiri Persero Tbk Plaza Mandiri
2.PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
116 — 55
., Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum padaKantor Hukum PILAR LAW FIRM, beralamat di JalanKoto koto Marapak No. 4b Telp/Fax. (0751) 21685Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.56/SK/PLFI/II1/2016 tanggal 04 Maret 2016, kuasamana telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada tanggal 14 Maret 2016, dibawahNomor 129/PF.PDT/III/2016/PN.PDG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan1. Pimpinan Bank Mandiri (Persero) Tbk. Plaza Mandiri yangberkantor JI. Jend.
18 — 4
No. 279 /Pid.Sus/ 2016/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Nomor : 276 / Pen.Pid.Sus/2016/PN.PDG tanggal 27 April 2016,terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEK FERNANDOdiajukan ke persidangan dengan dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, pada Hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekatMesjid
35 — 7
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal15Desember 2015 No. 685/Pid.Sus/2015.PN Pdg, sejak tanggal20Desember 2015 sampai dengan tanggal17 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor : 6/77/Pid.Sus/2015.PN.Pdg tanggal 20 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 677/Pid.Sus/2015.PN.Pdg.tanggal20 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
ERPONTA DONA ARIGA Pgl IPO
31 — 9
Ketua Pengadilan Negeri Padang : sejak tanggal 05 Oktober2018 s/d tanggal 3 Desember 2018;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPadang tertanggal 05 September 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara No642/Pid.B/2018/PN.Pdg;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana
26 — 5
Padang, sejak tanggal 16Nopember 2016 s/d 14 Januari 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaSYAHRIR, SH dan ANA MARDIAH, SH berdasarkan Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor.41/BH.PEN/2016/PN.Pdg tanggal 25 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaandakwaanPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan kepersidangan;Telah pula mendengar
Pembanding/Penggugat II : JOFRINALDI SJOFKA Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat III : AZMAL AZIZ Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Syaiful Husein, S.Pd dan Witeiadi, S.Pd
Terbanding/Tergugat IV : Israr A, S.Pd dan Arnedi, S.Pd, MM
Terbanding/Tergugat V : Drs. M. Mustafa Kamil dan Alfiandri, M.Pd
Terbanding/Tergugat VI : A. Maulana Lubis, S. PD, M.Si dan Efri Syahputra, S.Ag, M.Pd
Terbanding/Tergugat VII : Drs. Noviar, M.Pd dan Drs. Ade Pebrian, M.M.Pd
Terbanding/Tergugat VIII : Radimas, S.Pd dan Hj. Indrawati, S.Pd, M.M.Pd
Terbanding/Tergugat IX : Drs. Safwan dan Syamsul Alam, S.Pd
Terbanding/Tergugat X : Suwarno, S.Pd.SD dan Aster, S.PdK
Terbanding/Tergugat XI : Drs. Darmalis, M.Pd dan Drs. Trikora Irianto
Terbanding/Tergugat XII : Prof. Dr. Supardi US, M.M., M.Pd dan Drs. Dian Mahsunah, M.Pd
Terbanding/Tergugat XIII : Amran, S.Pd dan Drs. Armen
Terbanding/Tergugat XIV : Inhendri Abbas, S.Pd, MM dan Azrianto, S.Ag
Terbanding/Tergugat XV : Suhendri, S.Pd, M.Si dan Darmawi, S.Pd
Terbanding/Tergugat XVI : Drs. Dasrizal, M.P
Terbanding/Tergugat XVII : Dr. Hj. Zusmelia, M.S.i
Terbanding/Tergugat XVIII : Drs. Yazirman Murad, M.Pd, dan Rimelfi, S.PdI, MM, MA
Terbanding/Tergugat XIX : Hasanuddin, S.Pd, MM dan Alfisol, S.Pd
Terbanding/Tergugat XX : Drs. Burhanuddin, MM dan Indra Jasman, S.Kom, M.Kom
Terbanding/Tergugat XXI : Drs. Afrizal, M.Pd dan Zulkifli
Terbanding/Tergugat XXII : Drs. Nofrizal Isra, M.Pd dan Badriyah, S.Pd
Terbanding/Tergugat XXIII : Dr. Asniur, S.Pd, M.Pd dan Drs. Nofri Anten, M.Pd
Terbanding/Tergugat XXIV : Drs. Delfion dan Rianofiardi, S.Pd
Terbanding/Tergugat XXV : Alsiswandri, S.Pd dan Sukman, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat XXV : 24. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia C.q. Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah X
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
147 — 118
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor54Pdt.G/2021/PN.Pdg yang dimohonkan banding tersebut;3.
1.EKA DHARMA SATRIA, SH. MH
2.DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
RONNY IDHAM Pgl. RONNY
33 — 5
., Adek Putra, S.H. berdasarkan penetapanNomor 294/BH.PEN/2018/PN.Pdg tanggal 27 Nopember 2019 tentangpenunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor843/Pen.Pid.Sus/2018 /PN Pdg. tanggal 16 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN Pdg. tanggal16 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
AGNESA NUGRAHA Pgl ANES.
36 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Padang : sejak tanggal 03 Agustus 2018 s/d 01Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang tertanggal04 Juli 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara No :467/Pid.B/2018/PN.Pdg;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Kepersidangan ;Telah mendengar
31 — 13
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 25 Juli 2016sampai dengan sekarang;Para Terdakwa dipersidangan menghadap sendirisendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor498/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Pdg tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 498/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Pdgtanggal 25 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKTA ZULFITRI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIDONA BUSTARI, SH
89 — 41
Menguatkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 06/Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg, tanggal 3 Juni 2015, yang dimintakan banding;2.
IRNA, SH
Terdakwa:
DEFI MESRA PGL DEFI BIN ZULFAHMI
56 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Padang : sejak tanggal 26 Agustus 2018 s/d 24Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Stelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangtertanggal 27 Juli 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara Nomor 534/Pid.B/2018/PN.Pdg;Setelah membaca Suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Halaman 1 dari
PT. BINA MAINT
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG PADANG
108 — 34
Padang Timur, KotaPadang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2020 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 Agustus 2020di bawah no. 437/PF.Pdt/VIII/2020/PN.Pdg ;Selanjutnya dIS@DUt...........eeeeeeeeeeeees Penggugat ;PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG PADANG, AlamatRuko JI. Rasuna Said No. 103, Kel. Rimbo Kaluang, Kec.
Terbanding/Tergugat III : SUHENDI Bin SAKMAN
Terbanding/Tergugat I : SUMINTA Bin KANIM
Terbanding/Tergugat II : MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM
42 — 20
Safrudin atas tanah sawah objek A yang dikerjakan Sdr.Safrudin tersebut ,Tergugat II dan Tergugat III Telah dijatuhi pidana olehpengadilan Negeri Pandeglang ,karena terbukti bersalan melanggar pasal363 (1) ke 4 K.U.H.Pidana ,berdasarkan putusan Pengadilan NegariPandeglang tanggal 3 maret 2010 Nomor: 355/Pid/B/2009/PN.Pdg dandikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 3 Mei 2010Nomor : 49/PID/2010/ PT.BTN. dan putusan Mahkamah Agung tanggal 16September 2010 ,Nomor : 1382 /Pan mud.pid/
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
ARI SUSANDA pgl ARI
33 — 5
Sus/2019/PN.Pdg. tertanggal 10 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :PenetapanKetua Pengadilan Negeri Padang Nomor;236/Pid.Sus/2019/PNPdg tanggal 21 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor236/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 21 Maret2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
AYU RESTI FAUZI
Tergugat:
Pimpinan PT SUKANDA DJAYA
96 — 89
IAtersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah melihat bukti bukti surat pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksi yangdiajukan Tergugat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Padang Klas IA tanggal 19 Juli 2019 dibawah RegisterPerkara Nomor: 13/Pdt.SusPHI/2019/PN.Pdg
116 — 14
3 Kelurahan Ranah ParakRumbio, Kecamatan Padang Selatan selaktu TERMOHON KEBERATAN dahulu Penggugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak, jawaban serta buktibukti kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan keberatan terhadapputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Tertanggal 12 April 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dengan No.51/Pdt.G/BPSK/2012/PN.Pdg
59 — 6
./2015/PN.Pdg., tertanggal; 9 Oktober 2015, tentang Hari3. Surat Pelimpahan Perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa atasnama Terdakwa: ADE ASNAWI Alias DEDE MAULANA Bin GENDOLdari Kejaksaan Negeri Pandeglang Nomor: B2081/0.6.12/Euh.2/10/2015,tanggal; 6 Oktober4. Surat Pemeriksaan Pendahuluan atas nama Terdakwa: M.