Ditemukan 957 data
785 — 557 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 936 K/Pid.Sus/2009Wahid Udin, MBA, Projek Manajer Pembangunan Pasar SentraAntasari dan laporan completion report PT Satya Graha Tara(konsultan Pengawas Proyek Antasari yang diminta BankMandiri), melaparkan per September 2004 pembangunan PasarSentra Antasari selesai 100 % dan per Oktober 2004mempunyai surplus Rp.64.579.000.000.
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
261 — 143
Yuda selaku Projek Managernya kemudianterdakwa tandatangani sendiri dengan material proyek yangtersangka tentukan sendiri antara lain : paku, pasir, split, dll sertadengan supplier atau vendor menggunakan nama U.D Material Jayayang beralamat di Jl.
188 — 172
dilunasi ;Him 4 dari 86 hlm Putusan No. 463/Pdt.G/2019/PN.Bdg9.10.11.12.Bahwa seluruh pinjaman PENGGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Gugatanaquo, akan dibayarkan oleh dan dari hasil usaha PENGGUGAT sebagaimanaKONTRAK dibawah tangan antara PENGGUGAT dengan mitra investor/lenderPT.Infrastruktur Sulawesi Indonesia Nomor.01/ISIPWD/SKBDNINFRA.01/7/2018Tanggal 16 Agustus 2018, dimana PENGGUGAT melalui PT.Pagerwangi Dreammenerima pembayaran investasi dalam sub pekerjaan pendahuluan infrastrukturkawasan, pada Projek
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
192 — 152
Toenggoel Hardjosoewarno, kepada KomandanDatasemen AURI di Surabaya, perihal pembelian tanahjang diperlukan AURI projek Kresna, tanggal 26 Mei 1964(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan warga penggarap sawahj/tanah,ditujukan kepada Wali Kota, Kota Pradja Surabaja, perihalPeristiwa Pengedropan Tanah/Sawah Djjl.
162 — 18
sempat saksi baca isinya ;Bahwa jin dari komanditer tidak ada, yang ada perjanjian dibawah tangan yangdibuat pada tanggal 4 Pebruari 2011 yang ditanda tangani oleh sdr Agung, namunsaksi tidak menandatangani ;Bahwa saksi tidak pernah membuat suratsurat pengajuan pinjaman ke bank, namunmenanda tangani suratsurat tersebut di rumah saksi, juga SPP nya saksi tandatanganidirumah ;Bahwa SPP, saksi tandatangani di rumah, tapi saksi dan perusahaan saksi yaitu CVAdipura Tranding, tidak pernah mengerjakan projek
pelaksanaan kegiatan ;Bahwa pada tahun 2011 sebagai PPTK pada BPPT kota Semarang, kegiatan yangtelah dilaksanakan adalah Peningkatan pelayanan perijinan dan pelayananpenanaman modal sertifkasi ISO 9001 2008), Kode rekening1.16.1.16.01.16.019 dan Persandingan Perda Pelayanan Perijinan, dengan Koderekening : 1.16.1.16.01.16.030 ;Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak pernah menjabat sebagai Kuasa PenggunaAnggaran, selain itu di BPPT Kota Semarang, tidak pernah ada 26 (dua puluh enam)item pekerjaan atau projek
yang bernama YANUELVA ETLIANA, SE.MT.meminam CVCV atau perusahaanperusahaan tersebut, dengan tujuan untukdigunakan sebagai alat untuk mendapatkan pinjaman atau kredit dari PT Bank JatengCabang Koordinator Semarang, padahal hal yang demikian itu tidak dibenarkanmenurut aturan Bank ;Bahwa untuk keperluan itu kepada CVCV atau perusahaan yang dipinjamnya, Iamenjanjikan akan memberikan Fee, sebesar 1% dari jumlah pinjaman yang diberikanoleh PT Bank Jateng Cabang Kordinator Semarang, dan 3 % dari nilai projek
679 — 1020
MMdi bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 115 dari 362 Hal.Putusan Nomor:34/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Pst116Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dansaksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saat ini sebagai Kadiv Akuntansi sejak17 Maret 2009 s/d April 2012.Bahwa sebelumnya saksi sebagai KadivPemeriksaan Biaya Operasi sejak 17 Maret2009 s/d April 2012.Bahwa tugas pokok saksi sebagai KadivPemeriksaan Biaya Operasi adalah melakukanpemeriksaan projek
klose aut projek operasidan melakukan pemeriksaan khusus.Bahwa tugas sebagai Kadiv Akuntansi adalahmelakukan pemeriksaan akuntansi yangberkaitan dengan perhitunganperhitunganakuntansi, lifting, mwlakukan pengelolaankeuangan internal K3S. namun 3 bulan yanglalu ada perubahan yaitu tidak ada lagimenangani keunagan BPMigas.Bahwa terhadap ruang lingkup tugas saksi tidaktahu, namun saat diminta keterangan barusaksi tahu ada kaitannya dengan Bioremediasidi PT.
95 — 53
.-;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.-133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 6.975.000,00;134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 13.500.000,00;135) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 5.000.000,00;136) 1 (satu) bundle bukti kas
.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 13.500.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 5.000.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015
Tulus Bhakti;1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngadesone Il tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015,total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah totalsebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 13.500.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar
TulusBhakti;1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngadesone Il tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp 6.975.000,00;1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp 13.500.000,00;1 (satu) bundle bukti kas
157 — 141
memberikan keterangan dipenyidik Kejaksaan Tinggi NTT ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu benar ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena masalahdugaan penyimpangan dana pada kegiatan Pembangunan/pengembangan infrastruktur tranportasi laut (dermaga) di daerahpulau terpencil dan terluar Kabupaten Alor TA 2014 di kantorKementerian PDT Jakarta dimana terdakwa sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) ;Bahwa hubungan saksi dengan kegiatan pembangunan di atasyaitu pada tahun 2014 saksi menjadi Projek
Manager PT MinaFajar Abadi untuk pembangunan dermaga di Bakalang,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Provinsi NTT;Bahwa saksi bukan merupakan karyawan dari PT Mina FajarAbadi, namun saksi diminta oleh Pak Budi melalui teman saksiyang bernama Pak Paul sekitar bulan Oktober 2014 untukmenjadi projek manager pembangunan dermaga di KabupatenAlor ;Bahwa menurut kabar Pak Budi merupakan karyawan dari PTMina Fajar Abadi yang menjadi pelaksana pekerjaan dermagaBakalang di Kabupaten Alor namun saksi tidak
Mina Fajar Abadi ;e Bahwa tugas saksi sebagai projek manager dalam kegiatanpembangunan di atas yaitu mengkoordinir pelaksanaan tugas dilapangan agar pekerjaan pembangunan dermaga dapat berjalandengan baik ;e Bahwa saksi pernah ke lokasi pembangunan dermaga tersebutsetelah menerima tugas dari Pak Budi maka pada minggupertama bulan Oktober 2014 saksi langsung turun ke lokasiuntuk melakukan survei pemetaan lokasi di Bakalang,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, dan setelah pulangdari lokasi saksi
135 — 31
SAIFUL BAHRI, Bahwa saksi bekerja sebagai akunting projek di Permai Group.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai akunting projek yakni :1. Administrasi keuangan2. Membuat konsep Purchase order (po)3. Melakukan pembayaran vendor ke bank4.
Semua dana yang dipakai untuk membayar jaminanBank Garansi pelaksanaan pengadaan alat laboratorium IPA Mts dan MAtersebut adalah milik Permai Group.22.GERHANA SIANIPAR,Bahwa saksi bekerja selaku staf marketing projek di PTI AnugerahNusantara sejak sekitar bulan Agustus 2008 s/d 2010 dan sejak tahun2010 s/d 2012 saksi sebagai wakil direktur marketing, dimana selaku StafMarketing saksi bertanggungjawab kepada Sdri.
186 — 251
Piesta Dinamika Consult untuk pembangunan pabrik latexconcentrate & pabrik sarung tangan karet, Anggaran BiayaProyek (Total Projek Cost) adalah sebesar USD 34,484,213.44(termasuk IDC) .e Bahwa jangka waktu pekerjaan pembangunan pabrik latexconcentrate & pabrik sarung tangan karet tersebut sesuai denganRencana Kerja Proyek (RKP) adalah selama 12 (dua belas) bulan10.11.12.3.terhitung sejak April 2007 s/d Maret 2008, kontraktor dansupplier yang mengerjakan adalah :CV Gibrio untuk pekerjaan pembangunan
Piesta Dinamika Consult untuk pembangunan pabrik latexconcentrate & pabrik sarung tangan karet, Anggaran BiayaProyek (Total Projek Cost) adalah sebesar USD 34,484,213.44(termasuk IDC);e Bahwa jangka waktu pekerjaan pembangunan pabrik latexconcentrate & pabrik sarung tangan karet tersebut sesuai denganRencana Kerja Proyek (RKP) adalah selama 12 (dua belas) bulanterhitung sejak April 2007 s/d Maret 2008, kontraktor dansupplier yang mengerjakan adalah :CV Gibrio untuk pekerjaan pembangunan pabrik seluas
124 — 137
PP yaitu 95% (sembilan puluh lima persen), nilaiprosentase fisik 95% tersebut dari nilai kontrak Rp.49.138.513.000, (Empatpuluh sembilan milyar seratus tiga puluh delapan juta lima ratus tiga belasribu rupiah), dan yang membuat laporan tersebut adalah saksi sendirikemudian laporan yang saksi buat tersebut saksi tandatangani kemudianlaporan saksi serahkan kepada Projek Manager saksi Hary Subagyo untuk disahkan;Bahwa yang mengesahkan laporan mingguan, bulanan, MC dan Berita acarapemeriksaan fisik lapangan
Pembangunan Perumahan(persero) dengan nilai 95% berdasarkan Berita Acara progress fisiklapangan;Bahwa yang memerintahkan untuk mengajukan termin terakhir dengan nilaiRp. 2.334.079.367, (dua milyar tiga ratus tigapuluh empat juta tujuh puluhSembilan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah) adalah saksi HarrySubagyo selaku Projek Manager;Bahwa dana terakhir yang dimintakan ke Pemkab Lebong dengan nilai Rp.2.334.079.367, (dua milyar tiga ratus tigapuluh empat juta tujuh puluhSembilan ribu tiga ratus
100 — 54
Tulus Bhakti;131) 1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngade sone II tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp 5.775.000,00;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp 9.025.000,00;133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 6.975.000,00;134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp 13.500.000,00
.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 13.500.000.12135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 5.000.000.1 (satu) bundle bukti
Tulus Bhakti;1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngadesone Il tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015,total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah totalsebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 13.500.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar
TulusBhakti;258131) 1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngadesone Il tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp 5.775.000,00;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari2015, total pembayaran sebesar Rp 9.025.000,00;133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp 6.975.000,00;134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp 13.500.000,00;
186 — 31
D&D TSONIQRR 50 n= nnn nnn cr nr cr crc cr ce cnc onensennennnnnanssDAUD DAGUT EFENDI sebagai Projek Manager ;DOD! ASMOND, ST sebagai Site Manager ;ANDI PRIMA sebagai Pelaksana. ;2 =MASRUL BARASAH sebagai Surveyour ;M. SAMSI sebagai LOgIStK nnanennnnnnannannannonRINI HARTUTI sebagai Administrasi ;T.
JACKY PURNAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIV
407 — 331
Kertas Gowa, dan Projek ManagerGula Takalar ;" Kepada Bupati Gowa, Gubernur meminta agar berusaha membebaskanlahan Pabrik Kertas Gowa di Pattalassang dan Paccelekkang yang didudukidan ditanami oleh rakyat untuk selanjutnya diserahkan kepada Pabrik GulaTakalar ; Kepada PT. Kertas Gowa diminta menyerahkan lahan pada petak 53, 68dan 69, karena penyediaan bahan baku akan dilakukan oleh DepartemenKehutanan ;" Kepada Pabrik Gula Takalar, diminta agar selalu terusmenerus melakukanpendekatan dengan PT.
193 — 108
Foto Copy MasterPlan Universitas Pattimura Tahun 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti T.A/T.I.V.8;10.Foto Copy Peta Daerah Projek FP & O Ambon Skala 1.500, selanjutnyadiberi tanda bukti T.A/T.V.9;11.Foto Copy Peta Rumah Tiga, selanjutnya diberi tanda bukti T.A/T.V.10; 12.Foto Copy Kwitansi September 1997, selanjutnya diberi tanda buktiT.A/T.V.11;13.
159 — 272
PT.AP HRHB mencari orang yang dipersalahkan atas kesalahan managerialdengan menjadikan diri saya sebagai projek percontohon untukmengintimidasi SDM/Tenaga kerja Indonesia bukan untuk mencari keadilanb.
AHMAD GHOZALI, M.M.
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
176 — 132
Putusan Nomor 2/P/FP/2019/PTUNSRGditerbitkan oleh BPN Bahwa Peta Bidang Tahun 1979 diterbitkan oleh BPN bersamadengan Projek Ditjen Moneter Bahwa benar yang dimaksud Peta Pendaftaran Bidang Tahun 1979adalah Bukti T 24; Bahwa Saksi kurang tahu fisik 9 hektar dikuasi oleh siapa, namunsaat ini sudah ada paving blok tinggi/pager beton menutupi wilayahtanah tersebut dan pagar PT Angakasa Pura sudah tidak ada, tapi plangmasih ada; Bahwa Saksi mengujungi lokasi tanggal 29 Januari 2019 dansebelumnya BPPT
87 — 57
.-;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.-133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 6.975.000.-134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 13.500.000.-135) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 5.000.000.-136) 1 (satu) bundle bukti kas keluar
.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 13.500.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 5.000.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015
Tulus Bhakti;1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan ngadesone Il tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari 2015,total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah totalsebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 13.500.000.174134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.1
TulusBhakti;1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan NgadeSone Il tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.;1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone Il tanggal 15 Januari2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlahtotal sebesar Rp. 6.975.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone Il tanggal 05 Januari 2015,jumlah total sebesar Rp. 13.500.000.1 (satu) bundle bukti kas keluar
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
169 — 116
membangun rumahnya; Tergugat XXIV menguasai sebagian objek sengketa seluas kurang lebih 150 M2(Seratus lima puluh meter persegi) untuk membangun rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap pokok gugatan tersebut dibantah oleh KuasaHukum Para Tergugat yang pada pokoknya mengatakan bahwa Para Tergugat telahmenempati dan mengolah tanah bekas eigendom verponding tersebut sudah puluhantahun lamanya sehingga untuk Tergugat sampai dengan Tergugat X telah di prosesbukti kepemilikian atau pensertifikatan melalui Prona (projek
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
139 — 61
Almarhum Rante Rapa mengambil tanah seluas + 4hektar karena beliau komandan OPR, sedangkan AlmarhumMANSYUR mendapatkan tanah seluas + 4 hektar karenaAlmarhum MANSYUR waktu itu adalah Pengawal Regu dan jugaaktif sebagai aparat Desa, sedangkan anggota OPR lainnya masingmasing diberikan 1 hektar;2) Bahwa Pada tahun 1985 muncul proyek percetakan sawahyang dikenal dengan nama Projek Pempengan, oleh oknumaparat dan pejabat desa pada waktu itu memanfaatkan kesempatanitu akibatnya semua desa yang kena proyek