Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 823/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 25 Juni 2013 — Ricky Fajar Purnomo dkk lawan Pengurus Sinode AM (PSA) Gereja Krsten Reformasi Indoensia (BKRIA) dkk
5913
  • PELAWAN yang menggunakan nama seolaholah JEMAAT MAHANAIM tanpaada embelembel "Organisasi Gereja" tertentu, adalah segerombolan orangorang/Kelompok liar dan ilegal yang tidak terda ftar dan tidak diakui oleh Pemerintahtermasuk ...............2055 termasuk Kanwil Departemen Agama Propinsi Jawa Timur tidak mengakuinya karena statusnya TIDAK TERDAFTAR: sownnnnnannannnnRICKY FAJAR PURNOMO dan YAVED LOMMY, YANG BERTINDAKMEWAKILI KELOMPOK GEROMBOLAN INI adalah tidak sah dan batal demihukum. oleh karena
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor PIDANA : 27/Pid/2011/PT.Mdn jo 370/Pid.B/2010/PN.TB
Tanggal 16 Desember 2010 — Pidana - Diki Romarja alias Diki - Ilham
693
  • preman memperkenalkandirinya dari Polsek Datuk Bandar lalu) = menangkapterdakwa, karena diduga terdakwa telah menjualnarkotika jenis pil ekstasi kepada orang lain.Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polsek DatukBandar, sesampainnya di Kantor Polsek Datuk Bandarterdakwa bertemu dengan Darwis Pegawai PengadilanNegeri Tanjung Balai, lalu bertanya kepada terdakwadimana sisanya lagi jawab terdakwa, sisanya adadi rumah terdakwaBahwa selanjutnya terdakwa bersama petugas dariPolsek Datuk Bandar menuju rumah terda
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 96-K/PM.I-01/AD/VI/2016
Tanggal 27 September 2016 — Andy Prayudi Praka NRP. 31040895560785
9421
  • Bahwa kami tidak sependapat dengan Penasehat Hukum yangberpendapat bahwa Terda mengkonsumsi sabusabu tanggal 1Pebruari 2016 didalam mobil Avanza hitam milik Sdr. Edi (antanTNI kakak litting Terdakwa) di Desa Lane Kec. Linge Kab. AcehTengah Terdakwa dalam tekanan (Overmacht), menurut kamiOvermacht adalah kondisi yang mengancam jiwa pelaku/Terdakwa. Dalam perkara ini tidak ada ancaman atau paksaanyang mengancam keselamatan jiwa Terdakwa. Apalai Sdr.
Putus : 14-11-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU vs. SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, dkk
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351ayat (3) jo Pasal 5 ayat (I) ke KUHP.KEDUA PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, terda!
Register : 14-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 72/PID.B/2012/PN. SML
Tanggal 30 Januari 2013 — PETRUS NAHASON MASKIKIT Alias PETU
7631
  • mengantar saksi korban ke Rumah Sakit Fatimah dan sesampainya di Rumah SakitFatimah dalam keadaan tertutup, lalu dari Rumah Sakit Fatimah pergimenuju ke Rumah Sakit Umum dan sesampainya di Rumah SakitUmum, saksi korban ditangani oleh pihak Rumah Sakit Umum danditaruh dibagian UGD;e Bahwa niat Terdakwa muncul untuk menyetubuhi saksikorban, saat Terdakwa dan saksi korban berada didalamakamar lalu) Terdakwa mengatakan ade kaka bisabersetubuh ka seng (adik kakak bisa bersetubuh denganadik atauBahwa Terda
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BERNADUS SUBROTO HARI CAHYO NUGROHO Als CAHYO Als YOYOK Als RONI Bin IGN HARIYANTO SUJITO
2613
  • Setelah Saksi korbansampai di rumah Terdakwa, kemudian Terda kwa memakai nama samaranRoni dan mengaku sebagai kakak dari Sdri. Apreliea. Setelah itu Terdakwameminta saksi korban menunggu dengan alasan uang yang akan Terdakwagunakan untuk membeli HP tersebut belum dikirim oleh Sdri.
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Tng
Tanggal 24 Juli 2014 — EDIH bin MININ (alm)
10224
  • karena diAJB juga ada luasnya yang dasarnya adalah surat keterangan tanah dariKelurahan;Bahwa tidak mungkin akan menggunakan Surat Keteragan Tanah yangsama saat EDIH akan menjual tanahnya yang lain selain objek yang dibelioleh RESANAWATY karena didalam surat keterangan tanah sudah adaluasnya;Bahwa saksi tidak pernah liat bukti P5 tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi SUNAWAN adalah suruhanTerdakwa karena SUNAWAN yang mengatakan bahwa SUNAWAN disuruhTerdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terda
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — UDIN K. DOMUT, S.IP
8424
  • ., sebagai Pejabat Pengelola Keuangaanserta bertindak selaku Bendahara Umum Daerah (BUD), sela aT:Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol in es PerintahPembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh Terda dan saksiSUMIATIS.RAUKANG, SE., selaku PPTK,namun tan pi dengan lampiranrahDinasdokumen daftar namanama penerima ho ni Kontrak Daerah danhonorartum Pegawai Honorer/Tidak T. oe administrasi), KeputusanBupati Buol tentang Penetapan Guru Ko Daerah Dinas Pendidikan Pemudadan Olahraga Kabupaten Buol
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA
3940
  • darah, serta memijak perut dan kaki saksi3Terdakwa dengan menekan punggung saksi3 dengan menggunakandengkulnya sambil memegang kepala saksi3 dari belakang;terdakwa menampar pada pipi saksi3 dengan menggunakantangannya;terdakwa memukul saksi1 dengan memukul saksi3 denganmenggunakan kemoceng , menyuruh saksi3 naik turun tanggasebanyak 200 kali sambil dipukull;terdakwa memijak kepala saksi3 berkalikali, lalu menekan dengandengkul kakinya dan memegang kepala Rukmiani dari arah belakangpinggang Rukmiani;terda
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 179/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
R. ACHMANAN RUZZALY, MBA, M.Sc.
16554
  • ketentuan pasal 183KUHAP dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwaharus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yangterdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan pidana dari Penuntut Umum, kecuali mengenai pemidanaan yangdijatuhkan kepada terdakwa karena tidak adil dan tidak setimpal denganperbuatan terdakwa dan terda
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin NASERAN
9621
  • Rekening SIT SHOLIKAH ke rekening Bank BRIdengan nomor rekening 203001001960503 milik Terdakwa di ATM SPBURejoagung Selanjutnya jarak 7 (tujuh) hari , pada hari lupa tanggal 12 Agustus2018 sekira jam 16.00 WIB , terda kwa menghubungi saksi MuhammadHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN TlgImam Wahyudi melalui WatshApp dan mengatakan untuk memperlancarproses haruS menambah DP lagi sebesar Rp.6.500.000 (enam jutarupiah) lalu sekira jam 19.46 WIB oleh saksi Muhammad Imam Wahyudan istrinya
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 1 Juni 2011 — DJULIANTO alias CUI bin WASTARI
4511
  • Bahwa benar saksi tidak tahu kalau terda kwa memilikimusuh. Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau pada malamkejadian sepeda saksi dipinjam terdakwa.Atas keterangan saksi dipersidangan, Terdakwa menyatakan tidaktahu dan pelakunya bukan terdakwa.4.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 26 September 2016 — AMBROSIUS DESPRIAWAN MALAU Als. WAWAN MALAU
3014
  • lalu terdakwa hanya tertawasambil berkata ya udah ayoklah yok lalu saksi korban menjawab maukemana sambil saksi korban menaiki Sepeda Motor yang dikendarai olehterdakwa, kemudian terdakwa langsung mengendarai Sepeda Motor yangdikendarainnya dan terdakwa membawa saksi korban ke rumah terdakwahingga sampai pukul 23.30 wib, kKemudian sesampainya terdakwa dan saksikorban di depan rumah terda, terdakwa berkata kepada saksi korban tunggudulu depan ini ya, biar kulinat dulu udah tidur apa belum adekku kemudianterdakwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Widodo Bin Supardi
2.Ari Kurniawan Bin Sugianto
3.Iwansyah Bin Abdul Aziz
12935
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terda
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Widodo Bin Supardi, Terdakwa II. Ari Kurniawan Bin Sugianto, dan Terdakwa III. Iwansyah Bin Abdul Aziz oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan..............
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
FIKSAL Alias ANJAR
327238
  • darah melengket pada tabung gas 3 Kg; Ya, istri luka pada wajah,sedangkan anak saya memar pada bagian belakang; Ya, sempat dijahit lukaistri saya di Rumah Sakit; Ya, Terdakwa biasa datang baru kali ini datangmalam Ya, pada saat itu Terdakwa masih memegang tabung gas ukuran 3kg lalu saya datang menarik dan menyeret Terdakwa keluar dari rumahkost; Ya, yang saya lihat didalam kamar kost agak remangreman; Ya,kamar kost orang tua saya bersebelahan dengan kamar kost korban; Ya,saya baru kali ini lihat Terda
Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 2 Juli 2013 — BAHRUDIN A SUAIB
4716
  • HIDA, M.Pd, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan ; Bahwa keterangan yang diberikan tersebut sudah benar ; Bahwa saksi kenal dengan terda&wa karena terdakwa sebagai Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) ; Bahwa saksi adalah selaku Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa; Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan Kementerian Dalam Negeri Nomor: 05001212012 tanggal 3 Januari 2012 Tentang Penunjukan Kuasa PenggunaAnggaran Untuk Dana Tugas Pembantuan (TP
    secaraluas;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan koperatif selama dalam mengikuti persidangan;sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan yang hidup ditengahtengah masyarakat khususnya menyangkut perbuatan korupsi; dan setelah majelismempertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan,Majelis berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terda
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 12 Juli 2014 — M.RAFI Als RAFI Bin SUDIRMAN (Alm)
5311
  • Riki Bin Tupit :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan saksi adalah Narapidana penghuni Blok B Kamar 10bersamasama dengan terda kwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib diLapas Kelas II B Bangkinang telah dilakukan razia dan dari razia tersebut,berhasil ditemukan narkotika jenis shabushabu dan daun ganja kering di dalamkamar yang disimpan oleh terdakwa.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
SOPIANSYAH BIN MUHAMMAD SIDIN
14720
  • Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, danyang menyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN. dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda dan yang menyuruh terdakwa menerima uangtersebut adalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang RAHMAN.
    Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMAN sehinggaterdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uang RAHMAN.edari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda dan yang menyuruh terdakwa menerima uangtersebut adalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang RAHMAN.Bahwa Terdakwa Sopiansyah Bin Muhammad Sidin yang memilikirekening BCA Nomor : 00520290281 atas nama
    Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMAN sehinggaterdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uang RAHMAN.edari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda dan yang menyuruh terdakwa menerima uangtersebut adalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang RAHMAN.Menimbang, bahwa Terdakwa Sopiansyah Bin Muhammad Sidin yangmemiliki rekening BCA Nomor: 00520290281
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 39/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 6 Oktober 2015 —
2411
  • (tga puluh juta rupiah) dan agar Terdakwa III mencan orang yang Ingin aaPada seleksi CPNS 2014/2015 lewat jalur kebijakan dan agar terdakwa Ill jugasis ing sebesar Rp. 30.000.000.Mengumputkan uang dari mereka masingmasing ictus ti(tiga putuh juta rupiah) untuk biaya pengurusan lalu pada saat terda CPNS 2014/2015, pada bulan OktoberSdang mencari orang yang ikut seleks!40 Putusan Nomor. 39/Pid.B/2015/PN.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO
14639
  • Membebankan biaya perkara kepada Terda kwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan permohonan secara tertulis yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya, dengan pertimbangan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya,Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, atas permohonan dariterdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya dantelah pula mendengarkan tanggapan