Ditemukan 8504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.smg ptasmg pa.smg pt.dmg pt.kpg pn.smg pt.sig pt.smi pt.sms
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — 1.TAN MING SIONG 2.EMMI ROOSIANTI SEBAGAI PARA PENGGUGAT 1. Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pusat Direkrorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarang SEBAGAI TERGUGAT 1, BELLA ANGGRAINI SEBAGAI TERGUGAT II, 3.DEWI SAPTARINI . PT. MEDIA MAKMUR ABADI SEBAGAI TERGUGAT III DAN IV, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang SEBAGAI TERGUGAT V, .ONG HONG IE SEBAGAI TERGUGAT VI, HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII.
173 — 80
  • KolonelSugiono No. 12 Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai TER ATVII/TERBADIPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 21 Maret 2016Nomor :48/Pdt/2016/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan mengadili perkara perdata tersebut dalam Tingkat Banding.2 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam turunan
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
H. TAWI
Tergugat:
PT ANDALAS WAHANA SUKSES
180 — 69
  • Semarang Nomor: 69/1980/PDT/PT.Smg tanggal 13Agustus 1982. Putusan PN. Sukoharjo nomor: 43/78.Pdt.Skh Jo Nomor:12/77.Pdt.Shk tanggal 11 Oktober 1978, dengan kaedah hukum: Karenatuntutan ganti rugi tidak diperinci, gugatan ganti rugi tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 11 K/N/HAKI/2002, tanggal 30September 2002 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 371K/Sip/1973 Jo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : YOSIA BAGUS SANDJOJO SETIYANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : TJANDRA SUDIBYO
Terbanding/Tergugat II : DEWI INDRIATI
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS atau PPAT DJONNY PRIATKO
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS atau PPAT YOHANA S. AMINAH HADIJANTO, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BRI Cabang
142 — 100
  • gugatan Penggugat saat ini, merupakan gugatan yang mengulangulang, posita ataupun petitum sama dengan gugatan yang pernah diajukan olehPenggugat, gugatan Penggugat saat ini hanya untuk menunda agar Tergugat IItidak dapat melakukan balik nama, karena gugatan dengan permasalahan yangsama diajukan di Pengadilan Negeri Semarang dengan Nomor287/Pdt.G/2016/PN.SMG, (amar putusan pada pokoknya adalah menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima) Jo Pengadilan Tinggi Jawa tengahNomor : 441/Pdt/2017/PT.SMG
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2017 — THIO RAHARDJO al. THIO WOEN KIM (PENGGUGAT), SUTIONO al. THIO WOEN PAO (TERGUGAT)
35 — 12
  • . : 1418615. tanggal : 28/9/09;Bahwa buktibukti surat tersebut di atas diajukan berupa foto copi dan setelahdicocokan dengan surat aslinya ternyata Putusan No. 339 / Pid /2016 / PT.SMG., Tanggal 14 Desember 2016 Perkara Pidana Banding Terdakwa : THIORAHARDJO Als. THIO WOENGIN Als.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117 /Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2013 — SANYOTO HADI PRAYITNO Bin H.KARDI PRAWOTO.
120 — 33
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 11 Nopember 2011Nomor :1059/Pen.Pid/2011/PT.Smg. sejak Tanggal 23 November 2011 sampaidengan Tanggal 22 Desember 2011;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 15 Desember 2011Nomor :1141/Pen.Pid/2011/PT.Smg. sejak Tanggal 23 Desember 2011 sampaidengan Tanggal 21 Januari 2012;Bahwa dalam menghadapi perkara ini Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum yaitu: sdr. SUWARYOSO, Bc.IP,SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — SLAMET BIN SUWARDI
63 — 19
  • Smg, sejak tanggal: 07 Oktober 2013sampai dengan 05 November 2013 ;Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang : 04Nopember 2013,No.342/Pen.Pid/TPK/2013/ PT.Smg, sejak tanggal: 06 Nopember2013 sampai dengan 05 Desember 2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang tertanggal 09 Juli2013, Nomor : 85/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN. Tipikor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SRAGEN ; H. SLAMET BASUKI ; NY. SRI INDIYAH, SIP ; dkk.
61 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan apa yang menjadi hakhakPara Terdakwa berdasarkan pasal 23 ayat (2) PP Nomor 24 tahun2004 jo Pasal 3 ayat (2) Perda Kabupaten Sragen Nomor 6tahun 2001 seluruhnya sebesar Rp. 105.840.000,(Seratus lima jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah), dan sisanya akandikembalikan ke Kas Daerah Kabupaten Sragen ;Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara ini padaperadilan tingkat pertama masingmasing sebesar Rp. 5.000, ( Limaribu rupiah ) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 14/Pid/2009/PT.SMG
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT AMBON Nomor 50/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. MOCHDAR MUKADAR
Terbanding/Penggugat I : ABDUL WAHAB LUMAELA Ketua Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
Terbanding/Penggugat II : ISRAH BUDI Sekretaris Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
Terbanding/Penggugat III : ADI KARYONO sebagai KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ISLAM TERPADU AL MANSHUROH
176 — 143
  • Sehingga menurut hukum petitum yangdikabulkan namun tidak didasarkan pada pertimbangan hukumyang cukup haruslah dibatalkan, Sebagaimana : Yurisprudensi MA.RI No 492 K /SIP/1970 tanggal 16Desember 1970 ;Halaman 50 dari 56 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT AMB Putusan Mahkamah Agung RI No 638 K/Sip/1960 Jo PutusanPengadilan Tinggi Semarang No 151/1969.Pdt/PT.Smg.
Pengadilan PN JEPARA
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
63 — 11
  • yangdituduhkan oleh Jaksa Penunut Umum adalah merupakan rekayasa sebabyang terjadi sebenarnya saya selaku pemilik rumah yang sah tiba tibatanpa sebab akibat rumah milik saya tersebut digembok dan dikunci rantaioleh orang yang tidak saya kenal sama sekali hal tersebut tentunya mainhakim sendiri; Bahwa saya ada hutang dengan bank mandiri namun saat ini saya dan bankmandiri masih dalam proses sengketa penyelesaian di Pengadilan NegeriJepara dengan nomor perkara 82/PdtG/2014/PNJpr Jo No428/Pdt.G/2015/PT.Smg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.sus/2011/PN-Tipikor Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — Lantip Janu Wibowo, SE Bin M. Purwohadiatmodjo (TERDAKWA)
68 — 15
  • Sejak tanggal 29Oktober 2011 s/d tanggal 27 Desember 2011 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang,tanggal : 20 Desember 2011, Nomor : 117/Pen.Pid/TPK/2011/PT.Smg. Sejaktanggal : 28 Desember 2011 s/d tanggal 26 Januari 2012 ;Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang tersebut;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan TIPIKOR SemarangNo.65/Pen.Pid.Sus/2011/PN/Tipikor.Smg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — Mohamad Irfan Bin Darkum
71 — 17
  • Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 15Agustus 2013 Nomor : 100/VII/Pen.K / 2013 Jo No : 89/Pen.Pid.SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg, sejak tanggal 25 Agustus 2013 sampai dengan 23 Oktober2013 ; Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 22 Oktober 2013 No 322/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg sejak tanggal 24Oktober 2013 s/d 22 Nopember 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum NUGROHOBUDIANTORO, SH., Advokat/Pengacara yang beralamat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Haryanta
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
71 — 30
  • NegeriSemarang No: 38//Pen.Pid.SusTPK/K/2014 jo No. 41/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Smg. tanggal 06 Mei 2014, sejak tanggal 15 Mei 2014 s/dtanggal 13 Juli 2014 ;hal 1 dari 47 hal Put No.40/Pid.Sus.TPK/2014/PT SMGo Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang No. 199/Pen.Pid/TPK/2014/PT.Smg.tanggal 11 Juli 2014, sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 12 Agustus2014 ;o Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang No.216 /Pen.Pid/TPK/2014/PT.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 3 Desember 2014 — Ir. CINDE LARAS YULIANTO, DKK.
103 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut ; Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 1449 K /Pid.Sus / 2009, tanggal 18 Februari 2010 yang menguatkanputusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 17 / PID / 2009/ PT.Smg., tanggal 18 Februari 2009 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor : 51 / Pid.B / 2008 /PN.Srg, tanggal 22 September 2008 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa 1. H. SYAIFUL HIDAYAT, SH. binSURADJI, 2. SUTRISNO YUWONO, S.Pd., 3. MITALIM binSURONO, 4. PAMBUDI PRAYOGO, 5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Maret 2018 — JONGKIE BUDIMAN X PT BANK CENTRAL ASIA Tbk,Cs
187 — 211
  • Nomor 254/Pdt/2012/PT.Smg Jo.NomorHalaman 65 Putusan No.140/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.820.K/Pdt/2013 Jo.Nomor 632.PK/Pdt/2014 serta Putusan PN.TangerangNomor 305/Pdt.G/2009/PN.Tng Jo.No.54/Pdt/2010/PT.Btn Jo.No.1391.K/Pdt/2011 Jo.No.334.PK/Pdt/2014 serta berdasarkan pertimbanganuntuk menghindari tindakan yang sewenangwenang maka tuntutan ganti rugiimmateriil dapat dikabulkan yang disesuaikan dngan status dan kedudukanPenggugat dirasa pantas dikabulkan sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah);Menimbang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUWARNO Bin CITRO WARDOYO
59 — 31
  • pada Pengadilan Negeri Semarang : No:80/VI/Pen.Pid.Sus/H/2013/PN.Tipikor.Smg. tertanggal 24 Juni 2013, sejak tanggal : 24Juni 2013 s/d 23 Juli 2013 ; o Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang No:80/VII/Pen.Pid.Sus/K/2013/PN.Tipikor.Smg. jo No. 69/Pen.Pid.Sus/2013/PN.TipikorSmg. tertanggal 19 Juli 2013, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d 21 September 2013 ; o Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangpertama No. 270/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — SLAMET Bin SUWARDI
44 — 18
  • Smg, sejak tanggal : 07 Oktober2013 sampai dengan 05 November 2013 ;8 Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang : 04Nopember 2013,No.342/Pen.Pid/TPK/2013/ PT.Smg, sejak tanggal : 06 Nopember2013 sampai dengan 05 Desember 2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang tertanggal 09 Juli2013, Nomor : 85/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN. Tipikor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pid. Sus/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — E. SRI HANDAYANI
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B/2008/PT.Smg. tanggal 29 Oktober 2008, pada halaman 45 pada alinea 4 dan 5disebutkan bahwa Terdakwa E. SRI HANDAYANI sebagai pimpinan dariKoperasi Sumber Artha Mandiri Solo Baru, Kabupaten Sukoharjo, padahaldalam fakta yang ada didalam berkas perkara dan fakta yang terungkapdalam persidangan, Terdakwa E.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 Desember 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
112 — 57
  • ;Pekerjaan : Mantan Direktur PDBKK.Paninggaran ; Pendidikan : Diploma III ; Telah ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan ; 1 Penyidik, tidak ditahan ;3 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal24 Oktober 2013 sampai dengan 22 Nopember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tantggal 31Oktober 2013 sampai dengan 29 Nopember 2013 5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang No. 367/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.B/2010/PN. Klt.
Tanggal 5 Januari 2011 — SUTRISNO Bin MARTO PAWIRO
106 — 14
  • ., sejak tanggal 18September 2010s/d tanggal 16 Nopember 2010;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang , tanggal 28 Oktober 2010,No.930/Pen.Pid/2010/PT.Smg., sejak tanggal 17 Nopember2010 s/d tanggal 16 Desember 2011 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang , tanggal O1 Desember 2010,No.1055/Pen.Pid/2010/PT.Smg., sejak tanggal 17Desember 2010 s/d tanggal 15 Januari 2011 ;Terdakwa di persidangan didampingi olehTOTOK PROGRESTO, SH.AWANG GUNTORO, SH
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0589/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 47
  • G/ 2013/ PN.Skh jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 74/ Pdt/ 2014/ PT.SMG jo Putusan Mahkamah Agung No. 2552 K/ PDT/ 2014 yangtelah berkekuatan Hukum tetap:8. Bahwa dengan demikian, dr. H.
    Fotokopi Salinan Keputusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor74/Pdt/2014/PT.Smg tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan fotokopinya (Bukti T.30);BAL. Fotokopi Salinan Putusan mahkamah Agung RI Nomor 2552Halaman 105 dari 163 Salinan Putusan No 0589/Pdt.G/2015/PA.SkhK/Pdt/2014 tanggal 22 April 2015, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti T.31);32.