Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 34
  • ., uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Admin di DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Daerah Provinsi Sulut,Pendidikan S1, alamat Jalan Veteran, Lingkungan IV, RT 15,RW 8, Kelurahan XXXXXXX, Kota Kotamobagu sebagaiTurut Tergugat II;XXXXXXX., uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, Pendidikan SLTA,alamat Jalan Veteran, Lingkungan IV, RT 15, RW 8,Kelurahan XXXXXXX Kota Kotamobagu sebagai TurutTergugat III;XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PSKKA,alamat Jalan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
AHMAD UMAR SAIFULAH Als IPUL
157 — 38
  • dan ples (ditambah) 1 kg yang datang setelah Terdakwa kita amankan; Bahwa benar Terdakwa mencampur (mengoplos) tembakau gorila itu 1 kgtembakau sintetis dan 2 3 kg tembakau biasa; Bahwa peran Terdakwa Umar itu yang pertama dia punya link atau punyakoneksi bandar yang ada di Bandung yang bisa menyediakan tembakau gorilasuper, yang ke dua yang meracik atau mencampur tembakau gorila TerdakwaUmar dan yang melakukan packing, membungkus Terdakwa Umar; Bahwa Terdakwa Ridwan tugasnya sebagai operator (admin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 984/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS PRANA DESTANA
2.PINDARTO
188 — 0
  • Sidoarjo:
    1. SK Pengangkatan Pegawai nomor: HR Admin.1784.09.04.02/III tanggal 1 Agustus 2004;
    2. Job Desscription Sdr. Ardhie Prayoga selaku Branch Manager PT. BDI, Tbk Sidoarjo.
  • Addendum Perjanjian Kerjasama antara PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2020 —
201 — 433
  • proyek bisa dari ruanganTerdakwa dengan melihat informasi gambar, emailemail, dan lainlainseperti jika ada perubahanperubahan Terdakwa bisa mengecek kelapangan dengan mensinkronkan data di Server dan bila ada perubahan perubahan (editing) bisa terlinat di Server kantor.Bahwa, tidak semua orang bisa masuk ke Server kantor, hanya orangtertentu saja yaitu Terdakwa yang mempunyai hak penuh atas Serverkantor agar bisa melihat secara keselurunhan dan Saksi karena Saksiuntuk menjaga keamanan Server dan admin
    BUDI HANDOYOCHRISTANTO10) Tanggal 07 Juni 2018 saat menyerahkan Billyet Giro No : DZ 982329senilai Rp. 1.000.000.000 (satu millar rupiah)Menimbang, bahwa uang yang saksi MELYANA TJAHYADIKARTAserahkan tersebut semua atas permintaan Terdakwa dan dibenarkan pula olehsaksis a de charge ELISABET IKA PUTRI SAKUNTALA yang bertugas sebagaibagian admin keuangan di perusahaan Terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian membujuk disini adalah adanyaserangkaian katakata Terdakwa hingga saksi MELYANA TJAHYADIKARTAmerasa
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 268/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2017 — Cici Rezki Mustikani, S. Pd Binti Dwi Siswanto
98 — 8
  • DesianaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi pinjaman Saksi sebesar Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) namun setelah dipotong dengan biaya admin istrasi danbiaya lainlainnya maka orang tua Saksi (Farida Hanum) beserta Saksihanyamenerima Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi pinjaman yang disetujui oleh pihak Bank adalahsebesar Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danSaksi mengetahuinya karena
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-09-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.Plw/2012/PN.YK
Tanggal 21 Mei 2013 — AMAT DAMSUKI lawan 1. PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH, 2. M FATHURRAHMAN AL BASHORI,SE,MM, 3. HENI APRIA KARTINA,S.Pd, 4. BMT RIZKY MULIA, 5. DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH,SP, 6. Ir. H. WINOTO SOEKARNO,MM, 7. MOCHAMAD IKHWANUL MUSLIMIN,SH,
79 — 30
  • Perk.Perdt.No.116/Pdt.Plw/2012/PN.YKRincian Biaya:e Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,e Biaya Admin Rp. 99.000,e Pemanggilan Rp. 1.450.000,e PNBP Pemanggilan Rp. 15.000,e Juru Sumpah Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Leges Bukti Sidang Rp. Rp. 1.635.000, (satu juta enam ratustiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
282 — 228
  • sedangkan Saksi3 duduk disebelah kiri Saksi2.Bahwa bentuk bangunan Pos Ronda persegi empatdengan luas kurang lebih 3 (tiga) meter persegi danbangunan terbuat dari bahan kayu beratap seng,bangunan berada di pinggir jalan Xxxxxxxxmenghadap ke arah Utara sedangkan rumah Saksi3berhadapan dengan Pos Ronda.Bahwa sesudah pertemuan tersebut Saksi2 berusahamencari alamat dan nomor telephone teman alumniXXXXXXXX XXXXXXXX yang lain, setelah terhimpunbersepakat membuat Group Whatsapp ALMNIXXXXXXXKX dengan Admin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 —
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah tim teknismelakukan usaha perbaikan, maka aplikasi SIMKES bisa diakses, isiaplikasi berupa Modul Master, Kia, Gizi, Promosi Kesehatan,Penyehatan Lingkungan, Pencegahan Penyakit Menular, PelayananKesehatan, Rekap, Admin. Secara total tidak ada aktifitas transaksidata yang terjadi;Il.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat:
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
LIE ANA HERLINA
145 — 279
  • . ; Perbantuan .kirim penagihan & contfol ; berup Disetorkan kepada penagihan dan js .PO>surat jalan a . a Finance (Jenny)oo penerimaan uang>invoice uangTunaiDilakukan oleh : Bisa Kepada: Admin Gudang Jenny kepala pabrik Jenny : Prapti septi Sales Menerima UangAccounting Melakukan penyetoran Mariana (Tergugat) ke rekeningPT maupun pribadi customer service mariana Mengontrol tagihan yg di Direktur titipkan.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 14/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 26 Maret 2018 — DR. ONES PAHABOL, SE., MM.DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA
195 — 77
  • Putusan Nomor 14/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februan 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : KETUAKOMISI PEMILIHAN UMUM(KPU) PROVINSI PAPUA;Tempat kedudukan : Jalan Soa Siu Dok Il Jayapura Utara,Kota Jayapura, Provinsi Papua; Email : admin@papua.kpu.go.id:Telpon : (0967) 531389;Faks : (0967) 537514;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. DR. HERU WIDODO, SH.M.Hum.;2. AAN SUKIRMAN, SH.;3. LARDIN, SH.;4. DHIMAS PRADANA, SH.;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 3 Agustus 2017 — DIMAS AMINUDIN SAPUTRA VS PT KERETA API INDONESIA (PERSERO),
216 — 125
  • yang bersifat tetap, dan jikadikaitkan dengan alat bukti T4 tentang perincian pembayaran penghasilanpegawai atas nama Penggugat untuk gaji bulan Nopember 2015, dan Desember2015 serta keterangan saksi yang bernama Andrian Rosandi menerangkanbahwa upah yang bersifat tetap yang diterima oleh Penggugat setiap bulannyaadalah gaji pokok Rp.2.219.700,00, tunjangan beras Rp.80.000,00, tunjangantransport Rp.450.000,00, tunjangan kinerja pegawai Rp.300.000,00, tunjanganperumahan Rp.450.000,00, tunjangan admin
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DWI SAKTI WIBOWO Bin SUGIMAN.
96 — 13
  • Magelang dan uangpinjaman sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Saksi bekerja di BPR Mulyo Lumintu sejak pertengahan tahun2016 dan menjabat sebagai Marketing tugas dan tanggung jawab saksiadalah Pemasaran dan mencari nasabah; Mendatangi calon nasabahapabila ada yang mengajukan permohonan kredit untuk mengambilberkas pengajuan beserta persyaratannya (namun ada juga calonnasabah yang datang sendiri ke kantor) ; Menyerahkan berkaspengajuan kepada bagian Admin kredit.Bahwa pada saat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1408/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
80 — 25
  • lintas di jalan tol Palembang Indralaya dan saksi ditunjukkan Detail Ending Design dari proyek rambu lalulintas tersebut.Bahwa atas tawaran tersebut saksi belum mengiyakan karena harusmenghitung dulu untung ruginya.Menerangkan setelah saksi menghitung dan diperkirakan akan mendapatkeuntungan maka selanjutnya melapor ke saksi Azius (Dirut PT BBS) danReza (administrasi dan kontrak PT BBS) namun terkendala modal sehinggamereka sepakat untuk mancari investor.Bahwa Reza adalah karyawan PT BBS sebagai admin
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 184/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - LIDYAWATI UNO Alias LIDYA
100 — 18
  • Saksi NELA MOKOAGOW, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dan mengetahui tentang masalah Invest uang satukali setor dengan ownernya atau pemiliknya adalah Terdakwa; Bahwa saksi pernah menjadi bagian Admin dari Invest uang satu kali setornamun saksi hanya merekap kuwitansi dan kuwitansi tersebut setelah direkap saksi langsung memberikannya kepada Terdakwa; Bahwa yang menerima dan mencairkandari member adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebagai owner sejak Bulan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 3 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ABU PATANDEAN, S.H. M. H.
2.FERIYANI S.A. DUWILA, SH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
APRIL RIA NINGTYAS Alias APRIL
158 — 66
  • IMBKUR milik korban, saksi bekerjasudah sekitar 2 tahun sebagai admin perusahaan dan setiap terdakwameminta uang pasti sdr. Jonny Robert menghubungi sdr. Wati terlebihdahulu untuk konfirmasi;Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke kantor untuk meminta uang danhanya sdr. Kristiyono yang pernah datang ke kantor sebanyak 1 (satu) kali;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU EKA WIRA WARDANA
151 — 81
  • Buleleng sebagai Admin Kredit dengan tugasmengurus kredit user (pembeli rumah) ke Bank yang diajak kerjasama,misalnya Bank BTN dan BPR Lestari Denpasar. Bahwa metode pembayaran pembelian rumah dan tanah tersebut adalahsecara kas, cicilan keras, cicilanHalaman 42 dari 99 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr Bahwa saksi melayani khusus untuk pembelian rumah secara kredit KPR Pemilik Perumahan Griya Soka Bjr. Dns. Celuk Buluh Ds. KalibubukKec./Kab. Buleleng adalah Sdr.
    Bahwa sejak saksi bekerja di Perumahan Griya Soka sampai selesaiposisi saksi sebagai Admin dan bertugas mengumpulkan dan merapikannotanota pengeluaran dan penerimaan.Bahwa pemilik Perumahan Griya Soka Bjr. Dns. Celuk Buluh Ds.Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng adalah terdakwa.Halaman 45 dari 99 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN SgrBahwa saksi menerima gaji bekerja di Perumahan Griya Soka sebesarRp. 2.000. 000/bulan (dua juta perbulan).Bahwa saksi tahu Sdri. Monika Pandiangan, Sdri.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
220 — 255
  • HIJAUSEJAHTERA BERSAMA sebagai Direktur Utama dan berdiri sekira sejaktahun 2017, yang bergerak dalam bidang Penyalur dan Transportir ELNUSAPETROFIN dan saksi adalah karyawan yang bekerja sebagai Admin; Bahwa barang yang telah ditipu oleh Terdakwa berupa uangpembayaran pembelian minyak solar sebesar Rp.1.337.250.000, (Satumilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) miliksaksi Wiji Indrayani; Bahwa saksi bekerja di PT.
    HIJAU SEJAHTERABERSAMA adalah sebagai admin pada PT. HIJAU SEJAHTERA BERSAMAadalah sebagai pembuat surat penawaran, mengurus pajak perusahaan, danjuga pembuatan Invoice PT.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pidana - Terdakwa HERMAN ELFIAN ALIAS ALFIAN BIN SUKRON - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
99 — 23
  • Tumbakmas Niagasakti adalah PT yang bergerak dibidang distributoratau pemasaran produk barang konsumsi antara lain penyedap rasa merek Sasa,Salonpas, Keju, dll.Bahwa Saksi sebagai admin penjualan menandatangani nota bukti penyerahanbarang yang dipesan oleh pelanggan atau konsumen;Bahwa Saksi hanya menerima dan mencatat setoran hasil penjualan barang danmelaporkan laporan keuangan tersebut kepada pimpinan PT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 57/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1.SUKAWAN (PENGGUGAT I) 2.MANSYUR (PENGGUGAT II) 3.DARMAWATI (PENGGUGAT III) 4.SABARIAH (PENGGUGAT IV) 5.Hj. MANTASIAH (PENGGUGAT V) 6.Hj. NURSIAH (PENGGUGAT VI) 7.SATTIARA (PENGGUGAT VII) 8.MULIAWAN (PENGGUGAT VIII) 9.AMBO ENRE (PENGGUGAT IX) 10.ROSTINA (PENGGUGAT X) 11.Hj. WAHIDAH (PENGGUGAT XI) 12.KUNDASWATI (PENGGUGAT XII) 13.MARDIATI (PENGGUGAT XIII) 14.A. NYIWI (PENGGUGAT XIV) 15.H. JUMARDIN (PENGGUGAT XV) 16.Hj. SUARNI (PENGGUGAT XVI) 17.Hj. SITI SAENAB (PENGGUGAT XVII) 18.Hj. INDARE (PENGGUGAT XVIII) Melawan : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR (UNM) KETUA RAYON 124
128 — 78
  • melalui dinaskabupaten/kota untuk memasukkan bundel biodatanya kemudian di inputlewat AP2SG setelah itu terbit namanamanya di AP2SG; Bahwa benar peserta 2010 keatas harus di UKG (Uji Kompetensi Guru)karena UKG dimulai tahun 2011, jadi guruguru yang sertifikasi sebelum2011 belum mengikuti UKG; Bahwa benar saksi mengetahui informasi karena sebagai tim tehnis UKG didinas Kabupaten Takalar dan koordinasinya ke LPMP (LembagaPenjaminan Mutu Pendidikan), kalau soal verifikasi pasti berhubungan dengan admin
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — PT,SINARBARU WIJAYA PERKASA lawan BUYUNG SAPARUDIN, DKK
208 — 21
  • sudah lamabekerja dan sudah mendapatkan SK akan di PHK, lalu diadakanmusyawarah, Saksi mendengar dari SP, karena tidak ikut Bipartit;Bahwa, Saksi mengetahui hasil bipartitnya deadlock;Bahwa, setelah deadlock, pekerja melaksanakan mogok kerja, diikutisekitar kurang dari 200 orang, termasuk didalamnya Para Penggugat;Bahwa, mogok dilakukan selama 7 hari, dari tanggal 11 Maret s.d. 17Maret 2016;Bahwa, selama terjadinya mogok aktifitas perusahaan lancar;Bahwa, Saksi pernah mencoba pendekatan kepada Beny admin