1291/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut

1291/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1291/Pid. B/ 2016/ PN. LbP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.

Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim No.1291/Pid.B/2016/PN.PbB, tanggal27 Juni 2016.4. Surat Penetapan Hari Sidang No.1291/Pid.B/2016/PN.LbP. tanggal 27Juni 2016.Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tutuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut ;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kota Palembang,pada tanggal 29 Oktober 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang Nomor :1291/55/X1/2006, tertanggal 31 Oktober 2006 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor Kecamatan Sukarami Palembang : 1291/55/X1/2006,tertanggal 31 Oktober 2006, telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P 2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Mgt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2021/PA.Mgt

1291/Pdt.G/2014/PA.Klt

PUTUSANNomor:1291/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

di KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1291/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

.:1291/10/XV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08 November 2010 ; .

PEMOHON yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 29 April 2015bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/10/XV2010, tanggal 08Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tanggal 08 Nopember 2010 bermateraicukup, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.SAKSI , umur 41 tahun, agama

Ceylon No. 19 Jakarta Pusat seluas 596 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 1225/Kebon Kelapa luas 596 M2 yang kemudian dipecah menjadi 9 (sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/ Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/Kebon Kelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa, 7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yang dikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT.

Sertipikat HGB No. 1291/Kebon Kelapa, (8). Sertipikat HGB No. 1292/KebonKelapa, dan (9). Sertipikat HGB No. 1293/ KebonKelapa ADALAH TANAH MILIK PT KERETA APIINDONESIA incasu TERGUGAT ;4.2.

Sertipikat HGB No. 1291/ Kebon Kelapa, (8). SertipikatHGB No. 1292/Kebon Kelapa, dan (9).

Sertipikat HGB No. 1290/Kebon Kelapa, (7).Sertipikat HGB No. 1291/ Kebon Kelapa, (8). SertipikatHGB No. 1292/Kebon Kelapa, dan (9). Sertipikat HGBNo. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiribangunan yang dikenal sebagai Hotel PencenonganADALAH TANAH MILIK PT KERETA API INDONESIA ;3. Menyatakan tindakan PT Pecenongan City Hotelmenguasai dan mendirikan bangunan di atas tanahtersebut adalah Perbuatan Melanggar Hukum ;4.

Ceylon No. 19 Jakarta Pusat yang tercatat dalam SHGB No.1225/kebon Kelapa yang kemudian dipecahpecah menjadi 9 (Sembilan) SHGBHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 209/PDT/2019/PT.BDGmasingmasing No. 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292 dan No.1293/Kebon Kelapa, karena tanah tersebut milik PT. Kereta Api Indoneisa ;Menimbang, bahwa mengambil alih semua pertimbanganpertimbangandalam Konpensi telah terbukti bahwa tanah seluas + 596 M? di JI. Ceylon No.19 tersebut adalah sah milik PT.

yang kemudian dipecah menjadi 9(sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/KebonKelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa,7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No.1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yangdikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT. Kereta ApiIndonesia ;3. Menyatakan' tindakan Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi PT.

1291/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi... eee.

TnkTanggal Putus 07 Desember 2020Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal27 Agustus 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 17 September 2020, dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.

Tnk tanggal 12 Nopember 2020;Bahwa setelah diperiksa administrasinya, maka Majelis Hakimmenyatakan sudah sesuai dengan peraturan perundanganundangan yangberlaku dan dapat diterima sebagai Kuasa Hukum Penggugat dalam perkaranomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Tnk;Bahwa untuk mempertahankan dialildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ~~ An.

LESTARI d/a.Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan 2010. Isi silinder113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818, No Mesin: 28D2320724.. Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim: 810614480261berlaku s/d.15062021.Dikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA..

Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan2010. Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818,No Mesin: 28D2320724.1 (satu) Lembar Sim C an.

Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahunpembuatan 2010. Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka:MH328D306AK325818, No Mesin: 28D2320724.2.Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim:810614480261 berlaku s/d. 15062021.Halaman 9 dari 14Putusan Nomor 42/PID.SUS2020/PT YYKDikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA.1. Satu Unit Som Honda Supra No.Poi: AB 2173 DX dan STNK an.

Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan 2010.Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818, NoMesin: 28D2320724.2.Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim: 810614480261berlaku s/d. 15062021.Dikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA.1. Satu Unit Som Honda Supra No.Poi: AB 2173 DX dan STNK an.

Sidoarjo, SHM No. 1291 a.n. And Sul,Luas 84 M?:2). Sebuah mobil Minibus berwarna Hitam Metalik, bermerekDaihatsu F 600 RV, Nopol : L 16XX GW, STNK a.n Liu Lio,SH. yang dibeli pada tahun 2010.Bahwa, Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dalamperkara Cerai Gugat ini.DARI DASAR URAIAN DI ATAS, PENGGUGAT MOHON AGARPENGADILAN AGAMA PACITAN MEMERIKSA DAN MENGADILIPERKARA AQUO, MENJATUHKAN PUTUSAN DENGAN AMAR :.

Sidoarjo, SHM No. 1291 a.n.And Sul, Luas 84 M?;2). Sebuah mobil Minibus berwarna Hitam Metalik, bermerekDaihatsu F 600 RV, Nopol : L 1606 GW, STNK a.n Liu Lio, SH.yang dibeli pada tahun 2010.8.

Sertifikat Hak Milik No. 1291 tercantum atas nama TERGUGAT atastanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak diKabupaten Sidoarjo saat ini sedang dijaminkan oleh TERGUGATdan PENGGUGAT pada teman TERGUGAT yang bernama HERMAberalamat di Jalan Ngagel Jaya Surabaya (Yang bersangkutan akandiajukan sebagai saksi dalam acara pembuktian);b. 1 (unit) mobil merk Daihatsu jenis minibus dengan Nopol L 1606GW, tercantum atas nama LIU LIO, SH sudah dikembalikankepada Leassing semasa perkawinan (mobil

Sertikat Hak Milik No. 1291 tercantum atas nama Tergugat atastanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya terletak diperumahan Kabapaten Sidoarjo;b. 1 (unit ) mobil merk Daihatsu jenis minibus dengan Nopol L 1606GW tercantum atas nama LIU, SH;c. Penggugat tidak pernah dilibatkan dengan Tergugat mengenai 2Harta Bersama tersebut dijaminkan ke Pihak lain dandikembalikan ke pihak Leasing;d.

Bahwa sertfikat Hak Milik No. 1291 tercantum atas nama Tergugattelah dijaminkan oleh Tergugat dengan Penggugat pada temanTergugat yang bernama Herma beralamat di Jalan Ngagel JayaSurabaya ;b. 1 (unit) mobil merk Daihatsu jenis minibus dengan Nopol L 1606 GW,tercantum atas nama Liu Lio, SH sudah dikembalikan kepadaLeassing semasa perkawinan sebab disamping Tergugat tidakmampu melanjutkan tanggungan kredit pula Tergugat sudahmendapat mobil pinjaman dari kantor Tergugat bekerja sehinggaTergugat tidak

., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/355/VIII/2014tanggal 26 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor: 1291/355/VIII/2014 tanggal 26 Februari 2015(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan.Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

terdakwa Ll ZONG HONG diminta datang ke HotelHaiyan kamar 521 untuk menerima 2 (dua) buah Pembalut Wanitaberwarna Pinkyang berisi 6 (enam) bungkus plastik berwarna bening yang didalamnyaberisi Kristal Bening Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat bruttokeseluruhan + 782 (tujuh ratus delapan puluh dua) Gram yangdiletakkan didalam celana pendek warna hitam untuk dikenakan olehterdakwa LI ZONG HONG berangkat ke Jakarta Indonesia dan selanjutnyadiserahkan kepada seseorang dengan Nomor Hp. 0812 1291

terdakwa Ll ZONG HONG diminta datang ke HotelHaiyan kamar 521 untuk menerima 2 (dua) buah Pembalut Wanitaberwarna Pink yang berisi 6 (enam) Bungkus Plastik berwarna beningyang didalamnya berisi Kristal Bening Narkotika Golongan jenis Sabudengan berat brutto keseluruhan + 782 (tujuh ratus delapan puluhdua) Gram yang diletakkan didalam celana pendek warna hitamuntuk dikenakan oleh terdakwa LIZONG HONG berangkat ke Jakarta Indonesia dan selanjutnya diserahkankepada seseorang dengan Nomor Hp. 0812 1291

1291/Pdt.P/2012/PN.Kdi

PENETAPANNomor : 1291/Pdt.P/2012/PN.Kdi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dariWIJI LESTARI, lahir di Kediri, tanggal : 30 Desember 1987, none nen nen nanan nnn jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, w bertempat tinggal di Dusun Tiron, Desa Tiron RT/RW , 003/001wen nne nnn

n enna nnn n Kacamatan Banyakan, Kabupaten Kediri ;~ Selanjutnya disebut sebagai .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;w Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebutbsw22 Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 1291/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut

1291/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 =.

RumahTangga tempat kediaman di, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 1291

1291/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1291

1291/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.BksMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 13 Maret 1975(umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxt, kota Bekasi, sebagai PenggugatmelawanXxxx, lahir di Banda Aceh 13 Agustus 1973(umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan

terakhir SMA, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Xxxx, kota Bekasi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dibawah Register nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bks. tanggal 02 Mei2017 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengandalildalil

Bahwa objek sengketa adalah kurang lebih 1291 meter persegi,sebagian dari luas tanah yang dibeli Penggugat dari Jaho Binti Sundoberdasarkan keterangan jual beli nomor 24/SKJBL/DS/1991, dikuasaiTergugat;3.

Menyatakan sebidang tanah perumahan (bekas sawah) seluas kuranglebin 1291 meter persegi yang terletak di Dusun Bontomanai, Desa Singa,Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN BIkKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : dengan tanah perumah milik Tahiruddn ; Sebelah Timur : dengan jalan dan tanah perumahan Olleng ; Sebelah Selatan : dengan Tanah perumahan mlik Olleng danUmmang ; Sebelah Barat : dengan milik Bakri ;Adalah milik

Saksi RAJAMING BINTI SINGKI;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN BikMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakimakan terlebih dahulu mempertimbangkan formalitas gugatan yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah membeli sebidangtanah perumahan (bekas sawah) seluas kurang lebih 1291 meter persegi yangterletak di Dusun Bontomanai, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor24/

1291/Pdt.G/2013/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 , agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Kemesu RT.002 RW.007Desa Mendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

DesaMendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1291

HEDRIS yang dikenal dengan sebutan tanah tegaletan, menjadi 6 (enam) bagian/bidang tanah sebagaimana sertifikat hak milik(SHM) No. 1288, sertifikat hak milik (GHM) No. 1289, sertifikat hak milik(SHM) No. 1290, sertifikat hak milik (GHM) No. 1291, sertifikat hak milik(SHM) No. 1292, dan sertifikat hak milik (GHM) No. 12933.

PEMOHON 16 (01011931), sah menjadibagian/nak PEMOHON 11/Pemohon 10,tanah sebagaimana sertifikat hak milik (GHM) No. 1291 DesaManisrenggo NIB.12.04.02.15.01575 surat ukur tanggal 23 08 201No.17/Manisrenggo Luas 284 M2 Nama Pemegang Hak: 1. PEMOHON1 (11011942) 2. PEMOHON 2 (26121956) 3. PEMOHON 3 (17021962)4. PEMOHON 4 (18071964) 5. PEMOHON 5 (13071967) 6. PEMOHON6 (10101969) 7. NAILA MUFIDATUL HUSNA (31082007) 8.PEMOHON 8 (19011974) 9. ALI RUFAI (28121951) 10. PEMOHON 10(14071978) 11.

1291/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.BL.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Maret 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.