MM dan DaftarRincian Permintaan Pembayaran tanggal 07 September 2009 yangditandatangani oleh WINARKO, ST dan Jaminan Uang Mukayang dikeluarkan oleh Bank Jatim dengan Nomor : 047/300/BG/2009ASK.Satu. bendel SP2D Nomor : 714284L/150/112 tanggal09092009 dan SPM Nomor =: 00028/SPMLS/STM/051804/2009 tanggal 31082009 dengan lampiran SPPNomor : 0027 tanggal 07 September 2009 dan RingkasanKontrak tanggal 31 Agustus 2009 yang ditanda tangani olehAGUS WAHYUDI, ST.

MM dan DaftarRincian Permintaan Pembayaran tanggal 31 Agustus 2009 yangditandatangani oleh WINARKO, ST dan Jaminan Uang Mukayang dikeluarkan oleh Bank Jatim dengan Nomor : 047/311/BG/2009ASK.Satu bendel SP2D Nomor : 714286L/150/112 tanggal09092009 dan SPM Nomor =: 00030/SPMLS/STM/051804/2009 tanggal 31082009 dengan lampiran SPPNomor : 0030 tanggal 31 Agustus 2009 dan Ringkasan Kontraktanggal 31 Agustus 2009 yang ditanda tangani oleh AGUSWAHYUDI, ST.

MM dan DaftarRincian Permintaan Pembayaran tanggal 31 Agustus 2009 yangditandatangani oleh WINARKO, ST dan Jaminan Uang Mukayang dikeluarkan oleh Bank Jatim dengan Nomor : 047/310/BG/2009ASK.Satu. bendel SP2D Nomor : 714288L/150/112 tanggal09092009 dan SPM Nomor =: 00032/SPMLS/STM/051804/2009 tanggal 31082009 dengan lampiran SPPNomor : 0032 tanggal 31 Agustus 2009 dan Ringkasan Kontraktanggal 31 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh AGUSWAHYUDI, ST.

MM dan DaftarRincian Permintaan Pembayaran tanggal 31 Desember 2009 yangditandatangani oleh WINARKO, ST dan Jaminan Uang Mukayang dikeluarkan oleh Bank Jatim dengan Nomor : 047/033/BG/2009ASK.Satu bendel SP2D Nomor : 714290L/150/112 tanggal09092009 dan SPM Nomor =: 00034/SPMLS/STM/051804/2009 tanggal 31082009 dengan lampiran SPPNomor : 0034 tanggal 31 Agustus 2009 dan Ringkasan Kontraktanggal 31 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh AGUSWAHYUDI, ST.

HNW sebesar Rp.23.326.215.103,00 setelah diperhitungkan pelunasan uang mukayang diterima PT. HNW yaitu sebesar Rp.25.706.850.475,00.Bahwa terhadap pencairan Tahap VIII dibayarkan oleh PPK kepadaTerdakwa selaku Dirut PT.

ARFAN ST MM nomoragenda 437. 37.39 1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor 038/CSBJBI/IV/2017 tanggal 19 Mei 2017 perihal Permohonan Pengajuan uang mukayang ditandatangani oleh ALI TONANG ST selaku Direktur Beserta 1 (satu)lembar Rencana Penggunaan Uang Muka senilai Rp. 3.543.400.000, dan 1(satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga BUDI NURAHMAN ST nomor agenda214.

Tanggal 28 Desember 2011, sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) untuk keperluan kantor dan pembayaran upah tukang.13.Untuk memperhitungkan dan mempertanggungjawabkan penggunaan uang mukayang telah dicairkan, dan pengajuan pencairan temin ke1, maka bulanDesember 2012, FERDINAND RAMBING DIEN selaku Direktur PT.

TteBahwa tugas Bendahara Pengeluaran adalah melaksanakan halhal yangberkaitan dengan pengeluaran anggaran yaitu melaksanakan pencairan;Bahwa benar seingat saksi dalam kegiatan Pengadaan PengembanganLaboratorium ada pengajuan pencairan ataun pembayaran Uang Mukayang diajukan oleh PPK, yang meneruskan permohonan Rekanan selakuPenyedia Barang dan Jasa;Bahwa mengenai pelaksanaan tender saksi tidak tahu;Bahwa yang menjadi syarat pengajuan permintaan Uang Muka Kerjaadalah diantaranya : Kontrak Kerja dan

pekerjaan baru mencapai pekerjaan fisik 0,79%Halaman 292 dari 346 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtrsedangkan rencana realisasi 8,36% artinya terjadi minus deviasisebesar 7,57%, dimana waktu pekerjaan sudah 4 (empat) mingguberlangsung.Bahwa walaupun pelaksanaan pekerjaan belum mencapai hasil yangdiinginkan sebagaimana disepakati dalam kontrak, akan tetapi padatanggal 13 Agustus 2018 saksi Johan Satria, S.IP selaku menerbitkansurat Nomor 008/STR/UM/VIII/2018 perihal Permohonan Uang Mukayang

Sadini Arianda kepada PT CLP dan pada saat PPJB tidak ada uang mukayang saksi terima dari terdakwa Triwiyasa karena saksi memang tidak mautakut digantung ;Bahwa benar PT Sadini Arianda hanya bergerak di bidang property saja ;Bahwa benar Herjanto Gunawan bukan Direktur PT Sadini Arianda akan tetapihanya seorang broker/perantara/makelar ;Bahwa sebagai broker, Herjanto Gunawan bisa menawarkan tanahmilik PTSadini Arianda kepada siapa saja ;Bahwa saksi percaya kepada PT Comradindo Lintasnusa Perkasa (

;mengangkat panitia/pejabatpengadaan barang/jasa;menetapkan paketpaket pekerjaandisertai ketentuanmengenaipeningkatan penggunaanproduksi dalam negeri danpeningkatan pemberian kesempatanbagi usaha kecil termasuk koperasikecil, serta kelompok masyarakat;menetapkan dan mengesahkanharga perkiraan sendiri (HPS),jadual, tata cara pelaksanaan danlokasi pengadaan yang disusunpanitia pengadaan;menetapkan dan mengesahkan hasilpengadaan panitia/pejabatpengadaan sesuai kewenangannya;menetapkan besaran uang mukayang

Nugraha Adi Taruna dan Surat SetoranPajak (SSP) Lembar 8296/L5 Bendahara Pengeluaran DPUKota Malang..3 (tiga) lembar fotocopy surat Nomor : 016/NAT/X1I/2012tanggal 17 September 2012 perihal Permohonan Uang Mukayang ditandatangani Drs. Ribut Wahyu Utomo selaku KepalaCabang PT. Nugraha Adi Taruna beserta lampiran suratJaminan Uang Muka Nomor : 608108 Nomor Jaminan :0414018 0201 12 tanggal 1 Mei 2012 yang ditandatanganiMuzakki Office Manager PT. Asuransi Bosowa Periskopselaku Penjamin dan Drs.

Progres pekerjaan dinyatakan dalam berita acara yang menyatakan bahwapekerjaan tersebut telesuasi dengan fisik di lapangan dan berita acaratersebut disahkan oleh Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau.Bahwa pada tahun 2006 sepengetahuan saksi sudah ada progrespekerjaan/kemajuan pekerjaan namun belum mencapai sebanyak uang mukayang diterima ;Menurut saksi pembayaran pada tahun 2007 seharusnya mengacu kepadaprogres pekerjaan, karena merupakan pekerjaan lanjutan kegiatan tahun2006.Bahwa pada tanggal

JORDI warga Spanyol denganharga Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk tanah seluas 17.320 m2tetapi berdasarkan kesepakatan hanya 1 (satu) Ha saja yang dibeli denganharga sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dimana uang mukayang dibayarkan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danbeberapa bulan kemudian Sdr.

Kemudian saksimelakukan kesepakatan kerjasama dengan Pihak Ketiga tersebut;Bahwa pembayaran kepada pekerja dilakukan setiap satu minggu sekali,sedangkan untuk pihak ketiga pembayaran barangbarang yang sudahdikirim dibayarkan setengahnya dulu dengan menggunakan uang mukayang 50% dan kekurangan pembayaran di bayarkan setelah pembayaran100%;Bahwa seluruh kegiatan Swakelola pada tahun 2013 sudah selesai 100 %dilaksanakan serta dibayarkan namun tidak sesuai dengan RAB karenasudah dilakukan pemotongan;

setelah ada surat permohonan dari PTRian Makmur Jaya yang dilengkapi dengan jaminan uang muka, SuratPerintah Pembayaran/SPP & SPM dari Pejabat Penguji SPM, SuratHalaman 212 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp;Perintah Pencairan Dana/SP2D kemudian saya membuat bukti potongpajak/SSP PPn 10% & PPh 3% selanjutnya berkas tersebut dikirim keKantor Pelayanan Perbendaharaan Negara guna mendapatkanpembayaran secara LS ke rekening rekanan;Sesuai dengan data yang ada pada kami, permohonan uang mukayang

Bahwa atas permintaan saksi Evi Noviyanti kepada Bujang Hendri uang mukayang telah diterima PT. Lagoa Nusantara agar diserahkan padanya (saksi EviNoviyanti,SE) Atas permintaan saksi Evi Novianti tersebut, maka terdakwa BujangHendri menyerahkannya sebesar Rp 4. 251.320.000,.(empat milyar dua ratus limapuluh satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) didalam 2 (dua) lembar cekyaitu ; Cek BRI tanggal 29 Agustus 2018 sebesar Rp 3.790.320.000,.

Sedangkan mengenaiadanya beberapa Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan dalam berkaspermohonan pencairan uang muka tersebut karena pada saat itu berdasarkanpermintaan dari Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat yang menyarankan bahwasetelah dilakukan pencairan uang muka, agar didalam arsip berkas permohonan yangdisimpan pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat dilampirkanBerita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan sebagai bukti penggunaan Uang Mukayang telah dibayarkan ;Bahwa penyerahan

Keperug (alm), 3400 m2,atas nama Keperig (alm), 9.000 m2, atas nama Makel (alm), denganAkte Perjanjian Jual Beli Nomor 61 tanggal 4 Oktober 2007 denganharga Rp8.000.000,00 per are dengan total harga sebesarRp1.544.000.000,00 dengan kesepakatan tahap dibayar uang mukaRp2. 000.000,00 per are dan sisanya akan dibayar 2 bulan kemudiandan apabila tidak dilunasi dalam jangka waktu 2 bulan maka uang mukayang telah dibayarkan menjadi hangus;Saksi menerangkan saat itu Wayan Latra hadir dan pembayarandilakukan

Adhi Karya sebesarRp. 10 Milliar kepada Ibu Rosa melalui BuLisa;Bahwa pengeluaran itu menjadi bebanKSO AdhiWika, sehingga uang mukayang diterima KSO lalu diperhitungkansebagai pengembalian atas pengeluaranAdhi Karya sebelumnya sebagaimanabukti pengeluaran bonbon sementaratersebut;Bahwa dalam bukti Bon sementara adakode F1, F2, F3 dan tetangga, maksudnyaFl Kepentingan Menteri, F2 Sesmenpora,Tetangga Kepentingan DPR (tetanggaKemenpora), sedangkan F3, F4, F5 saksitidak tahu;Bahwa adapun Kode M1, M2,

1985tentang Bea Meterai juncto Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, yang dikutip sebagai berikut :Pasal 145 ayat (1) Rbg :Setelah gugatan atau catatan gugatan itu oleh Panitera dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu,...... .Pasal 145 ayat (4) Rbg :Pencatatan di dalam daftar seperti tersebut dalam ayat (1) tidak dilakukansebelum kepada Panitera dibayarkan sejumlah uang sebagai uang mukayang

pihak TU pimpinan (biasanya TRI HARYONO),untuk akun MHonorarium, saksi sendiri yang membuat rincianpengeluarannya dan mengumpulkan tanda tangan bukti penerimaanhonor serta untuk akun Perjalanan Dinas berupa kuitansi, rincianbiaya perjalanan dinas, SPPD, tiket pesawat, boarding pass, airporttax dan invoice hotel, saksi menerima bukti penggunaannya dariSAMSA selaku bendahara pengeluaran.Terkait perjalanan dinas yang dipalsukan saksi mendapatkaninformasi dari ibu MAESAROH bahwa untuk menutupi Uang Mukayang

pihak TU pimpinan (biasanya TRI HARYONO),untuk akun MHonorarium, saksi sendiri yang membuat rincianpengeluarannya dan mengumpulkan tanda tangan bukti penerimaanhonor serta untuk akun Perjalanan Dinas berupa kuitansi, rincianbiaya perjalanan dinas, SPPD, tiket pesawat, boarding pass, airporttax dan invoice hotel, saksi menerima bukti penggunaannya dariSAMSA selaku bendahara pengeluaran.Terkait perjalanan dinas yang dipalsukan saksi mendapatkaninformasi dari ibu MAESAROH bahwa untuk menutupi Uang Mukayang