Ditemukan 20218 data
19 — 0
NURUL ARIFAH binti ARIFIN Vs RUDI SANJAYA bin LAJUARDI
34 — 5
CITOS dan terdakwa II ARIS SANJAYA Als. KOPRAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3.
CITOS2.ARIS SANJAYA ALIAS KOPRAL
Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral untuk mengkonsumsisabu;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ahmad Tohir;Bahwa waktu itu terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris SanjayaAls. Kopral mengaku baru kenal dengan terdakwa Ahmad Tohir;Bahwa terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral biasanya mengambil sabu dari Budi, tapi pada waktu itu terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.
Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral numpang untukmenggunakan sabu di ruang tamu terdakwa Ahmad Tohir; Bahwa ketika petugas Kepolisian datang, terdakwa Ahmad Tohir yangmembukakan pintunya, kemudian terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwaAris Sanjaya Als.
Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralmembeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir seharga Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.
Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralsekalian numpang mengkonsumsi sabu tersebut di rumah terdakwa AhmadTohir; Bahwa benar terdakwa Haryanto Als. Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.
Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral ada di rumah terdakwa Ahmad Tohir (dalam perkara lain), karenadisuruh oleh Budi menemui terdakwa Ahmad Tohir di rumahnya untuk membelisabu, setelah terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.
1.FONI SANJAYA
2.HENNY WANDANI
7 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Urutan anak kandung Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak kandung Para Pemohon yang bernama: SYAFIQAH AISYAH SANJAYA, yaitu: Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1271-LU-29062018-0018, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 29 Juni 2018 Urutan Anak tertulis anak ke Satu yang sebenarnya menjadi Urutan Anak kandung Para Pemohon
Pemohon:
1.FONI SANJAYA
2.HENNY WANDANI
35 — 11
- ABDUL AMIN Bin RUSLAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
SH.MH danS ARUDI,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dimuka persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh :T.A.PANDIA, Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh : REBULI SANJAYA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang dan terdakwa tersebutdiatas.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. R. AJISURYO.
1.ADITYA SANJAYA
2.LINA NURIYANI
44 — 22
Pemohon:
1.ADITYA SANJAYA
2.LINA NURIYANI
14 — 0
Johariyah alias Johareyah binti Wardi;Dedi Sanjaya bin Sadnan;
1.HARRIS
2.CAROLINA LAIMENA SANJAYA
30 — 1
Pemohon:
1.HARRIS
2.CAROLINA LAIMENA SANJAYA
RUSTINI
Tergugat:
STEFFEN SANJAYA PUTRANTO
32 — 0
persidangan meski telah dipanggilsecara patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan yang tercatat dalam Akta Perkawinan no : 3374.PK200900185 tertanggal 8 Nopember 2009 dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak yang belum dewasa bernama Rosyarie Faylen Sanjaya
Penggugat:
RUSTINI
Tergugat:
STEFFEN SANJAYA PUTRANTO
71 — 6
AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
MARWANTO BIN SUGIYANTO dan AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO
bersamaSama dan bersekutu dengan Terdakwa Il AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO pada hari Rabu tanggal 17 Januari 200!
KUSUMA AGUNG JAYA REJEKI di komplek Ruko SoloBaru milik saksi EDY WIBOWO terdakwa MARWAN BIN SUGIYANTOmengajak terdakwa Il AGUS SANJAYA BIN SLMET SUGIYANTO. untukmengambil semen milik EDY WIBOWO yang disimpan di gudang yangterbuat dari papan kayu yang dipaku pada tiang kayu setinggi kuranglebih 2 meter di komplek Ruko, kKemudian terdakwa .
BIN SUGIYANTO pada hariRabu tanggal 17 Januari 2001 telahmengambil semen sebanyak 4 sak bersamaSama dengan AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO adapun semen yang diambil itumilik saksi EDY WIBOWO yang dijual ke padaSaksi SUMARTO seharga Rp. 40.000.
Rp. 40.000, ;Bahwa Terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO mendapat bagian uang hasilmencuri semen tersebut sebesar Rp. 20.000.
;dan uangnya sudah habis untuk makan ;e Bahwa terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO melakukan mencuri baru sekalidan terus di tangkap Polisi ;e Bahwa Terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO sangat menyesal atasperbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangankarena didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dibuktikan dakwaan kesatu
46 — 6
Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI; sebagai TERDAKWA ;
PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE BinDALDIRI;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tgl. lahir : 30 tahun / 30 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Alamanda No. 21 RT. 001 RW. 012 Kel. PulutanKec.
Menyatakan mereka terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDEBin DALDIRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als.DEDE Bin DALDIRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(satu)(satu)(satu)(satu)(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA
100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Prime warna putih beserta Softcashwarna hijau kombinasi merah muda, Headset, Cash HP, Softlens, Obat Creamwajah, STNK sepeda motor Honda Beat, Kunci kontak sepeda motor dan kuncikamar kost yang seluruhnya ditaksir mencapai sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar sejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA
Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE BinDALDIRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2002/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA
MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.
Pengadilan Pajak NomorPut108216.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00190/KEB/WPJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 0001 7/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Sena Sanjaya
Putusan Nomor 2649/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00017/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera,NPWP 01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut MejoyoUtara X Blok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
33 — 6
-AHMAD JUNAIDI BIN SUJARI (terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 02 Mei 2013 oleh kami PRASETYO IBNU ASMARA ,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH dan IWANIRAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUSRI YANTIIRVAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh REBULI SANJAYA
48 — 15
-AYUB YANCE Bin AJUDIN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)
35 — 10
RONNY MARELLA THEN VS YENNY SANJAYA; PAULUS DEDDY SUPRIADI
YENNY SANJAYA (ISTRI )Il.
Bahwa untuk mencegah agar gugatan aquo tidak illusioir,maka Penggugat mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya C/q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar terlebih dahulu) mohon diletakkan sitajaminan atau sita persamaan / sita perbandingan terhadapkekayaan Tergugat yaitu) berupa tanah dan bangunan denganatas nama Tergugat (YENNY SANJAYA) YANG TERLETAK DIJalan RE.
Hudan Prayoga
Tergugat:
Deni Sanjaya
26 — 15
Penggugat:
Hudan Prayoga
Tergugat:
Deni Sanjaya
57 — 4
- Lukman Sumantri Bin Salimin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 02 Mei 2013 oleh kami PRASETYO IBNU ASMARA ,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH dan IWAN19IRAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUSRI YANTIIRVAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh REBULI SANJAYA
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan Pajak NomorPUT108209.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00198/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2012 Nomor 00024/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015 atas nama PT Sena Sanjaya
Menyatakan Surat Mengabulkan Seluruhnya Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00198/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2012 Nomor 00024/207/12/615/15 tanggal 03 Agustus 2015atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur
MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
Terdakwa:
Velix Sanjaya
450 — 146
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Velix Sanjaya, Sertu NRP 21160067070494tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.
2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.
Terdakwa:
Velix Sanjaya
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan Pajak NomorPUT108212.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015,atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman.