Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — ALFONSIUS AFO NDAY
9142
  • Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 52.24 148,590.00 7,762,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu ve 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali camp 1pc :5psr Putusan No. 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG20 SUB JUMLAH A280,305,152.44 A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.03Bertulang K2752.
    Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 51.87 75,600.00 3,921 372.00SUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu ue 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp 1pc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Me 35.26 2,917,667.76 102,876,965.28Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Bertulang K Me 40.37 4,771,659.59 192,631 ,897.522753.
    Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 51.87 75,600.00 3,921 ,372.00SUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Me 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp ipc :5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Me 35.26 2,917,667.76 102,876,965.28Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Bertulang Me 40.37 4,771,659.59 192,631,897.52K2753.
    Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 52.24 148,590.00 7,762,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali camp ipc :5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.03Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Bertulang Me 33.65 4,771,659.59 160,542,486.80K2753.
    Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6, Urugan Sirtu Bawah Lantai Putusan No. 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG47 SUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M8 53.45 148,590.00 7,942,729.86Batu Karang/Batu Kali2, Pasangan Pondasi Batu M8 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp 1pc: SpsrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton M8 35.26 2,917,667.76 102,876,965.28Bertulang K2752.
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 31/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 23 Agustus 2016 — -SELESTINUS LONDAR Alias TINUS
6111
  • saksi sudah lupa tapiseingat saksi kejadiannya sekitar bulanDesember 2015 sekitar pukul 09.00 Wit diDesa Sifnana Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat, tepatnya di samping rumah saudaraCAK LAMERE;e Bahwa saksi tidak melihat kejadianpenganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi berada di lokasikejadian tersebut bersama dengansaudara Cak Lamere dan operatorexcavator, saat saksisedang menyekopsirtu dan ketika saksi menoleh kearahbarat karena hendak mengantar sirtu
Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pid/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — H. SOPIYAN, S.E. bin M. SATAR
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 531 K/Pid/20101.1.1.2.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli2009 kirakira pukul 09.00 WIB, Gusman bersama MuhammadYusuf dan Juanidi telah mengangkat keong air beserta selangwarna biru, 1 (satu) set tabung oksigen, 1 (satu) buah baket alatberat serta 3 (tiga) buah drum dari lokasi penggalian sirtu (kuari)yang tertetak di Dusun Teratak, Kelurahan Pasir Sialang,Kecamatan
Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 08/Pid. B/Tipikor/2011/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2012 — Ir. EFREDI DAMPRI ,M.Si Bin DAMRI ARIF
8141
  • Sirtu Spek =25cm , setelah dilakukan pemeriksaan = 10cm dan 5 cmBahwa dalam suatu proyek wajib dilakukan uji mutu pekerjaan sesuaidengan ketentuan Pasal 30 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Kontruksi, dimana uji mututersebut dilakukan pada 3 (tiga) tahap yakni : sebelum material terpasang,pada saat material dipasang dan setelah material terpasang;Bahwa menurut petugas uji mutu pada saat dilakukan cek fisik tersebutproyek tersebut hanya dilakukan
    setelah material dipasang tidak dilakukan Ujimutu;Bahwa apabila pekerjaan jalan tersebut dilakukan sesuai spek dalam backupdata/ kontrak maka jalan tersebut dapat dilewati oleh kendaraan yangbertonase 20 ton (beban gandar depan ton dan beban gandar belakang 2x7ton);Bahwa pondasi yang tidak memenuhi spek kontrak dapat menyebabkanaspal retak setelah dilewati oleh kendaraan, dimana apabila aspal tersebutretak air hujan dapat masuk melewati retakan aspal tersebut danmenyebabkan pondasi (base A dan sirtu
    Peningkatan Jalan Hotmix Pasca Bencana TahunAnggaran 2009 Nomor : 600/886/DPUK/2009 tanggal 08 Desember 2009meskipun dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut tidak dilaksanakan sesuaiRencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana diatur dalam addendumkontrak.Bahwa Tim PHO dan FHO memeriksa pekerjaan hanya secara kuantitassedangkan secara kualitas tidak memeriksa, hanya secara Visual sajaBahwa Tim PHO tidak melakukan pemeriksaan secara fisik terhadapkedalaman galian , material berupa base A dan material berupa sirtu
    Sirtu, Spek 45 cm, setelah dilakukan pemeriksaan = 27,5cm5. Sirtu, Spek =25 cm , setelah dilakukan pemeriksaan = 9cm2. Di jalan Dempo Raya+ Merapi Raya berupa :3.
    Sirtu Spek =25cm , setelah dilakukan pemeriksaan = 10 cm1.Kedalaman galiansopek 45 cm ,setelah dilakukanpemeriksaan = 20 cm s/d 15cm dan10 cm2.Base A , spek =15 cm , setelah dilakukan pemeriksaan=12,5 cm , ada yang 10 cm , ada yang 3 cm dan ada yangtidak dipasangdan5cmMenimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan terhadappekerjaan tersebut terdakwa tidak meminta Balai Pengujian Bidang Konstruksi dan Bangunan Dinas Pekerjaan Umum Bengkulu untuk melakukan pemeriksaan padasaat pekerjaan
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
8645
  • saksiSUKIRNO yaitu dana Pengadaan meubiler Posyandu sebesar Rp.3.645.000, (tiga juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) = Rp.15.548.000, Rp. 7.738.000, + Rp. 4.165.000, dan ternyata danatersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya;Bahwa khusus untuk kegiatan pembangunan dan pemeliharaan jalandan jembatan Desa, dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pembangunan Jalan Desa Tahun anggaran 2017 dengan uraiansebagai berikut : No Uraian Volume Satuan Harga Satuan Jumlah I BAHAN Timbunan Sirtu
    saksi SUKIRNO yaitudana Pengadaan meubiler Posyandu sebesar Rp. 3.645.000, (tiga jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah) = Rp. 15.548.000, Rp.7.738.000, + Rp. 4.165.000, dan ternyata dana tersebut digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya;Bahwa khusus untuk kegiatan pembangunan dan pemeliharaan jalan danjembatan Desa, dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanJalan Desa Tahun anggaran 2017 dengan uraian sebagai berikut : No Uraian Volume Satuan Harga Satuan JumlahI BAHANTimbunan Sirtu
    Bahwa saat itu yang saksi tahu hanyapada pekerjaan jalan yang anggarannya bersumber dari APBDes tahun2017 yang bermasalah; Bahwa pada pekerjaan pembangunan jalan, saksi mendapat bayaransebesar Rp. 500.000,, saat itu diberikan oleh ketua TPK atas namasaudara SURYANTO WK (almarhum); Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan yaitu perbaikan patok, pengukuransetelah digusur, dan pemarasan; Bahwa telah dilakukan pengadaan material pilinan sirtu, kemudianmaterial pilinan sirtunya diambil dari Koala yang ada Dusun
    II DesaSukamaju . material pilihan sirtu diangkut menggunakan truck 6 rodamilik Kepala Desa Sukamaju saudara SURYANTO sebanyak 2 unit.Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SURYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bendahara Desa Sukamaju Kecamatan BatuiSelatan Kabupaten Banggai; Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala Desa Sukamaju Nomor 01 tahun2017 tanggal 30 Mei 2017 telah mengesahkan Dokumen RincianKegiatan (DRK) Desa Sukamaju , didalam
    Sawindo Cemerlang;Bahwa material berupa sirtu dan bahan timbunan diambil dari sungai dekatDesa Sukamaju Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai.Bahwa Terdakwa di undang oleh pihak BPD untuk memberikan klarifikasisehubungan dengan temuan BPD tersebut yaitu, sehubungan denganpekerjaan jalan desa, penyertaan modal BUMDes termasuk hasil penjualansapi;Bahwa yang menjadi temuan pihak BPD adalah pekerjaan jalan desa yangtidak selesai, penggunaan dana BUMDEs sebesar Rp. 92.830.000,(sembilan puluh dua juta
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Hasta Dana, S.H., M.H
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
240659
  • marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungHalaman 6 dari 97 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Sonquarry besar, kerikil Galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil Sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    tambang : batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil Galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungalayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    tambang : batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil Galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Untuk bahan galian batuan meliputi obsidian, andesit, granit,tanah liat, kerikil galian dari bukit, pasir urug, urukan tanah setempat, pasirlaut, tanah merah (laterit), kerikil berpasir alami (Sirtu), kerikil Sungai, batukali, pasir pasang, pasir yang tidak mengandung unsur mineral logam atauunsur mineral bukan logam dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segiekonomi pertambangan,dan lainnya; Bahwa Secara umum "kegiatan penambangan dapat dilakukan baiksecara manual (Sederhana) maupun mekanis dan
    Untuk bahan galianbatuan meliputi obsidian, andesit, granit, tanah liat, kerikil galian dari bukit,pasir urug, urukan tanah setempat, pasir laut, tanah merah (latent), kerikilberpasir alami (sirtu), kerikil Sungai, batu kali, pasir pasang, pasir yang tidakmengandung unsur mineral logam atau unsur mineral bukan logam dalamjumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan, dan lainnya; Bahwa Menurut sepengetahuan saya bahwa perbuatan Saudaraterdakwa Johanis Kenot yang diduga melakukan Kegiatan
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
M. KHUSNI TAMRIN Bin ASLORI.Alm
10224
  • saksi WAHYUPAMBUDI ISWORO, ST selaku Sekretaris PPHP, Anggota PPHP yaitu saksiYATNO SUKARIYADI, ST, saksi DYAH YUNIARTI, ST dan saksi AGUS DWIEANDRIAN, saksi KEMPI SUWITO selaku Konsultan Pengawas, saksi TEGUHARIANTO selaku Pengawas Lapangan yang dituangkan dalam LaporanPenelitian Uji Teknis Peningkatan Jalan Gamblok Luragung Tahun Anggaran2014 tertanggal 18 Juli 2016 dengan hasil pemeriksaan teknis yaitu:(1) Tebal lapisan perkerasan jalan = 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu
    hasilpemeriksaan dan uji yang ada pada BAP lapangan serta data uji laboratoriumdan dihitung volume pelaksanaan pekerjaan serta analisa hasil uji lapangandan laboratorium; Bahwa kesimpulan dari hasil pemeriksaan dan penghitungan fisik baik secarakualitas maupun kuantitas dari Pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan JalanPekerjaan GamblokLuragung, adalah :Halaman 71 dari 133 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.=" Uji Tebal lapisan perkerasan jalan: 17,88 cm, kontrak: 20 cm; uji teballapisan pondasi sirtu
    Tebal lapisan perkerasan jalan 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu, lapis pondasi agregat kelas B manual 7 cm;b. Pekerjaan bronjong diperoleh volume sebesar 653,83 m, ketentuanaddendum 947,63 m;c. Kondisi hasil pembangunan yang tidak dapat difungsikan karena jalan danjembatan tidak menyatu/tidak dapat dilewati, dapat dikatakan proyek initelah terjadi kegagalan bangunan;Halaman 94 dari 133 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.36.
    Tebal lapisan perkerasan jalan 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu, lapis pondasi agregat kelas B manual 7 cm;b. Pekerjaan bronjong diperoleh volume sebesar 653,83 m, ketentuanaddendum 947,63 m;c.
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
579
  • SANTO Bank BRI Norek : 016501028760505, periode tanggal 01 Januari 2021 s/d 31 Januari 2021;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian base couse masing-masing 1 dt dengan harga per dt Rp. 1.600.000,- tanggal 03 Januari 2021 dari toko bebeb Material Carier;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian sirtu cimalaka masing-masing 1 dt dengan harga per dt Rp. 850.000,- tanggal 03 Januari 2021 dari toko bebeb Material Carier;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian hrs sebanyak 10.03 ton tanggal 04 Januari
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 20/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
418202
  • dengan fotokopi);Surat warga penggarap lahan dan wargayang berbatasan kepada Ketua DPRDDaerah Istimewa Yogyakarta tertanggal 20Juni 2020 Perihal Penyampaian Aspirasidari Warga Terkait Rencana PenambanganPasir di Kampung Gaswangi, PedukuhanNengahan, Trimurti, Srandakan (Fotokopisesuai dengan fotokopi);Tandatangan warga masyarakat pendukungpenambang pasir Gaswangi, Nengahan,Trimurti, Srandakan (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Berita acara hasil sosialisasi rencanakegiatan penambangan pasir dan batu(sirtu
    Mitra Bangkit Sejahteradengan warga dusun Nengahan DesaTrimurti Kecamatan Srandakan KabupatenBantul,Derah Istimewa Yogyakarta, tanggal31 Januari 2017 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Berita acara hasil sosialisasi rencanakegiatan penambangan pasir dan batu(sirtu) antara CV.
    Mitra Bangkit Sejahteradengan warga dusun Nengahan DesaHalaman 104 dari 138 halaman Putusan Perkara No. 20/G/2020/PTUN.YK11.12.13.Bukti T.ILINTV. 11Bukti T.ILINTV. 12Bukti T.ILINTV. 13Trimurti Kecamatan Srandakan KabupatenBantul,Derah Istimewa Yogyakarta, tanggal11 Agustus 2017 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Berita acara hasil sosialisasi rencanakegiatan penggalian dan pengambilan pasirdan batu (sirtu) dalam rangka pemeliharaansungai progo antara CV.
    Mitra BangkitSejahtera dengan warga dusun NengahanDesa Trimurti Kecamatan SrandakanKabupaten Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta, tanggal 11 Mei 2019 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Berita acara hasil sosialisasi rencanakegiatan penggalian dan pengambilan pasirdan batu (sirtu) dalam rangka pemeliharaansungai Progo antara CV.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pid/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — GUSMAN als. AGUS bin JAHAR,DKK
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah memutuskanuntuk menghentikan aktivitas penggalan Sirtu di lokasi kuaritersebut. Saat itu H. Sofyan, S.E., juga menyuruh membawakeong penghisap air beserta selang milik Syahrul Yahya untukHal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Potokopi nota usaha pasir batu (sirtu) telah dinezzegelen, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti T.5 dan diparaf;D. Saksi Termohon1.Saksi Termohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempat tinggal di Dusun KotoInuman, RT.003 RW.001, Desa Koto Inuman, Kecamatan Inuman,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
8914
  • Lapisan sirtu untuk 1.200,00 MS 960,00 Ms Kurangbadan jalanIV. Pekerjaan Saluran1. Galian tanah manual 905,83) M3 666,76 M3 Kurang2. Urugan pasir 44,97 MB 40,83 Ms Kurang3. Pasangan batu 1:5 482,94 MS 362,71 MS Kurang4. Plesteran1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran1 :2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetap2. Urugan sirtu untuk 400,00 MS 400,00 MS Tetapleveling site3.
    Lapisan sirtu untuk 1.200,00 MS 960,00 MS Kurangbadan jalanIV. Pekerjaan Saluran1. Galian tanah 905,83 M3 666,76 M3 Kurangmanual2. Urugan pasir 44,97) MB 40,83 MB Kurang3. Pasangan batu 1:5 482,94 MS 362,71 MS Kurang4. Plesteran 1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran1 :2 129,36) Me 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetap2. Urugan sirtu untuk 400,00 MS 400,00 MS Tetapleveling site3.
    Lapisan sirtu untuk badan jalan dengan volume 960 M3 (ketebalanlapisan sirtu 20 cm pada jalan dengan lebar 6 M x panjang 800 M).d. Pekerjaan saluran yang terdiri dari: Galian tanah manual dengan volume 666,37 M3. Urugan pasir dengan volume 40,85 M3. Siaran dengan volume 867,75 M2. Plesteran dengan volume 1003,32 M2. Pasangan batu dengan volume 369,14 M3.e. Pekerjaan site RSU mobile, terdiri dari : Pembentukan site dengan volume 2000 M2. Urugan sirtu untuk lepling site dengan volume 400 M3.
    Lapisan sirtu untuk badan jalan dengan volume 960 M3 (ketebalan20 cm).Pekerjaan saluran yang terdiri dari : Galian tanah manual dengan volume 666,37 M3. Urugan pasir dengan volume 40,83 M3. Pasangan batu 1 : 5 dengan volume 362,71 M3. Plesteran 1 : 5 dengan volume 1.003,32 M2. Siaran 1:2 dengan volume 867,75 M2.Pekerjaan site RSU mobile, terdiri dari : Pembentukan site dengan volume 2000 M2. Urugan sirtu untuk lepling site dengan volume 400 M3. Urugan pasir alas dengan volume 100 M3.
    Lapisan sirtu. untuk 1.200,00 MS 960,00 MS Kurangbadan jalanIV. Pekerjaan Saluran1. Galian tanah manual 905,83) M3 666,76 M3 Kurang2. Urugan pasir 44,97 MB 40,83 Ms Kurang3. Pasangan batu 1:5 482,94 MS 362,71 MS Kurang4. Plesteran1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran1 :2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetap2. Urugan sirtu untuk 400,00 MS 400,00 MS Tetapleveling site3.
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2014 — MOCH. HANDAYANI
194
  • :K1810FB bermuatan pasir batu (sirtu) dari Kali Gendol dengan tujuan Kudus, dengandidampingi oleh kernet bernama AGUS SUSANTO yang duduk di sebelah kiriTerdakwa, melintas di Jalan DPU Jatinom Tulung, Desa Pandean Kec. Jatinom Kab.Klaten dari arah Jatinom menuju Tulung. Pada saat sampai di sekitar Pasar Jatinom,Terdakwa merasa mengantuk, namun Terdakwa tidak berhenti untuk beristirahat dantetap mengemudikan truk tersebut.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2013/PN.MAB
Tanggal 11 Desember 2013 — -SISWANTO ALS SIS BIN SAIMAN
607
  • SKU yang bergerak dibidang transport pasir dan batu (sirtu) danbuah sawit; Bahwa pada saat hari kejadian tersebut terdakwa mengemudikan mobil dump trukBH 8316 WI untuk memuat buah sawit milik PT.
Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.B/LH/2019/PN Blg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Maruli Desa Napitupulu Alias Desa
485333
  • yaitu :Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayaktanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    , marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2019/PN Blggamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/PID.SUS/2015
H. NANA SUJANA alias NANA bin OJON (alm)
5618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamasih beroperasi melakukan penggalian pasir pasang/sirtu denganmenggunakan alat berat berupa 1 (satu) unit excavator/backhoe merkKomatsu PC 2006 warna kuning dengan operator yaitu Sdr. Roni Alias Onibersamasama dengan Sdr. Erwin selanjutnya pasir yang sudah digaliditumpahkan di atas penyaringan/conveyor belt.
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
7261257
  • Lokal: 11, Penerima: Suplier Sirtu, sejumlahRp90.000.000, pada tanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANAdengan No. Lokal: 12, Penerima: Suplier Tanah Timbun.Sejumlah Rp143.300.000, tanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANAdengan No.
    Lokal: 13, Penerima: Suplier Sirtu, sejumlahRp50.000.000, pada tanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kertas putih tulisan tangan yang diantaranyabertuliskan 16.875.983.000.Barang bukti Nomor 6 s/d. 17 masingmasingdikembalikan kepada JHONI WIJAYA.1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Mandiri CabangBengkulu S.
    Lokal: 8, Penerima: Suplier Sirtu. Sejumlah50.000.000, tanggal 15 Juni 2017.Barang bukti Nomor 103 s/d. 108 masingmasingdikembalikan kepada PT.
    STATIKA MITRASARANA dengan No.Lokal: 13, Penerima: Suplier Sirtu, sejumlah Rp50.000.000, padatanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kertas putih tulisan tangan yang diantaranyabertuliskan 16.875.983.000.1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Mandiri Cabang BengkuluS.
    STATIKA MITRASARANA dengan No.Lokal: 8, Penerima: Suplier Sirtu. Sejumlah 50.000.000, tanggal15 Juni 2017.Barang bukti Nomor 103 s/d. 108 masingmasing dikembalikankepada PT.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Drh
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
5718
  • /PN.Drhpengangkutan Batu Cinnabar padahal saat itu yang ada dalam mobilPemohon adalah sirtu beberapa karung yang dimuat untuk memberikanbeban kepada mobil agar mobil tidak tertanam dalam lumpurdengandemikian Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon terhadap diriPemohon tidak sesuai yang dimaksudkan dalam ketentuan pasal 18ayat (2) KUHAP, sehingga penangkapan terhadap Pemohon harusmengacu pada ketentuan pasal 17 jo pasal 18 ayat (1) KUHAP danpasal 18 ayat (3) KUHAP..
    Kamimembawa saudari Jena Rumles dan menuju ke Dusun Jakarta Barudirumah saudari Jena Rumles setibanya disana saudara Hamja Besanmengantar dan menunjukan kepada kami diamana tempat penyimpananmaterialmaterial cinnabar setelah itu kami mengamankan barang buktibeserta para Tersangka ke Polres;Bahwa nama saudara tercantum dalam surat perintah sebagaimanadalam bukti T1 sebagai anggota opsnal;Bahwa saksi menanyakan perihal 3 (tiga) karung yang di ada diatas mobilpick up, setelah diperiksa ternyata berisi sirtu
    Selanjutnya karena mencurigaikendaraan tersebut karena memuat 3 (tiga) karung plastik berukuran50 (lima puluh) kilogram, maka saksisaksi lalu menginterogasiPemohon dan memeriksa karungkarung tersebut yang ternyata isinyaadalah sirtu (campuran pasir dan batu) untuk pemberat mobil agardapat melewati jalan berlumpur.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2021 — ., MH
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq.
25683
  • ., MH
    Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
    Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
    Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
    Terbanding/Penggugat II : SYARIF
    Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq.
    SIRTU KARYA UTAMA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili oleh Raymond Marthianus selakuDireksi, sebagai Tergugat II;3. PT. WATU MERIBA JAYA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili Risman Recky Wentinusa selaku Direksi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal Tergugat I, II, dan Ill masingmasing memberikankuasa kepada H. MUHTAR, SH., H.
    Pesatnya pembangunan diwilayah perkotaan menjadikankebutuhan akan bahan bangunan berupa pasir dan batu (sirtu) yangtermasuk Bahan Galian C sangat meningkat;8. Bahwa faktanya Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi KotaPalu Provinsi Sulawesi Tengah merupakan wilayah yang mempunyai luaswilayah 13,14 Km? serta mempunyai cadangan Deposit Galian C yangsangat besar sehingga menjadi sasaran Prioritas Pengembangan sektorpertambangan Galian C di Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah;9.
    SIRTU KARYA UTAMA selaku TERGUGATIl dan PT. WATU MERIBA JAYA selaku TERGUGAT Ill yang berdomisili diKelurahan Buluri dan Kelurahan Watusmapu Kecamatan Ulujadi KotamadyaPalu Provinsi Sulawesi Tengah adalah mempunyai Legal Standing;2. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT sebagai Gugatan perwakilankelompok (Class action);3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 487/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Januari 2014 — AMINUN Bin SATUWI
585
  • Mojokerto telahmelakukan operasi penertiban penambangan batuan pada hari Jumattanggal 8 Agustus 2014 jam 01.30 Wib di Dusun Pandisari, DesaSawo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Mojokerto,e Bahwa saksi dan tim dari Polres Mojokerto datang ke lokasi, karenamendengar laporan masyarakat tentang adanya penambanganbatuan ilegal tanpa ijin usaha pertambangan (IUP), ijinpertambangan rakyat (IPR) atau ijin usaha pertambangan khususe Bahwa pada saat penangkapan di lokasi terdapat eskavator yangsedang menaikkan sirtu