Ditemukan 14622 data
7 — 7
PUTUSANNomor 5988/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 05 Oktober 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW TAIWAN,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKAOHSIUNG CITY TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya GALUH
8 — 6
Rama Baru RT.001 RW.006Kelurahan Kebon Dalem, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTergugat, lahir di Jakarta, 14 Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diPerumahan Garden City Blok 8 No.19 RT.004 RW.022 KelurahanSangiang, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
12 — 3
2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula di Dusun Rejo, RT 008RW 003, Desa Cancung, Kecamatan Bubulan, KabupatenBojonegoro, sekarang beralamatkan di no 26, CHEN YI ST,TAOYUAN CITY
61 — 22
Karenakepandaian bujuk rayu Tergugat, yang berhasil meyakinkan, maka Penggugat mauhidup bersama sebagai suami istri dengan Tergugat, dan kemudian Penggugatdibawa oleh Tergugat bertempat tinggal di City Park Apartemen , apartemen yangsebelumnya disewa oleh Tergugat ;Bahwa sesungguhnya selama tinggal bersama , Penggugat merasakan ketidakbahagiaan juga, karena perangai dan kurangnya tanggung jawab Tergugat dalamkeluarga.
13 — 0
Misnan Sunandar, NIK : 3173051807670001, lahir 18Juli 1967, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jakarta Garden City Alamanda IX/128RT. 008 RW. 014 Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVSelanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV bersamasama disebut sebagai ParaPemohon Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya AsepNurdiana, S.H., NIK: 3210013101900001, Lahir tanggal31 Januari 1991, Agama Islam, Pendidikan Strata
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
AGUS HARIADI BIN ISMAIL ALMAHBUB
23 — 2
Heri pulang dari CafeMystic yang berada di mall Kaza City Jl. Kapas Krampung Surabayasesampainya di JI.
181 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 646 PK/Padt /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:AGUS WIBOWO WISUDANTO, bertempat tinggal diSandiego M6/19, Pakuwon City, RT 06, RW 08, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Ec.
272 — 315
. & REKAN beralamat di Kalibata City Tower TulipBC 5 Jalan TMP Kalibata Nomor 1 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 12 Juli 2018 Nomor 206/PID.SUS/2018/PT.DKI serta berkasperkara Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1126/PID.B/2017/PN.Jkt Timdan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Pada Kejaksaan
15 — 5
Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4Tahun kedepan milik pribadi;4.
Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4 Tahunkedepan milik pribadi;7. Rumah Beranda Bali Semarang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri. Menurut Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bahkan secara tegasdinyatakan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :a.
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
360 — 117
Dedi Turmono senilai Rp. 5.000.000,- (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa;
281
1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Dedi Turmono senilai Rp. 600.000.000,- (Enam Ratus Juta rupiah) untuk pembayaran cash I block E 11 Type 50 Tasmanian untuk pembelian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri. Risa;
282
1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Dedi Turmono senilai Rp. 14.826.087,-(Empat Belas Juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran Lunas cash block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;
283
1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Dedi Turmono senilai Rp. 25.173.913,- (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;
284
1 (satu) lembar Tindasan Bukti transfer dari PT.
Dedi Turmonosenilai Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking feeblock E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahanbandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
TPK/2021/PT.BDG 466. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/04/1330/04/13. 467. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/05/1330/05/13. 468. 1 (Satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11atas nama Dedi
TPK/2021/PT.BDG booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 olehSdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr. DediTurmono senilai Rp. 600.000.000, (Enam Ratus Jutarupiah) untuk pembayaran cash block E 11 Type 50Tasmanian untuk pembelian satu) unit rumah diperumahan bandung city view 2 yang ditandatanganibermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri.
View2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view2 E11 atas nama Dedi Turmono; Halaman 167 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
Dedi Turmono senilaiRp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri.Risa; 2811 (Satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
CINDELFIA GLORITY, bertempat tinggal di Jalan PalemPutri VII atau (07) Nomor 11 Taman Beverly Lippo City, RT/RW001/010 Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAtmajaya Salim, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Gedung SME TOWER Lt. 16 Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.94, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2014;Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat/Pembanding I juga Terbanding
Dan pada bukti P23, Laporan Penilaian Jaminan AtasTanah dan Bangunan oleh Bank Artha Graha tertanggal 16 Februari 2001disebutkan pada huruf C, Jenis dan lokasi jaminan tanah dan bangunan terletakdi Jalan Palem Putri 7 Nomor 11 Taman Beverly Lippo City Cikarang, dan padahuruf D disebutkan status kepemilikan SHGB Nomor 3094/Cibatu an. GunawanSusilo.
Dan pada bukti P23, LaporanPenilaian Jaminan Atas Tanah dan Bangunan oleh Bank Artha Grahatertanggal 16 Februari 2001 disebutkan pada huruf C, Jenis dan LokasiJaminan Tanah dan bangunan terletak di Jalan Palem Putri 7 Nomor 11Taman Beverly Lippo City Cikarang, dan pada huruf D disebutkanstatus kepemilikan SHGB Nomor 3094/Cibatu an. Gunawan Susilo.Akan tetapi ternyata dalam bukti P13, Surat tertanggal 20 April 2004dari PT.
Rindang Sejahtera Finance, maka dapatdiketahui bahwa per tanggal 24 Januari 2002 dokumen jaminan a/nGunawan Susilo telah diserahkan kembali oleh Bank Artha Grahakepada BPPN, sehingga dokumen jaminan a/n Gunawan Susilo sudahtidak lagi berada di tangan Bank Artha Graha, maka keberadaan buktiP9 Pemberitahuan, Koran Suara Pembaharuan, hari Jumat, tanggal 30Januari 2004 khusus yang menyebut alamat barang jaminan Jalan PalemPutri 7 Nomor 11 Taman Beverly, Lippo City Cikarang, Cibatu,Lemahabang, Bekasi
71 — 6
ItrchfcsObinsrsid13914627charrsid165 15097par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid16515097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid9389275 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor.348/Pdt.G/2010/PA.Skg. tanggal 21 Oktober 2010 M. bertepatan Tanggal 13 Zulkaidah 1431 H. rtlchfcs1afO ItrchfcsO insrsid 16588135par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid16515097 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid 16588135 Membebankan pembanding untuk membayar biaya perkara pada TingkatBanding sebesar Rp.150.000, (seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City
2 factoidname City *xmlopenxmlIns2factoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;parpar pard ltrparqc li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid4484588 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard Itrparqj fi7201i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid4484588Mengutip uraian sebagaimana
bangunan / rumah setengah permanen yangterletak di Dare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, seluas kurang lebih 300 M'b2 dengan batas batas sebagai berikut :parpar pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid4484588 Sebelah Utara : tanah H.Tunrengpar Sebelah Timur : tanah H.Tunrengpar Sebelah Selatan : jalananpar Sebelah Barat : tanah *xmlopenxmIns2 factoidname City
Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada penggugat /pembanding I / terbanding II pada tingkat pertama sebesar Rp. 8.181.000 ( delapan jutaseratus delapan puluh satu ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000 (seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmlns?
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO
16 — 3
Pada hari Senin untuk tanggal Terdakwa lupa,Halaman 10 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitar pukul 10:00 Wita melalui bandaraAPT Pranoto Samarinda, Terdakwa berangkat sendirian, dalampenerbangan Terdakwa transit sekali di Halim Perdana Kusuma Jakarta,sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai ke Pekanbaru, setelah sampaiTerdakwa menginap di Hotel City smart Kota Pekanbaru Riau untukberistirahat, keesokan harinya Terdakwa menelepon Saudara Juliandi
Pada hari Seninuntuk tanggal Terdakwa lupa, Terdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitarpukul 10:00 Wita melalui bandara APT Pranoto Samarinda, Terdakwaberangkat sendirian, dalam penerbangan Terdakwa transit sekali di HalimPerdana Kusuma Jakarta, sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai kePekanbaru, setelah sampai Terdakwa menginap di Hotel City smart KotaPekanbaru) Riau untuk beristirahat, keesokan harinya Terdakwamenelepon Saudara Juliandi Alis Bindie Andi anak dari Melur Suciptountuk menanyakan apa
110 — 44
Merdeka samping MallCimone City ternyata mendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP)(bukti P13) atas Bilyet Giro (bukti P10) tersebut dengan alasan penolakan: Saldo rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidak cukup.Bahwa atas kejadian penolakan pencairan giro tersebut, Penggugatberulang kali menghubungi Tergugat Ke2 melalui telepon genggam (HandPhone/HP) guna mengingatkan Tergugat Ke2 agar segera melakukanpembayaran atas jumlah tagihan yang ditolak tersebut yaitu sebesar Rp.470.950.000, (empat
Kemudian pada tanggal 23 Juni 2014 Tergugat Ke2 tibatibamenelepon Penggugat, dan terjadilah pertemuan di Ruko Dunkin Donutyang berlokasi di samping Mall Tangerang City sehingga Tergugat Ke2dengan secara sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun membuatSurat Pernyataan tertanggal 23 Juni 2014 (bukti P15) yang isi padapokoknya adalah:Bahwa Suarto pemegang SIM No: 530712190512 menyatakan barangyang telah diambil dari Bok.
NASRULLAH SYAM
Terdakwa:
BUSMAN BIN KAMBURI
45 — 11
saksi Busman (nelayan kapal kayu) ;Bahwa saksi menerangkanbersamasama dengan saksi ZHANG XINGmengeluarkan minuman beer beralkohol dari kKamar untuk mendapatkanuang dari nelayan lalu diturunkan untuk dimuat ke kapal Nelayan ;Bahwa saksi menerangkanminuman beer beralkohol tersebut berasal darinegara Cina dan tidak dilekati pita cukai Indonesia saat diserahkankepada Nelayan Kapal Kayu ;Bahwa saksi menerangkanbersamasama dengan ZHANG XING membeliminuman beer beralkohol di Fu Jian Province Quan Zhou City
Setelah selesai menjual beermiliknya, dia mengajak saksi CAO JIE untuk menjual beer miliknya juga;Bahwa saksi menerangkanbersamasama dengan CAO JIE melakukanpenjualan bir untuk diserahkan kepada Busman Bin Kamburi di Gangway;Bahwa saksi menerangkan memberikan minuman beer beralkohol kepadanelayan lalu diturunkan untuk dimuat ke kapal Nelayan;Bahwa saksi menerangkanbersama dengan CAO JIE membeli minumanbeer beralkohol di Fu Jian Province Quan Zhou City;Bahwa saksi menerangkanmenyimpan Minuman Beer
Gangway dan transaksi diurus oleh Saksi ZHANG XING dan terdakwa CAOJIE;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui proses penjualan tersebut;Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 16 dari 48 halamanBahwa saksi menerangkan menjelaskan Minuman Beer Beralkoholtersebut berasal dari China, dimana minumaan beralkhol dimaksuddipergunakan untuk kebutuhaan seharihari para ABK Kapal ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa CAO JIE dan saksi ZHANG XINGmembeli minuman beer beralkohol di Fu Jian Province Quan Zhou City
15 — 13
Saat ini berdomisili di TAIPEI CITY 105 TAIWAN dalamhal init diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRHASH RAMADHANPUTRA , S.H.dan RIAYA NOVIA PUTRI, S.H., Advokat,beralamat di Jin.
8 — 7
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
26 — 11
,Kesemuanya Karyawan PT Smart Multi Finance,beralamat di di Tangerang dengan alamat Kantor Pusat diForesta Business Loft 2 No. 21, BSD City, Tangerang15850, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal19 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan PN SurabayaNo. 2618/HK/VII/2019 Tanggal 25 Juli 2019 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Lina Rochmawati, ST, Perempuan, Agama Islam, Tempat/TanggalLahir : Magetan, 06071980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kedurus Gang 3 MasjidNo. 27 A
60 — 30
Advokat pada Law Offis Hadi Supriyono SabarLumbanturuan & Associates berkantor di Ruko Grand Galaxi City BlokRRG 3 Nomor 19 Jakasetia Bekasi Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2019, selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertabukti surat Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 April
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
137 — 56
Bahwa Tergugat dan Suami Tergugat (AJI WIJAYA GUNAWAN)setelah pernikahan tinggal di Rumah kami yaitu Pakuwon City LongBeach. Jalan Kalisari Barat IV S11/22.