Ditemukan 1181 data
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
SUKAMTO ALS TOM BIN DARMAJI
18 — 3
2334/Pid.Sus/2022/PN Sby
Polres Jember
Terdakwa:
aris iswahyudi
17 — 9
2334/Pid.C/2021/PN Jmr
SURYANDOKO
Terdakwa:
DEDI KETUT
15 — 3
2334/Pid.C/2021/PN Sby
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Pasifik Indah, 1(satu) lembar Faktur No. 2334 tanggal 17 Maret 2010 dan 1 (satu) lembarSurat Jalan tanggal 12 Maret 2010.1 (satu) tembar foto copy legalisir kontra bon PT. Sinar Pasifik Indah, I (satu)lembar Faktur No. 2336 tanggal 17 Maret 2010 dan 3 (tiga) lembar Deliveryorder tanggal 15 Februari 2010, 22 Februari dan 01 Maret 2010.1 (satu) lembar foto copy legalisir rincian tagihan tanggal 18 Maret 2010.1 (satu) lembar foto copy legalisir kontra bon PT.
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
YUDHA NUGRAHA
10 — 2
2334/Pid.Sus/2021/PN Mdn
152 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
2334 B/PK/PJK/2022
58 — 12
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor M 1857 atas nama Tergugat I dan Tergugat II seluas 1845 M2, Serifikat Hak Milik Nomor M 1858 atas nama Tergugat III seluas 947 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor M 1859 atas nama Tergugat I dan Tergugat II seluas 898 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor M 2333 atas nama Tergugat IV seluas 500 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor M 2334 atas nama Tergugat V seluas 447 M2 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
69 — 15
bahwa harta benda berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Honda, type HONDA BR-V 1.5 E MT CKD , dengan Nomor Polisi : AB-1342-JJ, Warna Grey, Tahun Pembuatan : 2017, atas nama Agi Viandy Sitepu, yang di beli oleh Pemohon (Agi Viandy Sitepu bin Jasmine Arvianly Sitepu) dan Termohon (Dina Fitrianingrum binti Wagita) pada tahun 2018;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110 CC, type D1A02N18M1 A/T, dengan Nomor Polisi : AB-2334
SUSILOWATI HARDJO SUPENO
13 — 3
2334/Pdt.P/2019/PN Sby
107 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 185 PK/Pdt/2014terperkara, oleh karena itu dapat digambarkan bahwa kepemilikan hak dariPara Tergugat adalah tidak berasal dari kohir Nomor 428 sebagai kohirasal, adalah sebagai berikut: Persil 91 D VII Kohir Nomor 2334 seluas 700 m?
yang asalnya Tergugat VII daripelepasan Hak atas tanah Roedy Rohadi, sedangkan Roedi Rohadimembeli dari Hartono Suganda Kohir Nomor 2334, Persil 91 D.VIIsesuai Akta Jual Beli Nomor 68/1993, sedangkan Harto Sugandaasalnya beli dari siapa tidak ada buktinya.
yangasalnya Tergugat VII dari pelepasan Hak atas tanah milik RoedyRohadi, sedangkan Roedi Rohadi asalnya membeli dari HartonoSuganda Kohir Nomor 2334, Persil 91 D.VII sesuai Akta Jual BeliNomor 68/1993, sedangkan Hartono Suganda membeli dari siapatidak ada bukti.
asalnya dari pelepasan Hak atastanah Roedy Rohadi, sedangkan Roedi Rohadi asalnya membeli dariHartono Suganda Kohir Nomor 2334, Persil 91 D.VII sesuai Akta JualBeli Nomor 68/1993, sedangkan Harto Suganda beli dari siapa tidakada bukti. Hanya kesaksian Max Manoppo yang menerangkanHartono Suganda membeli dari Dorce Tumboimbela yang beli dariMartin Pandey, dan Martin Pandey asalnya beli dari Entos Edoh.
Hanya kesaksianMax Manoppo yang menerangkan Dorce Tumboimbela asalnya dariMartin Pandey, dan Martin Pandey asalnya beli dari Entos Edoh.7) Bahwa untuk Tergugat VII alas haknya berdasarkan Sertifikat HakPakai Nomor1/1993, luas 700 M2 yang asalnya dari pelepasan Hakatas tanah Roedy Rohadi, sedangkan Roedi Rohadi asalnyamembeli dari Hartono Suganda Kohir Nomor 2334, Persil 91 D.VIIsesuai Akta Jual Beli Nomor 68/1993, sedangkan Hartono Sugandamembeli dari siapa tidak ada bukti.
KARLINAH
Tergugat:
1.DYAH VIVERYAN
2.YUDHA WIDYANTA
3.RAMA PARAMITA
55 — 7
Fathani (M. 2334);
Sebelah Selatan: Jalan;
Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah H. Heldiannoor (M. 2336);
5.
Fathani (M. 2334);
Sebelah Selatan: Jalan;
Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah H. Heldiannoor (M. 2336);
6. Menyatakan bahwa Dyah Viveryan binti Addi Maswardi, Yudha Widyanta binti Addi Maswardi, Rama Paramita binti Addi Maswardi yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
7.
48 — 16
1 TE00.0000.00576.576.576.576.00000000TmTmTmTm(20) 1(24) 2(423(35)(23(26(12(7)HeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 576.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 576.00 Tm/F12 1 TE(20) 124) 243026)25)L1)27)))) 2222.25) 223) 2(((((((((5) 843(12(((((((((8433 4)422) 135) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 553.00 Tm/F12 1 TE(11) 2(27) 1(34) 2(24) 2412)27) 1330)26) 225) 223) 23226) 225) 25) 1da) 226) 225) 25) 122))1240)23326) 2334
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apabila keduapernyataan tersebut diatas diperbandingkan, maka jelassejak tahun 1979 sampai dengan tahun 1998 ParaTergugat telah bertindak secara sendiri sendiri ataupun bersamasama dengan cara masing masing untukmenyerobot fisik tanah obyek terperkara, oleh karenaitu. dapat digambarkan bahwa kepemilikan hak dari ParaTergugat adalah tidak berasal dari kohir No. 428sebagai kohir asal, adalah sebagai berikutPersil 91 D VII Kohir No. 2334 seluas 700 M2 tercatatatas nama Harto Suganda, pada tanggal
Desember 1997 Novida R Dasuki menjualnyakepada Tergugat II/Ruslan Budaya, S.H sebagaimana AJBNo. 148/20/Cimenyan yang dibuat dihadapan Turut TergugatI;10.Bahwa melihat faktafakta tersebut poin 9 telahterjadi' transaksi transaksi liar pada tanah~ milikPenggugat sebelum Penggugat membeli tanah tersebutdari yang mengatas namakan Entos Edoh (alm) dengancara melawan hukum, karena ada tindakan administratifyang cacat hukum sehingga harus dinyatakan batal demihukum karena : tanah Persil 91 D VII Kohir No. 2334
Berdasarkan suratketerangan yang dibuat Turut Tergugat IV tersebutdapat ditarik kesimpulan bahwapemilik tanah persil 91 D VII Kohir 428 tersebutadalah Harto Suganda, pada sihalil transaksi yangdilakukan oleh Harto Suganda hanya persil 91 D VIIKohir 2334 yang sekarang menjadi Sertipikat Hak PakaiNo. 1 Cibeunying atas nama Tergugat VII ;13.
Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat, seluas 700 nf tersebut,perolehan haknya berawal dari tanah Milik Adat PersilNo. 91 D VII Kohir No. 2334 atas nama HARTONO SUGANDAterletak di Kelurahan Cibeunying, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, yang telah dibeli secara sah sesuaiAkta Jual Beli tanggal 511993 No.68/PPAT/Cimenyanyang dibuat oleh dan di hadapan Drs.
WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI SH.
Terdakwa:
NICO ALDIANO Alias KETHEK Bin Alm JAKA RUSMINTA
10 — 9
>
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah botol plastik warna putih bekas kemasan pil Doubel L yang digunakan untuk menyimpan tembakau,
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone Android merek Samsung A04 dengan nomor telpon 0858-2334
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.00 12.00 385.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(741) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(26) 222) 13225) 2O25) 22341) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(35) 221) 22421) 2530) 125) 21l) 172tL.BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 229.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(21) 2(S34) 2(2334
15 — 3
Asli rekomendasi dari Dokter Dian Nirmala Dewi dengan nomor surat440/2334/35.07.103.121/2020 tanggal 26 Desember 2020, bermeteralcukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini
81 — 37
W.20A/2334/HK.05/ XII/2018 tanggal 10 Desember 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberita acara sidang dan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng memoribanding Pembanding, Kontra memori banding Terbanding dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar mempertimbangkan sebagaimana berikut:Menimbang, bahwa Pembanding adalah Penggugat dalam PutusanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0047/Pdt.G
15 — 3
12.00 389.00 614.00 Tm/F20 1 TE(1) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 614.00 Tm/F20 1 TE(65) 2(45) 2(3434) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 614.00 Tm/F20 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 614.00 Tm/F20 1 TE(24) 1(2) 2(13) 1(235) 2(24) 1(11) 46(212) 2(67) 1(5S) 2(13) 1(5) 2(311) 46(67) 1(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 589.00 Tm/F20 1 TE(42) 15) 22714235) 224) 12) 2311) 7131) 1LSLI2Z71745) 2334
234215) 2233205) 211) 7965) 224) 111) 7967) 110) 17) 1255) 224) 1deah) 7965) 210) 1S) #213) 111) 79272) 2IS7) 124) 1(((((((((((((((((((Z35) =2(((((((((((((((((5) 211) 79S) #255) 25) 72LS5) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 462.00 Tm/F20 1 TE(232) 2(13) 1(2) 2(XISNV7) 1(2122) 2(5) 2(5) 2(3d.) 29(232) 2(DSy2 TS) 2(155) 2(11) 29(7) 1(37) 1(11) 29(65) 2(311) 29(((((((((((((((Sy Ee, a Cn me Go14324) 1142111) 2913) 12) 213) 1232) 21522) 27) 134215) 224) 1del) 2914155) 27) 15) 2334
9 — 0
TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 625.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) 2(24) 2(3324) 2(440) 1(26) 2((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 625.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 625.00 Tm/F12 1 TE(4545) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 625.00 Tm/E1lZ 2 DE(37) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 625.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 625.00 Tm/F12 1 TE(13) 124) 2334
19 — 2
Pemohon Nomor 470/2334/S.KET/DKPS/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An. Pemohon II Nomor 470/2335/S.KET/DKPS/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);d. Fotokopi Kartu Keluarga An.