Ditemukan 9560 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Januari 2018 — 1. ASEP RUSLANDI, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
114 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADI S, 515. WADI SUWADI, 516. WASRIM, 517. NANA ANADI, 518. RUSKIM AS, 519. ANA ROHANA, 520. ASLAM SUPRIADINATA, 521. EDI KUSMIADI, 522. ADE KARLIN, 523. DARKUM, 524. MUHARAM HIDAYAT, 525. KARNO M, 526. KALIM, 527. ANA ROHANA, 528. WARGI, 529. CASTIM, 530. E KUSMARA, 531. ROCHENDI, 532. SLAMET RIYADI, 533. MAMAN PARJAMAN, 534. MAMAT RAHMAT, 535. R. SUHERMAN, 536. YAYAT WAHYUDIN, 537. MARSONO, 538. E TAMBUNAN, 539. TOTO SUWITO, 540. AAN ANDI, 541. ABDUROCHMAN, 542. DARTA, 543. ADE NARMIN, 544.
JUNAEDI, bertempat tinggal di Dangdeur, Rt.13/Rw.03,Pasir Bungur, Purwadadi, Subang;EDI SUKOCO, bertempat tinggal di Dangdeur, Rt.14/Rw.03,Pasir Bungur, Purwadadi, Subang;HADI SUWITO, bertempat tinggal di Dangdeur, Rt.17/Rw.03,Pasir Bungur, Purwadadi, Subang;BAMBANG TEJA S, bertempat tinggal di Cigadung, Rt 47/Rw12, Cikadung, Subang;DIDI TARDI, bertempat tinggal di Cijengkol, Rt 25/Rw 12,Sukamandi Jaya, Ciasem, Subang;KARNADI, bertempat tinggal di Cinangka, Rt 10/Rw 04,Wanasari, Cipunagara, Subang;SADI
Nomor 1484 K/Pdt.SusPHI/2017 506 Yayat Juhayat 112.872.204507 Ato Rusmanto 115.672.832508 Edi Junaedi 139.481.020509 Edi Sukoco 135.332.890510 Hadi Suwito 129.900.095511 Bambang Teja S 327.478.234512 Didi Tardi 73.166.800513 Karnadi 80.653.375514 Sadi S 111.496.314515 Wadi Suwadi 56.472.760516 Wasrim 42.345.279517 Nana Anadi 155.270.550518 Ruskim AS 172.360.154519 Ana Rohana 114.184.896520 Aslam Supriadinata 132.387.710521 Edi Kusmiadi 135.885.179522 Ade Karlin 109.661.225523 Darkum 47.574.899524
SADI S, 515. WADI SUWADI, 516. WASRIM, 517.NANA ANADI, 518. RUSKIM AS, 519. ANA ROHANA, 520. ASLAMSUPRIADINATA, 521. EDI KUSMIADI, 522. ADE KARLIN, 523.DARKUM, 524. MUHARAM HIDAYAT, 525. KARNO M, 526. KALIM,527. ANA ROHANA, 528. WARGI, 529. CASTIM, 530. EKUSMARA, 531. ROCHENDI, 532. SLAMET RIYADI, 533. MAMANPARJAMAN, 534. MAMAT RAHMAT, 535. R. SUHERMAN, 536.YAYAT WAHYUDIN, 537. MARSONO, 538. E TAMBUNAN, 539.TOTO SUWITO, 540. AAN ANDI, 541. ABDUROCHMAN, 542.DARTA, 543. ADE NARMIN, 544.
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2115/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Desember 2013 — Para Penggugat melawan Tergugat, Turut tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III
70 — 64
70 — 64
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUTOJO, Nomor3571031605062442 bertanggal 14 Juni 2011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SADI
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nana Sukmana bin Oyo) terhadap Penggugat (Anah Rohanah binti Sadi
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nana Sukmana bin Oyo) terhadap Penggugat (Anah Rohanah binti Sadi
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 693/Pid.B/2020/PN Kpn Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
68 — 25
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
68 — 25
JM 84943 atas nama SADI.
- 12) Kartu Uji Berkala No. JM 92689 atas nama ISWAHYUDI.
- 13) Kartu Uji Berkala No. JM 80972 atas nama AHMAD FADOL.
- 14) Kartu Uji Berkala No. JM 81333 atas nama SYAMSUDIN.
- 15) Kartu Uji Berkala No. JM 92710 atas nama YENI BUDIARTI.
- 16) Kartu Uji Berkala No. JM 93264 atas nama SUPARJO.
- 17) Kartu Uji Berkala No. JP 12798 atas nama EDDY SOETRISNO.
- 18) Kartu Uji Berkala No.
JM 84943 atas nama SADI.12) Kartu Uji Berkala No. JM 92689 atas nama ISWAHYUDI.13) Kartu Uji Berkala No. JM 80972 atas nama AHMAD FADOL.14) Kartu Uji Berkala No. JM 81333 atas nama SYAMSUDIN.15) Kartu Uji Berkala No. JM 92710 atas nama YENI BUDIARTI.16) Kartu Uji Berkala No. JM 93264 atas nama SUPARJO.17) Kartu Uji Berkala No. JP 12798 atas nama EDDY SOETRISNO.18) Kartu Uji Berkala No. K 478521 atas nama Drs. H. ISK ANSHORY.19) Kartu Uji Berkala No.
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Lrt Tanggal 3 Juli 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
86 — 11
86 — 11
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah Surah ArRumAyat 21, yaitu :esi) UY GIS (8 GJ Aad 5 8554 ASS ey Leil) Stal LAI 55) Sadi Ge ASI GIA Of atl Gay Os SaiHal 37 dari 55 hal.Salinan Putusan no 21/Pdt.G/2017/PA.LrtDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Tong Ngiat Tjin
Tergugat:
1.Lovi Darman, S.H.,
2.Devy Raimon Marlissa, S.H
3.Jimmi Kristover Silalahi, S.H.,
120 — 39
Tong Ngiat Tjin
Tergugat:
1.Lovi Darman, S.H.,
2.Devy Raimon Marlissa, S.H
3.Jimmi Kristover Silalahi, S.H.,
120 — 39
TOTONGSUCIPTO Sebagai penyewa (Dinazegeln);Surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 23 Juli 2008antara SADI Bin H. GABLER sebagai pemberi sewa danSdr. TOTONG SUCIPTO sebagai penyewa (Dinazegeln);Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Penggugatsebagai penyewa dan Sdr.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/PID.Sus/2014/PN.SMG. Tanggal 8 April 2015 — SUMADI ,SH Bin SUWARDJI.(TERDAKWA)
95 — 21
95 — 21
Bahwa saksi menjual sebidang tanahnya seharga Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta) dengan pertimbangan tanah milik Sadi yang berada didekatkantor PDI P dijual tahun 2007 laku Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah). Bahwa batas tanah milik saksi sebelah Utara adalah bengkok Kelurahan,sebelah Selatan adalah milik orang jauh, sebelah Barat dan Timur saksitidak tahu berbatasan dengan tanah siapa karena saksi jarang pergi ketanahsawah dan yang menggarap tanah sawah adalah orang lain.
Bahwa tanah saksi posisinya sama dengan tanah SADI yaitu terletakdibelakang bukan dipinggir jalan. Bahwa barang bukti sertifikat yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum adalahbenar sertifikat tanah milik saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa mengajukansaksisaksi meringankan sebagai berikut :/ 1. Saksi Drs. H. Ahsin .................461. Saksi, Drs. H.
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 66
121 — 66
Sahram, Amaq Mardi, Sarjan daninaq anden; Sebelah Timur : Tanah Inag Suini, Sarjan, Inaq Anden, dan AmaqNispun; Sebelah Selatan: Saluran irigasi, Zubaedah, dan inaq Anden Sebalah Barat : Jalan Raya dan Sadi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukanpada saat pemeriksaan setempat tersebut telah terjadi perbedaan luasterhadap objek sengketa 2.1 yang dalam dalil para Penggugat disebutkanjika luas objek sengketa 2.1 memiliki luas kurang lebih 1.640 m2, akan tetap!
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — I. HJ. DIANA CHAERUDDIN., II. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPAA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. H. TAUFHAN ANSAR NUR;
115 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADI RINALDY FARMADI, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum BentengKeadilan, beralamat di Jalan Ince Nurdin Nomor 31, KelurahanBaru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2016;PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISMDEVELOPMENT TERBUKA (PT GMTD, Thbk.), tempatkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga Kavling 35, dalamhal ini diwakili oleh ANDY GUNAWAN dan H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PDT/2016/PT MKS Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Penggugat : ERNI MAILILI
Turut Terbanding/Tergugat VI : FRANS POLIM, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat V : ALBERT SIMON DUMANAUW, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : NY. LASMARIA ERTAULI GULTOM
39 — 17
Terbanding/Penggugat : ERNI MAILILI
Turut Terbanding/Tergugat VI : FRANS POLIM, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat V : ALBERT SIMON DUMANAUW, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : NY. LASMARIA ERTAULI GULTOM
39 — 17
Sadi R Farmadi, S.H. 2. Gazali, S.H.3. Rusli, S.H. ketiganya Advokat beralamat JalanToddopuli Setapak 1 Nomor 34 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei2015 selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING semula PEMBANTAH;DAN Hal 2 dari Hal 88 Put. No.294/Pdt/2016/PT.Mks.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAHDJKN SULAWESI SELATAN, TENGGARA DANBARAT Cq.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — NANANG ISMAIL WAHYUDI bin H. ABDUL SALAM vs 1. VITRI YULIANING SIWI binti H. ABDUL SALAM
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadi/Wangan/ParitSebidang tanah darat Persil No.75, buku Huruf CNo.1509 Klas D.IIl Luas + 10.000 m? milik H. AbdulSalam tertulis atas nama Suramin yang terletak diDusun Nongkosewu, Desa Karangnongko, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sukardi Sebelah Timur : Tanah H.Bambang dan Warsan Sebelah Selatan: Jalan ke Dusun Putuk Sebelah Barat : Tanah SuraminSebidang tanah darat Persil No.73, buku huruf CNo.1757 Klas D.IIl Luas + 4.000 m* milik H.
Register : 09-10-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA Mdn Tanggal 8 Juli 2014 — Rohayati, dkk vs Lasno, dkk.
53 — 17
53 — 17
Tumadi bin Sadi, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan pasa IVLingkungan V Gang Darman, Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 27 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Misran dan Lasni karena saksi adalah temandekat keduanya pindah ke Mabar Hilir;Bahwa Misran telah meninggal dunia sekitar tahun 1993 dan Lasni telahmeninggal dunia sekitar tahun 2008;Bahwa
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 1 Oktober 2019 — TEGUH ARIAWAN Als.MONYONG Bin SUTOYO;,DKK.
313 — 181
313 — 181
., Bin SADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Resmob SatuanResmob telah melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orangyang diduga sebagai pelaku kekerasan secara bersamasamaterhadap korban yang bernama VINDI;Bahwa yang pertama kali dilakukan penangkapan adalah terhadapterdakwa Terdakwa IV.OKI PRADANA dan Terdakwa V.ADYPURWITO, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekira pukul14.30 wib, ditempat koskosan di Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat:
A. HALIM, DKK
Tergugat:
1.Kementerian Kehutanan RI
2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan
3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
74 — 26
74 — 26
LEGIMIN 10.000 Dusun Marga Jaya24 MA'ARUF 5.000 Dusun Marga Jaya25 MARDI UTOMO 5.000 Dusun Marga Jaya26 MARYONO 20.000 Dusun Marga JayaZa MIRAN 5.000 Dusun Marga Jaya28 MISWANTO 75.000 Dusun Marga Jaya29 NGADI 7.500 Dusun Marga Jaya30 NGATNO 10.000 Dusun Marga Jaya31 PURNOMO 10.000 Dusun Marga Jaya32 RAJUKI 5.000 Dusun Marga Jaya33 RIDWAN 10.000 Dusun Marga Jaya34 RISGIANTO 10.000 Dusun Marga Jaya35 RIWAN 27.500 Dusun Marga Jaya36 RIYANTO 5.000 Dusun Marga Jaya37 ROMLAN 5.000 Dusun Marga Jaya38 SADI
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/PID.B/2013/PN.JKT.UT. Tanggal 24 April 2013 — TJUNG FI.
24 — 6
24 — 6
Pada saat di rumah Ibu Maria HerawatiTerdakwa menanyakan kembali sisa utangnya sebanyak Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah), kemudian Ibu Maria Herawati mengatakan kalau Ruko Terdakwa itutidak bisa dibalik nama dan juga waktu kredit di bank nilainya hanya sedikit, lalu IbuMaria dan anaknya mengatakan Sadi kalau begitu mendingandijual ;Bahwa Ibu Maria Herawati bisa mengatakan seperti itu karena mau balik nama akan tetapitidak bisa, akhirnya disuruh menjual ; Bahwa pada saat Ibu Maria Herawati
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2015 Tanggal 12 Agustus 2015 — DIDIN, DKK VS PRESIDEN RI;
112 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOPIK HIDAYAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunSadang RT.003 RW. 004, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, Kode Pos 45372, pekerjaanWiraswasta;60.SADI SEWEN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunSadang RT.002 RW. 004, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, Kode Pos 45372, pekerjaanWiraswasta;61.USMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun SadangRT.003 RW. 004, Desa Cipaku, Kecamatan
SADI SEWEN, 61. USMAN, 62. SUKARTA, 63. CASMA CASMITA, 64.SURATNO, 65. NURDIN, 66. KARIM, 67. SUWIRYA, 68. EDI, 69. ISMAIL, 70.SUPARTA, 71. NANTA, 72. KARMAT, 73. SABIDIN, 74. DAMIN dan 75.IBAH,tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015,oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan olehHalaman 134 dari 135 halaman.
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 474/PDT/2021/PT BDG Tanggal 4 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 28
49 — 28
Saad Fadil Sadi, N.I.K : 3276063011420002, Agama: Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, alamat :Jalan H. Asmawi No. 26 RT.005/RW. 005,Kelurahan Beji, Kecamatan Beji , Kota Depok Jawa Baratdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Surya BaktiBatubara, S.H., M.M dan Drs. H. Darsono E.K, S.H., M.H,keempatnya Advokat pada Kantor SURYA BATUBARA &ASSOOSIATES LAW FIRM yang beralamat di Jalan RayaRagunan Nomor : 9 RT.05/RW.05 Kelurahan Jati PadangKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, Telp.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
169 — 305
169 — 305
Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000,51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000,52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000.Waris dari Maijan55. Ngaimin 2066 92.970.000.56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000,58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000, 11 60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000.63. Suparno 1373 61.785.000.64.
Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000.,51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000,52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.,54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000.Waris dari Maijan55. Ngaimin 2066 92.970.000.,56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000.58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000,60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000.63. Suparno 1373 61.785.000,64.
tidak dilakukan pembayaran lagi yaitu milik:126a) Sujito, Sukadi , yang bersangkutan tidak maukarena perjanjian sudah batal;b) Bambang Hadi P dan Sri Kusrini karena tidak termasuk yangdibebaskan; Bahwa luas tanah keseluruhan yang mendapat ganti rugi adalah 214,642 M2dari 68 bidang milik 65 warga namun akhirnya ada penambahan luas 50.700M2 dari 20 bidang tanah di Kunci Putih, Jatisari dan Legarang dan dalampenambahan tersebut pernah dibuat bukti tanah baru berupa Leter C atasnama Sumadi, Maijan, Sadi
Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000.51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000,52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000. Waris dari Maijan 239 55. Ngaimin 2066 92.970.000.56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000,58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000.60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000,63. Suparno 1373 61.785.000,64.
Sadi 2725 122.625.000,50. Suwardi Gondo 1228 55.260.000.51. Kaseri Sukiyah 1750 78.750.000, 271 52. Jumirah 799 35.955.000,53. Slamet 1923 96.150.000.54. Rasemi Cs. 4 orang Ahli 1677 75.465.000.Waris dari Maijan55. Ngaimin 2066 92.970.000.56. Suprapto 1334 60.030.000.57. Sumiyatun 2191 98.595.000.58. Ressi Nopiyanti 1586 79.300.000,59. Supriharti 1321 59.445.000.60. Kaseri 3514 175.700.000,61. Rohmadi 703 31.635.000,62. Sumadi 1291 58.095.000,63. Suparno 1373 61.785.000,64.
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 31 Mei 2016 — Parlan Alias Alan Alias Lantuk Bin Bejo
146 — 65
146 — 65
Paten Jurang RT.17/RW.02, Kelurahan Nambangan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang atau(tempat tinggal saat ini) di Dusun SudimoroRT.01/RW.02, Desa Sidomulyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP (Tamat).Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumSUPARDIYONO, S.H. dan SAdI,S.H. advokat / Penasihat hukum berdasarkanpenetapan Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, No. 11/ Pen.Pid/2016/PN.Mkdtertanggal 3 Maret 2016 ;Terdakwa ditahan dalam