Ditemukan 9603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
262325
  • penguasaan atas mata air sumber Wendit diberikan kepadaPemerintah Kota Malang, sehingga logis menurut hukum Tergugat II IntervensiIl mengajukan permohonan obyek sengketa dan sebagai pemegang izinpengusahaan sumber daya di mata air sumber Wendit, karena tanahdisekitarnya masih merupakan tanah negara dan telah menggunakananggaran Tergugat II Intervensi II yang dialokasikan untuk biaya konservasialam dan pembangunan kolam, ruang ganti, pendopo, punden mbah kabul,pembersihan panggung, tempat parkir perahu
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 105/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr. YOUNGYUT NITIWONGCHAERON Alias YUT Alias TAI YUT
354375
  • Pada dasarnya kalau tanpa kriteria itu maka proseshukumnya harus melalui proses hukum terhadap pelaku utama terlebihdahulu;Bahwa Didalam hukum Indonesia berlaku asas territorial jadi perbuatan yangbisa diadili oleh hukum Indonesia adalah perbuatan yang terjadi di Indonesiaatau kalau perbuatan itu terjadi di luar negeri tetapi menyangkut beberapatindak pidana tertentu misalnya pemalsuan mata uang atau apabilaperbuatan itu terjadi didalam kapal/perahu Indonesia.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.Ssu-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2017 — NUDIN LASAHIDO, SH
20637
  • kwitansi dari percetakan Simpati untuk pembayaran 1 buah stempel pleks sebesar Rp. 150.000,- tanggal 30 Juli 2011179 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang dari kios Buton Jaya sebesar Rp. 150.000,- tanggal 14 Oktober 2011180 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sebesar Rp. 82.500,- tanggal 07 September 2011181 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang dari kios Buton Jaya sebesar Rp. 28.000,- tanggal 30 September 2011182 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 kilo paku perahu
    tanggal 30Juli 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang dari kios Buton Jayasebesar Rp. 150.000, tanggal 14 Oktober 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sebesar Rp. 82.500,Halaman 105 dari 172 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2017/PN Pal181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.tanggal 07 September 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang dari kios Buton Jayasebesar Rp. 28.000, tanggal 30 September 20111 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 2 kilo paku perahu
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
155110
  • izin. jadi yang namanya Penyidik bikin SK ataukonsep untuk perintah untuk menyita tetapi minta izin dahulu tetapikebanyakan karena waktu mendesak apalagi daerah luar Jawa iniHalaman 109 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kditertangkap tangannya di sebuah desa barangnya harus segera disitakalau menunggu Surat izin dari Pengadilan berapa hari apalagi kalo diKalimantan itu. pakai perahu maka undang undang memberikeringanan bahwa boleh dilakukan penyitaan tanpa ada izin terlebihdahulu
Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — AHMAD NURYANTO, S.Sos. Bin MAT YAKUN
10113
  • Geger Madiun pembayaran bongkar rem semua, ganti plenyer, ganti filter solar, radiator dan lainnya tertanggal Juni 2011 tertanda tangan SARNI senilai Rp. 2,300,000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ; ------------------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran penggantian lem dan perbaikan perahu karet tertanggal Kediri, 8 Peb 2011 penerima AKP DWI WARSITO senilai Rp. 2,000,000,- (dua juta rupiah) ; -----------------------------------------------------------
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — H. HADI SOEGIANTO
6421
  • AbdusSalam/PPK (Terdakwa dalam perkara terpisah) saksi mengenalnyadan la tinggal di Jalan Kandang Perahu No. 27 Kota Cirebon dansaksi tidak melihat ada perubahan fisik / penambahan harta,seperti rumah tetap rumah yang lama dan mobil yang dipakaimasih pakai mobil yang lama ;Bahwa saksi semenjak ditunjuk sebagai anggota panitia, proseslelang berjalan sampai diumumkan pemenangnyaberjalanselama hampir 1 (satu) bulan, sedangkan menurut Fatwa yaituKeppres menentukan bahwa sejak Pengumuman lelang sampaipenjelasan
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 165/PID/2008/PN.GS
Tanggal 10 Februari 2009 — Drs. SUMARSONO, MM
11717
  • Buang tetapi hanya kenal nama saja, barumelihat orangnya pada saat disidang ;Bahwa tentang proyek reklamasi tersebut untuk apa saksi tidak tahu dantidak tahu sudah selesai atau belum, yang saksi tahu tahap I sedangkantahap II saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi menyediakan angkutan untuk material yaitu Colt pick up L 300 dan perahu kecil yang dapat memuat sekitar s/d. 1,5 Kubik ;Bahwa dalam melayani pesanan dari Buang Idang Guntur saksimengirimkan urugan tanah secukupnya untuk tahap I, namun saksi
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
51529304
  • mengenai siapa yang menyelenggarakan acara tersebut, Saksitidak tahu, waktu itu malamnya Saksi mendapat kabar bahwa besok pagiSaksi disuruh melakukan peliputan untuk Pak Gubernur, dan yangmenyuruh Saksi adalah pimpinan Saksi yaitu Kepala Seksi Humas;Bahwa Saksi merekam kegiatan Gubernur sejak Gubernur datangsampai Gubernur pulang dengan menggunakan kamera video yangdurasinya sekitar 1 jam lebih;Bahwa ketika melakukan peliputan acara seperti sambutan, Saksimerekam sampai selesai, tetapi ketika naik perahu
    diperlinatkan video oleh Dedi Junaedi di MuaraAngke tersebut sekitar 10 11 hari;Bahwa aksi diperiksa Polisi dua kali, pertama ketika Saksi ditanyatanyaoleh Polisi, sedangkan yang kedua ketika menandatangani BAP, tetapiSaksi sudah tidak ingat kapan menandatangani BAP, Saksi diperiksa diKantor Pos Polisi Pulau Panggang;Bahwa benar Saksi membaca BAP terlebih dulu sebelum menandatangani tetapi tidak semuanya Saksi baca;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan Pulau Pramuka cukup jauh,Saksi datang dengan naik ojek perahu
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
258198
  • LETIK untuk menawarkantanah di Karanga/Torro Lemma Batu Kallo, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat tersebut.Bahwa ENTE PUASA dan DAHERING KORO sempat menunjukkan lokasi darijarak jauh melalui perahu motor lokasi tanah tersebut kepada FRANKY CH.LETIK yang selanjutnya menyetujui penawaran tanah oleh ENTE PUASA danDAHERING KORO yang ditindak lanjuti dengan pembayaran sebesar Rp.2.800.000.000, (dua miliar delapan ratus juta rupiah), yang dari pembayarantersebut, DAHERING
    LETIK untuk menawarkan tanah di Karanga/TorroHal 68 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPGLemma Batu Kallo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat tersebut.Bahwa ENTE PUASA dan DAHERING KORO sempat menunjukkan lokasidari jarak jauh melalui perahu motor lokasi tanah tersebut kepada FRANKYCH.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
4918
  • masihingat intisari keterangannya ;Bahwa, propesi saksi sebagai nelayan ;Bahwa, kelompok nelayan kami diberi bantuan kapal dengan namasebutan kelompok nelayan cumicumi yang di ketuai kelompok Ali Imrandan mendapat (satu) buah kapal;Bahwa, kapal dalam arti bantuan;Bahwa, saksi sebagai sekretaris di kelompok nelayan cumicumi ;Bahwa, kapal itu diserahkan oleh Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa, Kepala Dinasnya adalah Nirwan Latif Siregar ;Bahwa, jenis kapal itu seperti perahu
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
7610
  • intisari keterangannya ;e Bahwa, propesi saksi sebagai nelayan ;e Bahwa, kelompok nelayan kami diberi bantuan kapal dengan namasebutan kelompok nelayan cumicumi yang diketuai Ali Imran danmendapat (satu) buah kapal ;e Bahwa, kapal dalam arti bantuan;e Bahwa, saksi sebagai sekretaris di kelompok nelayan cumicumi ;e Bahwa, kapal itu diserahkan oleh Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa, Kepala Dinasnya adalah Nirwan Latif Siregar ; Bahwa, jenis kapal itu seperti perahu
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
6539
  • Waktu itu kami Pakai perahu motor. Kami ke lokasi lakukan survey dengancara melakukan pengukuran dari Ngaluroga ke Nila. Hasil pengukurannyapanjang+ 5 kilometer;Halaman 87 dari 182 Putusan Nomor 71/Pid.SusT PK/2016/PNKpg.Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Pak GABRIEL M.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
17275
  • MUSTAFA selaku Bupati LampungTengah.Hal.56 dari hal.168 Putusan Nomor 83/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST.13.Bahwa pemberian uang dari PT Sorento Nusantara tersebut bukan berartiPT Sorento Nusantara membantu MUSTAFA membeli perahu dalam rangkaPilgub, namun hanya memang waktunya berbarengan dengan pencalonanMUSTAFA sebagai calon gubernur;Bahwa seingat saksi SONI ADIWIJAYA bertemu saksi di kantor PT SorentoNusantarayang awalnya menawarkan pekerjaan ke PT Sorento Nusantarakarena SONI ADIWIJAYA ada konektifitas
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
4611
  • Bedanya dengan kekuasaan yangbersifat relatief adalah bahwa dalam keadaan darurat ini, orang yangdipaksa itu sendirilah yang memilih peristiwa pidana manakah yang ialakukan, sedang pada kekuasaan yang bersifat relatief orang itu tidakmemilih dalam hal ini yang mengambil enisiatif ialah orang yang memaksa.Keadaan darurat misalnya; dua orang menumpang perahu pecah dilautmengapung berpegang kepada sebuah papan yang hanya kuat buatseorang saja.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
10047
  • SUTIKNO, SH, MH yang beralamat di Jl.Tangkuban Perahu Ill No. 203 Kota Cirebon, dan Tersangkamengaku belum pernah dihukum ataupun berurusan dengan pihakKepolisian; Benar terdakwa kenal dengan Paket pekerjaan peningkatan jalanrinjani rayabromo dan jalan Mahoni Raya dan paket pekerjaantersebut yang pelelangannya dimenangkan oleh CV Rajawali. Benar yang mengikutsertakan CV Rajawali dalam pelelanganpaket pekerjaan tersebut adalah terdakwa 1.HM.
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
374343
  • . & Rekan, yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu NO.305 Kerobokan Kelod, BadungBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 707/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 11 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 11 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mam
Tanggal 21 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.AHMAD AFFANDI
2.DIDIT AGUNG NUGROHO,S.H.,M.H.
3.NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H.
4.Muhammad Nasran, S.H., M.H.
5.HIDJAZ YUNUS, S.H., M.H.
6.MUHAMMAD FAISAL AZMY, S.H.
Terdakwa:
2.Dr.Ir. SYARIFUDDIN DEWA M.Si
3.Ir. ABDUL LATIF TANJENG, S.T., M.Sp
1030
  • CARI SAHABAT,Jenis industri Industri Pembuatan Kapal dan Perahu, lokasi pabrik Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2016.

    2) 2 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan Galangan Kapal CV. CARI SAHABAT An. Direktur BASRI Di terbitkan di mamuju pada tanggal 10 April 2017.

Register : 05-02-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mam
Tanggal 21 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.AHMAD AFFANDI
2.DIDIT AGUNG NUGROHO,S.H.,M.H.
3.NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H.
4.Muhammad Nasran, S.H., M.H.
5.HIDJAZ YUNUS, S.H., M.H.
6.MUHAMMAD FAISAL AZMY, S.H.
Terdakwa:
BASRI ALIAS BASRI BIN M. NASIR
1120
  • CARI SAHABAT,Jenis industri Industri Pembuatan Kapal dan Perahu, lokasi pabrik Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2016.
2) 2 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan Galangan Kapal CV. CARI SAHABAT An. Direktur BASRI Di terbitkan di mamuju pada tanggal 10 April 2017.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
828556
  • SAKSI ZELFI EDI ASMARA: Bahwa Saksi menjadi nelayan sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang; Bahwa Pulau F terletak di depan tempat tinggal Saksi, karena rumahSaksi di Muara Angke di dekat dengan Pelabuhan Kali Adema,sedangakan jarak rumah Saksi dengan Ancol sekitar 40 (empat puluh)menitnaik perahu. Bahwa dampak yang Saksi rasakan sejak adanya reklamasi adalah hasilpenangkapan ikan menjadi berkurang, sehingga berpengaruh padapendapatan rumah tangga Saksi.
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUHERAN Bin KIPET
2119
  • 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp65.578.000,00 (enam puluh lima juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) untuk pembayaran Pembangunan Tambatan Perahu Rt. 03 Rw. 01 Dusun Karya Indah Tanggal 26 Februari 2018.
  • 1 (satu) lembar Catatan Pengeluaran Bendahara Desa Tanjung Harapan.
  • 2 (dua) lembar Tunjangan dan Honor Perangkat Desa 6 Bulan Tahun 2018.
  • 1 (satu) bundel Buku Kas Pemantu Bank Desa Tanjung Harapan Kec. Batu Ampar Kab. Kubu Raya Prov.