Ditemukan 12131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan kamaril kemauan kamarin kemirin kemerin komarin kemari kemaren kemarik kemarinã kematin
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — HERU KISBANDONO
129 — 64
  • berikut paniterapengganti dan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk ketua majelislama Lilik Nuraini, dana tersebut diminta untuk diserahkan sebelum lebaran ;=> Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Restoran Dimsum Hotel Horison Semarang, TerdakwaHERU KISBANDONO melakukan pertemuan dengan SRI DARTUTIK,dimana Terdakwa HERU KISBANDONO menyampaikan hasil pertemuannyadengan Hakim KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG denganmengatakan : Hari Kamis kemarin
    puluh juta rupiah) untuk ketua majelislama Lilik Nuraini, dana tersebut diminta untuk diserahkan sebelum lebaran ;= Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Restoran Dimsum Hotel Horison Semarang, TerdakwaHERU KISBANDONO melakukan pertemuan dengan SRI DARTUTIK,dimana Terdakwa HERU KISBANDONO menyampaikan hasil pertemuannyahal 17 dari 143 hal Put.No.26/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgdengan Hakim KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG denganmengatakan : Hari Kamis kemarin
    hakim berikut paniterapengganti dan Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk ketua majelislama Lilik Nuraini, dana tersebut diminta untuk diserahkan sebelum lebaran ;= Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Restoran Dimsum Hotel Horison Semarang, TerdakwaHERU KISBANDONO melakukan pertemuan dengan SRI DARTUTIK,dimana Terdakwa HERU KISBANDONO menyampaikan hasil pertemuannyadengan Hakim KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG denganmengatakan : Hari Kamis kemarin
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
1.SOLEH SONJAYA Bin ENTOH
2.ATIN NITANA RAHAYU Bt UDIN
78 — 19
  • SOLEH SANJAYA berkata "dari kemarin saya berusaha menghubungi bapakkarena ingin bertemu, menyampaikan atau klarifikasi adanya temuan mengenaiPIP dan rehab WC, sebelum dinaikan dan dicetak menjadi Tabloid Tipikor dansudah ada dimedia on line journal.com Garut namun belum disebar luaskanlalu dijawab oleh saksi korban SURYANA, S.Pd, M.Pd "temuan apa yang ingindisampaikan, dijawab kembali oleh Terdakwa SOLEH SONJAYA "temuanmengenai adanya pemotongan uang PIP setiap siswa yang menerima, adapengkondisian
    SOLEH SANJAYA berkata "dari kemarin saya berusaha menghubungi bapakKarena ingin bertemu, menyampaikan atau klarifikasi adanya temuan mengenaiPIP dan rehab WC, sebelum dinaikan dan dicetak menjadi Tabloid Tipikor dansudah ada dimedia on line journal.com Garut namun belum disebar luaskanlalu dijawab oleh saksi korban SURYANA, S.Pd, M.Pd "temuan apa yang ingindisampaikan, dijawab kembali oleh Terdakwa SOLEH SONJAYA "temuanmengenai adanya pemotongan uang PIP setiap siswa yang menerima, adapengkondisian
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 184/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2013 — GATOT PRAHOTO, S.Sit. Bin R. SUDARDO(Terdakwa)
138 — 47
  • , berada di jokdepan sebalah kiri dalam posisi meringkuk menghadap ke arahpintu depan sebelah kiri dalam keadaan diam dan kedua tanganterikat menjadi satu dan menutupi muka dan baju yang dipakaipenuh dengan noda darah ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekitar pukul 08.30wib saksi bertemu dengan saksi ANGGORO di kantor bank Bukopinyang terlihat bingung sehingga saksi menegur saksi ANGGORO adaapa sih mas kok kelihatannya mukanya kaya bingung dan dijawabsaya lagi bingung nasabah saya kemarin
    jok depan sebalah kiri dalam posisi meringkukmenghadap kearah pintu depan sebelah kiri dalam keadaan diam dankedua tangan terikat menjadi satu dan menutupi muka dan baju yangdipakai penuh dengan noda darah ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2000 dalam kegiatanclub motor PTB ;31Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 07 Desember 2012 sekitarpukul 07.00 wib ketika saksi sedang ada di rumah, saksi ditelpon olehsaksi ANGGORO yang memberitahukan kalau korban HENDROSUNARYO tidak pulang sejak kemarin
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
108 — 29
  • liburtidak jualan pulang dan setelah hari Selasa 15 Januari 2019 waktu saksi mau jualanmelihat Ruko tersebut sudah di tempelin stiker Bea Cukai; Bahwa saksi jualannya Soto tiap hari di depan Ruko tersebut dan biasanya saksilibur tidak jualan pada hari Jumat dan wakti hari Senen tanggal 14 Januari 2019 itulibur tidak jualan karena capek; Bahwa selama saksi jualan di Ruko tersebut tidak kenal dengan Pak Sapto(Pemohon) dan saksi jualan di depan Ruko tersebut ijin RT setempat dan kenal PakSapto baru kemarin
    Berita acara pemeriksaan yang di tanda tangani saksi samaSdr Made, dan karena kondisinya kemarin itu harus ada penyegelan makakami butkan Berita acara penyegelan yang di tanda tangani saksi sama SdrMade; Bahwa pertimbangan penyegelan pada saat itu kita temukan didalamRuko minuman yang mengandung alkohol yang mana pada saat itu kitatidak bisa melakukan secara mendetail pada saat itu juga kemudian kamimelakukan tindakan pengamanan penyegelan; Bahwa diruko tersebut ada Sdr Made dan saksi sudah kenal
    Berita acara pemeriksaan, dankarena kondisinya kemarin itu harus ada penyegelan maka kami butkanBerita acara penyegelan; Bahwa pertimbangan penyegelan pada saat itu kita temukan didalamRuko minuman yang mengandung alkohol yang mana pada saat itu kitatidak bisa melakukan secara mendetail pada saat itu juga kemudian kamimelakukan tindakan pengamanan penyegelan; Bahwa diruko tersebut ada Sdr Made dan saksi sudah kenal kepada SdrMade dan Sdr Made bekerja di Liquid maka pemiliknya Liquid; Bahwa pada waktu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — DARIANUS LUNGGUK SITORUS
135 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADNER SIRAIT untuk bertemu denganIBRAHIM, selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2010 bertempat dikantorPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, DIAH YULIDAR menyampaikankepada IBRAHIM dengan mengatakan pak kemarin ada yang mencari Bapak?Terkait perkara Nomor: 86/G/2009/PTUNJKT, mau konsultasi" kemudiandijawab oleh IBRAHIM dengan mengatakan kalau mau konsultasi pagi, kalausiang saya keluar.
    ADNER SIRAIT untuk bertemu denganIBRAHIM, selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2010 bertempat dikantorPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, DIAH YULIDAR menyampaikankepada IBRAHIM dengan mengatakan "pak kemarin ada yang mencari Bapak?Terkait perkara Nomor: 86/G/2009/PTUNJKT, mau konsultasi" kemudiandijawab oleh IBRAHIM dengan mengatakan "kalau mau konsultasi pagi, kalausiang saya keluar".
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
La Umba Meja Bin La Meja
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq PEMERINTAH KELURAHAN SULAA / LURAH SULAA
2.WA UMBU
3.LA KASA
4.WA HEWU
5.WA IMBO
6.WA IMPO
7.MASYIA
8.LA RAIM
10.WA ENDE
11.LA DAWUA
12.LA ODE ENDO
156 — 81
  • Meja (Penggugat), La Jawa, Wa Umbu masingmasingmereka punya tanah di sekitar tanah obyek sengketa, sebenarnya dulu masingmasing punya pagar batu, jadi tidak saling baku ganggu diantara mereka;Bahwa La Umba Meja ada mempunyai tanah di wilayah daerah Lia Mente,yakni tanah yang disengketakan ini;Bahnwa Wa Umbu juga ada punya tanah di sekitar tanah obyek sengketa.Demikian juga La Jawa mepunyai tanah di sekitar tanah obyek sengketa bakusamping dengan La Umba Meja;Bahwa pagar batu yang bapakbapak lihat kemarin
    tidak mau dia naik begitu;Bahwa saksi tidak tahu persis apakah pagar baru di tanah La Jawa atau tidak;Halaman 20 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN BauBahwa dahulu banyak kayukayu yang besarbesar di atas tanah La UmbaMeja, sekarang ini Sudah tidak ada;Bahwa memang sekarang di atas tanah obyek sengketa tidak lihat bekas kebunkarena kita berkebun bukan tahun ini, kami mengolah tanah itu mulai sejaktahun 1978 hanya 3 (tiga) musim dan kondisi tanahnya sama seperti yangbapak lihat kemarin
    bersama siapa mengolah tanah obyek sengketaselanjutnya karena disana tidak setiap tahun kita mengolah nanti ada kayukayunya lagi baru kita masuk lagi;Bahwa La Umba Meja menanam jagung dan ubi saja di atas tanah obyeksengketa karena tanaman lainnya tidak bisa hidup;Bahwa di atas tanah obyek sengketa tidak ada tanaman jangka panjang;Bahwa pada tahun 1978 sudah ada pagar batu di atas tanah obyek sengketadan memang dari orang tuanya sudah ada pagar batunya;Bahwa Wa Homu belum lama meninggal, ditahuntahun kemarin
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 171/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 3 Agustus 2017 — ALDI ARYANTO Alias ALDI Bin AHMAD TARMIZI R.S.
27 — 4
  • memberitahukan bahwa tukang service handphone tersebut telahsampai rumahnya dan saya pun langsung pergi menuju ke tempat servicehandphone tersebut setelah sampai di tempat service handphone tersebutsekitar jam 19.00 wib ditempat service tersebut sudah ada ibuibu pemilikhandphone tersebut dan suaminya, kemudian tukang service tersebut masukke dalam toko dan mengambil handphone tersebut dan memberikan kepadasaya handphone berikut biaya perbaikan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) yang kemarin
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • dari 47 putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Bnpermasalahan ini timbul adalah di akibatkan oleh TERGUGAT itu sendiriyang selalu. menjalin hubungan dengan wanita lain dan lebihmenyakitkan lagi bagi PENGGUGAT jika TERGUGAT telah mengakukepada PENGGUGAT bahwasanya TERGUGAT telah menikah sirihdengan wanita lain dan dari hasil pernikahan tersebut TERGUGAT jugatelah memiliki anak dari wanita yang bernama santi tersebut, pengakuanTERGUGAT tersebut juga dipertegas olen TERGUGAT pada saat didepan persidangan kemarin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 2005 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Sudimoro SelatanTulangan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, terakhir tinggal di rumah bersama diNgemplak Kepatinan Tulangan Sidoaro;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat hidup rukun hamonis dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak lI,tanggal lahir 26 Mei 2006 dan Anak Il, tanggal lahir 22 Maret 2013, diasuhPenggugat dalam keadaan sehat dan baik, tetapi kemarin
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 8/JN/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.Zukhri,SH
2.Erlina Rosa,SH
3.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Roni Armen Bin Sunardi
206 — 74
  • KemudianTerdakwa mengirimkan Pesan Via SMS yang isinya naik ke atas, obatnyasudah diatas ini sama aku, saksi korban menjawab disini aja, Terdakwaberkata kalau kamu mau obatnya naik keatas ke kamar yang kemarin, kalautidak, jadi anak itu, saksi korban menjawab janji kamu tidak apaapain aku, Terdakwa menjawab iya, kKemudian saksi korban naik ke lantai 2, Nomorkamar yang tidak saksi korban ketahui.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Bms
Tanggal 12 Maret 2014 — penggugat PRIYO SUHARSO <> tergugat PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Purwokerto Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto (KPKNL Purwokerto), FERI SANTOSO
80 — 16
  • Fery ;e Bahwa saksi tahunya kalau tanah tersebut sudah atas nama Ferysantoso kemarin waktu ikut menyaksikan Pemeriksaan Setempatdari Pengadilan;e Bahwa tanah tersebut jadi sengketa karena Penggugat merasaharga tanah dan bangunan yang dilelang tersebut tidak sesuaiHalaman 43 dari49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Bmspasaran dan yang saksi dengar katanya harga lelangnya Rp.120.000.000.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Intan Amethys Prima Prestisyana
Tergugat:
1.Tri Jatmoko
2.Ket.Tim Pelak Peng Perang Desa Tlepokwetan ,Kec.Grabag,Kab.Pwr Suharyadi
76 — 209
  • tersebut, saksimenerangkan bahwa Surat Pernyataan tersebut tidak ada tanda tanganKetua RT,Ketua RW dan Kepala Dusun;Saksi juga bertindak sebagai pengurus Karang Taruna Bakthi Lestari;Saksi tahu T.1 pernah menjadi pengurus di Karang Taruna Bakthi LestariDesa Tlepokwetan Periode tahun 2000 2006 sebagai seksi Olah Ragadan Seni Budaya;Saksi mengetahui hal tersebut karena pada waktu itu saksi juga sebagaipengurus Karang Taruna tersebut;Saksi mulai jadi Pengurus mulai tahun 1991 sampai kepengurusanterakhir kemarin
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI
149 — 25
  • pulangkerumah, keesokan harinya tanggal 27 November 2018 kami pergi kePolsek Menukung untuk membuat laporan, dan setelah membuatlaporan dari pihak Polsek mengatakan akan memanggil pihak Rabinmaslalu setelah itu kami pun pulang, kemudian pada tanggal 29 November2018 saya, terdakwa, saksi Markus Seli, dan saksi Deris pergi kelokasilagi untuk melihat apakah ada kegiatan lagi atau tidak. setelah sampaidilokasi kami melihat karyawan perusahaan nanam lalu kami hampirimandornya dan bertanya kenapa ini ditanam, kemarin
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Termohon memang daridulu sulit dalam mengambil keputusan, sampai kemarin pun Termohonmasih konsultasi soal kerusakan mesin cuci dirumah.Bahwa terkait nafkah iddah, nafkah mutah dan nafkah anak. Saat ini,setelah bekerja lagi sepengetahuan Termohon gaji Pemohon adalah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)/bulan. Termohon tidak pernah mengetahulpersisnya karena tidak pernah menerima slip gaji dan menerima gaji Secarautuh senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)/oulan.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Bwi.
Drs. KHALIL ADKUR bin YAHDI
28 — 6
  • Chashback perDPP sebesar Rp. 3.000.000, dan 15 harikemudian saksi mendapat Bonus Royalti sebesar Rp. 6.000.000, ;Bahwa saksi semakin tertarik dan ikut lagi sebanyak 9 DPP dan saksi setor uangkepada terdakwa sebesar Rp. 113.400.000, tetapi tidak diberi Kwitansi ;Bahwa setelah itu Bonus Royaltinya menurun menjadi Rp. 1.300.000, perDPP s/d.Rp. 300.000, perDPP ;Bahwa janjijanji terdakwa awalnya sesuai, selanjutnya bohong ;Bahwa Bonus Royalti tidak dibayarkan sama sekali sejak Hari Raya Besar / IdhulAdha kemarin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 708/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - RIYADI als ANDI als JIDAT
67 — 12
  • Hpyang menerima barang dan ternyata yang menerima orang yang samaadalah AGUS ERVIANTI alias Dewi selanjutnya SAKSI menghubungiNUR ANWAR alias David supaya mengirim kekurangannya ke tempatyang kemarin yaitu di Armabar jalan Bungur jakarta Pusat dan ternyatauntuk barang yang terakhir yang telah diterima AGUS ERVIANTI aliasDewi tertangkap oleh petugas BNN;2525Bahwa benar saksi menerangkan pada sekitar 1 ( satu ) bulan yang laluyaitu awal Desember 2014 pada siang hari saksi di telpon olehSYLVESTER OBIEKWE
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 86/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Hj. Matahari
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
215 — 121
  • Matahari ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah perumahan BTN ;Bahwa yang digarap sebelah kiri sebagian sedangkan sebagian ada pohon ;Bahwa yang ditanam adalah jagung ;Bahwa saksi terakhir lewat ke lokasi kemarin :Bahwa jarak antara rumah saksi dengan objek sengketa jauh ;Bahwa yang menyuruh menggarap suaminya Hj.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbj
Tanggal 20 Desember 2021 — Terdakwa
145 — 200
  • Kemudian suami Saksi bersama beberapa keluarga lainlangsung ke rumah Anak untuk menjemput Anak Korban pulang ke rumah.Setelan di rumah, Saksi bertanya kepada Anak Korban "kemarin kemanasampai tidak pulang ke rumah", jawab Anak Korban waktu itu saya keluardengan Irsan, lalu Saksipun bertanya lagi "bagaimana hubungan kamu denganIrsan", jawab Anak Korban "Kami pacaran dan kami sudah berhubunganbadan", setelah itu Saksi tidak tanya lagi dan langsung memeluk Anak Korbansambil menangis;Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 07/PID.SUS /2012/PN AB
Tanggal 3 Juli 2012 — SAMALLO HANNY, S.Sos
154 — 68
  • Pada saat itu saksi Rafel Sohilaitalias Ape mengatakan bahwa Apa yang kemarin Pak Semy (saksi Samuel Kololu,M.Kes) dan Ibu Hanny (terdakwa) minta, telah saya sampaikan kepada Andre (saksiOng Onggianto Andreas), namun harga mobil tersebut tidak sebanding dengan nilaiproyek yang akan dikerjakan.Bahwa permintaan mobil tersebut kemudian disetujui oleh saksi ong OnggiantoAndreas setelah saksi Samuel Kololu, M.Kes menyampaikan bahwa kami jugapunya proyek senilai Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) yang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO alis YANTO als AKHY YANTO bin MARZUKI
153 — 62
  • Setelah MUHAMAD RIFAI sarapan, laluMUHAMAD RIFAI mengatakan kepada AMRIADHY Alias ADI dan terdakwabagaimana kalau bom kemarin dites didalam botol parfum? AMRIADHYAlias ADI menjawab oohh ia boleh juga kan kita masih banyak persediaanbahan peledak.
    Setelan MUHAMAD RIFAIsarapan, lalu MUHAMAD RIFAI mengatakan kepada AMRIADHY Alias ADIdan terdakwa bagaimana kalau bom kemarin dites didalam botol parfum?AMRIADHY Alias ADI menjawab oohh ta boleh juga kan kita masih banyakpersediaan bahan peledak. Dengan segera AMRIADHY Alias ADI langsungmengambil botol parfum bekas warna bening, tutup warna silfer yang adadidapur. Kemudian terdakwa meraciknya dengan cara:. Melubangi tutup parfum tersebut menggunakan paku..
    Setelan MUHAMAD RIFAIsarapan, lalu MUHAMAD RIFAI mengatakan kepada AMRIADHY Alias ADIdan terdakwa bagaimana kalau bom kemarin dites didalam botol parfum?AMRIADHY Alias ADI menjawab oohh ta boleh juga kan kita masih banyakpersediaan bahan peledak. Dengan segera AMRIADHY Alias ADI langsungmengambil botol parfum bekas warna bening, tutup warna silfer yang adadidapur. Kemudian terdakwa meraciknya dengan cara:.