Surya Bumi Agro Langgeng sudah sering kali kehilangan buahsawit di lokasi tersebut namun baru kali ini tertangkap tangan;Bahwa pembagian peran Para Terdakwa pada saat kejadian yaitu TerdakwaIl. Julifan yang memetik buah sawit sedangkan yang mengumpulkan danmengangkut buah sawit adalah Terdakwa . Nizar dan Anak Arjuna;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Surya Bumi Agro Langgeng sudah sering kali kehilangan buahsawit di lokasi tersebut namun baru kali ini tertangkap tangan;Bahwa pembagian peran Para Terdakwa pada saat kejadian yaitu TerdakwaIl. Julifan yang memetik buah sawit sedangkan yang mengumpulkan danmengangkut buah sawit adalah Terdakwa I. Nizar dan Anak Arjuna;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Raden Arman dikarenakan takut;Bahwa peran Terdakwa dan sdr. Raden Arman berkaitan dengan Narkotikajenis sabu tersebut yaitu peran terdakwa adalah menjual 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut kepada sdr.

Raden Arman dan peran sdr.Raden Arman adalah membeli 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu;Bahwa cara Terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut yaitupembeli menelpon Terdakwa terlebin dahulu dan lalu menentukan tempatuntuk bertransaksi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa menjualkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutkepada sdr. Raden Arman dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.

Raden Arman sudahberjanji untuk bertemu dan bertransaksi Narkotika jenis sabu ditempatkejadian;Bahwa peran Terdakwa menjual 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebutkepada sdr. Raden Arman dan peran sdr.

BAMBANG FEBIANTO AliasANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis togel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angkapasangan kepada sdr.

BAMBANG FEBIANTO AliasANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Met hal 17 dari 20 hal18e Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis togel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angkapasangan kepada sdr.

BAMBANG FEBIANTO AliasANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).e Bahwa para terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainan judijenis togel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angka pasangankepada sdr.

BAMBANG FEBIANTO Alias ANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).Bahwa para terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainan judi jenistogel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angka pasangan kepada sdr.BAMBANG FEBIANTO Alias ANTON Bin HADI PURNOMO (Alm) melalui SMS sudahsekira 1 (satu) bulan terakhir, dan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 terdakwamemasang Angka pasangan Togel 2 (dua) angka : 41x30, 42x40, 47x10, 87,67x5,91,93,91x5, 01,37x5 dengan jumlah 95 lembar seharga Rp 70.000, (tujuh

hilang kemudian Saksi Sapto Yadi bin Nanan menelpon penjagakeamanan untuk menelusuri kejadian tersebut kemudian pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIB Saksi Sapto Yadi binNanan mengatakan bahwa pelaku yang berjumlah 3 (tiga) orang dan salahsatunya adalah Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan ke Pos Security dan dibawa kePolsek Muara Beliti; Bahwa dalam kejadian tersebut, Saksi Mualimin bin Tajib dan SaksiSapto Yadi bin Nanan tidak mengetahui apa peran

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu adalah adanya pelaku yang lebih dari satu orangdan di antara pelaku memiliki kesadaran dan kemauan bersama untukmelakukan kejahatan dan diantara para pelaku mempunyai peranan nyata yangberpengaruh pada terselesainya kejahatan yang dilakukan dan cukuplahadanya peran aktif secara fisik dari masingmasing pelaku dalam melakukankejahatan tersebut.Menimbang

, bahwa peran dari Terdakwa Aan Juansyah bin Awibersamasama dengan saudara Anton Alifandi alias Anton bin Sirait dansaudara Ade (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 21.00WIB di gedung alat dan material P.T.

Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;e Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebutadalah sebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi cekidan kartu ceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yangbermain saksi sendiri bersama 4 (empat) orang lainnya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 wita saksiberangkat ke tempat kost terdakwa di Jalan Puri Grenceng Gg Janur No.1 TubanKuta Badung untuk ikut bermain

Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebut adalahsebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi ceki dan kartuceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yang bermain saksisendiri bersama 4 (empat) orang lainnya ;Bahwa tempat bermain judi ceki terbuka untuk umum dan mudah dijangkau yaitubertempat di sebuah parkiran rumah kost JIn.

Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebut adalahsebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi ceki dan kartuceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yang bermain saksi sendiribersama 4 (empat) orang lainnya ;Bahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa dalam menyelenggarakan judi cekidengan cara menyediakan tempat dan semua sarana permainan setahu saksi hanyapembelian kartu setiap set

ECA dengan maksud dan tujuan untukmenitipkan saja;Bahwa Terdakwa belum menerima imbalan atau keuntungan dari Sdr.ACO;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipansabu dari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA , kemudianHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BonSdr. IRWAN membeli sabu dari Sdr.

ECA dengan maksud dan tujuan untukmenitipkan saja;Bahwa Terdakwa belum menerima imbalan atau keuntungan dari Sdr.ACO;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipansabu dari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA , kemudianSdr. IRWAN membeli sabu dari Sdr.

HARIS;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipan sabudari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA , kKemudian Sdr. IRWANmembeli sabu dari Sdr.

HARIS;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipan sabudari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA, kemudian Sdr. IRWANmembeli sabu dari Sdr.

HARIS;Menimbang, bahwa peran masing masing adalah Terdakwamenerima titipan sabu dari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA,kemudian Sdr. IRWAN membeli sabu dari Sdr.

Bahwa benar peran Terdakwa yaitu memukul korban dengansepotong kayu ke kepala korban tepatnya disamping kening sebanyak3 (tiga) kali dan dibagian kaki sebanyak 1 (satu) kali dan menamparkorban sebanyak 1 (satu) kali pada pipi korban dan memukul denganmenggunakan besi ke arah rahang kiri korban sebanyak 2 (dua) kallserta meludahi wajah korban sedangkan peran Terdakwa II TITUSENOS RANGKORARAT Als TITUS yaitu memukul korban ke arah wajahsebanyak 4 (empat) kali dengan tangan kosong.

Bahwa benar peran Terdakwa II yaitu memukul korban ke arahwajah sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan kosong sedangkan peranTerdakwa VIGOR HUM LATUNY yaitu memukul korban dengansepotong kayu ke kepala korban tepatnya disamping kening sebanyak3 (tiga) kali dan dibagian kaki sebanyak 1 (satu) kali dan menamparkorban sebanyak 1 (satu) kali pada pipi korban dan memukul denganmenggunakan besi ke arah muka korban serta meludahi wajah korban.

perjalanan Para Terdakwa melihatsepeda warna merah merk ION yang sedang diparkir di rumah yang padasaat itu tidak diketahui siapa pemilik dari sepeda warna merah tersebutBahwa pada saat itu keadaan jalan di sekitar Jalan Karya Utama Rt 11Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarusangat sepi, karena sudah malam dan untuk penerangan remangremangkarena ada lampu jalan yang menyala.Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Il mengambil sepeda tersebutdilakukan secara bersamasama dengan masingmasing peran

dan secara tibatiba bertemu dengan terdakwa selanjutnyaterdakwa mengajak terdakwa untuk mencari sepeda untuk diambil daripemiliknya tanpa ijin, setelan bersepakat Para Terdakwa untukselanjutnya jalan berkeliling menggunakan sepeda motor Terdakwa dansetelah tiba di Perumahan Karyawan Arutmin, Para Terdakwa melihatrumah kayu yang di teras rumah tersebut terdapat 1 (satu) buah sepedawarna merah merk ion sedang terparkir, dengan melihat sepada tersebutterdakwa membagi tugas bersama terdakwa ;Bahwa peran

selanjutnya terdakwa Il mengutarakan niatnya tersebut dan mengajakterdakwa untuk mencari sepeda untuk diambil dari pemiliknya tanpa ijin,setelah Terdakwa menyetujuinya lalu keduanya bersepakat berjalanberkeliling menggunakan sepeda motor Terdakwa II dan setelah tiba diPerumahan Karyawan Arutmin, Para Terdakwa melihat rumah korbanyang di teras rumah tersebut terdapat 1 (satu) buah sepeda warnamerah merk ion sedang terparkir dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa membagi tugas dan peran

bertepatan di muka kantor CV DOABERSAMA, dan secara tibatiba bertemu dengan terdakwa selanjutnyaterdakwa Il mengajak terdakwa untuk mencari sepeda untuk diambil daripemiliknya tanpa ijin, setelah bersepakat Para Terdakwa untuk selanjutnya jalanberkeliling menggunakan sepeda motor Terdakwa dan setelah tiba diPerumahan Karyawan Arutmin, Para Terdakwa melihat rumah kayu yang diteras rumah tersebut terdapat 1 (satu) buah sepeda warna merah putih merkION sedang terparkir, selanjutnya Para Terdakwa membagi peran

terdakwa selanjutnya terdakwa II mengajak terdakwa untuk mencari sepeda untuk diambil dari pemiliknya tanpa ijin, setelahbersepakat Para Terdakwa untuk selanjutnya jalan berkeliling menggunakansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru kombinasi putin DA 3301 GZmilik Terdakwa Il dan setelah tiba di Perumahan Karyawan Arutmin, ParaTerdakwa melihat rumah kayu yang di teras rumah tersebut terdapat 1 (satu)buah sepeda warna merah putih merk ION sedang terparkir, selanjutnya ParaTerdakwa membagi peran

YANI menyundul saudara BURHANUDIN,setelah menurut sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru silver tersebut diambil alih oleh saudara UGIK (DPO) yang dibonceng terdakwa IT TRIONObin MURYANI, tujuan Terdakwa I RONY SETIAWAN bin (alm) MOCH.YANI melakukan pemukulan tersebut adalah untuk menakuti saudaraBURHANUDIN agar may menuruti keinginan Terdakwa, peran masingmasing terdakwa dalam perbuatan tersebut adalah saudara UGIK (DPO)berperan mengambil alih sepeda motor dari saudara BURHANUDIN secarapaksa kemudian

POYO di Trenggalekseharga Rp.2.400.000,, selanjutnya uang dari hasil menjual 2 sepeda motortersebut, telah habis digunakan untuk bersenangsenang oleh para terdakwa diTrenggalek dan dibelikan kaos.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal06 Juli.......06 Juli 2014 malam hari sekitar jam 02.00 wib di jalan raya Jurusan KediriBlitar, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,Bahwa peran masingmasing Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut,yaitu Terdakwa

Antara Pemohon dan Termohon sering tidak bisa menghargai satusama lain dan tidak bisa menempatkan peran masingmasing sebagaisuami isteri;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;.

Antara Pemohon dan Termohon sering tidak bisa menghargai satusama lain dan tidak bisa menempatkan peran masingmasing sebagaisuami isteri;2.

Bahwa Tergugat sering menyombongkan diri di hadapan Penggugat.Seolaholah Penggugat tidak ada peran dalam karir Tergugat.Tergugat bahkan mengklaim harta yang ia dapat adalah miliknya.Oleh karena itu, Penggugat sudah tidak nyaman untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat.. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada tanggal 11 Juli 2020 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat.

Seolaholah Penggugat tidak ada peran dalamkarir Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Maret Tahun 2020 sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi pisah ranjang sejak Maret tahun 2020 sampai sekarang dan tidakada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan

Dede,Saudara Anggi dan Saudara Firman di lepas karena tidak tersangkut dantidak ada hubungannya dengan perkara tersebut;Bahwa, pada saat kejadian penangkapan terhadap TerdakwaRukmawan, Terdakwa Dikdik dan Terdakwa Sarah tersebut, barangbukti yang diamankan oleh Saksi yaitu 1 (satu) unit Handphone merkOPPO Neo 7 warna putih, diduga barang yang diambil dari rumah SaksiPipin;Bahwa, Terdakwa Rukmawan yang mempunyai rencana pertamaTerdakwa Rukmawan juga yang masuk ke dalam rumah Saksi Pipinsedangkan peran

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok atau diketahui oleh orang lainuntuk segera dapat melarikan

barang tersebut;3) Terdakwa Sarah yang merupakan isteri Terdakwa ikut bersamasama dengan Terdakwa dan mengetahui serta menungguHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlTerdakwa Rukmawan dan Saudara lpan pada saat mengambil 1(satu) unit mobil merk Nissan March, dengan No.Pol: A1778KCdengan tujuan untuk mengawasi jika kepergok atau diketahui olehorang lain dan segera dapat melarikan diri, kKemudian TerdakwaSarah juga telah menikmati uang hasil dari penjualan barangtersebut;4) Sedangkan peran

Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;e Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

kartu ATMBRI milik ENUR ROHAENI digunakan untuk melakukan kejahatanKarena saat pinjam ke saksi ENUR ROHAENTI saksi mengatakan akandipakai untuk mentransfer uang kepada istri saksi ;Bahwa setahu saksi saldo yang ada di ATM tersebut sejumlahRp.2.350.000,00 (dua juta ytiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahberhasil di lakukan penarikan, saksi sudah tidak mencek lagi apakahsaldo berkurang atau tidak ;Bahwa ciriciri ATM BRI yang dapat digunakan untuk melakukanpencurian adalah merek HYOSUNG ;Bahwa peran

saksi adalah sebagai orang yang mengambil uang di mesinATM BRI, sedangkan peran terdakwa I.

EDY32GUNAWAN Bin MARWANDI dan terdakwa II BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm)AIDULLOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjelas terlihat peran masingmasing dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Herman sehinggaperbuatan kejahatan tersebut dapat di laksanakan dimana terlihat jelas Para Terdakwadan Herman menggumpulkan uang untuk di setor ke kartu ATM sampai kartu ATMtersebut dapat di pergunakan dimana Herman bertugas sebagai orang yang masuk kedalam ruang mesin ATM BRI, Terdakwa

Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmdelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

wama hitam yang berada di dalampondok adalah milik Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa

Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasir yangtelah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbas kepadaSaksi, sehingga gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu; Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan terhadap korbanHermawan Handoko Bin Suharjo tersebut adalah dengan menampar wajahkoroban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali, peran dancara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita adalah dengan cara memukulbagian wajah korban berulang kali dengan

menggunakan tangan kanan, perandan cara Terdakwa adalah dengan cara memegang kerah baju bagianbelakang korban, saat itulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukulbagian wajah korban, peran dan cara Saksi Firman Als Firek Bin H.

Riau Agri, karena perselisihanhitungan tersebut, PT Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasiryang telah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbaskepada Saksi, yang mana gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu;Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan tersebut adalah denganmemukul ke arah wajah korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali, peran dan cara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makitaadalah melakukan pengeroyokan dengan cara memukul bagian

wajah korbanberulang kali dnegan menggunakan tangan kanan, peran dan cara Terdakwaadalah dengan cara memegang kerah baju bagian belakang korban, saatitulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukul bagian wajah korban,peran dan cara Saksi Abdul Rahman Als Bedu saat itu Saksi tidak melihat danSaksi hanya melihat Saksi Abdul Rahman Als Bedu ada ditempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu korban Hermawan Handoko Bin Suharjo tidak adamelakukan perlawanan; Bahwa akibat tindak pidana yang Saksi Abdul

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan rekan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu SYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaranuntuk mengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIadalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual beli narkotika jenis shabudengan rekan saksi yang melakukan penyamaran, dimana saat itu saksiSYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaran untuk mengungkapperkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Palpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu saksi sedang bertugas dalam penyamaran untukmengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi menerangkan peran dari masing masing pelakuyaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

PalPolda Sulteng dan saat tidak lama setelah saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY diamankan, Terdakwa dan Terdakwa IIyang mengira bahwa transaksi shabu telah berhasil kembali ke rumah tempatkejadian untuk mengambil uang keuntungan penjualan shabu dari saksiRENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Il pun langsung ikut ditangkap oleh anggotaKepolisian Polda Sulteng;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap diatas telahnyata bahwa peran

yang menyamar sehinggamenurut Majelis Hakim tanpa peran kedua Terdakwa tidak mungkin terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu antara saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY dengan saksi SYAHRUDDIN lagipula haltersebut tidak diakui oleh kedua Terdakwa dalam persidangan yang meskipuntidak terungkap kapan rencana serta pembagian peran antara kedua Terdakwadan saksi saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDYtetapi motivasi yang melandasi kedua Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana

Nyoto melarikan diri, karena waktu ditangkap berada di mobil ;Bahwa pada waktu ditangkap ada niat untuk beraksi lagi ;Bahwa peran Terdakwa adalah berpurapura menjadi orang lain ketika suamiTerdakwa mencari target korban, berpurapura tahu tempat penjual telur asin,memberi dorongan supaya korban mau memberikan barangnya ;Bahwa peran Sdr.

Slamet Riyadi adalah sebagai orang asing, mencari targetkorban, berpurapura sedang mencari penjual telur asin, berpurapuramempunyai jimat atau pusaka dari Brunai Darusalam yang dapatmenyembuhkan penyakit dan melancarkan usaha ;Bahwa peran Sdr. Nyoto adalah berpurapura menjadi suami Terdakwa, ikutmencari korban supaya mau memberikan barang berharganya dan ikutmemasukkan tissue basah ke dalam tas ;Bahwa Terdakwa bertiga dengan Sdr. Slamet Riyadi dan Sdr.

Nyoto bersamasama kompromi dan mempunyai peran ;Bahwa Sdr.

Dalam hal ini peran Terdakwa Slamet Riyadi adalah sebagaiorang asing yang mencari target korban dan berpurapura sedang mencari penjualtelur asin, serta berpurapura mempunyai jimat atau pusaka dari Brunai Darusalamyang dapat menyembuhkan penyakit dan melancarkan usaha, peran TerdakwaMelania Dwi Sunarsih adalah berpurapura menjadi orang lain ketika TerdakwaSlamet Riyadi mencari target korban, berpurapura tahu tempat penjual telur asin,memberi dorongan supaya korban mau memberikan barangnya dan peran

Terdakwa adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa II. yang disuruh oleh Frengky Silitonga danjuga Terdakwa berperan untuk mengambil dompet milik Saksi MuhammadYunus dan Terdakwa Il. berperan sebagai menenangkan SaksiMuhammad Yunus agar tidak melawan, peran Marles Manalu sebagaimembawa Saksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobil ToyotaAvanza, dan juga berperan mengambil handphone milik Saksi MuhammadYunus, Frengky Silitonga berperan sebagai melakban kedua mata SaksiMuhammad Yunus dan

Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah), kepada Terdakwa diberikan sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan kepada Leo Salagan Terdakwa tidak tahuberapa diberikan Frengky Silitonga dan Terdakwa juga tidak tahu berapauntuk Frengky Silitonga; Bahwa adapun yang pertama mengajak Terdakwa dan Terdakwa I.bersamasama dengan Marles Manalu, Leo Salagan dan FrengkySilitonga untuk melakukan perampokan terhadap Saksi Kardi, SaksiMuhammad Yunus yaitu Frengky Silitonga; Bahwa adapun peran

Terdakwa . adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa yang disuruh oleh Frengky Silitonga dan jugaTerdakwa I. berperan untuk mengambil dompet milik Saksi MuhammadYunus dan Terdakwa berperan sebagai menenangkan Saksi MuhammadYunus agar tidak melawan, peran Marles Manalu sebagai membawaSaksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobil Toyota Avanza, danjuga berperan mengambil handphone milik Saksi Muhammad Yunus,Frengky Silitonga berperan sebagai melakban kedua mata SaksiMuhammad Yunus dan yang

Terdakwa . adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa II. yang disuruh oleh Frengky Silitonga danjuga Terdakwa I. berperan untuk mengambil dompet milik SaksiMuhammad Yunus dan Terdakwa Il. berperan sebagai menenangkanSaksi Muhammad Yunus agar tidak melawan, peran Marles Manalusebagai membawa Saksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobilToyota Avanza, dan juga berperan mengambil handphone milik SaksiMuhammad Yunus, Frengky Silitonga berperan sebagai melakban keduamata Saksi Muhammad Yunus

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Para Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwaPara Terdakwa melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasantersebut bersamasama dengan Marles Manalu, Leo Salagan dan FrengkySilitonga dengan masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa .

Peran saudara La Ode Tamran Alias Bujang adalah selaku pemilikSpeed Boat yang kami gunakan untuk mengangkut TKI illegal tersebut, yangmana saudara La Ode Tamran juga selaku Tekong atau pengemudi SpeedBoat tersebut.

TpgSekupang Kota Batam, yang mana uang tersebut diambil atau dijemput olehsaudara Sali selaku teman saksi yang saksi suruh ;Bahwa peran saksi di atas kapal jenis speed boat tersebut adalah sebagainahkoda dan sedangkan saudara Rasip dan Sali adalah sebagai anak buahkapal selanjutnya saudara Yusri adalah sebagai orang yang menyuruh saksiserta yang menunjukkan jalan dengan tujuan kepantai tanjung balau negaramalaysia tersebut ;Bahwa jika pekerjaan selesai maka Saksi akan mendapatkan uang darisaudara

tanpa adamemiliki dokumen atau izin tersebut tidak ada namun Saksi diajak untukmengantarkan orang orang tersebut keluar wilayah negara republikindonesiaBahwa terhadap saudara LA ODE dan SALI serta YUSRI Saksi kenal, yangmana saudara LA ODE dan SALI Saksi kenal sudah lama dan hubunganSaksi dengan saudara LA ODE dan SALI hanya hubungan teman saja, dansedangkan terhadap saudara YUSRI Saksi juga kenal sudah lama danhubungan Saksi dengan saudara YUSRI tersebut hanya hubungan temansaja, dan sedangkan peran

Tpg Bahwa benar peran temanteman saksi dalam membawa TKI keMalaysia adalah :a. La Ode sebagai Tekong atau pengemudi kapal ;b. Rasip sebagai ABK kapal yang bertugas untuk menjaga minyak danair supaya Minyak dan air lancar dan tidak tersumbat ;c. Yus sebagai orang yang bersama para TKI (sebagai pembawa) danjuga sebagai sebagai Penunjuk arah tujuan ke Malaysia ;d.

TpgBahwa peran Terdakwa dalam kegiatan perdagangan orang ataupenempatan tenaga kerja indonesia diluar negeri secara ilegal atau tanpaizin tersebut adalah :a. Terdakwa sebagai yang memberikan fasilitas tempat tinggal para tenagakerja indonesia yang akan di antar ke luar negeri tersebut yaitu keMalaysia ;b. Terdakwa sebagai tukang masak atau yang memberikan makan paratenaga kerja Indonesia tersebut ;c.

Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat kejadian pencurian yaitu3 (tiga) orang pelaku menodongkan senjata api dan parang kearah saksi, 1(satu) orang pelaku mengikat tangan saksi dengan menggunakan tali sapiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pya(tali nilon), kKemudian 1 (satu) orang pelaku membawa parang mondarmandir kearah saksi dan menuju ke tempat tidur anak saksi, Kemudian 1(satu) orang pelaku membuka gerbang kandang sapi dan mengambil ataumengeluarkan 2 (dua) ekor sapi dari dalam

Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat kejadian pencurian yaitu3 (tiga) orang pelaku menodongkan senjata api dan parang kearah saksi, 1(satu) orang pelaku mengikat tangan saksi SAHARUDIN denganmenggunakan tali sapi (tali nilon), kemudian 1 (Satu) orang pelakumembawa parang mondarmandir kearah saksi dan menuju ke tempattidur anak saksi, Kemudian 1 (satu) orang pelaku membuka gerbangkandang sapi dan mengambil atau mengeluarkan 2 (dua) ekor sapi daridalam kandang.

Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat kejadianpencurian yaitu 3 (tiga) orang pelaku menodongkan senjata api danparang kearah saksi, 1 (Satu) orang pelaku mengikat tangan saksiSAHARUDIN dengan menggunakan tali sapi (tali nilon), Kemudian 1(satu) orang pelaku membawa parang mondarmandir kearah saksi danmenuju ke tempat tidur anak saksi, Kemudian 1 (Satu) orang pelakumembuka gerbang kandang sapi dan mengambil atau mengeluarkan 2(dua) ekor sapi dari dalam kandang.

BEKOK, AMIK RUWI, HIR, RAHMAN AliasKEROK, KUIN, MALIKI, dan MAHYUN yang memiliki peran masingmasinguntuk melakukan pencurianmaka dengan demikian Unsur dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN PyaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1)ayat (2) Ke1, Ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana