Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan kamaril ketaren kamarin kemerin kemirin komarin kemari kematin kemarik kemaran kemaren
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
1.YEFTA RIDWARDO SANU Alias YEFTA
2.MESRI JEFERSON SANU Alias MES
25 — 18
  • tiidak benar terdakwa II menjumpai ibu Yefta Sanu untukmengatakan bahwa kredit motornya akan dilanjutkan oleh terdakwa IIjika terdakwa mau bekerjasama untuk mengatakan bahwa terdakwaIl tidak terlibat; Bahwa sebenarnya keluarga para terdakwa sudah pergi kerumahsaksi korban untuk mengurus perdamaian namun awalnya merekameminta ganti rugi uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)dan babi juga beras, lalu besoknya keluarga kami datang lagi dankeluarga saksi korban meminta ganti rugi selain yang kemarin
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Untuk nafkah selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonvensi dan anakanak itu dari bulan Mei 2018 s/d April 2021 itutidak bisa dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi hanya keluar dari rumah agar supaya tidak lagimemperkeruh masalah dengan Penggugat Rekonvensi, karna selama iniTergugat Rekonvensi masih datang ke rumah ortu Tergugat Rekonvensiuntuk melihat anakanak dan memenuhi kebutuhan mereka bahkantahun kemarin Tergugat Rekonvensi mengadakan pesta besar besaranuntuk
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Upload : 28-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 135/Pid.B/2013/PN.MBO
I. M. HIZZIR BIN HASYIM, Terdakwa II ISMAIL BIN ALM. IBRAHIM, Terdakwa III. RAZALI BIN ALM. JAKFAR, Terdakwa IV. DANIL BIN ABDUL LATIF, Terdakwa V. HASANUDDIN BIN ALM. MAK GAM, Terdakwa VI. MUZAKIR BIN ZAKARIA, Terdakwa VII. USMAN BIN BARDAN, Terdakwa VIII. M. NUR BIN ALM. MAKSYAM dan Terdakwa IX. BUSTAMI BIN ISMAIL
24 — 2
  • Nur Bin Alm Maksyam dan saksi Abdul Rahman kembalilagi ke perkebunan P.T SIR untuk menderes kembali pohon karet tersebutdengan menggunakan pisau deres yang kemarin telah disembunyikandiantara semak semak di perkebunan tersebut.Bahwa mereka para terdakwa . M. Hizzir Bin Hasyim, para terdakwa II IsmailBin Alm Ibrahim, para terdakwa Ill. Razali Bin Jakfar, Terdakwa IV. Danil BinAlm Abdul Latif, Terdakwa V. Hasanuddin Bin Alm Mak Cam, Terdakwa VI.Muzakir Bin Zakaria, Terdakwa VII.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21
  • Tergugat bersama dengan adik perempuanTergugat; Bahwa menurut saksi Tergugat mampu membiayai keduaanaknya karena Tergugat kerja rental mobil dan hasilnya cukup; Bahwa Tergugat punya dua mobil avanza bahkan ada yang titip 2mobil sehingga ada 4 mobil yang disewakan; Bahwa sepengetahuan saksi 4 mobil tersebut tiap harikeluar/disewa orang; Bahwa selama anak ikut Tergugat, menurut cerita anakanak,Penggugat pernah datang membawa makanan, tetapi orang tuaPenggugat datang kerumah Tergugat pada hari raya kemarin
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 03/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 7 Juli 2012 — DARWINSYAH BIN ZAKIR
65 — 10
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 09 November 2011 sekira pukul 16.30 wib FAKHRUDDIN ARBin MUHAMMAD ARIFIN ISMAIL menghubungi terdakwa melalui Hand Phonemenanyakan kepada terdakwa Sirinen yang kemarin (maksudnya sabu)masih ada? terdakwa jawab masih lalu FAKHRUDDIN AR berkata tunggu dirumah, biar saya jemput ke rumah kemudian terdakwa berkata kepadaFAKHRUDDIN AR kalau ke rumah, singgah ke Kota belikan paku seberat %(setengah) kg.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
  • Membebankan Biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2021/PA.BdgMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis dalam persidangan secara elektronik sebagai berikut;MENJAWAB MENGENAI LEGALITAS SURAT JAWABANMaka termohon sampaikan, surat jawaban yang dibuat kemarin adalah dibuatsendiri, dengan mencari contoh di google, sehingga wajar jika surat Termohontidak sebagus dan sesempurna surat pengacara
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 199/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 28 Januari 2013 — Terdakwa :SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI JPU : DHEVID SETIAWAN SH
61 — 11
  • ZAENAB menerimatelepon dari BRI Unit yang berada Jeneponto dan setelah selesaimenerima telepon dari BRI Unit Jeneponto, kemudian saksi ST.ZAENAB memberitahukan kepada saksi bahwa kemarin seorangperempuan yang mengaku bernama SURYANI adalah sindikatpenipuan dan pada sekitar Pukul 11.15 Wita dimana saat itu saksisedang kerja dimeja kerjanya, dimana saat itu saksi melihat kepintu Kantor tibatiba Terdakwa muncul dan saat itu PimpinanSaya sementara keluar dari Kantor dan bertemu dengan Terdakwakemudian
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Kbm
Tanggal 14 Februari 2019 — EMI SRIANAH - PENGGUGAT TAN SAN WHA - TERGUGAT
264 — 86
  • bersamakeluarganya tidak pernah bertempat tinggal di tanah sengketa ;Bahwa selama Tergugat dan keluarganya tinggal bersama Po Be Djo ditanah sengketa tersebut tidak ada yang mempersoalkan dan persoalan inimuncul setelah Po Be Djo meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1986 dan saksi seringmain bersama dengan Tergugat ;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan orang tua dari Santjoko yangbernama Leim Tjun Tjap sejak lahir, sedang saksi kenal dengan Santjokodan isterinya/Penggugat baru kemarin
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 125/PID.B/2011/PN-DUM
Tanggal 1 Juni 2011 — Dodi Yuskal alias Dodi bin Suhapri
25 — 6
  • No. 125/PID.B/2011/PN.DUM.22menghampirinya dengan cara mendorong pundak saksi Hendri Ibrahim sambilberkata kenapa kau menantang saya dan mengajak saya kelahi dan kenapa kaumencampuri urusan keluargaku kemudian saksi Hendri Ibrahim menjawabdengan mengatakan kalau memang ia kenapa, kau mentangmentang kau Polisi,apa Jenderal pangkat kau, baru Polisi kemarin kau, kau bisa kupindahkan aluterdakwa jawab ini masalah pribadi jangan bawabawa ke masalah dinas alupertengkaran semakin sengit dan akhirnya dipisahkan
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor 117/Pid.B/LH/2017/PN.Soe
Tanggal 13 Oktober 2017 — -MELKI SEDEK SABUNA, (TERDAKWA I) -OKTOVIANUS NAUTANI, (TERDAKWA II)
437 — 70
  • Pada pukul 03.10 Witapagi hari pada tanggal 8 Mei 2017 datanglah beberapa orang petugassebanyak 8 (delapan) orang mereka membangunkan terdakwa dan padasaat tersebut petugas menemukan 1 (satu) ekor penyu yang berjarak sekitar10 meter dari tempat para terdakwa tidur, petugas menanyakan keberadaanpenyu tersebut dan terdakwa dan Oktovianus Nautani mengakui bahwaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor: 117/Pid.B/LH/2017/PN Soemereka yang telah menangkap penyu tersebut kemarin malam, setelah itupetugas membawa
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.Plw/2012/PN.SIDRAP
Tanggal 10 Juli 2012 — I BUNGA Binti AMBO BALLADONG LA USENG Bin AMBO BALLADONG SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG H. HASANG Bin AMBO BALLADONG Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG RUSTAN Bin TAHULLAH sebagai PARA PELAWAN MELAWAN H. HAMBALI sebagai TERLAWAN I RUMALLAH sebagai TERLAWAN II DAUDE sebagai TERLAWAN III AHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IV LATAHULLAH sebagai TERLAWAN V KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
45 — 14
  • SALENG ;Bahwa RUSTAN Bin LATAHULLAH (Pelawan Il) memperoleh tanahtersebut dari membeli ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkara yang sebelumnya ;Bahwa saksi terakhir melihat obyek sengketa kemarin hari Senin ;26Bahwa saksi menggarap sawah sebelah timurnya obyek sengketa yangjaraknya 50 (lima puluh meter) dari sungai sudah 3 (tiga) tahun ;Bahwa AHMAD SALEH (Terlawan IV) memperoleh sawah dari membukasungai ;Bahwa saksi menggarap sawah yang hasilnya akan dibagi ;.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • untukanakanak tersebut seharian, bahkan kadangkadang Termohon jikapergi, pergi saja, Termohon terkesan kurang mengurus anak, dansaksi juga pernah mendengar kabar bahwa Termohon pernahmengusir anak Pemohon dan Termohon yang pertama dari rumah ;Bahwa sepengetahan saksi Pemohon sangat sayang kepada anakanaknya, dan apa yang diminta oleh anakanaknya selalu diberikanoleh Pemohon ;Bahwa sampai saat ini komunikasi Pemohon dan anakanaknyalancar, dan Pemohon sering menengok anakanaknya bahkan padalebaran kemarin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Disinilah sangat jelas terlihat Tergugat Rekonvensiuntukanakkandungnya semata wayang sajasangat PELIT, bahkanlebaran Idul Fitri kemarin, tidak ada uang Tergugat Rekonvensi kirimkanke anaknya sebagai hadiah lebaran, sedang Tergugat Rekonvensimenerima THR PNS yang didalamnya ada hak isteri dan anaknya dalamtunjangan isteri dan tunjangan anak dalam THR tersebut, diatur dalamPP Nomor 7 Tahun 1977 dimana dalam PP tersebut bahwa PNS yangmemiliki Isteri dan anak berhak menerima tunjangan isteri 5% dan anak2%
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 898/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.BHARTYDA binti MUHAMMAD ALI BIN ABDUL HAMID
2.BARATA PANCA RAMLIE alias ATA bin HM.TAMLIE
63 — 17
  • hukumpenunjukan dari Polda yaitu KODROTEN KADARISMAN;Bahwa setelah pemeriksaan, kedua terdakwa terdakwa tidak maumenandatangani berita acara pemeriksaan; Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa mau menjawab namun setelahdicetak (diprint) dan diberikan kepada terdakwa , lalu terdakwa tidakHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Pigmau menandatantangani BAP karena terdakwa II mengatakan Jangantanda tangan MA;Atas keterangan tersebut di atas, saksi ARNI PANE Binti JALIL PANEmengatakan : Bahwa kemarin
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 3 September 2014 — SAHDAN Als BACO Bin SULAIMAN
69 — 9
  • yang diamankan dari terdakwa; Bahwa 28 (dua puluh delapan) paket berisi sabusabu berbagai ukurandan berat dengan ciriciri berbentuk kristal putin yang dibungkus plastikklip sedangkan ecstasy yang disimpan dan dimiliki terdakwa yaitusebanyak 1 (satu) buah plastik klip dengan ciriciri berbentuk serbuk kasar berwarna merah muda; Bahwa setahu saksi menurut keterangan terdakwa, terdakwa memilikidan menyimpan sabusabu tersebut adalah untuk dijual kembali olehterdakwa dan sabusabu tersebut sisa minggu kemarin
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • benar jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan hidup sendiri apalagi selama 3 (tiga) tahun, 2 (dua) bulan,karena seperti apa yang telah Termohon jelaskan dalam jawaban TermohonPerkara No.0838/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 33 halamanangka 7 diatas jika selama ini Pemohon masih sering pulang ke rumah milikbersama bahkan pada bulan Juli tahun 2017 dan bulan Agsutus tahun 2017(setelah adanya persidangan di Pengadilan Agama Banyumas) saja masihsering pulang ke rumah milik bersama, kemarin
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
Terdakwa:
Suarni, S.Pd.SD
174 — 65
  • yaitu padatahun 2016 telah hilang 1 (Satu) unit laptop dan tas berisi uang, pada tahun2017 telah hilang 1 (satu) unit kamera digital, atas 2 (dua) kali kehilangantersebut, Terdakwa menuduh saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia yangmengambilnya;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SwlBahwa saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia menyuruh Saksi pulang karenasaksi Nia Fatmadewi panggilan Nia dan Saksi telah dituduh kembali olehTerdakwa dengan cara bersekongkol mengambil 2 (dua) unit laptop yanghilang kemarin
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.IMRAN DIDIPU alisa DIMU
2.AFRIANTO SAADA alias RIAN
37 — 19
  • Gorontalo Utara, namun pada hari SeninTanggal 15 Okotober 2018 jam 23.00 Wita saksi di hubungi oleh saksiSUPRATMAN alias BAKSO alias OPON dan mengatakan bahwatemanya yang kemarin (Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018) sudah berada diGentuma dan ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 10 Gramyang kemudian saksi jawab tunggu sebentar akan diatanyakn dulu padaTante Halima apakah barangnya masih ada.Bahwa benar terdakwa IMRAN DIDIPU alias DIMU sempat menanyakankepada saksi kenapa hanya 4 (empat) sachetv
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Bahwa puncaknya Termohon pernah setelah lebaran IdulFitri 2020 kemarin Termohon datang kerumah orang tua Pemohondan bertemu yang ketika itu Termohon pasrah dan tidak apa apajika mau berceral , asalkan Pemohon mencari persyaratan dan biayasendiri, sedangkan Termohon terima jadi saja. Saksinya juga adayaitu kedua orang tua Pemohon.6. Replik Pemohon atas Jawaban Termohon Konpensi Poin Nomor 8& Poin Nomor 9.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
60 — 22
  • Polisi : Kita mau meminta keterangan dari anakBapak terkait kerusuhan dengan supporterPasoepati Solo kemarin Pak.Ayah Pemohon DEWA : Anaknya lagi di sekolah Pak, kalau Bapakbersedia biar saya jemput di sekolahnyaPak, Bapak tunggu disini saja, takutnyaanaknya (DEWA) malu kalau Bapak yangJemput di sekolah. Kantornya Bapakdimana?Halaman 4 dari 36 Putusan nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn6.Polisi : Di Polres Sleman Pak, bisa saya mintanomor HP Bapak?