Ditemukan 1127 data
126 — 239
Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1,Penyidik tanggal 2722012 Nomor : 34/II/2012/Restro Bks Kota sejak tanggal 2722012 s/d tanggal 1732012 ;Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 732012 Nomor: TAP.289/0.2.25/EPP.1/03/2012 sejaktanggal 1832012 s/dtanggal 2542012;Penuntut Umum tanggal 852012 No.
Cempaka No.01 Rt.02/02, Kel.Jatibening, , Kec.Pondok Gede,Kota Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : Belum kerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1,Penyidik tanggal 1332012 Nomor :66/III/2012/Restro Bks Kota sejak tanggal 1332012s/dtanggal 142012 ;Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 2732012 Nomor: TAP.365/0.2.25/EPP.1/03/2012 sejaktanggal 242012 s/d tanggal 1152012 ;Penuntut Umum tanggal 852012 No.
Cempaka No.24 Rt.02/02, Kel.Jatibening, , Kec.Pondok Gede,Kota Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : Tukang Ojek.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggal 1332012 Nomor :67/III/2012/Restro Bks Kota sejak tanggal 1332012s/dtanggal 142012 ;Perpanjangan oleh Penuntut umumtanggal 2732012 Nomor: TAP.373/0.2.25/EPP.1/03/2012 sejaktanggal 242012 s/d tanggal 1152012 ;Penuntut Umum tanggal 852012 No.
Penyidik tanggal 2810 2011 Nomor : SP.Han 273/X/2011/Restro Bks . sejaktanggal 28102011 s/d tanggal 1611 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 1111 2011 Nomor:TAP.1592/0.2.25/EPP.1/11/2011 tanggal 1711 2011 s/d tanggal 2612 2011;3. Penuntut Umum tanggal 1312 2011 No. PRINT.4925 = /0.2.25/Ep.1/12/2011sejak tanggal 1312 2011 s/d tanggal 01O1 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 1912 2011 No. 2098/Pen.Pid/2011/PN.Bks sejak tanggal 1912 2011 s/d tanggal 1701 2012;5.
Penyidik tanggal 652010 No 93/V/2010/Restro Bks . sejak tanggal 652010.s/d tanggal 2552010..2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal = 1452010 No.B.18270.2.35/Epp.1.5/2010 sejak tanggal 2652010 s/d tanggal 462010 ;..3. Penuntut Umum tanggal 162010 No.PRIN.1752/0.2.35/EP.2/6/2010 sejaktanggal 162010 s/d tanggal 1062010;.4.
206 — 107
(in casupihak yang didalilkan sebagai penjual Objek Gugatan oleh Penggugat dalamperkara a quo), sebagaimana Tanda Bukti Laporan Nomor:LP/2727/K/XII/2019/PMJ/Restro Jaksel tertanggal 17 Desember 2019("Laporan Polisi).15.
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
SATRIA GHAZA ALFIRA BIN TRIHARMONO
67 — 0
dilekati Pita Cukai;
-- 1 (satu) buah Plat Nomor warna hitam nopol W 1735 PE;
Dirampas untuk Dimusnahkan;
-- 1 (satu) unit Mobil merek TOYOTA type INNOVA G jenis MOBIL PENUMPANG model MINIBUS warna PUTIH nomor rangka MHFXW42G1D257567 nomor mesin 1TR7543591 nopol terpasang F-1564-IH beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada BUSIRI ATNAN;
-- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Nomor: B/887/XII/2021/PMJ/Restro
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SYAMSUDIN, SIP
106 — 46
. : SKK/0392/IX/2007/Restro Depok An. Baihaqi yang diterbitkan Polres Depok, tanggal 30 September 2007 yang di legalisir;
- Surat Keterangan Nomor : 579/Pemr yang diterbitkan Kelurahan Bedahan, tanggal 27 april 2007 yang dilegalisir;
- Surat Keterangan Kehilangan No.Pol. : SKK/388/IX/2007/Restro Depok An.
137 — 171
. : LP/29/K/III/2010/SPK/Restro Bks.Kab.tanggal 12 Maret 2010 dengan dugaan melanggar Pasal 378, 372, Pasal170 KUHP ;e Laporan Polisi No.
. : LP/803/K/V/2010/SPK/Restro Bks.Kab.tanggal 24 Mei 2010 dalam perkara pengrusakan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 KUHP ;Bahwa ketika Penggugat II dan Penggugat I dalam proses pemeriksaan diKepolisian Resort Kota Bekasi sehubungan dengan Laporan Polisi yang dilakukanoleh Tergugat II tersebut, Penggugat II dan Penggugat I (suamiisteri) beserta 4(empat) orang buruh bangunan dipanggil via telepon untuk menghadap KepolisianResort Kota Bekasi tersebut ;Bahwa sehubungan dengan panggilan via telepon
B/1614/VIII/2010/Restro Bks Kab, Perihal :Mohon Bantuan Pengahadapan mengirimkan surat kepada Kepala Kantor JasaPenilai Publik Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan yang padapokonya berisikan ................ sehubungan dengan rujukan tersebut di atas gunamendapatkan kepastian nilai bangunan gedung PT. Dwi Pratamas Bangun Selarasdi Komplek Ruko Sentra Niaga Kalimas, Jl. Raya Kalimalang, Ds. Setia Darma,Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi yang dibangun PT.
ANDI IJO ALIAS KARAENG TAWANG
Termohon:
KAPOLRES JAKARTA BARAT
150 — 139
Bahwa AKP HUDAWAMI NRP 76060185 membuat Laporan PolisiPendapatan (Model A) di SPKT Polsek Tambora Restro Jakbardengan Laporan Polisi Nomor : LP/356/A/VI/2020/Sektor Tambora,tanggal 22 Juni 2020 terkait dugaan tindak pidana Barang siapayang di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan matinya orang dan ataupenganiayaan yang menyebabkan matinya orang (Pasal 170KUHP dan atau Pasal 351 KUHP), yang diketahui terjadi pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 02.30
Pembanding/Penggugat VI : Onin Bin Ayat
Pembanding/Penggugat IV : Jorat Lumban Tobing
Pembanding/Penggugat II : M. Samirin Sembiring
Pembanding/Penggugat XVII : Inan D
Pembanding/Penggugat XV : Rotif
Pembanding/Penggugat XI : Danil Marpaung
Pembanding/Penggugat IX : Efendi Saragih
Pembanding/Penggugat VII : Kusnadi
Pembanding/Penggugat V : Gindo Sinaga
Pembanding/Penggugat XVI : Edi Amirudin
Pembanding/Penggugat XIV : Wandi Sirait
Pembanding/Penggugat XII : Parjo
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI di Jakarta cq, Walikota Bekasi di Bekasi Cq, Kepala Dinas Tata Kota,
Terbanding/Tergugat I : P.T. Timah Persero Tbk
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Roy Bentar Sembiring
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Joko Soeprapto
Turut Terbanding/Penggugat III : Santosa Barus
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Tomi Saputra
Turut Terbanding/Penggugat I : Tongam Sihite
59 — 35
tindakan TERGUGAT dimanatindakan yang ditempuh TERGUGAT telah prosedural dan akibat dariperlawanan PARA PENGGUGAT melalui gugatan Perdata yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sehingga asas Prae Judicial Geschill telahterpenuhi maka pada bulan Februari 2017 TERGUGAT I telah melakukan upayahalaman 42 dari 51 halaman putusan Nomor 561 /Pdt/2018/PT.Bdg.Pidana dengan melaporkan PARA PENGGUGAT ke Kepolisian Resort KotaBekasi sesuai Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/146/K/II/2017/SPKT/Restro
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
ALEX bin SALA
29 — 16
Pekerjaan : BuruhTerhadap diri Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 12 Mei 2021,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor : Sp.KAP/43/V/2021/Restro Bkstanggal 12 Mei 2021, yang berlaku mulai tanggal 12 Mei 2021 s/d 14 Mei 2021.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 02 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Juni 2021 sampai dengantanggal 12 Juli 2021;3.
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP SUNANDAR
2.TRI KURNIAWAN
105 — 37
dengan rincian perbulannya sebesar Rp2.480.000,00(dua juta empat ratus delapan puluh ribu) dan biaya pembukaan blokirdengan total biaya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalusaksi mendatangi rumah Terdakwa namun tidak pernah ketemu denganTerdakwa selain itu saksi juga menghubungi Terdakwa namun tidakpernah mendapat respon sehingga tidak ada itikad baik dari Terdakwa maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi sebagaimanalaporan polisi nomor: LP/209/120SPKT/K/III/2020/RESTRO
20 — 6
Copy Surat Tanda Pemerimaan Laporan/Pengaduan Nomor :LP/01/k/I/2019/SPKT/Restro Bekasi Kota, sudah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dinazeglen, bukti T14;15. Copy Surat Tanda Pemerimaan Laporan/Pengaduan Nomor :STPLP/150/K/I/2019/PMJ/Resta Depok, tanggal 18 Januari 2019, sudahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglen, bukti T15;16. Copy dari print out foto bertuliskan just Married life begin atnow antara Penggugat dan Tergugat, telah dinazeglen, bukti T16;17.
123 — 20
Putusan No. 464/Pdt.G/2013/PN .Jkt.TimMenimbang, bahwa buktibukti yang menjadi dasar kepemilikanobyek sengketa dari pihak Penggugat adalah saksisaksi yang diajukanPenggugat yang pada intinya mengatakan tidak pernah melihat suratsuratterkait dengan kepemilikan obyek sengketa dimaksud, dan buktibukti suratantara lain:P5 : Surat Keterangan No. 8/1.755.06 tanggal 18 Oktober 2002 ;P6 : Surat tanda Lapor Kehilangan barang/ Surat No.Pol1583/B/2005/Restro Jakarta tanggal 19 Juli 2005 yang pada intinyamelaporkan
43 — 10
P20, Fotokopi surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah MetroJaya Resort Metro Tangerang Kota nomor : B/332/IX/2015/Restro TngKota tanggal 26 September 2015 perihal surat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP) ;21. P21, Fotokopi Surat Pengantar dari RT.O6 RW.08 Kel. Kuta Baru Kec. PasarKemis Kab. Tangerang Banten No. XXV/606/08/09/2015 tanggal 29September 2015 ;22.
134 — 47
Bahwa perdamaian tersebut di tunjukanpula dengan itikad baik dari keluarga terdakwa dan terdakwa dalam berkaslain untuk memberikan santunan sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah) keopada keluarga korban, hal tersebut juga telahdibenarkan oleh keluarga korban (ayah kandung korban), oleh karena ituprinsipprinsip dasar pada restro aktive justice (perdamain untuk memulihkandan menghindari efek negatif dari proses pidana) itu sendiri telah terpenuhi.soonenee Menimbang, bahwa Pendapat
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 99 PK/Pdt/2013Nomor 01/MCR/X/2007) perihal konfirmasi pemalsuan identitas KTP atasnama Tergugat dan Surat nikah Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa Tergugat juga melaporkan Pemalsuan KTP dan Surat NikahTergugat dan Turut Tergugat kepada Kepolisian Resort Metro Tangerangtanggal 15 November 2007 dan dituangkan dalam surat tandapenerimaan laporan/ Pengaduan Nomor Pol LP/K/688/2007/Restro;Menimbang, bahwa perlu dijelaskan lebih dahulu bahwa Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkan dan menilai
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat sangatlah tidak mendasar dan mengadaadayang tujuannya menghambat jalannya perkara pidana Nomor : LP/K/597/VIII/ 2008/Restro Tng., dimana Penggugat III ( Heru Fahlevi), PenggugatIV (Irman Santoso) dan Penggugat V (Deki Fauzan) telah melakukanperusakan terhadap barang milik Tergugat II yang lokasinya di atas tanahIncasu; dan oleh karenanya gugatan yang demikian sangatlah tidak jelasdan bertentangan dengan tujuan dalam hukum perdata yang mencarikebenaran formil; maka sudah sepatutnya
68 — 23
tanggal 10 Agustus 2014 (buktiT15);Foto copy Surat Pernyataan Penggugat kepada sdr.Yayat duriyatna,Sdr.Tatang Syarifudin dan Sdr.Iwan Hidayat Saputra, tanggal 20 Agustus2014 (bukti T16);Foto copy Surat Keterangan dari SMPN Manado No.013 /116.20/ SMP.1/KP/2015 tanggal 29 Januari 2015 (bukti T17);Foto copy Surat Pernyataan Penyewa (Sdri.Katniah)mengenai perbaikan danpenyewaan Bangunan Kios tanggal 11 Pebruari 2015 (bukti T18);Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.TBL/403/Il/2015/PMJ/RESTRO
53 — 30
berikut :1.10.Bukti T s/d XIII 1 : Berupa Surat Ukur terhadap objek sengketa yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.Bukti T s/d XIIl 2 : Berupa Surat Undangan dari Tergugat s/dTergugat XIIl Konpensi kepada Penggugat Konpensi tertanggal 26 Maret2008.Bukti T s/d XIIl 3 : Berupa Surat Balasan tertanggal 1 April 2008 dariPenggugat Konpensi kepada Tergugat s/d Tergugat XIII KonpensiBukti T s/d XIIl 4 : Berupa Surat Tanda Penerimaan Laporan PolisiNo:LP/664/K/IV/2014/PMJ/Restro
104 — 54
Pol.B/181/V1/2009/Restro Depok tanggal 05Juni 2009 ; . Bukti P6: Foto copy sesuai denganfoto copy, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 476/Kelurahan Pakis atas namaYayasan Perjuangan 45 luas 63.980M2 beserta lampiran gambar situasi tanggal 16091989 Nomor : 15255/1989 ,. Bukti P7: Foto copy sesuai denganfoto copy, Buku Tanah Hak Guna Bangunan91Nomor 561 Kelurahan Pakis KecamatanSawahan Kotamadya Surabaya tanggal 17111995 atas nama PT.
37 — 7
Foto copy SURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN/PENGADUANNomor : LP/1096/K/V1/2015/Restro Jaksel (diberi tanda T/TT1) ;2. Foto copy SURAT PERSETUJUAN DAN KUASA tanggal 09 Oktober2013 (diberi tanda T/T 2) j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nnnHal 41 dari 54 hal Putusan No. 70/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.3. Foto copy TANDA TERIMA Bekasi, 10032015 yang menerimaHERIYANTO (diberi tanda T/TT 8) j2 2222 n2n no nnn nnn nn nnn nnn nn nnn c enc ennee4.
YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW)
Tergugat:
1.PEMERINTAH Cq KEPALA KEPOLISIAN RI
2.NY. SRI SUHARTI (AHLI WARIS /ATAU PARA AHLI WARIS M. SAID DAUD
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKTI
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA
88 — 14
Bukti TIl4 =: Foto copy surat tanda kehilangan barang Nomor Pol.3399/B/XII/2003/Restro JP tanggal 8 Desember 2003,copy dari copy;Halaman 41 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2014./PN. Jkt. Tim.5. Bukti TIl5 =: Foto copy surat pernyataan bersama tertanggal 18Desember 2003, sesuai dengan aslinya;6. Bukti TIl6 =: Foto copy Sertifikat HGB Nomor 264/Jati Rawamangunatas nama Yayasan Kesejahteraan Wanita, copy daricopy;7.