terdapat serbuk Kristal warna putin yang diduga sabu(metamfetamina), 2 (dua) buah sedotan warna putih yang dirangkai untukdijadikan alat sabu, 1 (satu) buah potongan cuttonbuds, dan 1 (satu) buahkorek api warna merahBahwa barang bukti tersebut semuanya ditemukan disaku samping kiricelana yang dipakainya.Bahwa barang bukti serbuk Kristal warna putih yang tersisa di pipet kacaadalah sisa sabu yang telah digunakan oleh terdakwa pada hari rabutanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 wib di daerah kulon progo

Bahwa barang bukti serbuk Kristal warna putih yang tersisa di pipet kacaadalah sisa sabu yang telah digunakan oleh terdakwa pada hari rabutanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 wib di daerah kulon progo dansisanya digunakan kembali di sekiatar Jl.

PROGO NO. 25 KEL. SINGONEGARANM. SYAPII DULBAHARINDONESIAKEPALA REGUKALILO KEL.PENGANTINGAN: SUHAILI ASMUIINDONESIAKEPALA REGU: JL. SRIWIJAYA NO. 12 KEL. TAMAN BARUPAULINA MANGISIINDONESIAKEPALA REGUPERUM KEBALEN BARU NO. B 27 KEL.KEBALENAN: GULDJAFRI YUSUFINDONESIAKEPALA REGU> JL. TERNATE KEL. LATENG BANYUWANGIMUCHSON HIDAYATINDONESIAKEPALA REGU: JL. JENGGALA NO. 08 KEL.

PROGO NO. 30 KEL. SINGONEGARANHal. 9 dari 31 hal. Put. No. 103/G/2015/PHISby.BADJURI JUMATINDONESIAKEPALA REGU: JL. CITARUM NO. 14 A KEL. PANDEREJO: WARIASIHINDONESIAPELAKSANA: JL. A. YANI NO. 17BAEAH ANDARINIINDONESIAPELAKSANA: JL. BROMO NO. 27 KEL. SINGOTRUNAN: SOFIE INDIRETNANIINDONESIAPELAKSANAPERUM GGM KEL. KELATAKBADRIJAHINDONESIAPELAKSANA: JL. MERAPI NO. 15 KEL. SINGOTERUNANBWIINSIJAHINDONESIAPELAKSANA> JL. NIAS NO. 35 KEL.

pintunya sudah terbuka kecil;Bahwa kerugian yang dialami saksi PRONO PRIYO adalah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersiangan adalah sepeda motorsaksi yang hilangAtas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa saksi atas nama Adi Suseno keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;Bahwa saat ini saksi berada di Polres Kulon Progo

karena sedang menjalaniproses hukuman dalam perkara pencurian sepeda motor yang saksi lakukan diwilayah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa seingat saksi, saksi sudah lebih dari 10 kali melakukan pencurian di daerahPurworejo namun saksi tidak ingat secara pasti dimananya, namun saksimengingat pernah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor pada harijumat tanggal 19 Januari 2018 lebin kurang sekitar pukul 11.00 Wib di sebuahbengkel sepeda motor Kab.

sebanyak10 kartu, sisa kartunyaditaruh dibawah lalumembuka salah satukartu. yang tersisatersebut sebagai jokerkemudian masingmasing pemainmengambil satupersatu secarabergantian kemudiandibuang ke bawahuntuk menentukanpemenangnya yangnilai angkanya tinggi;Bahwa taruhanuangnya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)sampai denganRp.3.000,(tiga riburupiah);Bahwa terdakwamembenarkan barangbukti yang diajukandipersidangan;Bahwa terdakwapernah dihukum10Terdakwa IIselama 3 (tiga) bulankarena perjudian diKulon Progo

masingmasing pemain mengambil satu persatu secarabergantian kemudian dibuang ke bawah untuk menentukan pemenangnya yangnilai angkanya tinggi;e Bahwa benar, taruhan uangnya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sampaidengan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);e Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa benar, para terdakwa tidak memiliki 1jin dalam melakukan permainanjudi remi;e Bahwa benar, terdakwa Supriyo pernah dihukum selama 3 (tiga) bulan karenaperjudian di Kulon Progo

.: Bahwa para Saksi tidak hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku, karena jauh tempat tinggalnya yaitu diKabupaten Kulon Progo, sehingga saksi saksi tersebuttidak memungkinkan untuk hadir di persidangan sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Th 1997 danatas persetujuan Terdakwa yang secara tegas dinyatakandi persidangan , dibacakan keterangan Saksi saksi didepan penyidik yang telah dikuatkan dengan berita acarapenyumpahan sesuai agamanya, yang

lulus pendidikan dan dilantikdengan pangkat Serda NRP. 21020128420281, TMT 222022,lalu. ditugaskan di Yonif 112/DJ, kemudian pada tahun2005 ditugaskan ke Yonif 116/GS dan pada tahun 2007ditugaskan di Rindam IM hingga saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa masihdalam status dinas aktif dengan pangkat Sertu.Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang' belumpernah diakhiri atau mengakhiri dari ikatan dinasnyasebagai INI AD.Bahwa benar Terdakwa berpendidikan SMK2 PengasihKulon Progo

EdhiArdhinah menderita sakit syaraf sejak tahun 2007, yangkarena sakitnya Saksi 1 kemudian diambil dan di rawatdi Kabupaten Kulon Progo oleh orang tua Terdakwa yaituSaksi 4 dan Saksi 5, selama satu tahun yang selanjutnyaSaksi 1 dibawa pulang oleh ibu kandungnya yaitu Saksi 3Sdri.

Mugiprayitno dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan --- Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kulon Progo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kulon Progo PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan-- , Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... serta Kantor Urusan Agama Kecamatan .... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pada tanggal 23 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo (Kutipan Akta Nikah Nomor :073/09/III/2005 tanggal 23 Maret 2005 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggu gat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan milik Penggugat danTergugat di Kabupaten Malangselama 9 tahun 10 bulan.

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor073/09/III/2005 tanggal 23 Maret 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo

., Umur: 53 tahun, Alamat: Jalan Kanoman I, Rt.002/Rw. 001, Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo,Yogyakarta, telan memberikan kuasa khusus kepada:1. Rudy Wijonarko, S.H., 2. Hafid Yanuar SN, S.H.,Keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum di RudyWijonarko, S.H.& Rekan, yang beralamat di Kutu AsemRt.

Pihak; Bahwa persyaratan mengenai isi gugatan sebagaimana dalam pasal 8No. 3 Rv mengharuskan gugatan salah satunya harus memuat Identitaspara pihak, yang dimaksud identitas ialah ciriciri pada Penggugat danTergugat, yaitu nama serta tempat tinggalnya, umur serta status kawinatau tidak perlu juga dicantumkan, akan tetapi Penggugat dalamgugatannya telah salah mencantumkan identitas Tergugatmengenaiumur 53 tahun dan alamat tempat tinggal di Jalan Kanoman I, RT002/RW.001, Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo

TarKantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiD. Yogyakarta, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 16 Februari2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Ladang Dalam, KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, hingga sekarang;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai Seorang anak;a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Nomor: B504/Kua.34.03.01/PW.01/3/202 Nomor XXXxXxXxXtanggal 16 FebruariHalaman 4 dari 20 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA. Tar2015, telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukupserta diberi tanda P.2;Saksi:1. SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di JI.

dan mengambil sepeda motor tersebut untukdijual, setelah 2 (dua) hari terdakwa datang ke rumah saksi danmengatakan bahwa motor tersebut tidak laku dijual dan telah diambil olehpemiliknya.Bahwa kunci letter T yang dipergunakan untuk mencongel/merusakkontak sepeda motor tersebut adalah milik saksi dan saksi yangmembuatnya untuk melakukan pencurian.Bahwa setelah mengambil sepeda motor di lapangan Desa Pendowo,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung tersebut, Kunci letter Titu saksi buang ke sungai progo

Supra X yang sebelumnya dicuri diBandungan, menuju ke rumah saksi Sunarno , setelah itu motor disimpandirumah saksi Sunarno.Bahwa benar 3 (tiga) hari kemudian, Terdakwa datang ke rumah saksiSunarno dan mengambil sepeda motor tersebut dengan alasan untukdijual dan hasilnya akan dibagi berdua, lalu Terdakwa bawa sepedamotor tersebut ke saudara Agus;Bahwa benar kunci letter T yang dipergunakan untukmencongel/merusak kontak sepeda motor tersebut adalah milik saksiSunarno dan telah dibuang ke sungai progo

RIMBA BinSUPRIHANA (Alm) ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Maret 1988 ;Jenis klemain : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sokorojo Rt.16/05,Wijimulyo, Nanggulan,Kulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA.

sampai korban YENNY SENJAYA tidak bergerak lagi lalu terdakwamenarik kedua kaki korban YENNY SENJAYA hingga korban YENNY SENJAYAterjatuh dari tempat tidur Kemudian terdakwa mendorong tubuh korban YENNYSENJAYA ke kolong tempat tidur setelah itu terdakwa membalik kasur busasupaya darah yang berceceran di kasur busa tersebut tidak kelinatan danterdakwa mengganti baju karena terkena bercak darah lalu pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa membuang pisautersebut ke sungai Progo

koroban YENNY SENJAYA tidak bergerak lagi laluterdakwa menarik kedua kaki korban YENNY SENJAYA hingga korban YENNYSENJAYA terjatuh dari tempat tidur kKemudian terdakwa mendorong tubuh korbanYENNY SENJAYA ke kolong tempat tidur setelah itu terdakwa membalik kasurbusa supaya darah yang berceceran di kasur busa tersebut tidak kelihatan danterdakwa mengganti baju karena terkena bercak darah lalu pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa membuang pisautersebut ke sungai Progo

korban sebanyak 3. kali denganmenggunakan pisau yang diperoleh terdakwa dengan cara membelimelalui on line;Bahwa menurut keterangan terdakwa, setelah terdakwa melakukanpembunuhan tersebut terdakwa menginap di hotel wisata, hotel ningtidar dan home stay Sunan Bonang selanjutnya terdakwa bermaininternet di warnet depan Superindo sampai akhirnya terdakwaberhasil diamankan;Bahwa saksi melakukan pencarian barang bukti, bantal di rumahkorban dan pisau milik terdakwa yang telah di buang terdakwa diSungai Progo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2 Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 3401-LU-04102018-0008 tertanggal 4 Oktober 2018 tercatat atas nama AULIA ATHAFARIZ RAUFA, diubah menjadi nama AULIAN ATHAFARIZ RAUFA;

3 Membebankan