• jalanatau kredit macet kemudian Terdakwa Muhammad Fausen bersamaTerdakwa EFRAN RUSTAMAN dan SUWARNO (DPO) menemukansepeda motor yang dikendarai saksi ISWANOTO lalu diberhentikan olehTerdakwa EFRAN RUSTAMAN dan SUWARNO (DPO) dan dibawa keMPM Finance Pandaan yang diikuti oleh Terdakwa MUHAMMADFAUSEN dari belakang selanjutnya setelahn sampai di MPM FinancePandaan Terdakwa MUHAMMAD FAUSEN mendekati saksi ISWANOTOdengan menyodorkan fotocopy Surat Serah Terima Barang dan KuasaJual untuk diisi dan ditanda tangani

  Muhammad Fausen mendekati saksiIswanoto dengan menyodorkan fotocopy Surat Serah Terima Barang danKuasa Jual untuk diisi dan ditanda tangani oleh saksi Iswanoto kemudianTerdakwa I. Muhammad Fausen menjelaskan kalau mau mengambilsepeda motor harus melakukan pelunasan di WOM Kepanjen Malang.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN BilSelanjutnya sepeda motor dibawa oleh Terdakwa . Muhammad Fausenbersama Terdakwa Il.

  Muhammad Fausen mendekati saksiIswanoto dengan menyodorkan fotocopy Surat Serah Terima Barang danKuasa Jual untuk diisi dan ditanda tangani oleh saksi Iswanoto kemudianTerdakwa I. Muhammad Fausen menjelaskan kalau mau mengambilsepeda motor harus melakukan pelunasan di WOM Kepanjen Malang.Selanjutnya sepeda motor dibawa oleh Terdakwa I. Muhammad Fausenbersama Terdakwa Il.

  Muhammad Fausen mendekati saksiIswanoto dengan menyodorkan fotocopy Surat Serah Terima Barang danKuasa Jual untuk diisi dan ditanda tangani oleh saksi Iswanoto kemudianTerdakwa I. Muhammad Fausen menjelaskan kalau mau mengambilsepeda motor harus melakukan pelunasan di WOM Kepanjen Malang.Selanjutnya sepeda motor dibawa oleh Terdakwa . Muhammad Fausenbersama Terdakwa Il.

• ARY PRAYOGI SITEPU aliasEVI yang diperiksa dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,AptHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1581/Pid.B/2014/PN.Mdnyang dalam pemeriksaannya barang bukti berupa2 (dua) plastikk klip bening Kristal warna putihdengan berat brutto 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram diduga mengandung narkotika dengankesimpulan bahwa benar barang bukti narkotikamengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UURI No 35 Tahun 2009 Tentang

  ARY PRAYOGI SITEPU aliasEVI yang diperiksa dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Aptyang dalam pemeriksaannya barang bukti berupa1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urinediduga engandung narkotika dengan kesimpulanbahwa benar barang bukti narkotika mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;oonennn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No 35

  ARY PRAYOGI SITEPU aliasEVI yang diperiksa dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Aptyang dalam pemeriksaannya barang bukti berupa1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urinediduga engandung narkotika dengan kesimpulanbahwa benar barang bukti narkotika mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Hoemene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No 35 Tahun

  ARY PRAYOGI SITEPU aliasEVI yang diperiksa dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Aptyang dalam pemeriksaannya barang bukti berupaHalaman 11 dari23 Putusan Nomor 1581/Pid.B/2014/PN.Mdn2 (dua) plastikk klip bening Kristal warna putihdengan berat brutto 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram diduga mengandung narkotika dengankesimpulan bahwa benar barang bukti narkotikamengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UURI No 35 Tahun 2009 Tentang

  ARY PRAYOGI SITEPU alias EVI yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt yang dalam pemeriksaannya barang bukti berupa 1 (satu)botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandung narkotikadengan kesimpulan bahwa benar barang bukti narkotika mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telahterpenuhi dan terbukti

• LAB :11051/ NNF / 2020tanggal 9 November 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milik A dan B milik terdakwaatas nama Ahmad Ali Sahbana Daulay adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

  LAB :11051/ NNF / 2020 tanggal 9 November 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt pada kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti milik A dan B milik terdakwa atas nama Ahmad Ali SahbanaDaulay adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dari PT.

  Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala Nomor :221.00/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh Sri Winartidan Agus Hidayat diperoleh hasil penimbangan berupa 4 (empat) bungkusplastik yang berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih : 0,03 (nolkoma nol tiga) gram dan 1 (satu) pipa kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor : 1,29 (satu koma dua puluhsembilan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 112

  LAB :11051/ NNF / 2020 tanggal 9 November 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt pada kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti milik A dan B milik terdakwa atas nama Ahmad AliSahbana Daulay adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dari PT.

  LAB :11051/ NNF / 2020tanggal 9 November 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DeboraM.

• (empat puluh juta dua puluh riburupiah) ;Jumlah = Rp.560.100.000, (lima ratus enam puluh ~jutaseratu ribu rupiah) ;Bahwa penyertaan modal Penggugat pada Para Tergugat seluruhnyasebesarRp.560.100.000, (lima ratus enam puluh juta seratus ribu rupiah) ;7 Bahwa dari saham Penggugat tersebut Para Tergugat telah membayar Jasa Simpanankepada Penggugat sebesar Rp.12..000.000, (dua belas juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :e Pebruari 2010 Pengugat menanda tangani kwintansi senilai Rp.30.000.000, (

  tigapuluh juta rupiah) akan tetapi yang diterima Penggugat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) sedangkan Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) oleh Tergugat IImenyatakan tidak diberikan kepada Penggugat secara tunai akan tetapi dimasukansebagai tambahan saham Penggugat pada KSU Sumber Insan Mandiri (Tergugat I);e Maret 2010 Penggugat menanda tangani kwintansi senilai Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) akan yang diterima Penggugat Rp.3000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan Rp.27.000.000, (dua

  puluh tujuh juta rupiah) oleh Tergugat IImenyatakan tidak diberikan kepada Penggugat secara tunai akan tetapi dimasukansebagai tambahan saham Penggugat pada KSU Sumber Insan Mandiri (Tergugat I);e April 2010 Penggugat menanda tangani kwintansi senilai Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) akan yang diterima Penggugat Rp.3000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) oleh Tergugat IImenyatakan tidak diberikan kepada Penggugat secara tunai akan tetapi dimasukansebagai

  tambahan saham Penggugat pada KSU Sumber Insan Mandiri (Tergugat I);e Mei 2010 Penggugat menanda tangani kwintansi senilai Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) akan yang diterima Penggugat Rp.3000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) oleh Tergugat 11menyatakan tidak diberikan kepada Penggugat secara tunai akan tetapi dimasukansebagai tambahan saham Penggugat pada KSU Sumber Insan Mandiri (Tergugat I) ;8.

  tambahan saharn Penggugat pada KSU Sumber Insan Mandiri (Tergugat I);e Mei 2010 Penggugat menanda tangani kwintansi senilai Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) akan yang diterima Penggugat Rp.3000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) oleh Tergugat 11menyatakan tidak diberikan kepada Penggugat secara tunai akan tetapi dimasukansebagai tambahan saham Penggugat pada KSU Sumber Insan Mandiri (Tergugat I) ;8.

• Bahwa yang menjadi Objek Gugatan Penggugat adalah Surat Keputusan DireksiPT.POS INDONESIA (Persero) No. 476/ Area I/SDM/0513/Rhs tanggal 6 Mei2013 tentang Pemutusan Hubungan Kerja karena ditahan oleh Pihak yang berwajibyang di tanda tangani oleh Kepala Area SDM III Palembang atas nama DWIYULIANTY (Penggugat), Surat Putusan Tergugat tersebut ditetapkan pada tanggal6 Mei 2013 yang diberitahukan pada Penggugat pada tanggal 27 Mei 2013 dengandemikian Gugatan ini masih dalam batas waktu 90 (Sembilan puluh

  Bahwa atas Pemberitahuan dari Tergugat tersebut Penggugat berkeberatan danmenolak Surat Keputusan Direksi PT.POS INDONESIA (Persero) No. 476/Area II/SDM/0513/Rhs tanggal 6 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Area SDM IIIPalembang dengan alasan bahwa Penggugat masih mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali atas Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1281K/Pit.

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Surat Keputusan No. 476/Area IT/SDM/0513/Rhs tanggal 6 Mei 2013 tentang Pemutusan Hubungan Kerja karenaditahan oleh Pihak berwajib yang ditanda tangani oleh Kepala Area SDM IIIPalembang atas nama DWI YULIANTY (Penggugat) yang dikeluarkan olehTergugat tersebut bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Azas Umum Pemerintahan yang baik Khusus Azas Ketelitian dan Kecermatansebagaimana diatur Pasal 53 ayat 2 Huruf a dan b UU No. 5 tahun

  Bahwa oleh karena Perkara ini adalah menyangkut masa depan Penggugat dansangat mendesak bagi kepentingan Penggugat, maka Penggugat mohon agarpelaksanaan dari Objek sengketa yaitu Surat Keputusan No. 476/AreaIII/SDM/0513/Rhs tanggal 6 Mei 2013 tentang Pemutusan Hubungan Kerja karenaditahan oleh Pihak berwajib yang ditanda tangani oleh Kepala Area SDM IIIPalembang atas nama DWI YULIANTY (Penggugat) yang dikeluarkan olehTergugat ditunda terlebih dahulu pelaksanaannya oleh karenanya Penggugat mohonagar

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direksi PT.POS INDONESIA (Persero) No.476/Area IN/SDM/0513/Rhs tanggal 6 Mei 2013tentang Pemutusan Hubungan Kerja karena ditahan oleh Pihak yang berwajibyang ditanda tangani oleh Kepala Area SDM III Palembang atas nama DWIYULIANTY (Penggugat).4.

• tiap paketnya, dan uang tunai sebesarRp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yang semuanya disimpan dalam teko plastic warna pink dan sebagian telah laku terjual ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis carnophen yang telahditemukan telah disisinkan sebagian untuk pengujian laboratorium di BBPOMBanjarmasin danberdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.11.0165.LP tanggal 8Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

  Pengujian Teranokoko), berkesimpulan sediaantablet warna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi, dan pada sisilainnya positif mengandung Parasetamol, kafein, Karosoprodol ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis dextromethophan yang telahditemukan telah disisinkan sebagian untuk pengujian laboratorium di BBPOMBanjarmasin danberdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.11.0167.LP tanggal 8Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

  Teknis Pengujian Teranokoko), berkesimpulan sediaantablet warna kuning dengan penandaan pada satu sisi, dan tanopa penandaanpada sisi lainnya positif mengandung Dextromethophan HBr ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis Dexitab yang telah ditemukantelah disisihnkan sebagian untuk pengujian laboratorium di BBPOMBanjarmasin danberdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.11.0166.LP tanggal 8Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

  Teknis Pengujian Teranokoko), berkesimpulan sediaantablet warna kuning dengan penandaan pada satu sisi, dan tanpa penandaanpada sisi lainnya positif mengandung Dextromethophan HBr ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis Dexitab yang telah ditemukantelah disisihnkan sebagian untuk pengujian laboratorium di BBPOMBanjarmasin danberdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.11.0166.LP tanggal 8Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

• Sumber GriyaPermai. sesampai di kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Flores Timur, Saksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris disodorkanHalaman 13dari 81 halaman, Putusan Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PTKPGbeberapa dokumen penawaran yang belum dijilid untuk ditanda tangani olehSaksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris selaku kuasa Direktur PT.

  Lapangan Paket Pekerjaan Pembangunan TaludPengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta TA. 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Terdakwa Antonius Benifar Johannes, S.T. aliasBeni selaku PPK;Surat Nomor : 07/CV.DDD/KNSLTN/XII/2018 Tanggal 10 Desember 2018Perihal Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan Paket KegiatanPembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan EkasaptaKabupaten Flores Timur TA. 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehAGUSTINUS LIMA DORO, S.T. selaku Konsultan Pengawas

  Sumber GriyaPermai. sesampai di kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Flores Timur, Saksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris disodorkanbeberapa dokumen penawaran yang belum dijilid untuk ditanda tangani olehSaksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris selaku kuasa Direktur PT.

  Flores TimurTahun Anggaran 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Agustinus LimaDoro, S.T. selaku Konsultan Pengawas;5.

  Flores TimurTahun Anggaran 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Agustinus LimaDoro, S.T. selaku Konsultan Pengawas;3.

• YANI MULYANI dengan nomor rekening 0503 01 039778 50 5;

Dikembalikan kepada Saksi Yani Mulyani Binti Sukirman;

• 11 (sebelas) lembar print out rekening koran BRI an nasabah YANI MULYANI;
• 1 (satu) lembar copy berita acara musyawarah pembangunan tertanggal 09 agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SUGIAT BIN BUANG bercap kepala desa sinar palembang;
• 1 (satu) lembar copy daftar hadir tertanggal hadir kamis 09 Agustus 2018
• 1

  (satu) lembar bukti kas keluar senilai Rp.11.012.300 (sebelas juta dua belas ribu tiga ratus rupiah) dari PT VUB (varia usaha beton);

• 1 (satu) lembar rounting slip dan perintah bayar senilai Rp.11.012.300 (sebelas juta dua belas ribu tiga ratus rupiah) dari PT VUB (varia usaha beton);
• 1 (satu) lembar surat permohonan pengembalian kelebihan bayar desa sinar palembang dari PT VUB yang ditanda tangani oleh kepala desa sinar palembang an Sugiat bermatrai 6000 senilai Rp.11.012.300

• 1 (satu) Bendel Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Milik / Garapan Tanah Negara yang ditanda tangani oleh Sdr. MUSLIMIN, Sdri. NINA NURNAYATI, PETRUS KOSASI KARTO (PT JASA SEMESTA UTAMA) Drs. MUHAMAD RUDI, M.M (Camat Cipeundeuy), dan saksi-saksi Sdr. IPIT HIDAYAT, DOSENG pada tanggal 10 Agustus 2015.
• 1 (satu) Bendel AKTA JUAL BELI Nomor 117 / 2011 yang di tanda tangani Penjual H. WAKIM Als H. WARKIM dan Pembeli MARFIANSYAH FUADI pada tanggal 11 Nopember 2011.

• .- (lima puluh satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk bahan pembuatan Deuker 2 unit Desa Tahi Ite tahun 2016, ditanda tangani oleh saudari HARIATNI.31. 1 (satu) buah Buku catatan yang dalamnya terdapat catatan penggunaan dana Desa Tahi Ite Tahap II tahun 2016.32. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran anggaran dana desa tahun 2016 (anggaran dana Desa Tahi Ite tahap I) tanggal 9 Juni 2016 yang diserahkan oleh ELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima Kepala Desa Tahi Ite atas nama

  NURLINA SAADE,S.Pd dan ditanda tangani di atas materei 6000 sebanyak Rp.371.000.000 (tiga ratus tujuh puluh satu juta rupiah)33. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 1 untuk pembayaran (anggaran dana desa tahi ite tahap II) tanggal 7 Oktober 2016 yang diserahkan oleh ELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASO SUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).34. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 2 untuk pembayaran (anggaran dana Desa Tahi Ite tahap II) tanggal

  19 Oktober 2016 yang diserahkan oleh ELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASO SUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).35. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 3 untuk pembayaran (anggaran dana Desa Tahi Ite tahap II) tanggal 25 Oktober 2016 yang diserahkan oleh ELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASO SUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah).36. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 4 untuk pembayaran

  sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah).1 (satu) Lembar kwitansi nomor 2 untuk pembayaran (anggaran danadesa Tahi Ite tahap Il) tanggal 19 Oktober 2016 yang diserahkan olehELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASOSUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah).1 (satu) Lembar kwitansi nomor 3 untuk pembayaran (anggaran danaDesa Tahi Ite tahap II) tanggal 25 Oktober 2016 yang diserahkan olehELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASOHal

  Putusan Nomor 7/PID.SUSTP K/2018/PT KDISUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah).36. 1 (satu) Lembar kwitansi nomor 4 untuk pembayaran (anggaran danaDesa Tahilte tahap Il) tanggal 1 November 2016 yang diserahkanolehELMA AMALIA (bendaharaDesa) yang menerimaatasnama BASOSUYUTI dan ditandatangani sebesarRp. 57.000.000 (lima puluhtujuhjutarupiah).dikembalikan kepada Pemerintah Desa Tahi Ite Kec. Rarowatu Kab. Bombana.5.

  sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah).1 (Satu) Lembar kwitansi nomor 2 untuk pembayaran (anggaran danadesa Tahi Ite tahap Il) tanggal 19 Oktober 2016 yang diserahkan olehELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASOSUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah).Hal. 42 dari 57 hal.

  Putusan Nomor 7/PID.SUSTP K/2018/PT KDI35. 1 (Satu) Lembar kwitansi nomor 3 untuk pembayaran (anggaran danaDesa Tahi Ite tahap II) tanggal 25 Oktober 2016 yang diserahkan olehELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASOSUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah).36. 1 (satu) Lembar kwitansi nomor 4 untuk pembayaran (anggaran danaDesa Tahilte tahap Il) tanggal 1 November 2016 yang diserahkanolehELMA AMALIA (bendaharaDesa) yang menerimaatasnama BASOSUYUTI

  AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASOSUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah).1 (Satu) lembar kwitansi nomor 3 untuk pembayaran (anggaran danaDesa Tahi Ite tahap II) tanggal 25 Oktober 2016 yang diserahkan olehELMA AMALIA (bendahara Desa) yang menerima atas nama BASOSUYUTI dan ditanda tangani sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah).Hal. 56 dari 57 hal.

• Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut antara debitur atas nama Alit Supriatin dengan pihak Mandiri Utama Finance yang menerangkan perjanjian pembiayaan dengan nomor : 020416.200016 tanggal 14 September 2016 yang ditanda tangani oleh Alit, Sandi dan Kepala Cabang Dadan Ramadhan; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan

  antara debitur atas nama Alit Supriatin dengan pihak Mandiri Utama Finance yang menerangkan perjanjian pembiayaan dengan nomor : 020416.200016 tanggal 14 September 2016 yang ditanda tangani oleh Alit; ------------------------------ 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa jaminan 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, jenis mobil penumpang, model minibus, tahun pembuatan 2010, warna silver metalik, No.

  Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut antara debitur atas nama Alit Supriatin dengan pihak Mandiri Utama Finance tanggal 14 September 2016 yang ditanda tangani oleh Alit dengan Kepala Cabang Dadan Ramadhan; ------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa fiduisa 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, jenis mobil penumpang, model minibus, tahun

  Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut antara debitur atas nama Alit Supriatin dengan pihak Mandiri Utama Finance tanggal 14 September 2016 yang ditanda tangani oleh ALIT dengan Kepala Cabang Dadan Ramadhan; -------------------------- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan atas 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, jenis mobil penumpang, model minibus, tahun pembuatan

  Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut sebesar Rp.93.600.000.00.- (sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 30 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh teller Sinta Dwi; --------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen / barang berupa BPKB kendaraan R-4 No.

  Mesin: DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No.221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut antara debitur atas nama Alit Supriatin denganpihak Mandiri Utama Finance tanggal 14 September 2016 yangditanda tangani oleh Alit dengan Kepala Cabang Dadan Ramadhan; 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa fiduisa 1 (Satu) unit kKendaraanR4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, jenis mobil penumpang,model minibus, tahun pembuatan 2010, warna silver metalik, No.Polisi

  Mesin: DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No.221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut antara debitur atas nama Alit Supriatin denganHalaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Grt.pihak Mandiri Utama Finance tanggal 14 September 2016 yangditanda tangani oleh ALIT dengan Kepala Cabang DadanRamadhan; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan atas 1 (satu) unitkendaraan R4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, jenis mobilpenumpang

  (sembilanpuluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 30 Nopember 2016yang ditanda tangani oleh teller Sinta Dwi; 1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen / barang berupa BPKBkendaraan R4 No. Polisi Z 1605 DK atas nama Gita Garliani dari EgiMotor kepada PT Mandiri Utama Finance Cabang Garut tanggal 9September 2016; "= 1 (satu) lembar foto copy permintaan pemeriksaan keaslian BPKBkendaraan R4 No.

• Dengan demikian terang serta paham dan sangat dimengerti olehPenggugat ketika membaca dan menanda tangani akta jual bell tersebut,menyadari bahwa pihbukan adalah Penggsepakatdisyaratkan dalam sa.

  Jadi ticlak benar dan tidak berdasarkan hukum apabila drafakta jual beli yang ditanfla tangani oleh Penggugat dan Tergugat Il padasaat itu masih dalam bentuk blanko kosong.

  Turangga Kec.Lengkong Kota Bandung, dengan alasan karena swami dan Penggugat(sebagai pihak pemberi persetujuan) pada saat itu sedang sakit dan tidakbisa menghadap ke kartor Tergugat Ill untuk menanda tangani akta jualbeli.

  nomor 24 tahun 2016 tentang Perubahanutkan bahwa Akta baru ditanda tangani manakalapajak pajak;5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2016.

  ugat dengan Tergugat , dengan fakta:ggugat menanda tangani Akta Jual Beli, hanyablanko kosong, belum tertera nama Penggugatan Tergugat Il selaku Pembeli;Antara er dengan Tergugat Il tidak pernah bertemusebelumnya dajual beli objek seBahwa penanddIll dan sebelumtidak pernah ada kata sepakat untuk transaksiengketa;tanganan Akte Jual Beli tidak dihadapan Tergugatditanda tangani tidak dibacakan terlebih dahulu:;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016 Tergugat !

• Mukminati, SKM, bapaktanda tangani saja, ini ada surat pernyataan Nomor: 058/DAU/SPB/VV/2013dari Penyedia Barang (Terdakwa selaku PT.

  Mukminati, SKM, bapaktanda tangani saja, ini ada surat pernyataan Nomor: 058/DAU/SPB/VI/2013dari Penyedia Barang (Terdakwa selaku PT.

  Mukminati menanda tangani Surat PerintahMulai Kerja Nomor: 445/67/SPMK.PPK.APBD/RSUDTL/2013 yangdiketahui oleh dr. Hj.

  Mukminati setuju untuk mengubah Genset yang akan dibeliHalaman 48 dari 86 Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Plgmenjadi 350 KVA dengan syarat tidak ada penambahan biaya;Bahwa, Selanjutnya setelah ada persetujuan secara lisan dari Hj.Mukminati tersebut Terdakwa membuat dan menanda tangani suratnomor: 056/DAU/SPB/VV2013 tanggal 14 Juni 2013 tentang Perubahanspesifikasi barang pengadaan yang ditujukan kepada Pimpinan RSUDTalang Ubi dengan melampirkan surat yang ditanda tangani oleh DirekturPT.

  Berita Acara yang dibuat oleh PPK , padahalPPK telah memerintahkan pada tim PPHP untuk menanda tanganinyasupaya dana pengadaan genset tersebut dicairkan segera, namun timHalaman 57 dari 86 Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgPPHP tetap saja menolak untuk menanda tangani semua dokumenBerita Acara tersebut;Bahwa karena tidak bersedianya tim PPHP menanda tangani semuadokumen Berita Acara yang menyangkut serah terima genset tersebut,PPK telah memberitahukan pada Terdakwa terhadap kecurigaan timPPHP

• keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Kampung.

  keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa kejadiannya Saksi Asep sedang berada di dekat lokasi kejadian yang beralamat di Kampung Cibodas Rt. 003/004 Desa.

  Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi JAFAR ISMAIL SOBARNA BIN LILI HAMIDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa kejadiannya Saksi Asep sedang berada di dekat lokasi kejadian yang

  keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruTerdakwa tanda tangani;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Kampung.

• Tbt(satu) unit handphone Merk Nokia dengan casing warna putihBahwa barang bukti berupa 4 (empat) helai plastik klip transpara yangdiduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat berat brutto 1,22 (satukoma dua dua) gram dan berat netto 0,66 (enam koma enam enam) gram,sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 39/IL.1.10052/IX/2016tanggal 10 September 2016 yang ditanda tangani oleh SARMAULILUMBAN GAOL S (Pengelola Unit) PT.

  Pegadaian (Persero) CabangPerbaungan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca tetes kuping berisikanbekas bakaran yang diduga narkotika jensi shabu adalah dengan beratberat brutto 1,34 (satu koma tiga empat) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 40/IL.1.10052/IX/2016 tanggal 10September 2016 yang ditanda tangani oleh SARMAULI LUMBAN GAOL S(Pengelola. Unit) PT.

  Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 #Tahun 2009 tentang Narkotika.No.Lab10196/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA yang menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pipa kaca bekas digukana, pada dindindg pipet terdapatlekatan kristal warna putih dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga empat)gram yang diperiksa milik Terdakwa atas nama NANDA SAPUTRA aliasNANDA adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)

  Pegadaian (Persero) CabangPerbaungan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca tetes kuping berisikanbekas bakaran yang diduga narkotika jensi shabu adalah dengan beratberat brutto 1,34 (satu koma tiga empat) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 40/IL.1.10052/IX/2016 tanggal 10September 2016 yang ditanda tangani oleh SARMAULI LUMBAN GAOL S(Pengelola Unit) PT.

  TbtSeptember 2016 yang ditanda tangani oleh SARMAULI LUMBAN GAOL S(Pengelola Unit) PT.

• Rp.45.000.000, Il.Rp. 10.000.000, di tanda tangani oleh terdakwa dan yangmenerima adalah terdakwa dan yang menyerahkan adalah Sari.ENENG SITI NURAENI.e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 28 Februari2014 dari saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengancatatan titipan untuk Bp. H Ukon di tanda tangani oleh lkbal (anakdari terdakwa) dan yang menerima adalah kbal (anak dariHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor : 295/Pid.B/2016/PN.

  ENENG SITNURAENI.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 13 Maret2014 dari saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan catatan titipan Il di tanda tangani oleh terdakwa dan yangmenerima adalah terdakwa dan yang menyerahkan adalah Sadi.ENENG SITI NURAENI.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 19 Maret2014 dari saksi sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)dengan catatan uang titipan CPNS 2013 di tanda tangani olehterdakwa dan yang menerima adalah terdakwa

  Rp.45.000.000, Il.Rp. 10.000.000, di tanda tangani oleh terdakwa dan yangmenerima adalah terdakwa dan yang menyerahkan adalah saksisendiri.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 28 Februari2014 dari saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengancatatan titipan untuk Bp.

  H Ukon di tanda tangani oleh Ikbal (anakdari terdakwa) dan yang menerima adalah lkbal (anak dariterdakwa) dan yang menyerahkan adalah saksi sendiri.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 13 Maret2014 dari saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan catatan titipan Il di tanda tangani oleh terdakwa dan yangmenerima adalah terdakwa dan yang menyerahkan adalah saksisendiri.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 19 Maret2014 dari saksi sebesar Rp.30.000.000 (tiga

  puluh juta rupiah)dengan catatan uang titipan CPNS 2013 di tanda tangani olehterdakwa dan yang menerima adalah terdakwa dan yangmenyerahkan adalah saksi sendiri.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 23 Maret2014 dari saksi sebesar Rp.85.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) dengan catatan uang titipan CPNS di tanda tangani olehterdakwa dan yang menerima adalah terdakwa dan yangmenyerahkan adalah saksi sendiri.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor : 295/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa benar

• PERDANA;

• 1 (satu) Buku foto Copy yang telah dilegalisir dan di tanda tangani oleh Panitia Pokja Dokumen Penawaran pengadaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan oleh CV. CHEZARIO PERKASA;
• 1 (satu) Buku foto Copy yang telah dilegalisir dan di tanda tangani oleh Panitia Pokja Dokumen Penawaran pengadaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan oleh CV.

  RELASI;

• 1 (satu) Buku foto Copy yang telah dilegalisir dan di tanda tangani oleh Panitia Pokja Dokumen Penawaran pengadaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan oleh CV. MERLIN MANDIRI;
• 1 (satu) Buku foto Copy yang telah dilegalisir dan di tanda tangani oleh Panitia Pokja Dokumen Penawaran pengadaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan oleh CV.

  GETIR;

• 1 (satu) Buku foto Copy yang telah dilegalisir dan di tanda tangani oleh Panitia Pokja Dokumen Penawaran pengadaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan oleh CV. MANDIRI JAYA;
• 1 (satu) Buku foto Copy yang telah dilegalisir dan di tanda tangani oleh Panitia Pokja Dokumen Penawaran pengadaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan oleh CV.

  GABE JAYA Nomor : 15/SP-GJ/VII/2017, tanggal 4 Juli 2017 tentang Permohonan garansi Bank (Jaminan Pelaksanaan) yang ditanda tangani oleh Direktur CV. GABE JAYA Sdr. MANURUNG M.

  GABE JAYA Nomor : 14/PGB-GJ/VII/2017, tanggal 4 Juli 2014 tentang Permohonan garansi Bank (Jaminan Uang Muka) yang ditanda tangani oleh Direktur CV. GABE JAYA Sdr. MANURUNG M.

• MC04dengan progress 10,35 %, Addendum01 tanggal 20 Maret 2013, Kwitansiyang ditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor, Berita Acara Pembayaranyang ditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor, Ringkasan Kontrak yangditanda tangani oleh KPA, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanjaditanda tangani KPA, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh KPA, selanjutnya baru diterbitkan Surat Perintan Membayar(SPM) yang ditanda tangani oleh PPSPM.

  sebesar Rp.4.031.492.450, (bruto);Permohonan Pembayaran tanggal 25 Juli 2013 yang ditanda tangani olehDirektur Utama PT.

  Karsa Bangun Sejati (termin 8), MC11 denganprogress 89,91 %, Addendum03 tanggal 04 Desember 2013, Kwitansi yangditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor, Berita Acara Pembayaran yangditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor, Ringkasan Kontrak yang ditandatangani oleh KPA, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja ditandatangani KPA, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yang ditanda tanganioleh KPA, selanjutnya baru diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) yangditanda tangani oleh PPSPM.

  MC04dengan progress 10,35 %, Addendum01 tanggal 20 Maret 2013, Kwitansiyang ditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor, Berita Acara Pembayaranyang ditanda tangani oleh KPA dan Kontraktor, Ringkasan Kontrak yangditanda tangani oleh KPA, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanjaditanda tangani KPA, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh KPA, selanjutnya baru diterbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) yang ditanda tangani oleh PPSPM.

• ;Bahwa setelah terjadinya transaksi penerimaan uang (vide P 1) Tergugatmenanda tangani blangko kosong berupa Akta Jual Beli, namun setelahdibawa blanko tersebut kepada Kecamatan Tambun Bekasi, tidak dapatdilaksanakan karena hak kepemilikan berupa Sertifikat Tanah sedangditahan Developer PT. Wahyu Multiprakoso di Bank Danamon CabangJakarta Kelapa Gading karena terikat dengan Perjanjian Kredit Perumahan(KPR) No.

  BD/KG/KPR/068/0397 tertanggal 10 Maret 1997 dan bahkansejak perjanjian ditanda tangani ternyata pula Tergugat tidak pernahmelakukan angsuran kepada Bank (Bukti P 3).

  ;Bahwa dikarenakan Akta Jual Beli sebagaimana di atas tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya Tergugat membuat Surat Kuasa diatas meteraiRp.2000, dengan ditujukan kepada nama kosong yang tujuannya untukmengambil jaminan milik Tergugat sebagai jaminan kredit di BankDanamon Indonesia Tbk, sebagai pegangan Penggugat denganpernyataan lisan akan menanda tangani Akte Jual Beli yang baru apabilakredit sudah dilunasi Penggugat (Bukti P 4 ).

  PayamanSitorus/Penggugat) yang dipertegas dalam Berita Acara Pelunasantanggal 29 Juni 2004 yang ditanda tangani PT. Bank Artha Graha denganPenggugat atas nama Debitur Endang Riyantiningsih/ Tergugat ( Bukti P 46) (P47).;Bahwa setelah dilakukan penyelesaian oleh Penggugat kepada BankArtha Graha sebagaimana di atas, maka pihak Bank Artha Grahakemudian mengeluarkan Surat Keterangan Lunas tanggal 29 Juni 2004yang ditanda tangani Pimpinan Cabang Sudirman dan Team LeaderMarketing (Bukti P 48) .

  ;Bahwa setelah semua proses prosedur administrasi terpenuhi olehPenggugat, Bank Artha Graha menyerahkan dokumendokumen asilikepada Penggugat dengan tanda terima yang ditanda tangani Penggugatatas nama Debitur dan diserahkan Team Leader Marketing dan AccountOfficer kepada Penggugat ( bukti P 50), antara lain:1. SHGB asli No.6421, terletak di Taman Raya Bekasi blok D.1 No. 11,Kelurahan Mangunjaya, Kecamatan Tambun, Bekasi Jawa Barat,Luas : 161 M2 an. Ny.Hj Endang Riyantiningsih (Bukti P 51 );2.

• Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon atas nama KamtoNIK 180506290863001 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PA. TlbDinas Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx, yang telah bermaterei cukupdan di nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1805062604070024, atas namaSuharjo yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxxXXxXX XXxxxx pada tanggal 13 Juli2018 yang telah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);3. Foto Kartu.

  Tanda Penduduk atas nama Fitriyani NIK1805064612020005 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx, yang telah bermaterei cukupdan di nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.

  Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama Ace Sukmana Jaya NIK180508110010002 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx, yang telah bermaterei cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.6);7.

  Foto kopi Penolakan Perkawinan Nomor B010/KUA08.05.03/PW.01/01/2021, atas nama Fitriyani yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedung Aji, XxxxXxXxXXxXXX XXXXXX XXXXxx pada tanggal 14 Januari 2021 yangtelah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.7)B.Saksi:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PA.Tlb1.SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;2.