Ditemukan 14815 data
9 — 2
Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkaraini berkenan kiranya memberikan putusan :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (WahyuEko Blasmargantara bin Djafariman) kepada Penggugat (TiraRachmawati binti Dayat Rachmat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan Penggugat telah datang menghadap di persidangan
10 — 7
Tergugat pada tanggal 05 April 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 April 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sudirman bin Ahadu dan Dayat
12 — 3
PA.Cms.. tanggal29 April 2013 sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah padatanggal 09 April 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, dengan Kutipahwa AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 09 April 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan mengambil tempat kediaman bersamasejak menikah di rumah orang tua Penggugat (DAYAT
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Cahdiana Bin Dayat (Alm)) terhadap Penggugat (Roro Arim Suprapti Binti Djaki Riyadi (Alm));
- Biaya yang timbul dalam perkara ini
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUKILAN Bin SAKIMIN terhadap Penggugat ASMINI Binti DAYAT ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000
7 — 7
DAYAT) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
54 — 0
TATANG Bin DAYAT, Dkk;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dayat Darus Akbar bin Entang ) terhadap Penggugat ( Een Solihah binti Rosidin ) ;
4.
Terbanding/Tergugat : Drs. Azman Osman Bin Osman Nour
205 — 113
Dayat;Sebelah Selatan dengan tanah milik H.Dadang;Sebelah Barat dengan selokan;Sebidang tanah Hak Milik Adat No.0.1 501, Persil No.80 Blok Kuta KohirNo.0.1 501 seluas: 1.900 M? (Seribu sembilan ratus meter persegi),terletak di Kelurahan Mangunkerta Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur Provinsi Jawa Barat;Dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Asman;Sebelah Timur dengan Selokan;Sebelah Selatan dengan tanah milik Panarga;Hal.3 dari 20 hal. Put.
Dayat;Sebelah Selatan dengan tanah milik H.Dadang;Sebelah Barat dengan selokan;. Sebidang tanah Hak Milik Adat No.0.1 501, Persil No.80 Blok Kuta KohirNo.0.1 501 seluas: 1.900 M? (Seribu sembilan ratus meter persegi),terletak di Kelurahan Mangunkerta Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur Provinsi Jawa Barat;Dengan Batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Asman;Hal.9 dari 20 hal. Put.
30 — 5
DAYAT alias YAYAT (DPO), saksi UU WAHYUDINATA dan sar.IKIN (DPO), pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di depan SMPN Tanjungsari Jalan Raya TanjungsariBandung dibetulan Dusun Gudang Desa Gudang Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, berawal dari perencanaan pencurian, saling mengajak dari parapelaku lalu dijemput dengan mobil Toyota Avanza warna Hitam yang direntaloleh sdr.
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
DANI PUTRA TAMA ALIAS DANI BIN BAHRONI
69 — 14
berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 WIBdini hari, saksi bersamasama dengan saksi REGA SAPUTRA bin DAYATsedang mengendarai sepeda motor melewati jalan di dekat CafeBUMDES Tanjung Labu kemudian saksi bertemu dengan korban Sadr.FAHRUL ROZI sedang tergeletak dipinggir jalan dekat Cafe BUMDESdengan kondisi perut sebelah kanan korban terluka namun masih dalamkeadaan hidup namun lemas dan tidak dapat berkatakata lagi;Bahwa kemudian saksi dan saksi REGA SAPUTRA bin DAYAT
REGA SAPUTRA bin DAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 WIBdini hari, saksi bersamasama dengan saksi DAHNIAL Als NIAL BinBUHASIM sedang mengendarai sepeda motor melewati jalan di dekatCafe BUMDES Tanjung Labu kemudian saksi bertemu dengan korban Sadr.FAHRUL ROZI sedang tergeletak dipinggir jalan dekat Cafe BUMDESdengan kondisi perut sebelah kanan korban terluka namun masih dalamkeadaan hidup namun lemas dan tidak
22 — 11
SYAHRIZALAlias IZAL Alias IYAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmengusahakan shabu sebanyak 1 (satu) paket ukuran setengah gram dan1 (satu) paket ukuran seperempat gram, selanjutnya SYAHRIZAL AliasIZAL Alias IYAL pergi membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepadaDAYAT (belum tertangkap) warga kampung tengah Jalan Pramuka Kisarandengan cara hutang, karena uang pembelian belum diserahkan olehDARTO, setelah SYAHRIZAL Alias IZAL Alias IYAL menerima 2 (dua)paket Narkotika jenis shabu dari DAYAT
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Entis Sutisna Bin Samri) terhadap Penggugat(Nunung Nurjanah Binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685000,00, ( enam
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atoilah Rijaludin bin Dayat) terhadap Penggugat (Neneng Anisa binti Nana Rusdiana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000
7 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANI MULDANI BIN MAMAT) dengan Pemohon II (SITI AISYAH BINTI ENDANG DAYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yona Martiana Rachim, S.Sos bin Dayat Hidayat, S.Pd) terhadap Penggugat (Ima Maktufah, Amd. Keb binti A.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAYAT SP. Bin OMO) terhadap Penggugat (ASRI GUMILANG binti ANDI SUNARTO);
4.
41 — 67
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wahyu Bin Dayat ) terhadap Penggugat ( Enur Nurhayati Binti Udin S) dengan iwadh Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);
20 — 12
Hakim Pemeriksa diberi tanda P.10;Bahwa selain bukti surat a quo, di persidangan Para Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:1.Dayat bin Sadik, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kp. Ciceuri RT.003 RW.007 Desa Tanjungjaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Alat bukti a quo merupakan surat bukan akta dan telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Dayat bin Sadik dan Titing bintiOndo keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
339 — 18
diamankan berupa mesin diesel, pipa paralon,dan alat lain yang saksi tidak tahu namanya tapi pelaksanaan tersebut tidak bisadilakukan karena kondisi air pada saat itu sedang surut;pelaksanaan alat tersebut tidak tidak bisa dilakukan karena kondisi air pada saat itusedang surutBahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaliAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa saksi atas nama HENDRA SUSANTO Als DAYAT
Saksi HENDRA SUSANTO Als DAYAT Bin ASEN;Dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pengurus TI (tambang Inkonvensional) dalambentuk rajuk;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjadi pengurus sejak bulan November 2012;Bahwa lokasi TI dalam bentuk rajuk tersebut dikolong tirus Dusun Tirus Desa Riau kec.Riau Silip kab Bangka dikawasan hutan bakau milik Tekoi yang dirus terdakwa sebanyak3 (tiga) unit;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi bekerja tidak jauh dari lokasi tempat terdakwabekerja