Ditemukan 60096 data
22 — 13
- Menyatakan Tergugat,yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Asmar Nur bin Asri) terhadap Penggugat (Aurina Windi binti Bahtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wira Purnama Sitorus Bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Nurainun binti Asri);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Balai pada Tahun 2023.
12 — 0
Saleh bin Jusup) dengan Pemohon II (Asnah binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1980 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diwilayah Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 12 Januari 1980 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama Asri dan disaksikan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan maharberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunal;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.
Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 12 Januari 1980; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon II yang bernama XXxXdisaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai:; bahwa terjadi ijab oleh bapak Asri
benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 12 Januari 1980;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh bapak Asri
sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1980 di wilayah Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua PemohonIl yang bernama Asri
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cahya saripudin bin Ucen) terhadap Penggugat (Asri Nurlaeli binti Aang Hermawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar Setiadi bin Sukirwan) kepada Penggugat (Asri Puspitasari binti Karsiwan Bektiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp582000,00 ( lima ratus delapan puluh dua ribu
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rahmat Yani bin Indra Zarrizal) terhadap Penggugat (Mekar Diana Sari binti Asri Tohir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRI BIN TAJUDIN) terhadap Penggugat (HADIJAH BINTI SUKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
11 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (MASDAR bin ASRI) terhadap Penggugat (ZUHRAH binti NURANI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
4 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratno bin Firdaus) kepada Penggugat (Beniati binti Asri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1155000,00,-(satu juta seratus lima puluh limaribu rupiah).
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Adam Prananda Bin Kadma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Maulana Asri Binti Aceng Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 14
DEDI MULYANA) terhadap Penggugat (SEKAR ASRI ADIARTI BINTI ASEP DANU SUKMAWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 5
Kaswanda M.SE..) terhadap Penggugat (Renny Anggreiny binti Asri Handi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farista Makal bin Asri) terhadap Penggugat (Anisa Wulandari Palakiyah binti Lukman Palakiyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF bin BUNYAMIN) kepada Penggugat (ASRI POLYANTARI binti KUSNIN SUYITNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (FANDITA PRATAMA bin HUSNUL WAZDI) terhadap Penggugat (ASRI RAHAYU MAHENDRA BINTI HASBULLAH SAGUNI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp215,000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).
30 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahmudin bin Kaspul Anwar) dengan Pemohon II (Isnadiah binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991 di Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
26 — 6
Saksi Zainal Asri Alias Wak Ling Alias Keling dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya di penyidikyaitu tentang saksi diperiksa sebagai saksi maupun sebagai tersangkadalam kasus memesan atau menyuruh melakukan pencurian terhadap 1(satu) unit mobil Taft Hiline jenis Pick Up warna biru dengan nomor PolisiBK 1440 BN milik koroban yang bernama Simson Sipayung; Bahwa saksi memesan mobil dan menyuruh melakukan pencurianterhadap 1 (satu
pukul 15.00 wibsaksi menghubungi Zainul Asri Alias Wak Ling Alias Kelingdan menyuruhZainul Asri Alias Wak Ling Alias Keling untuk mencarikan 1 (satu) unitmobil Taff Hiline jenis Pick Up dengan menjanjikan ada pembelinya,kemudian Zainul Asri Alias Wak Ling Alias Kelingmengatakan biasanyaharga untuk Hiline Pick Up Rp. 23.000.000, dan saksi disuruhmenyiapkan Rp. 25.000.000, untuk jagajaga, kKemudian saksi bilangambil dululah barangnya biar saksi tengok, kemudian atas pesanan saksitersebut pada tanggal
15 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wib saksidihubungi Zainul Asri Alias Wak Ling Alias Keling dengan mengatakanbahwa barang pesanan saksi sudah ada dan saksi diajak mengecek,pada saat menunggu pesanan yang dimaksud Zainul Asri Alias Wak LingHalaman 29 dari 58 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN SimAlias Keling datang bersama pihak Kepolisian dan langsung menangkapsaksi di Simpang sebelum Diski Kabupaten Deli Serdang sekira pukul18.00 wib dan pada saat saksi ditangkap bersama Zainul Asri Alias WakLing
Alias Keling bahwa pelaku pencurian yang disuruh Zainul Asri AliasWak Ling Alias Keling yang mengaku bernama Tri Rahayu Alias Tri turutdibawa pihak Kepolisian; Bahwa Setelah saksi dan Zainul Asri Alias Wak Ling Alias Kelingditangkap, saksi melihat mereka ada berlima yaitu 1.
Hendra Saputra Daulay AliasHendra; Bahwa saksi sudah pernah satu kali membeli mobil hasil curian dariZainul Asri Alias Wak Ling Alias Keling yaitu Mobil Daihatsu Rocky BK1940 TP dan saksi jual kepada seseorang dengan sebutan Pak Guru,menjual dengan harga Rp. 8.000.000; Bahwa saksi mendapat upah dari pembeli Rp. 1.000.000, dari menjualmobil curian tersebut; Bahwa pengakuan para Terdakwa dan Para Pelaku bahwa malam itupara Terdakwa dan Para Pelaku datang dari Medan denganmenggunakan mobil Daihatsu
1.SAPURAH binti SUKONO
2.Dr. NURUN NAJWAH, M.Ag binti MUHAMMAD MUSYAFFAK
3.LIN SHOFWATA DZIKRIYA binti SURYADI
4.NISWAH UMHUDLOH DZAKIYYA binti SURYADI
38 — 26
Nurun Najwah, M.Ag binti Muhammad Musyaffak, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Strata Ill, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Boko Permata Asri, RT.005/RW.030, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon Il;Pemohon II bertindak untuk diri sendiri dan juga bertindaksebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umuryang bernama:Syamila Sidna Qonita binti Suryadi, umur 12 tahun, Agama Islam, PendidikanLin ShofwataSekolah Dasar, Pekerjaan Pelajar, tempat
kediaman di BokoPermata Asri, RT.005/RW.030, Desa Bokoharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon V;Dzikriya binti Suryadi, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Mahasiswa, tempat kediamandi Boko Permata Asri, RT.005/RW.030, Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.SmnNiswah Umhudloh Dzakiyya binti Suryadi, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,
PekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Boko Permata Asri,RT.005/RW.030, Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon IV;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V disebut Para Pemohon selanjutnya memberikankuasa kepada Safrun Kafara, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat "Safrun Kafara, S.H. & Associates",Jl.Cempaka No. 30, Condongcatur, Depok, Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2019dan tercatat dalam Register Kuasa Khusus
Suryadi, M.Ag binSarmidi di Yogyakarta karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam,bertempat tinggal terakhir di Boko Permata Asri, RT.005/RW.030, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi DI.Yogyakarta. Surat keterangan kematian No. 474.B/55/VIII/19 tertanggal 19Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bokoharjo PrambananSleman Yogyakarta selanjutnya disebut sebagai Almarhum;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Smn2.
Dwi Elok Farda binti Fatturahman, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di Boko Permata Asri Rt 05 Rw30 Desa Bokoharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaimahasiswi dan santri Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan ini untukmengurus penetapan ahli waris dari Dr.
20 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi Maryati Als Mar Binti Subandrioe (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin4.
ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 18.00 WIB terdakwaZainal Siahaan Als Ronal Simanjuntak Als Endut bersamasama dengan terdakwa M.ZUHRIAWANSYAH Als BEJO Bin BUSTAMI menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio Warna Merah milik saksi Asri
pihak kepolisian yang menjadi korban adalah SaksiMARYATI; Bahwa Saksi pernah ditawari beberapa unit Handphone dan laptop di rumahTerdakwa I untuk dijual kepada orang lain dengan harga murah namun belumsempat terjual Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Saksi sempat melihat handphone tersebut yaitu (satu) unit Tab AT 7 JEvercross dengan nomor Imei 359476061057260 warna putih silver kombinasihitam;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;Saksi ASRI
telahmengambil barang milik Saksi MARY ATI; Bahwa Terdakwa I mengambil berupa 2 (dua) tas yang berisi uang Rp. 3.000.000,(empat juta rupiah) dan (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei359476061057260 warna putih silver kombinasi hitam milik Saksi Maryati AlsMar; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 18.00WIB terdakwa II bersama terdakwa I menggunakan sepeda motor merk YamahaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN TbkMio Warna Merah milik Saksi Asri
Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Saksi Maryati Als Mar Binti Subandrio;e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin;6.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Aryanto Gailea
47 — 17
Bumi Marina Asri Kab. ManokwariPapua BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan famili maupun kekeluargaan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIT Saksi sedang duduk di kasir Kios Saksi danmelihat Sdr.
AmranSiahaan (Saksi3) tiba di lapangan Marina Asri namun Saksi1 tidak ditemukan, dan kemudian Terdakwa menghubungiSaksi1 untuk datang ke lapangan Bumi Marina Asri. Padapukul 21.30 WIT Saksi1 tiba di lapangan Bumi Marina Asrikemudian Terdakwa langsung mengatakan, Saya dengarkamu mau kabur dari Manokwari dan kamu juga tidakmembayar kontrakan selama 1 (satu) bulan dan kuncikontrakan kamu buang di depan rumah tetangga, terusbagaimana dengan utangmu?
Antonius Sijabat (Saksi 1) yangmengalami luka lecet pada bagian punggung belakangdan luka lecet pada telingan kanan atas akibat terjatuhkarena pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padatanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.45 WIT diLapangan Bumi Marina Asri Manokwari Provinsi PapuaBarat.Lembar kedua yang mengambarkan keadaan luka yangdiderita oleh Sdr.
Lapangan Bumi Marina Asri Manokwari ProvinsiPapua Barat sebagaimana dalam Surat Dakwaan Oditur Militer.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksidibawah sumpah, halhal yang diperiksa dari barang bukti,kemudian setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar pada tanggal 31 Januari 2019 Saksi1menelpon Terdakwa dan berjanji akan bertemu di lapanganBumi Marina Asri pukul 21.00 WIT. Pada pukul 21.45 WITSaksi1 tiba di lapangan Bumi Marina dan menemuiTerdakwa bersama 2 (dua) orang lainnya yang tidak Saksi1kenal yang sudah menunggu Saksi1.Hal 25 dari 32 hal Putusan Nomor : 123K/PM.III19/AD/V/2020MenimbangMenimbang5.