Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1959 1119 1619 1319 1979 1989 1991 1969
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.MLG
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Gs
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.ZULMAN
2.ZALMANI
Tergugat:
1.M.YANI MUSTAFA
2.ANDI HERMAN
57 — 17
  • Bahwa pada tahun 1986 kedua tumpak sawah tersebut didalilkanoleh Tergugat 1 adalah milik kaumnya dengan memakai surat paganggadai tahun 1919 milik kaum Penggugat yang diberikan oleh Tergugat 2anak pisang Penggugat atau anak NASIR mamak Penggugat;4.
    Jo Putusan Mahkamah Agung No.1632 K/Pdt/1997, anehnya surat pagang gadai tahun 1919 milik kaumPenggugat yang dipegang oleh Nasir orang tua Tergugat 2 (mamak dariPenggugat) diserahkan oleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 untukmenggugat kaum Penggugat;&.
    Bahwa dalam acara bukti Tergugat 1 menyerahkan surat buktiberupa surat pagang ghadai tahun 1919 milik kaum Penggugat yangdiberikan oleh Tergugat 2 kepada tergugat 1, kemudian dengan suratpagang gadai tahun 1919 ini Tergugat 1 tymaka Tergugat 1 mulai mengabillangkah untuk menggugat Penggugat yang selama ini menguasai danmenikmati hasil sawah tumpak 1 dan tumpak 2 dan selanjutnyamengajukan gugatan kepada Penggugat 1 yang dikenal dengan perkaraperdata No. 119/PDT/G/1986.PN.PDG.
    Fotocopy Surat Gadai tulisan arab melayu tahun 1919, diberi tanda T 6;7. Fotocopy Terjemahan surat bertulisan Arab Melayu Tahun 1919, diberitanda T7;8.
    dan neneknyayang bernama SI TIMBUN, dan mamakmamak Penggugat yang bernamaNasir, Amir, Gulo dan dan ibu kandung Penggugat yang bernama Pik Manissampai dengan Penggugat kakak beradik tetap saja kedua tumpak objekperkara dikuasai dan dinikmati hasilnya oleh kaum Penggugat; Bahwa pada tahun 1986 kedua tumpak sawah tersebut didalilkan olehTergugat 1 adalah milik kaumnya dengan memakai surat pagang gadaitahun 1919 milik kaum Penggugat yang diberikan oleh Tergugat 2 anakpisang Penggugat atau anak NASIR
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal
    di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal16 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 16 Mei 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2649/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
ANNA ROHANA,SE
21 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon ANNA ROHANA yang tertulis dalam Akta Kelahiran No 1919/2007 tertanggal 14 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. Ijazah Strata I atas nama ROHANA USMAN no.292181 tertanggal 17 Oktober 1992;
    2. Surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama ROHANA USMAN dengan NOMOR 02.OC Oh 0312362
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
Djoni Rahim SE
28 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam tenggang waktu 30 (Tiga puluh) hari kepada Pejabat atau Pegawai Kantor/ Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Adik Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut Staatsblaad 1971 No. 130 jo 1919 No. 81 atas nama ENNY ROSMIATI yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 21 Desember 1979 untuk diterbitkan Kutipan Akta
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Tb.
Tanggal 8 September 2011 — penggugat dan tergugat
14 — 9
  • Bahwa pada tanggal 7 Maret 1997, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Lampung Utara sekarang(Kabupaten Tulang Bawang) sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah nomor: 1919/95/111/1997,tanggal 11 MaretWOOT = = see ene sees sees sees seas ores sre oe2.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 07/PDT.G/2011/PN.PSB
Tanggal 30 Juni 2011 —
38 — 15
  • PUTUS ANNo. 07/PDT.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:0AZIMI MANJUNJUNG BILANG, Umur 91 Tahun / 10 Juni 1919,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPaSaiNal Bal alj~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnmnnaneSelaku PENGGUGAT
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2012/PA-Btg
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt. G/2012/PA.
    KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirmahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 12Desember 2012, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor: 1919
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tbt
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
MARTIN
21 — 10
  • Th. 1919 No. 81 kodya Tebing Tinggi, pertanggal 18Agustus 1990.Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari MARTIN menjadiMARTIN KIE.Bahwa Penambahan Nama tersebut Pemohon lakukan karenainginmemasukkan nama marga dari ayah Pemohon.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 12/Padt.P/2019/PN Tbt Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut terlebin dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak,
    Th. 1919 No. 81 kodyaTebing Tinggi, pertanggal 18 Agustus 1990 dengan memperlihatkan salinanresmi penetapan ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPemohon datang sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa setelan dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon dipersidangan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya,dan tidak ada perubahan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAJANG RUSWANDI BIN SARTONO
51 — 24
  • Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dantanggal 19 mei 1919/ NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain telahmemutuskan bahwa: Diefstal met verbreking
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 9 Juni 2016 — -Ir. Bayu Prawitasari Binti Henky Ismoe Azhar -Ir. Armedta Budi Asmara Bin Sugeng Pribadi Brodjowardojo
91 — 27
  • Sebidang tanah seluas 700 m2 di Margomulyo Pati, dengan sertipikat hak milikno.1919.u. Sebidang tanah seluas 584 M2 di Cigugur Girang, Bandung dengan SertipikatHak Milik No. 997 ;Halaman9dari63v. Sebidang tanah seluas 488 m2 di Cigugur Girang Bandung, dengan SertipikatHak Milik no. 524.w. Sebidang tanah seluas 3.500 m2 di Cigugur Girang Bandung, denganSertipikat Hak Milik no.732.x. Sebidang tanah seluas 1.000 m2 di Cigugur Girang Bandung, denganSertipikat Hak Milik no.733.y.
    Sebidang tanah seluas 700 m2 di Margomulyo Pati, dengan SertipikatHak Milikno.1919.c. Sebidang tanah seluas 584 M2 di Cigugur Girang, Bandung dengan Sertipikat HakMilik No. 997<. Sebidang tanah seluas 488 m2 di Cigugur Girang Bandung, dengan SertipikatHakMilik no. 524.w. Sebidang tanah seluas 3.500 m2 di Cigugur Girang Bandung, denganSertipikatHak Milik no.732.x. Sebidang tanah seluas 1.000 m2 di Cigugur Girang Bandung, denganSertipikatHak Milik no.733.Halaman 3dari63y.
    tanah seluas 290 M2 di Telukawur, Jepara, dengan sertifikat Hak MilikNo. 924.Sebidang tanah seluas 700 M2 di Margamulyo, Pati, dengan sertifikat Hak MilikNo. 1919.Sebidang tanah seluas 584 M2 di Cigugur Girang, Bandung, dengan sertifikatHak Milik No. 997.Sebidang tanah seluas 488 M2 di Cigugur Girang, Bandung, dengan sertifikatHak Milik No. 524.Sebidang tanah seluas 3.500 M2 di Cigugur Girang, Bandung, dengan sertifikatHak Milik No. 732.Sebidang tanah seluas 1.000 M2 di Cigugur Girang, Bandung,
    Sebidang tanah seluas 700 M2 di Telukawur, Jepara dengan Sertipikat HakMilikNo. 1919. Sebidang tanah seluas 1.667 m2 di Tegalsambi Jepara, dengan Sertipikat HakMilik No. 293.. Sebidang tanah seluas 290 m2 di Teluk Awur Jepara, dengan Sertipikat Hak MilikNo. 924.Sebidang tanah seluas 700 m2 di Margomulyo Pati, dengan SertipikatHak Milikno.1919.. Sebidang tanah seluas 584 M2 di Cigugur Girang, Bandung dengan Sertipikat HakMilik No. 997.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 66
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilakukan di pemuka agama Kristen tahun 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 130 jo.s.1919 No.81 yang dikeluarkan tanggal 24 Maret 1995 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pematang Siantar Provinsi Sumatra putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Maret 1995 dan dicatatoleh Kantor Catatan Sipil Pemerintahan Kotamadya Pematang SiantarPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 1sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 130 jo.s.1919 No.81,tanggal 24 Maret 1995;.
    verstek) sesuai dengan ketentuan dalam pasal 124dan 125 HIR.Menimbang, bahwa gugatan pokok Penggugat adalah, bahwaPenggugat mengajukan Gugatan kepada Pengadilan supaya perkawinannyadengan Tergugat yaitu Andrika Tow yang telah dilangsungkan di gerejaPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 7berdasarkan agama Kristen pada tanggal 24 Maret 1995 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk PemerintahKota Pematang Siantar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 130jo.s.1919
    Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilakukan di pemuka agama Kristen tahun 1995, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan 130 jo.s.1919 No.81 yang dikeluarkantanggal 24 Maret 1995 oleh Kantor Catatan Sipil Kota PematangSiantar Provinsi Sumatra putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT, PERCERAIAN
388 — 377
  • S. 1919 No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;----4.
    S. 1919 No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPropinsi Bekasi (Bukti P1) ;2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Hal.1 dari 12 hal.
    S. 1919 No.81, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi Bekasi, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukewntyal jsssssssnssssscees cues aes eeerse sieves3. Meminta kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta agar dapatdidaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian ;4.
    S. 1919 No.81, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBekasi, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta dan Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Bekasi, agar dapat didaftarkan perceraianini dalam suatu daftar perceraian 55.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
    360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1919
    saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0Onowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 14 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1919
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.JS
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Lpk