Ditemukan 11304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan harusian
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bkj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
  • Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena keselurunhan unsurunsur dalamdakwaan telah terpenuhi, maka para terdakwa haruslan dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 25 Maret 2013 — Ny. SOPIAH, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, 2. PANTAS H. PASARIBU, SH
45 — 23
  • Penggugat telah lewat waktu(daluarsa) beralasan hukum untuk dinyatakanditerimMa 5 2222222 222Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat danTergugat II intervensi tentang gugatan Para Penggugat telahlewat waktu dinyatakan diterima, maka eksepsi selain dan selebihnya tidak dipertimbangkanlagi ;DALAM POKOKPERKARA =Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat danTergugat II intervensi dinyatakan diterima, maka gugatan ParaPenggugat mengenai pokok sengketanya tidak perludipertimbangkan lagi, dan haruslan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 357/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BURHAN ARIANTO Als ANTO Bin H MUHAMMAD SANUSI .Alm
40 — 11
  • Trijaya Tbk mengalami kerugian Rp.17.558.054,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh delapan ribu limapuluh empat rupiah);** Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa, karena untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Juli 2013 — FAJAR BAHARI Bin WALIT
76 — 158
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP telah teroukti dan terpenuhi;wenn nene ene Menimbang, bahwa suatu konsekuensi logis dari suatu perbuatan yangmelanggar hukum, haruslah dikenakan pidana yang layak dan pantas sesuai denganperbuatannya, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiri semata matadimaksudkan tidaklah untuk membuat seseorang menderita ataupun sebagai tindakanpembalasan atas perbuatannya, akan tetapi pemidanaan itu sendiri haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PID.SUS/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — ABDI WINDIYANA, ST. Msi
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keyakinan Hakim tersebut haruslan menyatakan bahwaTerdakwalah yang bersalah melakukan tindak pidana tersebut, sehinggajika akan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , Hakim harusmempunyai keyakinan penuh (100%), dan tanpa sedikitpun adakeraguan tentang kebenaran peristiwa, maupun tentang pantas tidaknyaTerdakwa dihukum.Inilah yang dikenal dengan istilan beyond a reasonable doubtsebagaimana dianut oleh berbagai negara yang sistem hukumnyacommon law.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
KISRO BIN MARDI
31 — 2
  • telahmendapatkan hak maka seseorang baru diijinkan untuk menawarkan supayadijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN KdlMenimbang, bahwa dari ketentuan pasal dalam UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dapat disimpulkan hak untuk menawarkanSupaya dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan haruslan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — R. M. KOESOEMART HENDRA alias R. M. KUSUMO HENDRO melawan CHRISTIEN HERAWATI SANTOSO Cs
102 — 32
  • meter dan minta Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu Rupiah) per meter, dengan demikiandari serangkaian uraian tersebut di atas, secara factual justru Penggugatlahyang melakukan WANPRESTASI;Bahwa oleh karena jual beli tanah obyek sengketa antara Penggugatdengan Tergugat telah disepakti dan telah dituangkan dalam AktaPelepasan Hak Milik tanah adat bekas hak yasan dan Kuasa Nomor: 61tanggal 28 Mei 2014, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat, telah sesuaiprosedur yang berlaku, maka secara juridis haruslan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
FATMI YETI Panggilan TETA SABAR
37 — 4
  • ., halaman 32 dari 43 halaman.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwaan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu melakukan perbuatanyang diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 378 KUHPidana yang manadengan kewenangan jabatan yang melekat pada dirinya, Hakim mengoreksi danmemperbaiki
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN Persero Tbk. Diwakili Oleh : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN Persero Tbk.
Terbanding/Penggugat I : RUSDIN
Terbanding/Penggugat II : A. JAYANTI RAMLI
164 — 94
  • Kausa yang diperbolehkan /halal/legalMaksudnya adalah bahwa suatu kontrak haruslan dibuat denganmaksud / alasan yang sesuai hukum yang berlaku. Jadi tidak bolehdibuat kontrak untuk melakukan halhal yang bertentangan denganhukum . Dan isi perjanjian tidak dilarang oleh undangundang atautidak bertentangan dengan kesusilaan / ketertiban umum (pasal 1337KUHPerdata).
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Anak
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 79-K/PM.III-18/AD/VIII/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Kopda Maxem Siahaya
165 — 82
  • bahwaTerdakwa sudah tidak layak lagi untuk tetap dipertahankan dalam dinaskeprajuritan TNIAD, untuk Majelis perlu memisahkan diri Terdakwadengan TNI dengan cara menjatuhkan pidana tambahan berupapemecatan dari dinas TNI.Bahwa oleh karena terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi pidana tambahanpemecatan dari dinas militer, maka terhadap permohonan PenasihatHukum Terdakwa maupun yang diajukan oleh Terdakwa sendiri sepanjangmengenai Terdakwa untuk tetap dipertahankan sebagai anggota TNI tidakdapat diterima dan haruslan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 168/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 3 Desember 2014 — IVAN SUSILAPUTRA Bin SUSI WIDARMONO
108 — 58
  • penulisan makacukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan, serta dianggap telah termuatdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
KRISANTUS KILANOP
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer Satu Delapan Satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
59 — 22
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata yang berlaku diIndonesia, setiap gugatan perdata haruslan memuat possita danfundamentum petendi secara terang dan jelas yang diikuti dengan uraiansecara terperinci mengenai dasar hukum (rechgrond) yang memuat tentangdasar fakta (feiteliikgrond) yang menjadi landasan diajukannya gugatan;dan4.4 Bahwa berdasarkan uraian diatas, gugatan Penggugat dalam perkara aquo tidak jelas dasar hukumnya dan dasar faktanya tidak ada, sehinggapatut dan beralasan menurut
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
BUDI YOWONO Selaku Ketua Badan Pengurus Bersama GEREJA YESUS KRISTUS TUHAN
Tergugat:
PT. SENTUL CITY TBK dahulu PT ROYAL SENTUL HIGHLAND DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
1.Nyonya LENNY KOSASIH
2.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
97 — 87
  • sekitar12 tahun yang lalu), yang mana nilai jual objek sengketa di tahun 2020pastinya sudah jauh lebih tinggi dari harga awal yang Penggugat bayarkan.Halaman 9 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 228/Padt.G/2020/PN Cbi13.14.Pada dasarnya Penggugat masih ingin mempertahankan haknya atas objeksengketa dan memperoleh manfaat dari hak Penggugat tersebut.Bahwa berakhirnya masa berlaku SHGB No. 118 pada tanggal 12 Januari2014 yang lalu bukan atas kesalahan atau kelalaian Penggugat, olehkarena itu Tergugat haruslan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
ANWAR TANUHADI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Cq KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN TIMUR
149 — 45
  • Mengenai hal tersebut berdasarkan teori dan hukum pembuktian,untuk menetapkan seseorang sebagai Tersangka haruslan dilakukanberdasarkan bukti permulaan (Sebagaimana diuraikan pada angka 21 s/d angka22 Permohonan Pra Peradilan ini);Dalam Laporan tersebut pada angka 23 diatas, Pemohon disangka telahmelakukan Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan dan Pertolongan Jahatatau Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam ketentuanHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Mdn26.27.28.Pasal
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
EFFENDI Als INDI BIN IDHAM Alm
31 — 25
  • bahwa contoh yang diuji mengandungMETAMFETAMINA=POSITIF (Narkotika Golongan 1) sebagaimanadimaksud dalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Hal 42 dari 53 halaman, No. 05/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 406/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.Maria Goretty Tarigan
2.Theresia Tarigan
3.DR. BERNADETTA TARIGAN
Tergugat:
3.Yasinta Tarigan
4.Ir. Felix Marcellinus
114 — 115
  • Albina Br Ginting dan almarhum Ngayam B.Tarigan sesualpembagian yang telah ditetapkan oleh Pengadilan, apabila tidak dapatdilaksanakan harta peninggalan (waris) tersebut dapat dilelang dimuka umumdan hasilnya diserahkan/dibagikan kepada ahli waris almarhumah Albina BrGinting dan almarhum Ngayam B.Tarigan tersebut sesuai bagiannya masingmasing, menurut Majelis Hakim oleh karena Masing masing Ahli Waris berhakmendapat 1/5 bagian dari masing masing harta warisan, maka Para Penggugatdan Para Tergugat haruslan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
Ninik Handayani
Tergugat:
Ingrid J Driehuizen
103 — 52
  • gugatan konvensi dan terhadap gugatankonvensi dalam perkara a quo telah dinyatakan tidak dapat diterima danHalaman 47 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2020/PN Gindinyatakan sebagai gugatan yang kabur (obscuur libel) sehingga digolongkansebagai gugatan yang cacat formil maka Majelis akan mengambil alin seluruhpertimbangan hukum dalam gugatan konvensi dalam perkara a quo dan olehkarena itu sebelum memeriksa materi pokok perkara gugatan rekonvensi,gugatan rekonvensi dalam perkara a quo haruslan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HERMAN Als MAN Bin RIDUAN
31 — 31
  • Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN LiwMenimbang, bahwa Terdakwa juga memohon hukuman yang seringanringannya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya menjadi satudengan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung di persidangan,Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasanasalan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, sehingga olehkarena itu Terdakwa haruslan
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 20/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
PT. Bangun Bumi Indah
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
205 — 99
  • Pemohon yang mengajukan permohonan kepada Pengadilan TataUsaha Negara, haruslan pemohon yang telah mengajukan permohonankepada Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan untuk penerbitan sebuahkeputusan dan/atau dilakukannya suatu tindakan, namun permohonantersebut tidak ditindaklanjuti dengan sebuah keputusan dan/atau tindakanoleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1 s/d P8, Bukti P11,Bukti P12, Bukti P13, Bukti P14, Bukti P15, Bukti P16, Bukti P17, makaterdapat
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
AHMAD Bin HASANUDDIN
151 — 21
  • Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum melanggar pasal yang telah disebutkan di atas, maka berdasarkan faktahukum yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan fakta hukum tersebut perbuatan terdakwa dapat memenuhisemua unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan